Zašto siromašni najviše vjeruju u boga?

[animals]

onda ne gubi vrijeme sa mnom kreni sa stvaranjem kreni od šarafa ...stvori barem njega za početak ...pa znaš kako se kaže, korak po korak

nisam savrsen..

[klmnopq]

onda ne gubi vrijeme sa mnom kreni sa stvaranjem kreni od šarafa ...stvori barem njega za početak ...pa znaš kako se kaže, korak po korak

nisam savrsen..

pa, polako...barem se trudiš...to je očigledno

[zlokruhovic]

Dusa da je bila ili razum je dokazivo time sto iste nestaje prilikom umiranja.Rekla sam vec kod umiranja necega nastaje nesto drugo,primjer raspadanjem covjeka,zivotinje,biljke u zemlji ili na zemlji nastaje nesto drugo ili u svemiru nestanu pojedine planete,ali nastaju neke druge,znaci sve se samo obnavlja nema potpunog nestajanja.ma de bjezi neces me razumiti pustimo se ovoga

Čekaj Kerimo, nije planeta zemlja i svemir nastao sa čovekom i životinjama već on postoji i pre živog sveta , a o duši i da ne govorim.

A to znači da je duša(ako postoji) nastala kao što su i živa bića nastala jednom.

E sad , ti tvrdiš da smo svi božja celina što implicira da je svemir oduvek tu i da je živi svet takođe oduvek tu , jer čim smo celina znači da nismo stvoreni.
A ako smo stvoreni onda bog nije savršen jer savršeno biće ne može stvarati.

Znači , šta je tvoj stav od ovoga dvoje?!

[klmnopq]

... jer savršeno biće ne može stvarati.

[vatrogasac]

... jer savršeno biće ne može stvarati.

Ali zato čovjek kome je Bog dao samo djelić svojih svojstava napravio iPhone i čak Siri u njemu. I šta ono još...?

[kerima1]

Dusa da je bila ili razum je dokazivo time sto iste nestaje prilikom umiranja.Rekla sam vec kod umiranja necega nastaje nesto drugo,primjer raspadanjem covjeka,zivotinje,biljke u zemlji ili na zemlji nastaje nesto drugo ili u svemiru nestanu pojedine planete,ali nastaju neke druge,znaci sve se samo obnavlja nema potpunog nestajanja.ma de bjezi neces me razumiti pustimo se ovoga

Čekaj Kerimo, nije planeta zemlja i svemir nastao sa čovekom i životinjama već on postoji i pre živog sveta , a o duši i da ne govorim.

A to znači da je duša(ako postoji) nastala kao što su i živa bića nastala jednom.

E sad , ti tvrdiš da smo svi božja celina što implicira da je svemir oduvek tu i da je živi svet takođe oduvek tu , jer čim smo celina znači da nismo stvoreni.
A ako smo stvoreni onda bog nije savršen jer savršeno biće ne može stvarati.

Znači , šta je tvoj stav od ovoga dvoje?!

Vec sam rekla da ako jedna planeta nestane nastaje neka druga tako da ima logike da zemlja nije oduvijek nego rastvaranje od neceg drugog i tako u nedogled. isto i religije govore da se sve Bogu vraca i nanovo nastaje nesto drugo,drugi zivot.

[S4mpion]

Čekaj Kerimo, nije planeta zemlja i svemir nastao sa čovekom i životinjama već on postoji i pre živog sveta , a o duši i da ne govorim.

A to znači da je duša(ako postoji) nastala kao što su i živa bića nastala jednom.

E sad , ti tvrdiš da smo svi božja celina što implicira da je svemir oduvek tu i da je živi svet takođe oduvek tu , jer čim smo celina znači da nismo stvoreni.
A ako smo stvoreni onda bog nije savršen jer savršeno biće ne može stvarati.

Znači , šta je tvoj stav od ovoga dvoje?!

Može

[IcedMFEarth]

Velika većina naučnika se slaže da je homoseksualizam ili genski poremećaj ili mentalni poremećaj. Ipak je u religiji zabranjen homoseksualizam (žestoke kazne) iako to nije stvar izbora. Znači bog stvara ljude da ih kazni ?

[animals]

Velika većina naučnika se slaže da je homoseksualizam ili genski poremećaj ili mentalni poremećaj. Ipak je u religiji zabranjen homoseksualizam (žestoke kazne) iako to nije stvar izbora. Znači bog stvara ljude da ih kazni ?

Pa mnogi svecenici su homosexualci..samo ne znam kakve veze imaju reliigije i Bog..

[vatrogasac]

Velika većina naučnika se slaže da je homoseksualizam ili genski poremećaj ili mentalni poremećaj. Ipak je u religiji zabranjen homoseksualizam (žestoke kazne) iako to nije stvar izbora. Znači bog stvara ljude da ih kazni ?

Sumnjam da je tako pošto su APA i WHO nešto muljali prije nekoliko decenija, a osobe sa mentalnim poremećajem neće odgovarati za svoja djela nego idu u džennet.

[S4mpion]

Velika većina naučnika se slaže da je homoseksualizam ili genski poremećaj ili mentalni poremećaj. Ipak je u religiji zabranjen homoseksualizam (žestoke kazne) iako to nije stvar izbora. Znači bog stvara ljude da ih kazni ?

Nijedan stav nije dokazan, nije pronađen homoseksualni gen, nije utvrđeno pod kojim okolnostima nastaje homoseksualnost.

U religiji je zabranjeno praktikovanje homoseksualnosti, a to već jeste stvar izbora.

[zlokruhovic]

Velika većina naučnika se slaže da je homoseksualizam ili genski poremećaj ili mentalni poremećaj. Ipak je u religiji zabranjen homoseksualizam (žestoke kazne) iako to nije stvar izbora. Znači bog stvara ljude da ih kazni ?

Nije tačno, homoseksualizam je sklonost iliti orjentacija a ne poremećaj , i nijedan naučnik to nije rekao , osim ako nije vernik ili neki homkofob.

Religija kaže da pederluk jeste stvar izbora , pa je zato i greh.
Kad je religiju interseovala istina i uopšte naučna istina?? , pa nikada sve dok neko naučnu istinu ne izvrne i nešto slažu u funckiji verske propagande.

[fatamorgana]

... jer savršeno biće ne može stvarati.

Ali zato čovjek kome je Bog dao samo djelić svojih svojstava napravio iPhone i čak Siri u njemu. I šta ono još...?

SDA,

[fatamorgana]

Velika većina naučnika se slaže da je homoseksualizam ili genski poremećaj ili mentalni poremećaj. Ipak je u religiji zabranjen homoseksualizam (žestoke kazne) iako to nije stvar izbora. Znači bog stvara ljude da ih kazni ?

Nijedan stav nije dokazan, nije pronađen homoseksualni gen, nije utvrđeno pod kojim okolnostima nastaje homoseksualnost.

U religiji je zabranjeno praktikovanje homoseksualnosti, a to već jeste stvar izbora.

Ako je zabranjeno onda nije stvar izbora več zabrane, remember Queer?

[vatrogasac]

Ali zato čovjek kome je Bog dao samo djelić svojih svojstava napravio iPhone i čak Siri u njemu. I šta ono još...?

SDA,

Nije još Bajram @fatoooo.

[fatamorgana]

SDA,

Nije još Bajram @fatoooo.

Znam, ali ovima gore je svaki dan dok narodu nije.

[kerima1]

SDA,

Nije još Bajram @fatoooo.

Znam, ali ovima gore je svaki dan dok narodu nije.

Tako je.

[vatrogasac]

SDA,

Nije još Bajram @fatoooo.

Znam, ali ovima gore je svaki dan dok narodu nije.

Nekima se zamanata kada čuju kako će ih Bog kazniti zbog nepravedne vladavine.

[fatamorgana]

Nije još Bajram @fatoooo.

Znam, ali ovima gore je svaki dan dok narodu nije.

Tako je.

Religija ne postoji na oblacima već u konkretnom društvenom kontekstu, našem u ovom slučaju pa je u tom kontekstu treba i posmatrati, ocjenjivati i kritikovati kad treba.

[fatamorgana]

Nekima se zamanata kada čuju kako će ih Bog kazniti zbog nepravedne vladavine.

Ma slabo on to kažnjava, to uređene i demokratske pravne države bolje odrađuju.

Ipak su svi, uključujući vjernike tražili suđenje i kaznu za Miloševića, Karadžića, Mladića u Hagu, na ovozemaljskom sudu, što li?

[vatrogasac]

Nekima se zamanata kada čuju kako će ih Bog kazniti zbog nepravedne vladavine.

Ma slabo on to kažnjava, to uređene i demokratske pravne države bolje odrađuju.

Buduće vrijeme. Na zemlji i kafir ima nafaku. I griješnik. I zalim. Ali ničija nije do zore. Ne dobije student ocjenu u toku ispita nego kada ga završi izlaganje.

[fatamorgana]

Nekima se zamanata kada čuju kako će ih Bog kazniti zbog nepravedne vladavine.

Ma slabo on to kažnjava, to uređene i demokratske pravne države bolje odrađuju.

Buduće vrijeme. Na zemlji i kafir ima nafaku. I griješnik. I zalim. Ali ničija nije do zore. Ne dobije student ocjenu u toku ispita nego kada ga završi izlaganje.

Tanak odgovor,

Ipak su svi, uključujući vjernike tražili suđenje i kaznu za Miloševića, Karadžića, Mladića u Hagu, na ovozemaljskom sudu, što li?

[vatrogasac]

Ma slabo on to kažnjava, to uređene i demokratske pravne države bolje odrađuju.

Buduće vrijeme. Na zemlji i kafir ima nafaku. I griješnik. I zalim. Ali ničija nije do zore. Ne dobije student ocjenu u toku ispita nego kada ga završi izlaganje.

Tanak odgovor,

Ipak su svi, uključujući vjernike tražili suđenje i kaznu za Miloševića, Karadžića, Mladića u Hagu, na ovozemaljskom sudu, što li?

Ma nema u Hagu prave satisfakcije ili misliš suprotno? To što je traženo je više političke naravi. Da se dokaže da nije bio građanski rat kako se neki upinju dokazati nego agresija države na državu i da je sve to isplanirano u centrima izvan BiH. A i nije im mjesto među ljudima nego iza rešetaka.

[fatamorgana]

Ma nema u Hagu prave satisfakcije ili misliš suprotno? To što je traženo je više političke naravi. Da se dokaže da nije bio građanski rat kako se neki upinju dokazati nego agresija države na državu i da je sve to isplanirano u centrima izvan BiH. A i nije im mjesto među ljudima nego iza rešetaka.

Hag izvjesno postoji, pa time i njegova pravda ili krivda, za ostalo tj. onaj svijet i boga, te njegovu navodnu pravdu se samo nagađa, priželjkuje, sanja ....

[Kikibombona]

Evo zanimljiv citat sa druge teme:

@harač:
mislim da je besmisleno citirati bez daljih komentara, ali evo i jedan moj prilog

"Religijska bijeda je jednim dijelom izraz zbiljske bijede, a jednim dijelom protest protiv zbiljske bijede. Religija je uzdah potlačenog stvorenja, duša svijeta bez srca, kao što je i duh bezdušnih prilika. Ona je opijum naroda. Prevladavanje religije kao iluzorne sreće naroda zahtjev je njegove zbiljske sreće. Zahtjev da napusti iluzije o svome stanju jest zahtjev da napusti stanje u kome su iluzije potrebne. Dakle, kritika je religije u klici kritika doline suza čiji je oreol religija. Kritika je potrgala imaginarno cvijeće s lanca ne zato da bi čovjek nosio lanac bez fantazije, bez radosti, nego da bi lanac odbacio i brao živi cvijet. Kritika religije razočarava čovjeka da bi mislio, radio, oblikovao svoju zbiljnost kao razočaran čovjek, kao čovjek koji je došao do razuma, da bi se kretao oko samoga sebe i time oko svog zbiljskog sunca." (K. Marx, ''Kritika Hegelove filozofije države i prava'')

@Cybernetic:

Marx je na najbolji nacin objasnio zasto religija jos uvijek postoji i sto ju stalno reproducira. To je nesto sto "novi ateisti" (Dawkins, Harris, Dennett) jos uvijek ne kontaju ili namjerno ignorisu jer im ateizam uglavnom sluzi kao lukrativni biznis. Jedino bi Hitchensa izdvojio posto mu je marksisticka pozicija bila dobro poznata i koje se makar u ovom smislu nije odrekao. Materijalna bijeda stvara intelektualnu bijedu i nije slucajnost da je religija uvijek tamo najjaca gdje vlada siromastvo.