#201 Re: GDJE SE SKUPLJAJU BALKANSKI KAPITALISTI?
Posted: 04/06/2014 16:02
To je taj krajnji, tipicni, Alfonsov argument nad svim argumentimaAlfons Kauders wrote:pa imas alternativu - ako ti se ne svidja, odes fino na kubu ili sjevernu koreju... mozes i u kinu, samo njima bas taj sistem i nije mrzak (cujem da zaposljevaju u senzenu kad si vec navalio na te ajfone)prometheus wrote:Ja ne znam gdje vi zivite i kakva su vam iskustva, ali fakat kao da ste svi iz NY pa svijet gledate kroz svjetlucave reklame, kic i komercijalu.
Cinizam ili sarkazam, stvarno ne shvatam da li ste svjesni onog sto govorite ili zivite u nekoj pompi pa vam se ne mili spustiti na tlo i analizirati realnost.
Svi drzavni dugovi su ilegalni, medjutim ta MMF politika je svetinja u neoliberalnom svijetu. Svaka drzava bi trebala proglasiti dug ilegitimnim, jer je nabuban od strane izdajica cije su predizborne kampanje finansirali upravo korporativni oligarsi. Ako zelite pare natrag, mars na sve politicare i ministre koji su nesposobno/zlonamjerno prokockali sudbine citavih nacija i buducih narastaja. Zar ne shvatate da su svjesno zarobili stanovnistvo za narednih nekoliko decenija? To je pravi ishod blagodati vasih ideja, a vi samo gledate u nebodere i ajfone.
Banke su pokrale drzave, poduzetnike i obicno stanovnistvo, a da vlasti nisu mogle ni pisnuti. Kako ce se pobuniti kada su dovedeni na vlast od istih, a u upravnim odborima su i sami politicari i sindikati. Mom bratu su naplacivali ilegalnu penalizaciju svakog mjeseca od 30€ tokom vise godina, a sada ce to dugom sudskom parnicom morati da vrate. Tako i milioni stanovnika kojima su uvaljivali finansijske proizvode koje ni strucnjaci nisu razumjevali, a taj proizvod je otprilike: 8 do 10% kamate na dugorocne depozite koji se mogu podici s konta "kada god pozelite", medjutim mala slova koja nikom nisu objasnili kazu da, ukoliko cijeli sistem udje u krizu taj depozit postaje perpetualan, dozivotno, a u nekim ugovorima je cak vidljiva i godina isteka tog depozita 9999ta. Danas sudskim procesom ljudi koji su citav zivot rintacili za svoje ustedjevine imaju nadu povratiti ukradeno, i to zahvaljujuci narodu koji se digao na noge. Da nisu gorili kontejneri i kase, danas bi ti ljudi prosili na ulici, a imali ustedjevine od nekoliko desetina hiljada eura, dovoljno da se prezivi i da unucima dzeparac.
Jebo vas ovaj sistem.
savjeti za izlazak iz krize su mu mrak.Stoner wrote: Istina.
I evo još malo druga Čavalića.
Definiši vrijednost ?The 51st State wrote:stvarno ti se divim na strpljenju da im objasnis elementarnu funkciju, pojam i prirodu novca u drustvenim odnosima kroz istoriju.Stoner wrote:Novac je sredstvo razmjene.HM 2011 wrote: Novac nije prirodan novac je nužnost - posebno u globalnoj ekonomiji -
Sad je pitanje kakav novac ?
Uz neograničenu inflaciju prouzrokovanu "OVIM" i "ONIM" - možda je mudro da se vratimo na školjke kao sredstvo razmjene ?
Kakav novac nije bitno, poenta je ista.
Možeš zabraniti novac, on će se ponovo koristiti.
Majmuni koriste novac.
Evropljani, Maje i svako pleme na planeti Zemlji.
VRIJEDNOST drugovi VRIJEDNOST, to je novac po prirodi e sad vi nastavite dalje gdje lenjin pade
zato jer i ovdje mogu uzivati haman iste slobode... a ti svoju utopiju mozes gledati na djelu na kubi... (jos koju godinu)Breathless wrote:To je taj krajnji, tipicni, Alfonsov argument nad svim argumentimaAlfons Kauders wrote:
pa imas alternativu - ako ti se ne svidja, odes fino na kubu ili sjevernu koreju... mozes i u kinu, samo njima bas taj sistem i nije mrzak (cujem da zaposljevaju u senzenu kad si vec navalio na te ajfone)Forumska misterija je zasto on ne razligu u SAD ili u neku drugu zemlju neoliberalne slobode
![]()
![]()
Ionako ima intelektualne kapacitete i eticke i moralne kvalitete, poput prosjecnog Amerikanca
![]()
![]()
![]()
Ciji je ovaj?Stoner wrote:http://liberty.ba/article/98/Admir-Cava ... apitalizmu
Istina.
I evo još malo druga Čavalića.
HM 2011 wrote: Definiši vrijednost ?
Papir na kojem je tinta - vrijednost ?
0 i 1 elektronske vrijednost ?
Vrijednost stvara čovjekova želja.HM 2011 wrote:
Definiši vrijednost ?
Papir na kojem je tinta - vrijednost ?
0 i 1 elektronske vrijednost ?
Sredstvo koje pogoduje razmjeni dobara ? Nužnost ?Stoner wrote:Vrijednost stvara čovjekova želja.HM 2011 wrote:
Definiši vrijednost ?
Papir na kojem je tinta - vrijednost ?
0 i 1 elektronske vrijednost ?
Želja da posjeduje neko dobro, želja da sačuva neko dobro.
Dalje, kolika je ta vrijednost zavisi od toga koliko je lako/teško čovjeku da ispuni svoju želju.
Zatim, postoji SUBJEKTIVNA TEORIJA VRIJEDNOSTI koja kaže da je vrijednost bilo kojeg dobra ili usluge subjektivni dojam potrošača. Neko smatra da se ne isplati dati 1000KM za mobitel ako može zvati sa istog od 50KM.
Neko smatra da se ne isplati platiti 100.000 KM za novog Mercedesa ako može otići od A do B sa dvicom.
Papir ne kojem je tinta je samo općeprihvaćeno sredstvo plaćanja,jel, konsenzus da će se dobra i usluge prodavati/kupovati na komadu papira izdanom od vlade sa numerički izraženom vrijednošću da bi se razmjena i likvidnost povećala i olakšala.
U pravu si u vezi svega ali ne razumijem koja je tvoja poentu.HM 2011 wrote:
Sredstvo koje pogoduje razmjeni dobara ? Nužnost ?
Ogoli sve hvalospijeve i dobijaš to - Ekonomija posebno globalna - bez novca ne ide.
Pošto je to sredstvo koje odgovara za razmjenu dobara - sa njim se može izraziti vrijednost (i generalno se izražava vrijednost bilo čega) - ali vrijednost možeš izraziti i u bilo čemu drugome - posebno u poslovnim pregovorima - a sve to na kraju - opet biva izaženo u novcu bio on papirni, elektronski, u obliku školjki, zlata ili bilo čega - jer baš taj "novac" je sredstvo razmjene ?
Zašto ovo govorim - možda je neki pastir sa Grmeča naglo dobio želju da kupi mercedesa, ali taj se ničim osim ovcama nije bavio.....
Šta misliš računa li on koliko novca treba ili koliko ovčica treba prodati za novac da bi kupio mečku ? U tom slučaju za njega su ovčice vrijednost.
Bilo koji proizvodni privrednik ako je uspješan razmišlja baš na taj način - koliko jedinica proizvoda svoga rada ja moram predati da bi dobio "to nešto".
U uslužnim djelatnostima funkcionira drugačija filozofija, a to su prateće djelatnosti.
Novac nije vrijednost -Stoner wrote:U pravu si u vezi svega ali ne razumijem koja je tvoja poentu.HM 2011 wrote:
Sredstvo koje pogoduje razmjeni dobara ? Nužnost ?
Ogoli sve hvalospijeve i dobijaš to - Ekonomija posebno globalna - bez novca ne ide.
Pošto je to sredstvo koje odgovara za razmjenu dobara - sa njim se može izraziti vrijednost (i generalno se izražava vrijednost bilo čega) - ali vrijednost možeš izraziti i u bilo čemu drugome - posebno u poslovnim pregovorima - a sve to na kraju - opet biva izaženo u novcu bio on papirni, elektronski, u obliku školjki, zlata ili bilo čega - jer baš taj "novac" je sredstvo razmjene ?
Zašto ovo govorim - možda je neki pastir sa Grmeča naglo dobio želju da kupi mercedesa, ali taj se ničim osim ovcama nije bavio.....
Šta misliš računa li on koliko novca treba ili koliko ovčica treba prodati za novac da bi kupio mečku ? U tom slučaju za njega su ovčice vrijednost.
Bilo koji proizvodni privrednik ako je uspješan razmišlja baš na taj način - koliko jedinica proizvoda svoga rada ja moram predati da bi dobio "to nešto".
U uslužnim djelatnostima funkcionira drugačija filozofija, a to su prateće djelatnosti.

Već sam ti rekao za Teoriju subektivne vrijednosti. To je najprihvacenija u ekonomiji.HM 2011 wrote:
Novac nije vrijednost -
Novac je sredstvo kojim generalna populacija izražava vrijednost pritom zanemarujući jako bitne, puno vrijednije stvari u svom životu.....
Zašto sam naveo generalna populacija - zbog Šekspira (za neke, a to je opet subjektivno, novac zaista jeste vrijednost - zlato je vrijednost i slično ali nije baš sve tako jednostavno).....
Vrijednost je i zdravlje, ali generalno :
Jedino što bi se moglo nazvati vrijednost je set imovine i čovjekovo okruženje obilježeno kao "kvalitet života" ?
Pogodilo me kad je neko napisao da je vrijednost a sve zbog par knjižica na temu šta je hiper inflacija....
Ok priznajem da je filozofija - ali ne i u pogledu činjenice da se na novac mora gledati isključivo kao na medij koji omogućava lakšu razmjenu dobara..... (naravno opet ovisi o subjektu i položaju tog subjekta u odnosu na društvo)Stoner wrote:Već sam ti rekao za Teoriju subektivne vrijednosti. To je najprihvacenija u ekonomiji.HM 2011 wrote:
Novac nije vrijednost -
Novac je sredstvo kojim generalna populacija izražava vrijednost pritom zanemarujući jako bitne, puno vrijednije stvari u svom životu.....
Zašto sam naveo generalna populacija - zbog Šekspira (za neke, a to je opet subjektivno, novac zaista jeste vrijednost - zlato je vrijednost i slično ali nije baš sve tako jednostavno).....
Vrijednost je i zdravlje, ali generalno :
Jedino što bi se moglo nazvati vrijednost je set imovine i čovjekovo okruženje obilježeno kao "kvalitet života" ?
Pogodilo me kad je neko napisao da je vrijednost a sve zbog par knjižica na temu šta je hiper inflacija....
Sve ima svoju vrijednost, a od osobe do osobe je kolika je ta vrijednost.
To o čemu ti sad pričaš je filozofija.
Uuu, ovo tek sada procitah. Frajer ih elaborirao!Megiddo wrote:Ovde nije sukob izmedju dvije ideologije. Ovo je sukob izmedju ideologije i nauke.
Već sam rekao da sam "komunista" postao kada me opalio pubertet , odnosno kada sam bio dijete.Cybernetic wrote: Zvucis kao neki vehabos. Ono, prije se kockao, kurvao, opijao i nakon godina ocajnog lutanja dosao na "pravi put". Ti zaista mislis da jugonostalgija, Nijelo Dugme, Nirvana, Bad Religion, furanje na Castra i Guevaru nekoga cini komunistom? Komunistom se postaje intenzivnim studiranjem marksisticke literature, prije svega Marxom, koji usput hvali zasluge Adama Smitha i Davida Ricarda dok istevremeno istice njihove promasaje. Sve uz visoko postenje i naucnim argumentima. Vi ne samo sto ste intelektualno neposteni prema Marxu nego cak i velikanima klasicnog liberalizma koji u vasim glavama postoje samo u vulgarnoj i izvrnutoj formi.
Ostale postove cu pregledati preko vikenda jer nemam vremena za beskrajne forumske debate. Valja mi se svaki dan u praksi suocavati sa teorijama Miltona Friedmana.
Možda zato što su Srbija i Hrvatska jednonacionalne i jedinstvene države pa ljudi više i raspravljaju o nekim idejama.Šveđanin wrote:Ja i dalje glavu dajem ako Bosna ima vise od 50 deklarisanih neoliberala, onih punokrvnih.
Iz meni nepoznatog razloga broj neoliberala i njihov prodor u javnost u Srbiji i Hrvatskoj je mnooogo veci.
Skickat från min iPhone 5 via Tapatalk
Now it's signed
Text classified
Nations are now corporate colonies
Robber barons
In high castles
Have the nerve to call this free trade
Unh Unh
DDT
Gill net kills
Fought so hard to stop it all for years
Sweatshop kids in Nike Town
Globalize means downsize
Your rights to theirs
Tweet-tweet-tweet tweedle-de-da
Tweet-tweet-tweet tweedle-de da
A ha-ha-ha!
NAFTA GATT-cha
"We are being farmed"
NAFTA GATT-cha
Every time we buy
NAFTA GATT-cha
We are their serfs
New Feudalism
Remember the name
Forced loans from the World Bank
Soon your country's sank
No food or medicine
Just factories, mines and dams
Peasant revolts arise
Like pesky little flies
We swat 'em down,
Pull off their legs
One by one
NAFTA GATT-cha
"We are being farmed"
NAFTA GATT-cha
Every time we buy
NAFTA GATT-cha
We are their serfs
New Feudalism
Remember the name
Mentor se zaustavio negdje na pola puta izmedju Zmaja od Sipova i Nedzada BrankovicaStoner wrote:http://liberty.ba/article/98/Admir-Cava ... apitalizmu
Istina.
I evo još malo druga Čavalića.
Ovo definitivno vrijedi pogledati do krajaBreathless wrote:Mentor se zaustavio negdje na pola puta izmedju Zmaja od Sipova i Nedzada BrankovicaStoner wrote:http://liberty.ba/article/98/Admir-Cava ... apitalizmu
Istina.
I evo još malo druga Čavalića.
Sramno je kakve slucajeve drzava finansira placajuci njihova radna mjesta za prosipanje neoliberalnih nebuloza.