#201 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?
Posted: 16/01/2014 19:06
Sarajevo bi bilo cist grad bez seljaka 
Nabroj mi bar dvije bitke u Srbiji u toku II s.s.?sreten75 wrote:ma okaci ti macku o rep svoju pricu,,srbija je bila na pobjednickoj strani za razliku od hrvata,srbi su pretrpjeli ogromne ljudske zrtve,i srbija da je imala neki veliki politicki plan tad je mogla sebi pripojiti i bosni i hercegovinu i crnu goru,a ne praviti neku jugoslaviju,i gle cuda makedonija koja je i prije bila u sastavu srbije odjednom to vise nije,i ni jedna od republika nema autonomne pokrajine sem srbije,,toliko o srpskom politickom nekom planu.i sanu.
Kadinjača 41.Danguba wrote:Nabroj mi bar dvije bitke u Srbiji u toku II s.s.?sreten75 wrote:ma okaci ti macku o rep svoju pricu,,srbija je bila na pobjednickoj strani za razliku od hrvata,srbi su pretrpjeli ogromne ljudske zrtve,i srbija da je imala neki veliki politicki plan tad je mogla sebi pripojiti i bosni i hercegovinu i crnu goru,a ne praviti neku jugoslaviju,i gle cuda makedonija koja je i prije bila u sastavu srbije odjednom to vise nije,i ni jedna od republika nema autonomne pokrajine sem srbije,,toliko o srpskom politickom nekom planu.i sanu.
Natalitet je bio podjednako dobar kod sva tri naroda. Da su Srbi više stradali ostala dva naroda bi ih pretekla u broju i to bi se pokazalo na posljeratnim popisima.Mister Yes wrote:Martinez_ wrote: Popisi ti nisu zahvalni jer je natalitet tad bio ogroman i u relativno kratkom roku se nadoknadi demografski gubitak.
Ispravka, bilo bi vas 300 miliona a srbija bi bila do Tokija.sreten75 wrote:Natalitet je bio podjednako dobar kod sva tri naroda. Da su Srbi više stradali ostala dva naroda bi ih pretekla u broju i to bi se pokazalo na posljeratnim popisima.Mister Yes wrote:Martinez_ wrote: Popisi ti nisu zahvalni jer je natalitet tad bio ogroman i u relativno kratkom roku se nadoknadi demografski gubitak.
pa da nije bilo prvog i svjetskog rata srba bi bilo sad preko 30 miliona,,,,kako mozete vi i hrvati preteci kad vas je bilo 5 puta manje nego srba,,procentualno posle jevreja je srba najvise stralo gledajuci brojnost naroda,,
a nije bilo srba svi bi jos hodali na sve 4 a u Beogradu su bockali viljuskama...sreten75 wrote:pa da nije bilo prvog i svjetskog rata srba bi bilo sad preko 30 miliona,,,,kako mozete vi i hrvati preteci kad vas je bilo 5 puta manje nego srba,,procentualno posle jevreja je srba najvise stralo gledajuci brojnost naroda,,
Da, ta Kadinjaca je bila strasna bitkaMartinez_ wrote:Kadinjača 41.Danguba wrote:Nabroj mi bar dvije bitke u Srbiji u toku II s.s.?sreten75 wrote:ma okaci ti macku o rep svoju pricu,,srbija je bila na pobjednickoj strani za razliku od hrvata,srbi su pretrpjeli ogromne ljudske zrtve,i srbija da je imala neki veliki politicki plan tad je mogla sebi pripojiti i bosni i hercegovinu i crnu goru,a ne praviti neku jugoslaviju,i gle cuda makedonija koja je i prije bila u sastavu srbije odjednom to vise nije,i ni jedna od republika nema autonomne pokrajine sem srbije,,toliko o srpskom politickom nekom planu.i sanu.
Beograd 44.
Dovoljno?
imas na wiki cifre cak i po nacionalnosti. ukupno zrtava oko 1 mil. po onome sto je US uzela kao relevantno, oko 0.5mil srba, oko 0.2 mil hrvata. jevreja npr oko 60k. e sad, nemam pojma koliko je kojeg naroda bilo ukupno u to vrijeme. bez toga, ove gluposti oko procentualnog su samo naklapanjaWalther wrote:a nije bilo srba svi bi jos hodali na sve 4 a u Beogradu su bockali viljuskama...sreten75 wrote:pa da nije bilo prvog i svjetskog rata srba bi bilo sad preko 30 miliona,,,,kako mozete vi i hrvati preteci kad vas je bilo 5 puta manje nego srba,,procentualno posle jevreja je srba najvise stralo gledajuci brojnost naroda,,![]()
prije nego sto napises budalestinu provjeri brojeve, citava drzava je imala oko 1mio zrtava, od toga 0.4mio Srbi, 0.2mio Hrvati, itd,td
pa kako je srba bilo 5x vise kao sto kazes onda ce malo teze da srbi budi odma za Jevrejima po procentima
biće da romantiziraš... od autonomije došao si do (samo) civilizacijskog odnosa. ali, da se time nekako i vrati u okvire teme: nejasno je kako Bosanski muslimani, Bošnjaci, Bosanci, kako kome milo... kako oni okajaše grijehove komunista?Hlapoje wrote:Ne tapiju na celu zemlju, već jedan civilizacijski odnos prema žrtvama genocida i prema narodu čije su stradanje komunisti najviše eksploatisali, lepeći petokrake na čela ljudima koji su se hvatali oružja u BiH i Hrvatskoj, samo da bi spasli goli život.
Ne tapiju na celu zemlju, al ne i da najveći sin naroda i narodnosti do kraja života okreće glavu od Jasenovca.
Ne tapiju na celu zemlju, ali ne i autonomiju Kosovu i Vojvodini sa atributima države.
Ne razumem, pa ni bitke po Bosni nisu bosanske niti one u Hrvatskoj hrvatske isto tako.cindrlimindrli wrote: Da, ta Kadinjaca je bila strasna bitka, a oslobadjanje Beograda je sve samo ne srpska bitka.
Tacno,ali prica da je Milosevic sve poceo,nece prociChmoljo wrote: biće da su komunjare bile u pravu... prevelika moć u rukama nacionalista u Srbiji vodi katastrofi. da ne bi pravio vještačku zabunu - ne mislim, niti sam ikada mislio da je Milošević nacionalista. previše je on bio inteligentan za mitove i nacionalističke baljezgarije. samo pragmatičan do surovosti i željan vlasti... po svaku cijenu.
Kako bi se u BIH dogovorili oko drzave?AkHolic wrote:Da nije bilo rata,SFRJ bi se mirno razdružila na 6 republika i Kosovo a BiH bi bila reorganizirana na način nalik današnjem (entitetskom).
Koje države ?DoZeN wrote:Kako bi se u BIH dogovorili oko drzave?AkHolic wrote:Da nije bilo rata,SFRJ bi se mirno razdružila na 6 republika i Kosovo a BiH bi bila reorganizirana na način nalik današnjem (entitetskom).
oko drzave BIH, da li bi komunisti ostali na vlasti? da li bi bile nacionalne stranke? oko drustvenog uredjenjaAkHolic wrote:Koje države ?DoZeN wrote:Kako bi se u BIH dogovorili oko drzave?AkHolic wrote:Da nije bilo rata,SFRJ bi se mirno razdružila na 6 republika i Kosovo a BiH bi bila reorganizirana na način nalik današnjem (entitetskom).
Hrvatski i bošnjački entitet bi bili više okrenuti USA a srpski Rusiji.DoZeN wrote: oko drzave BIH, da li bi komunisti ostali na vlasti? da li bi bile nacionalne stranke? oko drustvenog uredjenja
da li bi se okrenuli USA ili Rusiji,borbi protiv terorizma
Milošević je imao presudnu ulogu. rat su pripremili nacionalizmi, hrvatski i opet kažem, poglavito srpski. rat se mogao izbjeći jedino da je srpska politička elita tada to htjela. ali nije. Milošević zadojio diktatorsku palicu, a stare drkotine od intelektualaca su mogle prosipati svoje nagomilane životne frustracije huškajući narod mitologijom i nadrinaukom.DoZeN wrote:Tacno,ali prica da je Milosevic sve poceo,nece prociChmoljo wrote: biće da su komunjare bile u pravu... prevelika moć u rukama nacionalista u Srbiji vodi katastrofi. da ne bi pravio vještačku zabunu - ne mislim, niti sam ikada mislio da je Milošević nacionalista. previše je on bio inteligentan za mitove i nacionalističke baljezgarije. samo pragmatičan do surovosti i željan vlasti... po svaku cijenu.Jer Bosnjacko-Hrvatski rat nije izazvao Milosevic,nije Milosevic rekao Srbima u BIH ubi komsiju, nije on Srbima utjerao strah od Hrvatske samostalne drzave,to je uradila NDH.
Kada su Bosnjaci i Hrvati napustili JNA, sta se moglo ocekivati gdje ce ta armija stati tj na ciju stranu?
Ma ja, Srbi u Hrvatskoj i Bosni onako samoinicijativno, bez pomoci SDB-a Srbije i JNA nasli se na brdima oko gradova s artiljerijom i tenkovima, koji su se nekim cudom tu stvorili, a municije k'o u prici, valjda nikla poslije velikih kisa.DoZeN wrote:Tacno,ali prica da je Milosevic sve poceo,nece prociChmoljo wrote: biće da su komunjare bile u pravu... prevelika moć u rukama nacionalista u Srbiji vodi katastrofi. da ne bi pravio vještačku zabunu - ne mislim, niti sam ikada mislio da je Milošević nacionalista. previše je on bio inteligentan za mitove i nacionalističke baljezgarije. samo pragmatičan do surovosti i željan vlasti... po svaku cijenu.Jer Bosnjacko-Hrvatski rat nije izazvao Milosevic,nije Milosevic rekao Srbima u BIH ubi komsiju, nije on Srbima utjerao strah od Hrvatske samostalne drzave,to je uradila NDH.
Kada su Bosnjaci i Hrvati napustili JNA, sta se moglo ocekivati gdje ce ta armija stati tj na ciju stranu?
NeChmoljo wrote:Milošević je imao presudnu ulogu. rat su pripremili nacionalizmi, hrvatski i opet kažem, poglavito srpski. rat se mogao izbjeći jedino da je srpska politička elita tada to htjela. ali nije. Milošević zadojio diktatorsku palicu, a stare drkotine od intelektualaca su mogle prosipati svoje nagomilane životne frustracije huškajući narod mitologijom i nadrinaukom.DoZeN wrote:Tacno,ali prica da je Milosevic sve poceo,nece prociChmoljo wrote: biće da su komunjare bile u pravu... prevelika moć u rukama nacionalista u Srbiji vodi katastrofi. da ne bi pravio vještačku zabunu - ne mislim, niti sam ikada mislio da je Milošević nacionalista. previše je on bio inteligentan za mitove i nacionalističke baljezgarije. samo pragmatičan do surovosti i željan vlasti... po svaku cijenu.Jer Bosnjacko-Hrvatski rat nije izazvao Milosevic,nije Milosevic rekao Srbima u BIH ubi komsiju, nije on Srbima utjerao strah od Hrvatske samostalne drzave,to je uradila NDH.
Kada su Bosnjaci i Hrvati napustili JNA, sta se moglo ocekivati gdje ce ta armija stati tj na ciju stranu?
Bošnjačko-Hrvatski rat jeste izazvao Milošević, ali indirektno. kako rekoh, nastao je haos, i Tuđman je jednostavno vidio priliku za podebljanje kifle.