Forum Klix.ba

Aspekt wrote:

Red Wolf wrote:

exliberal-ex wrote:Re: Red Wolf


Eno ti krst iznad Mostara gleda isto tako na sehidska groblja...sto se neorganizujes pa srusis taj....nesikiraj se nece niko nista pravit...bacaju predizborne bombe I jedni I drugi

Zato sto to nije moj problem nego gradjana koji zive u Mostaru,ako njima ne smeta ne smeta ni meni,srusise im i spomenik a oni ni mukajet,e vidis po tvojoj logici trebao bi se verati po alpama i rusiti krstove po onim vrhovima,nidje veze,klasicna zamjena teza,

meni je bitno sta se desava u i oko Sarajeva

,cuvaj se propuha,pozz

Zato nam i jeste ovako jer neki misle da je Sarajevo drzava . Tako je i u ratu bilo .Daj Srbima BL , ostavi Mostar Hrvatima to nije nase . Jadni smo ti mi sa Sarajevom i ovim sarajlicama . Njemu je isto ha Alpe ha brdo iznad Mostara .

Ne znas ko pise ove priloge i u ime koga. On ti se svojim pisanjem predstavlja bosnjakom a mozda nije a ti uzimas odmah za gotovo i sigurno da je to Bosnjak pa onda ides dalje i grijesis pa generalizujes sve Bosnjake ili Sarajlije da su isti svi Bosnjaci ili Sarajlije kao ovaj takozvani Bosnjak koji je napisao taj post. Trece vecina Bosnjaka i Bosanaca a medju njima Sarajlije, Bosnjaci istocvne Bosne, Bosnjaci sjevera Bosne, Bosnjaci Tuzlaci, Bosnjaci Krajisnici, Bosnjaci Mostarci svi su spasavali na svoj nacin, koliko i kako su znali i mogli ostale Bosnjake i Bosance i drzavu Bosnu i Hercegovinu. I nije tacno da je Sarajevu samo Sarajevo Bosna ali i oni rade sto najbolje znaju, umiju i mogu. Pusti se srpske propagande pred rat, u ratu i iza rata koji guraju citavo vrijeme izmisljenu pricu da je Sarajlijama samo Sarajevo drzava Bosna i da ih se ne ticu drugi Bosnjaci sirom i cijelom teritorijom Bosne i Hercegovine sto naravno nije ni tacno ni istinito.

Aspekt wrote:Zato nam i jeste ovako jer neki misle da je Sarajevo drzava . Tako je i u ratu bilo .Daj Srbima BL , ostavi Mostar Hrvatima to nije nase . Jadni smo ti mi sa Sarajevom i ovim sarajlicama . Njemu je isto ha Alpe ha brdo iznad Mostara .

Ovako nam je jer je na našu mladu državu udarila 3. eurospka vojna sila koju smo odhranili i obukli 40 godina, zato što je skoro pa trećina stanovništva bila protiv postojanja te države i još nekoliko bitnih faktora, a ne zato što je neki forumaš napisao da je Sarajevo država (iako to uopće nije napisao ). Dakle, iako vremenski-starosno udaljen od događaja, kao i geografski od domovine, toliko se bar moglo pročitati ako se već misli pametovati o uzrocima današnjeg stanja.

KatarinaKosaca wrote:

Aspekt wrote:Zato nam i jeste ovako jer neki misle da je Sarajevo drzava . Tako je i u ratu bilo .Daj Srbima BL , ostavi Mostar Hrvatima to nije nase . Jadni smo ti mi sa Sarajevom i ovim sarajlicama . Njemu je isto ha Alpe ha brdo iznad Mostara .

Ovako nam je jer je na našu mladu državu udarila 3. eurospka vojna sila koju smo odhranili i obukli 40 godina, zato što je skoro pa trećina stanovništva bila protiv postojanja te države i još nekoliko bitnih faktora, a ne zato što je neki forumaš napisao da je Sarajevo država (iako to uopće nije napisao ). Dakle, iako vremenski-starosno udaljen od događaja, kao i geografski od domovine, toliko se bar moglo pročitati ako se već misli pametovati o uzrocima današnjeg stanja.

Moram te razocarati i reci ti da sam zauzet , sretno ozenjen

KatarinaKosaca wrote:

Aspekt wrote:Zato nam i jeste ovako jer neki misle da je Sarajevo drzava . Tako je i u ratu bilo .Daj Srbima BL , ostavi Mostar Hrvatima to nije nase . Jadni smo ti mi sa Sarajevom i ovim sarajlicama . Njemu je isto ha Alpe ha brdo iznad Mostara .

Ovako nam je jer je na našu mladu državu udarila 3. eurospka vojna sila koju smo odhranili i obukli 40 godina, zato što je skoro pa trećina stanovništva bila protiv postojanja te države i još nekoliko bitnih faktora, a ne zato što je neki forumaš napisao da je Sarajevo država (iako to uopće nije napisao ). Dakle, iako vremenski-starosno udaljen od događaja, kao i geografski od domovine, toliko se bar moglo pročitati ako se već misli pametovati o uzrocima današnjeg stanja.

nije vise cetvrta? bila je cetvrta nekad koliko znam ali kad su u njoj bili svi narodi i narodnosti bivse jugoslavije kao i oprema i naoruzanje. posto toga nije bilo 1992. ne znam o kakvoj cetvrtoj sili ili pak trecoj govoris? ali dobro, u strahu su velike oci.
drugo, pitanje je ko je koga odhranio, obukao i odbranio sto u ratu 1941-1945, sto zavnobihom, sto opismenjavanjem, emancipacijom i skolovanjem poslije rata, jer bez srpskog naroda tesko da bi se stvorila jugoslavija i period najboljeg zivota u istoriji ovih prostora. a onda su neki tek tako preglasavanjem htjeli da zaobidju volju tog istog naroda i sve ono za sta je taj narod dao ogromne zrtve.

Helikopter

Ne znas ko pise ove priloge i u ime koga. On ti se svojim pisanjem predstavlja bosnjakom a mozda nije a ti uzimas odmah za gotovo i sigurno da je to Bosnjak pa onda ides dalje i grijesis pa generalizujes sve Bosnjake ili Sarajlije da su isti svi Bosnjaci ili Sarajlije kao ovaj takozvani Bosnjak koji je napisao taj post. Trece vecina Bosnjaka i Bosanaca a medju njima Sarajlije, Bosnjaci istocvne Bosne, Bosnjaci sjevera Bosne, Bosnjaci Tuzlaci, Bosnjaci Krajisnici, Bosnjaci Mostarci svi su spasavali na svoj nacin, koliko i kako su znali i mogli ostale Bosnjake i Bosance i drzavu Bosnu i Hercegovinu. I nije tacno da je Sarajevu samo Sarajevo Bosna ali i oni rade sto najbolje znaju, umiju i mogu. Pusti se srpske propagande pred rat, u ratu i iza rata koji guraju citavo vrijeme izmisljenu pricu da je Sarajlijama samo Sarajevo drzava Bosna i da ih se ne ticu drugi Bosnjaci sirom i cijelom teritorijom Bosne i Hercegovine sto naravno nije ni tacno ni istinito.

Ja komentiram post . Ne znam ja sta je on po nacionalnosti niti ulazim u to da li je doticni gosp provokator ( trol kako se ovdje kaze ) / to je posao forumske milicije / ali bi volio da si u pravu

rokan wrote:

KatarinaKosaca wrote:

Aspekt wrote:Zato nam i jeste ovako jer neki misle da je Sarajevo drzava . Tako je i u ratu bilo .Daj Srbima BL , ostavi Mostar Hrvatima to nije nase . Jadni smo ti mi sa Sarajevom i ovim sarajlicama . Njemu je isto ha Alpe ha brdo iznad Mostara .

Ovako nam je jer je na našu mladu državu udarila 3. eurospka vojna sila koju smo odhranili i obukli 40 godina, zato što je skoro pa trećina stanovništva bila protiv postojanja te države i još nekoliko bitnih faktora, a ne zato što je neki forumaš napisao da je Sarajevo država (iako to uopće nije napisao ). Dakle, iako vremenski-starosno udaljen od događaja, kao i geografski od domovine, toliko se bar moglo pročitati ako se već misli pametovati o uzrocima današnjeg stanja.

nije vise cetvrta? bila je cetvrta nekad koliko znam ali kad su u njoj bili svi narodi i narodnosti bivse jugoslavije kao i oprema i naoruzanje. posto toga nije bilo 1992. ne znam o kakvoj cetvrtoj sili ili pak trecoj govoris? ali dobro, u strahu su velike oci.
drugo, pitanje je ko je koga odhranio, obukao i odbranio sto u ratu 1941-1945, sto zavnobihom, sto opismenjavanjem, emancipacijom i skolovanjem poslije rata, jer bez srpskog naroda tesko da bi se stvorila jugoslavija i period najboljeg zivota u istoriji ovih prostora. a onda su neki tek tako preglasavanjem htjeli da zaobidju volju tog istog naroda i sve ono za sta je taj narod dao ogromne zrtve.

Smanji malo drug . Srbi su seljacki narod koji i dan danas ima nepismenost na nivou Kosova pa mi nije jasno koga su oni mogli da opismene . Sto se preglasavanja tice tu si se zestoko zezno .Referndum u BiH kao i onaj u Hrvtaskoj ili onaj u Crnoj Gori nije bio nikakvo narodno glasanje nego nego izjasnjavanje gradjana BiH o tome da li zele ili ne zele nesto . Sa preko 64 posto gradjana ove zemlje medju kojima je bilo jako puno Srba izglasana je samostalnost i nezavisnost BiH .
ps U Crnoj Gori je takodje sprski narod preglasan sa tijesnih 51 % ali ne bi genocida . Nece pravoslavac pravoslavcu da skine glavu zbog takve ,,sitnice,, kao sto je referndum i nezavisnost drugog oka u glavi .

Aspekt wrote:
Smanji malo drug . Srbi su seljacki narod koji i dan danas ima nepismenost na nivou Kosova pa mi nije jasno koga su oni mogli da opismene . Sto se preglasavanja tice tu si se zestoko zezno .Referndum u BiH kao i onaj u Hrvtaskoj ili onaj u Crnoj Gori nije bio nikakvo narodno glasanje nego nego izjasnjavanje gradjana BiH o tome da li zele ili ne zele nesto . Sa preko 64 posto gradjana ove zemlje medju kojima je bilo jako puno Srba izglasana je samostalnost i nezavisnost BiH .
ps U Crnoj Gori je takodje sprski narod preglasan sa tijesnih 51 % ali ne bi genocida . Nece pravoslavac pravoslavcu da skine glavu zbog takve ,,sitnice,, kao sto je referndum i nezavisnost drugog oka u glavi .

jedan seljacki narod je dao ogroman broj pjesnika, naucnika, pisaca, slikara, profesora, kompozitora, filozofa i da nije bilo turske vladavine taj narod bi bio rame uz rame sa najvecim evropskim narodima po kulturnim dostignucima. umjesto prosvjetiteljstva i renesanse mi smo imali azijatske propise. isto tako da ne bi emancipacije u bivsoj jugoslaviji po sarajevu bi i dalje bilo sasvim normalno vidjeti da zene nemaju nikakva prava (taj proces se ustvari ponovo desava dovoljno je pogledati sve veci broj zena koje se pokrivaju cesto i kompletno) i da im je i skolovanje uskraceno. i ti pricas o srbima kao seljackom narodu...

Jah...
Zato danas, valjda, srpski jezik ima par hiljada turcizama, od cega u redovnoj upotrebi oko 3000

Klasicni fasizam, smeta krst, ko da je krst ubijao

dječak sa šibicama wrote:Klasicni fasizam, smeta krst, ko da je krst ubijao

Fasizam ???
Izgleda si ti zadnjih 25 godina prespavao....

Dozer wrote:Jah...
Zato danas, valjda, srpski jezik ima par hiljada turzciama, od cega u redovnoj upotrebi oko 3000

jezik je ziva materija, nije hermeticki zatvoren, juce turski, ruski, njemacki, italijanski, danas engleski, sutra mozda kineski. govorim o trendovima onog vremena. evropa je imala svoj put razvoja koji srbi velikim dijelom nisu mogli pratiti zbog okupacije od strane imperije koja, da se modernim rjecnikom izrazim, nije bastinila evropske vrijednosti.

dječak sa šibicama wrote:Klasicni fasizam, smeta krst, ko da je krst ubijao

Nije stvar u krstu. Bonjacima smetaju Srbi i srpska obiljezja. Moze umjesto krsta biti 4S, sajkaca, crkva ili pisati Milorad... ista bi reakcija bila.
Kod Bosnjaka mogu proci samo malobrojni Srbi asimilirani u bosanstvo i srpska obiljezja koja su postojala prije 1992. Nista novo.

E sad, Srbi to znaju pa bezobrazno provociraju a i da se napravi, a nece, nikakve koristi od tog krsta ne bi imali. Jedini cilj price o krstu je provociranje Bosnjaka. Ako se Bosnjaci napale cilje je postignut a ako ne... propalo.

Nikome, pa ni onima sto hoce da ga prave nije stalo do krsta. Zele samo pred izbore da kupe poene i raju huskaju

Basvod wrote:

dječak sa šibicama wrote:Klasicni fasizam, smeta krst, ko da je krst ubijao

Nije stvar u krstu. Bonjacima smetaju Srbi i srpska obiljezja. Moze umjesto krsta biti 4S, sajkaca, crkva ili pisati Milorad... ista bi reakcija bila.
Kod Bosnjaka mogu proci samo malobrojni Srbi asimilirani u bosanstvo i srpska obiljezja koja su postojala prije 1992. Nista novo.

E sad, Srbi to znaju pa bezobrazno provociraju a i da se napravi, a nece, nikakve koristi od tog krsta ne bi imali. Jedini cilj price o krstu je provociranje Bosnjaka. Ako se Bosnjaci napale cilje je postignut a ako ne... propalo.

Tacno ! Koliko ja poznajem Bosnjake i Bosnace vjernike i nevjernike ni milion krizeva ne bi smetalo . Krst kao krst nikad nije smetao muslimanima . Nikad ! Ali u ovim okolnistima , kada se u u ,,ime krsta ,, ubijalo Sarajevo i hiljade djece to ima drukciju konotaciju .

rokan wrote:

Aspekt wrote:
Smanji malo drug . Srbi su seljacki narod koji i dan danas ima nepismenost na nivou Kosova pa mi nije jasno koga su oni mogli da opismene . Sto se preglasavanja tice tu si se zestoko zezno .Referndum u BiH kao i onaj u Hrvtaskoj ili onaj u Crnoj Gori nije bio nikakvo narodno glasanje nego nego izjasnjavanje gradjana BiH o tome da li zele ili ne zele nesto . Sa preko 64 posto gradjana ove zemlje medju kojima je bilo jako puno Srba izglasana je samostalnost i nezavisnost BiH .
ps U Crnoj Gori je takodje sprski narod preglasan sa tijesnih 51 % ali ne bi genocida . Nece pravoslavac pravoslavcu da skine glavu zbog takve ,,sitnice,, kao sto je referndum i nezavisnost drugog oka u glavi .

jedan seljacki narod je dao ogroman broj pjesnika, naucnika, pisaca, slikara, profesora, kompozitora, filozofa i da nije bilo turske vladavine taj narod bi bio rame uz rame sa najvecim evropskim narodima po kulturnim dostignucima. umjesto prosvjetiteljstva i renesanse mi smo imali azijatske propise. isto tako da ne bi emancipacije u bivsoj jugoslaviji po sarajevu bi i dalje bilo sasvim normalno vidjeti da zene nemaju nikakva prava (taj proces se ustvari ponovo desava dovoljno je pogledati sve veci broj zena koje se pokrivaju cesto i kompletno) i da im je i skolovanje uskraceno. i ti pricas o srbima kao seljackom narodu...

Srba je deset miliona . BiH muslimana je 2 miliona . Procentualno smo dali vise i pjesnika i knjizevnika i slikara i kompozitora i filozofa i glumaca i rezisera i lijecnika i graficara i kipara i fudbalera i .....vise nego Srbi . Procentualno . Mi imamo i Oskara i Nobela . Andric je Bosanac . Da je bila opcija Bosanac nikad se Ivo ne upisao u Srbe . Da je ziv i da vidi mezare od kovaca do Potocara pljuno bi na srpstvo .Turci su bili okupatori i meni i tebi i nama i vama . Ne znam sta uopce hoces da kazes .
Ja tebi hocu da kazem da nas nisu opismenili Srbi nego su dosli Austro -U gari a poslije dosla jugoslavija odnosno drugi sistem u kojem je pocelo skolovanje bosanskih naroda i narodnosti . Srbi se se opismenili uporedo sa Bosnacima odnosno ostali nepismeni bas koliko i Bosnaci . Slovenija je nesto drugo .

Aspekt wrote:

KatarinaKosaca wrote:

Aspekt wrote:Zato nam i jeste ovako jer neki misle da je Sarajevo drzava . Tako je i u ratu bilo .Daj Srbima BL , ostavi Mostar Hrvatima to nije nase . Jadni smo ti mi sa Sarajevom i ovim sarajlicama . Njemu je isto ha Alpe ha brdo iznad Mostara .

Ovako nam je jer je na našu mladu državu udarila 3. eurospka vojna sila koju smo odhranili i obukli 40 godina, zato što je skoro pa trećina stanovništva bila protiv postojanja te države i još nekoliko bitnih faktora, a ne zato što je neki forumaš napisao da je Sarajevo država (iako to uopće nije napisao ). Dakle, iako vremenski-starosno udaljen od događaja, kao i geografski od domovine, toliko se bar moglo pročitati ako se već misli pametovati o uzrocima današnjeg stanja.

Moram te razocarati i reci ti da sam zauzet , sretno ozenjen

Kao i uvijek prepun argumenata , mudrih misli i poštapalica

Aspekt wrote:
Srba je deset miliona . BiH muslimana je 2 miliona . Procentualno smo dali vise i pjesnika i knjizevnika i slikara i kompozitora i filozofa i glumaca i rezisera i lijecnika i graficara i kipara i fudbalera i .....vise nego Srbi . Procentualno . Mi imamo i Oskara i Nobela . Andric je Bosanac . Da je bila opcija Bosanac nikad se Ivo ne upisao u Srbe . Da je ziv i da vidi mezare od kovaca do Potocara pljuno bi na srpstvo .Turci su bili okupatori i meni i tebi i nama i vama . Ne znam sta uopce hoces da kazes .
Ja tebi hocu da kazem da nas nisu opismenili Srbi nego su dosli Austro -U gari a poslije dosla jugoslavija odnosno drugi sistem u kojem je pocelo skolovanje bosanskih naroda i narodnosti . Srbi se opismenili uporedo sa Bosnacima . Slovenija je nesto drugo .

ne znam da li vidis koliko je nategnuto i hipoteticki ovo sto si naisao i da li treba uopste da odgovaram? da li je andric bosanac ili bh. musliman pa ga svojatas? ja nisam ni mislio na andrica kad sam govorio o znamenitim licnostima. mislio sam na dositeja obradovica, stevana mokranjca, milosa crnjanskog, teslu, pekica, nusica, santica, vuka, njegosa... i milion drugih da ih sad ne nabrajam, mogao bih do sutra. kazes da bi pljunuo na srpstvo? mozda. a sta mislis na sta bi tek pljunuo mladobosanac da vidi da se u sarajevu podize spomenik francu ferdinandu i da se gavrilo proglasava teroristom?
hocu da kazem da je jugoslavija za koju su srbi dali milionske zrtve u oba rata bila vrhunac emancipacije i slobode ovdasnjih naroda a to niko ne uzima u obzir nego se govori kako smo svi zajedno ulagali da bi srbi to zloupotrijebili. e pa nije bas tako. srbi su ulagali najvise i najvecu cijenu su platili u dva svjetska rata da bi se napravila ta drzava.

rokan wrote: hocu da kazem da je jugoslavija za koju su srbi dali milionske zrtve u oba rata bila vrhunac emancipacije i slobode ovdasnjih naroda a to niko ne uzima u obzir nego se govori kako smo svi zajedno ulagali da bi srbi to zloupotrijebili. e pa nije bas tako. srbi su ulagali najvise i najvecu cijenu su platili u dva svjetska rata da bi se napravila ta drzava.

Koja tuzna prica...

dječak sa šibicama wrote:Klasicni fasizam, smeta krst, ko da je krst ubijao

Rekoše još 1992 kako je stara pravoslavna crkva na Čaršiji srušena. Bila netaknuta cijeli rat. Kao i nova. Pored stare smo prolazili 4 godine po vodu, da je svatko samo po kamenčić skinuo ne bi je bilo. Ostala je hvala Bogu netaknuta. Hoću reći, da krst kao krst smeta, ne bi bilo crkava (ne dao Bog) u Sarajevu. Smeta inat, smeta bezobrazluk, smeta nipodaštavanje patnje jednog grada. Smeta i tvoje uporno pokušavanje izjednačavanje svih strana u ratu, a smeta i što to jako neinteligentno radiš.

rokan wrote:

Aspekt wrote:
Srba je deset miliona . BiH muslimana je 2 miliona . Procentualno smo dali vise i pjesnika i knjizevnika i slikara i kompozitora i filozofa i glumaca i rezisera i lijecnika i graficara i kipara i fudbalera i .....vise nego Srbi . Procentualno . Mi imamo i Oskara i Nobela . Andric je Bosanac . Da je bila opcija Bosanac nikad se Ivo ne upisao u Srbe . Da je ziv i da vidi mezare od kovaca do Potocara pljuno bi na srpstvo .Turci su bili okupatori i meni i tebi i nama i vama . Ne znam sta uopce hoces da kazes .
Ja tebi hocu da kazem da nas nisu opismenili Srbi nego su dosli Austro -U gari a poslije dosla jugoslavija odnosno drugi sistem u kojem je pocelo skolovanje bosanskih naroda i narodnosti . Srbi se opismenili uporedo sa Bosnacima . Slovenija je nesto drugo .

ne znam da li vidis koliko je nategnuto i hipoteticki ovo sto si naisao i da li treba uopste da odgovaram? da li je andric bosanac ili bh. musliman pa ga svojatas? ja nisam ni mislio na andrica kad sam govorio o znamenitim licnostima. mislio sam na dositeja obradovica, stevana mokranjca, milosa crnjanskog, teslu, pekica, nusica, santica, vuka, njegosa... i milion drugih da ih sad ne nabrajam, mogao bih do sutra. kazes da bi pljunuo na srpstvo? mozda. a sta mislis na sta bi tek pljunuo mladobosanac da vidi da se u sarajevu podize spomenik francu ferdinandu i da se gavrilo proglasava teroristom?
hocu da kazem da je jugoslavija za koju su srbi dali milionske zrtve u oba rata bila vrhunac emancipacije i slobode ovdasnjih naroda a to niko ne uzima u obzir nego se govori kako smo svi zajedno ulagali da bi srbi to zloupotrijebili. e pa nije bas tako. srbi su ulagali najvise i najvecu cijenu su platili u dva svjetska rata da bi se napravila ta drzava.

I onda ste 92-95 napravili genocid da malo uravnjate stanje

rokan wrote: srbi su ulagali najvise i najvecu cijenu su platili u dva svjetska rata da bi se napravila ta drzava.

Sam pao sam se ubio.
Ko god se trudio zbog drugih uvijek je na kraju ispao budala. Pametni ljudi a isto tako i narodi gledaju sebe i svoje. Slovenci, Hrvati, Albanci... kapa dole, Srbi i Bosnjaci jos puno pure pojesti al ide na bolje.

dječak sa šibicama wrote:Klasicni fasizam, smeta krst, ko da je krst ubijao

A fasizam nije postavljati krst u cast onima sto su poubijali 10 hiljada Sarajlija?
Doduse, od koga je nije ni cuditi, vjerovatno podrzavas i onja kriz na Humu, ili te i ovaj put nisu obavijestili
k'o u onoj diskusiji nekoc o ulozi Hrvatske u bihackoj regiji otvorenom podrskom marioneti Abdicu.
Je li tako djecace-bojnice
iz Sarajeva?

dječak sa šibicama wrote:

rokan wrote: hocu da kazem da je jugoslavija za koju su srbi dali milionske zrtve u oba rata bila vrhunac emancipacije i slobode ovdasnjih naroda a to niko ne uzima u obzir nego se govori kako smo svi zajedno ulagali da bi srbi to zloupotrijebili. e pa nije bas tako. srbi su ulagali najvise i najvecu cijenu su platili u dva svjetska rata da bi se napravila ta drzava.

Koja tuzna prica...

ne ponovila se.

Cinjenica je da Bosnjaci imaju lose politicare, koji n isu iskoristili ovaj rat, kao sto su to napr uradili Zidovi poslije onog rata..u tome je sva poenta danasnjeg stanja Bosnjaka..i oni i dalje biraju iste te nesposobne politicare koji ih vode u jos vece zaglupljivanje..

rokan wrote:

KatarinaKosaca wrote:

Aspekt wrote:Zato nam i jeste ovako jer neki misle da je Sarajevo drzava . Tako je i u ratu bilo .Daj Srbima BL , ostavi Mostar Hrvatima to nije nase . Jadni smo ti mi sa Sarajevom i ovim sarajlicama . Njemu je isto ha Alpe ha brdo iznad Mostara .

Ovako nam je jer je na našu mladu državu udarila 3. eurospka vojna sila koju smo odhranili i obukli 40 godina, zato što je skoro pa trećina stanovništva bila protiv postojanja te države i još nekoliko bitnih faktora, a ne zato što je neki forumaš napisao da je Sarajevo država (iako to uopće nije napisao ). Dakle, iako vremenski-starosno udaljen od događaja, kao i geografski od domovine, toliko se bar moglo pročitati ako se već misli pametovati o uzrocima današnjeg stanja.

nije vise cetvrta? bila je cetvrta nekad koliko znam ali kad su u njoj bili svi narodi i narodnosti bivse jugoslavije kao i oprema i naoruzanje. posto toga nije bilo 1992. ne znam o kakvoj cetvrtoj sili ili pak trecoj govoris? ali dobro, u strahu su velike oci.
drugo, pitanje je ko je koga odhranio, obukao i odbranio sto u ratu 1941-1945, sto zavnobihom, sto opismenjavanjem, emancipacijom i skolovanjem poslije rata, jer bez srpskog naroda tesko da bi se stvorila jugoslavija i period najboljeg zivota u istoriji ovih prostora. a onda su neki tek tako preglasavanjem htjeli da zaobidju volju tog istog naroda i sve ono za sta je taj narod dao ogromne zrtve.

Ko o cemu Srbi o nekakvoj narodnoj volji koja je po samo njima znanom pravilu iznad demokratskih principa, medunarodnog prava i sl. sitnica. Badtinterova komisija, preporuke EU o referendumu,dvotrecinska vecina prilikom glasanja za nezavisnost, priznanje od strane vecine zemalja svijeta i zastava pred zgradom UN-a, sve to, hebi ga pada u vodu kad se suceli sa srpskom voljom. Znaci,trebali smo prihvatiti volju 1/3 stanovnistva na stetu 2/3.
Da ne spominjem kako se uporno zaboravlja prethodni bezobrazluk, bahatost i otvoreno krsenje Ustava bivse drzave (koja se toboze branila) od strane srpske politicke vrhuske, raznorazni RAMO-vi, stvaranje SAO oblasti, otvoreno svrstavanje bivse JNA na stranu Srbije i njenih trabanata "tamo gdje su srpski grobovi" te otvoreno naoruzavanje srpskog stanovnistva, opkoljavanje gradova i prijetnje poput "jedan narod u nestanak", sto je kao krajnji rezultat imalo i iznudenu, mada nevoljku reakciju BiH vlasti u vidu odluke o raspisivanju Referenduma, jer sa budalama niko vise nije htio nista imati.
A sto se tice tih zrtava, na iste ste pljunuli upravo vi sami kad ste se stavili u sluzbu jedne zlocinacke politike koja je genocidom crtala granice svesrpskih drzava 90-tih.