"In snow braking, the Goodyear stopped the car in 17.9 meters from 40 km/h, where the winter managed 16.5 meters. This seems like quite a gap, until you consider the summer tyre took nearly double the distance, at 33.3 meters."nemezis wrote: Ako zimska ima kraći zaustavni put na snijegu od MS, onda se MS ne ponaša kao zimska. Je li tvrdiš da MS ima isti zaustavni put kao i zimska?
Ovo je kako pise. Ovo ti kazes:
Dakle, M+S koja nije zimska nego cjelogodisnja ima 1,4 metara duzi zaustavni put po snijegu od zimske, ali isto tako 15,4 metra kraci zaustavni put od ljetne.nemezis wrote:
U biti griješiš. Znak M+S po Evropskoj direktivi označava gumu koja se na snijegu ponaša bolje od obične gume, ali ta guma ima na snijegu lošije ponašanje od zimske gume.
Znaci ako ih poredimo sa zimskim ovdje mozemo govoriti u gumama koje se ponasaju prakticno isto, jer 1,4 m je duzina koju ce losija zimska guma od ove koja je koristena na testiranju (GoodYear UltraGrip) cak i preletiti. Posto treba crtati, s obzirom da je GoodYear UltraGrip jedna od najboljih zimskih guma, sasvim je ispravno pretpostaviti da ce losija zimska guma imati zaustavni put duzi od ova 1,4 m, odnosno duzi i od ove M+S cjelogodisnje.
Znaci moguce ja da guma koja nije zimska bude bolja od zimske.
A ako ih poredimo s ljetnim onda zglave ne mozemo govoriti o gumama koje se ponasaju isto ili cak slicno jer je 15,4 metara zaustavnog puta OGROMNA razlika, koja pokazuje da ljetna guma jednostavno nije za snijega u poredjenju s (ovom) cjelogodisnjom.
Tvoje napisano sto sam citirao implicira upravo suprotno, tj. bolja je (nesto) od ljetne po snijegu ali se ne moze koristiti zimi jer je (puno) losija od zimske.
Ali ti sve ovo dobro znas, jelde, samo se malo pravis lud.
