Forum Klix.ba

Havatar wrote:

Za rezultate Hrvatske nije kriv samo Stimac nego i to sto imaju prosjecnu reprezentaciju sa nekoliko dobrih igraca dok su svi ostali mnogo slabiji nego sto ih hrvatska javnost predstavlja i bas ce vas taj balkanski mentalitet kostati da ispadnete od Islanda

Idemedosumom wrote:

pOZz wrote:Ne znam čemu poređenje Islanda i Škotske, kada to za ovaj baraž nema apsoslutno nikakve veze.

Hrvati dva put izgubili od Skotske u kv. A u barazu im je Island protivnik. Mislim da su po jacini te dvije repke tu negdje, mozda je Island trenutno u boljoj formi. Poređenje ima za cilj da pokaze kako hrvati (s trenutnom formom) nemaju bas lagan zadatak u barazu.

cyprus wrote:

Idemedosumom wrote:Budi realan cipre, ako izuzmes hrvatsku (protiv kojih su puni plijen odnijeli u oba meca), Skotskoj ostaju jos Wales, Makedonija i mocna Srbija kao konkurenti / prepreke za drugo mjesto u grupi. VELIKU Belgiju necemo racunati . Ova grupa je precijenjena po mom misljenju al et.

@animals

Sumnjam da ce novi selektor Hrvatske za ovako malo vremena velike promjene napraviti. Usput, u mojim ocima Stimac uopste nije bio glavni krivac za lose partije Hrvatske. Elem, po mojoj procjeni sanse su 60-40 na strani hrvata za prolaz.

Vels, Škotska i Srbija su zasigurno jači od Islanda, Makedonija recimo da nije...Ali bi i Vels, i Škotska, i Makedonija, a pogotovo Srbija bili ozbiljni kandidati za drugo mjesto u islandskoj grupi... U grupi A nisu mogli ni primirisat...

hrle1976 wrote:Að lokum. Hvernig metur Lars möguleika íslenska liðsins?

„Við eigum alltaf möguleika, það höfum við sýnt það í riðlakeppninni. Fyrirfram erum við litla liðið í viðureigninni og þeir eru sterkari á pappírunum en við. En vonandi getum við komið þeim á óvart eins og við höfum gert í keppninni hingað til.”

.

Stari wrote:Nisam to htio reci ... Svedska sad igra// pokusava igrati drugacije ...sistem 4-4-2 i njegova varijanta (dijamant ako se ne varam) je proglasena nepozeljnom , novi selektor zeli igrati 4-3-3 ...makar, kad kola krenu niz brdo igraci se sami spontano vrate u onaj stari sistem kojeg izgleda, po dobru i po zlu, ipak nose u kromozomima ... Ako Svedska ne prodje ovaj baraz a to nije nerealno - sadasnji selektor ce biti , po efikasnosti dakle , samo blijeda sjena svog prethodnika ...koji je (ispravite me ako grijesim) kroz skoro cijelu jednu deceniju imao samo jedne promasene kvalifikacije ...

Labirint wrote:

hrle1976 wrote:Að lokum. Hvernig metur Lars möguleika íslenska liðsins?

„Við eigum alltaf möguleika, það höfum við sýnt það í riðlakeppninni. Fyrirfram erum við litla liðið í viðureigninni og þeir eru sterkari á pappírunum en við. En vonandi getum við komið þeim á óvart eins og við höfum gert í keppninni hingað til.”

.

Edin H. wrote:Hrvati vazda neke vatale dobiju u barazu

Drago mi je sto su i Grci osigurali prolaz, volim njihov stil nogometa

Havatar wrote:

cyprus wrote:

Idemedosumom wrote:Budi realan cipre, ako izuzmes hrvatsku (protiv kojih su puni plijen odnijeli u oba meca), Skotskoj ostaju jos Wales, Makedonija i mocna Srbija kao konkurenti / prepreke za drugo mjesto u grupi. VELIKU Belgiju necemo racunati . Ova grupa je precijenjena po mom misljenju al et.

@animals

Sumnjam da ce novi selektor Hrvatske za ovako malo vremena velike promjene napraviti. Usput, u mojim ocima Stimac uopste nije bio glavni krivac za lose partije Hrvatske. Elem, po mojoj procjeni sanse su 60-40 na strani hrvata za prolaz.

Vels, Škotska i Srbija su zasigurno jači od Islanda, Makedonija recimo da nije...Ali bi i Vels, i Škotska, i Makedonija, a pogotovo Srbija bili ozbiljni kandidati za drugo mjesto u islandskoj grupi... U grupi A nisu mogli ni primirisat...

It_is_a_Leclerc wrote:Šteta što Hrvatska ovim ima određene šanse da se kvalifikuje. Navijao sam da dobiju Francusku.

uglavnomja wrote:

Edin H. wrote:Hrvati vazda neke vatale dobiju u barazu

Drago mi je sto su i Grci osigurali prolaz, volim njihov stil nogometa

It_is_a_Leclerc wrote:Šteta što Hrvatska ovim ima određene šanse da se kvalifikuje. Navijao sam da dobiju Francusku.

Itakoto wrote:Osim Ukrajine svi nociosi baraza (i samim time i favoriti) idu na SP.

Portugal, jer su kolektivno i individualno kvalitetniji od Svedjana. 60-40 za Iberce.
Hrvatska, jer su dobili najlakseg protivnika koji se uz to ne zna nositi sa pritiskom baraza. 80-20 za Hrvate.
Grcka (nazalost), jer su perfekcionirali minimalizam u fudbalu. Ruzno za (po)gledati ali jako efikasno. 55-45 za Grke.
Francuska, jer imaju dobru ekipu. Malo da zbiju redove bili bi fudbalska velesila. Ukoliko ipak zaskripi, tu je FIFA, Blatter, UEFA i Platini. 60-40 za Francuze.

burek_in_space wrote:

NEMOHOES wrote: zato ne brini burece,Karanje slovaka sa velikim k u toj njihovoj ceskoslovackoj!

E hvala ti ko bratu, ako je to u pitanju.
Imash gajbu od mene, kad se ovo realizuje.

Posljednji put:

Grupa A (Belgija, Hrvatska, Srbija, Škotska, Vels i Makedonija) je najjača grupa ovih kvalifikacija... Grupa D (Švicarska, Island, Slovenija, Norveška, Albanija, Kipar) je najslabija u kvalifikacijama...

Obrnuti stvari i reći da je crno ustvari bijelo, a bijelo crno, može samo neko ko:

a) nema blage veze o fudbalu
b) nije baš bistar
c) trola

Ja ne mislim više trošit vrijeme na ovo poređenje...
Zadnja izmjena: cyprus; 21/10/2013 15:40; ukupno mijenjano 1 put/a.
Avatar
cyprus

ultima_palabra wrote:

Labirint wrote:

hrle1976 wrote:Að lokum. Hvernig metur Lars möguleika íslenska liðsins?

„Við eigum alltaf möguleika, það höfum við sýnt það í riðlakeppninni. Fyrirfram erum við litla liðið í viðureigninni og þeir eru sterkari á pappírunum en við. En vonandi getum við komið þeim á óvart eins og við höfum gert í keppninni hingað til.”

.

Ja sam jedino lokum razumio