Nino Raspudić

[webby-x]

Ne pali, gdje, kako, kod koga? Ili ti misliš da bi potencijalni treći entitet uključivao Hrvate srednje Bosne? Ostalo bi im da se isele u Hrvatsku, u Hercegovinu (tranzitna stanica prema Hrvatskoj) ili da se asimiliraju (kako vi volite reći). Forsiranje etničkih podjela je devastiralo Hrvate u BiH... raditi iste stvari a očekivati drugačije rezultate je definicija budale.

Ti si kao sada brineš za Hrvate Srednje Bosne?



I kakve sada ima veze nekakv Treći Entitet?
Govorimo o etničkim podjelama koje su odavno u BiH.
Ako forsiranje etničkih podjela "devastira" Hrvate u BiH,
čemu tvoje protivljenje tome? Trebao bi se onda zalagati
za to, ili si ti neki multietničarski Gandhi pa te srce boli
za sudbinu Hrvata?



Smiješna je ta arogancija da ti znaš što je bolje za Hrvate
ili Srbe od samih Hrvata i Srba.

[Skijaš]

On promoviše stvaranje Trećeg i kritikuje Zagreb zbog gašenja Herceg Bosne, a ta ideja podjele je nepravedna u osnovi i za to nam čak i ne treba Haag.

Znači imaš drugačiji stav po tim pitanjima od njega. I to je to. Ne znam čemu filozofija.
Normalno, ako polazimo od tvojih stavova da su neupitni i da ih ne treba ni dokazivati, onda on ''promovira'' nepravdu kako si gore napisao.

Pa naravno. Ideja da se narode mora dijeliti ne može biti legitimna opcija.

[webby-x]

On gura podebljavanje etničke podjele, ozvaničavanje iste i to je ono što ga diskvalifikuje.

I što je loše u "podebljavanju etničke podjele"

1. nemoralno je
2. nije praktično

Ako ti se ne sviđa ovaj prvi, moj razlog, ostaješ razoružan pred činjenicom da svima prihvatljivu podjelu nije moguće dogovoriti.

Po čemu je nemoralno?
Onda su skoro svi narodi u svijetu nemoralni.
Također su onda i Katalonci, Škoti, Flamanci ... nemoralni.

Po čemu nije praktično?
Ode ti na praktičnost, što je čista formalnost.
Ostaje ti samo "nemoralnost" za koju nemaš argumente!

[akcid]

On gura podebljavanje etničke podjele, ozvaničavanje iste i to je ono što ga diskvalifikuje.

I što je loše u "podebljavanju etničke podjele"

Loše je što u ovoj državi "ravnopravno" živi stanovništvo koje ne želi svrstavanje u etničke grupe. Podjelom države u etničke interese, to stanovništvo ostalo bi obespravljeno u svakom smislu, mada ni danas ne ostvaruju puno veća prava.

Izuzetno, rješenje bi moglo biti u stvaranju "četvrtog"

[ultima_palabra]

Ne pali, gdje, kako, kod koga? Ili ti misliš da bi potencijalni treći entitet uključivao Hrvate srednje Bosne? Ostalo bi im da se isele u Hrvatsku, u Hercegovinu (tranzitna stanica prema Hrvatskoj) ili da se asimiliraju (kako vi volite reći). Forsiranje etničkih podjela je devastiralo Hrvate u BiH... raditi iste stvari a očekivati drugačije rezultate je definicija budale.

Ti si kao sada brineš za Hrvate Srednje Bosne?



I kakve sada ima veze nekakv Treći Entitet?
Govorimo o etničkim podjelama koje su odavno u BiH.
Ako forsiranje etničkih podjela "devastira" Hrvate u BiH,
čemu tvoje protivljenje tome? Trebao bi se onda zalagati
za to, ili si ti neki multietničarski Gandhi pa te srce boli
za sudbinu Hrvata?



Smiješna je ta arogancija da ti znaš što je bolje za Hrvate
ili Srbe od samih Hrvata i Srba.

Naravno da ću brinuti, ti misliš da je moj ideal da živim u nekom Bošnjakistanu?

Ljude se lako izmanipuliše... a Hrvati kao najmanji narod imaju potencijal da budu taj neki jezičak na vagi i vezivno tkivo za ovu državu. No dobro, ako ti misliš da je perspektiva okupljanje Hrvata u području ZHK, to je tvoje pravo

[Skijaš]

Potpuna dominacija jednih nad drugim je vec na snazi na svakom pedlju BiH.

Poenta je, mi se trebamo boriti protiv nepravde, a protiv nepravde se ne bore oni koji i sami promovišu nepravdu. Kao Raspudić recimo.

Gdje ces vece nepravde od situacije gdje Bosnjacima buducnost zavisi od Dodika, Srbima od Covica a Hrvatima od Izetbegovica. Nepravda je u temeljima BiH i nema druge politike nego ko koga zahebe. To je pokazalo proteklih 20 godina i ne treba gajiti laznu nadu da ce sutra biti drugacije. Povjerenje je trajno izgubljeno.
Nepravda je ljude zamlacivati jos 20 godina praznom, porazenom multi-pricom.

Nemaš pravo da se buniš protiv nepravde ako sam insistiraš na nepravdi.

[webby-x]

Ideja da se narode mora dijeliti ne može biti legitimna opcija.

A kako su napravljene skoro sve države svijeta?

[webby-x]

Naravno da ću brinuti, ti misliš da je moj ideal da živim u nekom Bošnjakistanu? Ljude se lako izmanipuliše... a Hrvati kao najmanji narod imaju potencijal da budu taj neki jezičak na vagi i vezivno tkivo za ovu državu.

Dakle, tebi trebaju Hrvati i Srbi da ne bi živio u Bošnjakistanu?
Zašto? Misliš da nacionalna država Bošnjaka ne bi bila dobra?
Misliš da Bošnjaci nisu i stanju napraviti kvalitetnu državu?

Priča da su svi izmanipulirani, a ti nisi je smiješna.
To što tebi trebaju Hrvati kao "vezivno tkivo" nije problem
Hrvata, nego tebe.

[Skijaš]

I što je loše u "podebljavanju etničke podjele"

1. nemoralno je
2. nije praktično

Ako ti se ne sviđa ovaj prvi, moj razlog, ostaješ razoružan pred činjenicom da svima prihvatljivu podjelu nije moguće dogovoriti.

Po čemu nije praktično?
Ode ti na praktičnost, što je čista formalnost.

Tebi to izgleda kao formalnost, koliko bi Bošnjaka prihvatilo tvoju kartu podjele ?

[oglo]

lik kaze da su hrvatim u herceogvini blizi srbin i bosnjak iz hercegovine nego hrvat iz karlovca.
Kako ovo moze da bude fasizam ili nesto sto rusi BIH ili bilo sta negativno.
On kaze da treba rijesit nacionalno pitanje i omogucnit ljudima da budu ono sto jesu i ravnorpavni,i da se rjesavaju bitna zivotna pitanja.
@skijas kako se ti bunis protiv bilo kakve podjele a opravdavas de facto podjelu koja je danas i koja je u korist dva na stetu jednog.

[Basvod]

On gura podebljavanje etničke podjele, ozvaničavanje iste i to je ono što ga diskvalifikuje.

I što je loše u "podebljavanju etničke podjele"

1. nemoralno je
2. nije praktično

Ako ti se ne sviđa ovaj prvi, moj razlog, ostaješ razoružan pred činjenicom da svima prihvatljivu podjelu nije moguće dogovoriti.

To ne znamo jer prica o podjeli nije u opticaju.
Znamo sasvim sigurno da nije moguce dogovoriti svima prihvatljiv zajednicki zivot.

[webby-x]

Loše je što u ovoj državi "ravnopravno" živi stanovništvo koje ne želi svrstavanje u etničke grupe. Podjelom države u etničke interese, to stanovništvo ostalo bi obespravljeno u svakom smislu, mada ni danas ne ostvaruju puno veća prava. Izuzetno, rješenje bi moglo biti u stvaranju "četvrtog"

Kao što su ti "koji se ne žele etnički svrstati" obespravljeni
u nacionalim državama poput Hrvatske ,Srbije, Slovenije, ...?
Više se danas u BiH takvi obespravljeni nego što bi bili u
nacionalnoj državi.

[webby-x]

Tebi to izgleda kao formalnost, koliko bi Bošnjaka prihvatilo tvoju kartu podjele ?

Prihvalitili su kartu podjele po kantonima, koji su prilično etnički.
Ako Bošnjacima pripadnu sve općine gdje su većina, ne vidim problema.
Sve se može dogovoriti kada se dogovore principi.

I nitko ne priča o podjelama tipa izdvajanje iz države, to je besmislica.
Dovoljna je ekonomska i kulturna autonomija, a to se vrlo lako dogovori
kada se ima volje.

Još nisi odgovorio što je to nemoralno u ideji "etničke podjele"?

[webby-x]

Znamo sasvim sigurno da nije moguce dogovoriti svima prihvatljiv zajednicki zivot.

Točno. Ideal "zajedničkog života" se pokazalo potpuno
nepraktična i loša. BiH je zadnja u Europi po svim parametrima.
FBiH praktično nema vlade cijeli mandat.

[Skijaš]

@skijas kako se ti bunis protiv bilo kakve podjele a opravdavas de facto podjelu koja je danas i koja je u korist dva na stetu jednog.

Ja podjelu na dva entiteta ne shvatam kao etničku podjelu, manji entitet je i hrvatski i bošnjački kao što je i FBiH srpska. To je ustavni okvir, a nije isključeno i da neki u Vašingtonu, Ankari i Moskvi prihvate tvoje tumačenje. Jedan od načina da se to spriječi jeste i vezivanje Hrvata za Bosnu i Hercegovinu.

[akcid]

Loše je što u ovoj državi "ravnopravno" živi stanovništvo koje ne želi svrstavanje u etničke grupe. Podjelom države u etničke interese, to stanovništvo ostalo bi obespravljeno u svakom smislu, mada ni danas ne ostvaruju puno veća prava. Izuzetno, rješenje bi moglo biti u stvaranju "četvrtog"

Kao što su ti "koji se ne žele etnički svrstati" obespravljeni u nacionalim državama poput Hrvatske ,Srbije, Slovenije, ...?
Više se danas u BiH takvi obespravljeni nego što bi bili u nacionalnoj državi.

Za razliku od jednonacionalnih država, u BiH su takvi koje opisujem Ustavom konstitutivni - potpuno ravnopravni sa svim etničkim grupama koje već dvije decenije dominiraju. Nažalost, samo na papiru. Eh sad, zamisli koja i kakva prava bi ostvarili u jednoetničkim (jednonacionalnim) teritorijama podijeljene BiH, kad danas ne ostvaruju elementarna prava

[ultima_palabra]

Dakle, tebi trebaju Hrvati i Srbi da ne bi živio u Bošnjakistanu?
Zašto? Misliš da nacionalna država Bošnjaka ne bi bila dobra?
Misliš da Bošnjaci nisu i stanju napraviti kvalitetnu državu?

Priča da su svi izmanipulirani, a ti nisi je smiješna.
To što tebi trebaju Hrvati kao "vezivno tkivo" nije problem
Hrvata, nego tebe.

Nebitno kakva bi bila, to ne bi bila Bosna kakva je bila kroz istoriju.

[webby-x]

Ja podjelu na dva entiteta ne shvatam kao etničku podjelu, manji entitet je i hrvatski i bošnjački kao što je i FBiH srpska. To je ustavni okvir, a nije isključeno i da neki u Vašingtonu, Ankari i Moskvi prihvate tvoje tumačenje. Jedan od načina da se to spriječi jeste i vezivanje Hrvata za Bosnu i Hercegovinu.

To što ti smatraš ili ne je nebitno kada je u pitanju
stvarnost BiH. I evo dobili smo još jedan razlog važnosti
"vezanja Hrvata za BiH" ... Republika Srpska kao kočnica
100% BiH.

[webby-x]

Za razliku od jednonacionalnih država, u BiH su takvi koje opisujem Ustavom konstitutivni - potpuno ravnopravni sa svim etničkim grupama koje već dvije decenije dominiraju. Nažalost, samo na papiru. Eh sad, zamisli koja i kakva prava bi ostvarili u jednoetničkim (jednonacionalnim) teritorijama podijeljene BiH, kad danas ne ostvaruju elementarna prava

Ma o čemu pričaš?
Ne vidim tužbe Sejdić-Finci protiv Hrvatske?
Tamo Židov može biti predsjednik.

[akcid]

Za razliku od jednonacionalnih država, u BiH su takvi koje opisujem Ustavom konstitutivni - potpuno ravnopravni sa svim etničkim grupama koje već dvije decenije dominiraju. Nažalost, samo na papiru. Eh sad, zamisli koja i kakva prava bi ostvarili u jednoetničkim (jednonacionalnim) teritorijama podijeljene BiH, kad danas ne ostvaruju elementarna prava

Ma o čemu pričaš?
Ne vidim tužbe Sejdić-Finci protiv Hrvatske?
Tamo Židov može biti predsjednik.

Pa o čemu ti pšričaš? Nije tema Hrvatska

[Micaha]

Tebi to izgleda kao formalnost, koliko bi Bošnjaka prihvatilo tvoju kartu podjele ?

Prihvalitili su kartu podjele po kantonima, koji su prilično etnički.
Ako Bošnjacima pripadnu sve općine gdje su većina, ne vidim problema.
Sve se može dogovoriti kada se dogovore principi.

I nitko ne priča o podjelama tipa izdvajanje iz države, to je besmislica.
Dovoljna je ekonomska i kulturna autonomija, a to se vrlo lako dogovori
kada se ima volje.

Još nisi odgovorio što je to nemoralno u ideji "etničke podjele"?

Nije proslo 93-e i ocekujes da sad prode na ljepe oci. Neozbiljan si

[webby-x]

Dakle, tebi trebaju Hrvati i Srbi da ne bi živio u Bošnjakistanu?
Zašto? Misliš da nacionalna država Bošnjaka ne bi bila dobra?
Misliš da Bošnjaci nisu i stanju napraviti kvalitetnu državu?

Priča da su svi izmanipulirani, a ti nisi je smiješna.
To što tebi trebaju Hrvati kao "vezivno tkivo" nije problem
Hrvata, nego tebe.

Nebitno kakva bi bila, to ne bi bila Bosna kakva je bila kroz istoriju.

Ime tvoje države je Bosna i Hercegovina.
Ponavljaj dok ne naučiš.

Dalje, Bosna kao kraljevina, nije imala nikakve Hrvate.
Tada nije uopće bilo etničkog svrstavanja u današnjem obliku.
Isto tako, tada nije bilo ni muslimana.
Države mijenjaju svoj oblike i strukturu stanovništva.
To ti uopće nije nikakv argument.
Ti zapravo govoriš "Hrvati nam trebaju u BiH jer ako ih nema
to nije BiH kakva je bila prije". Kao da su države statične tvorevine.



Inače, zašto ne bi volio živjeti u "Bošnjakistanu" i zašto to
nazivaš tako pogrdno?

[Skijaš]

Tebi to izgleda kao formalnost, koliko bi Bošnjaka prihvatilo tvoju kartu podjele ?

Prihvalitili su kartu podjele po kantonima, koji su prilično etnički.
Ako Bošnjacima pripadnu sve općine gdje su većina, ne vidim problema.

Ne vidiš ti, šta oni kažu o trajnom gubljenju Stoca i Srebrenice ?

Još nisi odgovorio što je to nemoralno u ideji "etničke podjele"?

Homogenizaciju ljudi po tom osnovu vidim kao korak nazad jer je nemoguće "prosijati" ljude i osigurati da u svom "toru" nemaš pripadnike konstitutivnih naroda koje bi svojim rješenjem napravio manjinama.

[oglo]

umjesto vezivanja ,daljnje odrzavanje ovakvog stanje stvara samo kontra efekat bojim se sto se duze bude gurao pod tepih problem sve manje vezivanja ce bit a sve vise odbojnosti,samo da ne ode predaleko sto ne bi bilo dobro
http://www.youtube.com/watch?v=PKLJ-T2Eb7U

[Basvod]

Nemaš pravo da se buniš protiv nepravde ako sam insistiraš na nepravdi.

Takodje.
Hoces multi, uzivaj u stagniranju, propadanju BiH, usvajanju Sejdic-Finci, JMB i sl. narednih 5, 10, 20 godina dok okruzenje u "nepravednim" nacionalnim drzavama ide u bolje sutra. Nemas pravo da prigovaras Raspudicu jer ti zelis da zivis sa njim a ne on sa tobom.