Forum Klix.ba

Alfons Kauders wrote:

RATM56 wrote:

Alfons Kauders wrote:
aha... zapadna drustva su sekularnija... pa se manje odnosi... ok... dakle po tebi je srbija sekularnija od npr. albanije, kosova ili bih, koji haman prate sva desavanja na bliskom istoku i emuliraju bracu

valjda zato u RS-u svaki semafor ima svoju krsnu slavu... jer su... ovaj... sekularni... ili u hercegovini... em su izmislili nekakvu gospu na nekom brdu, em su na svakom brdu u krugu od sto kilometara digli kriz... mozda doduse katolicka crkva vjeruje u obnovljivu energiju, pa su to zapravo vjetroparkovi u pokusaju...

ali eto, vise su sekularni od nas...

A gde sam ja rekao da je Srbija ili RS sekularnija od bilo koga? Samo sam ti hteo ukazati na promene kod Albanaca i balkanskih muslimana generalno

ali po cemu si zakljucio da su balkanski muslimani drugaciji od pravoslavaca i katolika? da prate trendove s bliskog istoka? a usput si rekao da su zapadna drustva sekularnija od istocnih... valjda smo svi zapadna drustva... ali eto izuzetak su ti "balkanski muslimani"

zasto za njih vrijede neka druga pravila? ili mozda ne smatras da su bosna i albanija zapadna drustva... mozda mislis da srbija nije zapadno drustvo, jer je manje sekularna od dobrog dijala bih i kosova... pojasni malo molim te

Gle, ako je na hipotetičkoj skali sekularizma Albanija do juče bila na vrednosti 9, pod uticajem Turske će pasti na 8. Ako je Hrvatska na toj istoj skali imala vrednost 3, pod uticajem EU ode na 4, ku'iš?

Jer zapadna društva jesu sekularnija od bliskoistočnih, to valjda ne moramo pojašnjavati. Dešavaju se promene i to se primećuje. Pa u Sandžaku je jedan i verski i politički lider. To uopšte ne znači da je stanje gore nego kod Srba već da se događaju promene

Srbija je podvojena sredina kao i Bosna, državna elita nastoji implementirati zapadne vrednosti ali nacionalizam gleda na neku drugu stranu. Srpski nacionalisti se u mnogo čemu ugledaju na Rusiju

radostan dan wrote:

Alfons Kauders wrote:
ok, hajmo onda ovako... korak po korak

nadji gdje opravdavam paljenje bogomolja na kosovu...

...onda fino citiraj taj post...

...i prijavi me moderaciji

u protivnom - odjebati u skokovima molim lijepo, i ne optuzivati me za nesto sto nisam ni rekao ni pomislio

hvala

prvo nije jedan nego više.
dva, zašto bih te prijavljivao, po meni - ok pričamo, sve u dure.
i tri, skakući u kući pored kompa, ako ti je do skakutanja.
u troskoku, naravno.

pa onda ih citiraj vise, bujrum, u cemu je problem? ili priznaj da lazes

meni nije dure... ako ces ti mene nazivati nekim sovinistom koji opravdava rusenje bogomolja... sta mislis da i ja izmislim nesto o tebi? recimo da si pedofil, i da upravo sad skidas pedo pornjavu, dok ko fol pricas s nama? dokaza naravno nemam, tj. imam... nije jedan, nego vise... samo ih... ovaj... ne mogu predociti...

jel dure? samo pricamo, a?

RATM56 wrote: Gle, ako je na hipotetičkoj skali sekularizma Albanija do juče bila na vrednosti 9, pod uticajem Turske će pasti na 8. Ako je Hrvatska na toj istoj skali imala vrednost 3, pod uticajem EU ode na 4, ku'iš?

Jer zapadna društva jesu sekularnija od bliskoistočnih, to valjda ne moramo pojašnjavati. Dešavaju se promene i to se primećuje. Pa u Sandžaku je jedan i verski i politički lider. To uopšte ne znači da je stanje gore nego kod Srba već da se događaju promene

ali ti opet nisi objasnio zasto se druga pravila odnose na albance... ili bosance... zasto bi albanija pala pod uticaj neke fantomske islamisticke, neo-otomanske turske... a ne pod uticaj EU, kao Hrvatska? sta je s bosnom?

zapadna drustva jesu sekularnija od istocnih, pogotovo bliskoistocnih, to nije sporno... ali kako onda to da se ista pravila ne odnose na albaniju... ili bosnu?

da mozda ne smatras da su bosanci i albanci manje skloni sekularizmu i zapadnim vrijednostima... ne znam... radi drukacije dijete? radi slatkisa sa dosta agde, oraha i limuna? ili neceg desetog?

Alfons Kauders wrote:

radostan dan wrote:

Alfons Kauders wrote:
ok, hajmo onda ovako... korak po korak

nadji gdje opravdavam paljenje bogomolja na kosovu...

...onda fino citiraj taj post...

...i prijavi me moderaciji

u protivnom - odjebati u skokovima molim lijepo, i ne optuzivati me za nesto sto nisam ni rekao ni pomislio

hvala

prvo nije jedan nego više.
dva, zašto bih te prijavljivao, po meni - ok pričamo, sve u dure.
i tri, skakući u kući pored kompa, ako ti je do skakutanja.
u troskoku, naravno.

pa onda ih citiraj vise, bujrum, u cemu je problem? ili priznaj da lazes

meni nije dure... ako ces ti mene nazivati nekim sovinistom koji opravdava rusenje bogomolja... sta mislis da i ja izmislim nesto o tebi? recimo da si pedofil, i da upravo sad skidas pedo pornjavu, dok ko fol pricas s nama? dokaza naravno nemam, tj. imam... nije jedan, nego vise... samo ih... ovaj... ne mogu predociti...

jel dure? samo pricamo, a?

Alfons Kauders je napisao/la:

......

mislim da ti je cska već objasnio, ja nemam šta više dodati.

radostan dan wrote:mislim da ti je cska već objasnio, ja nemam šta više dodati.

sorry, ne zelim da komuniciram s djecojebcima...

RATM56 wrote:

zavrzlama wrote:RATM56

kako objasnjavas ovu cinjenicu..... Na teritoriji danasnjeg entitea rs,su porusene sve i jedna bosnjacka bogomolja i to u gradovima i selima gdje UOPSTE sukoba nije bilo....Na kosovu albanci 2004 pale srpske crkve,5 godina nakon pokusaja genocida srbije prema albanskom narodu.....

budi covjek pa povuci i izjednaci paralelu izmedju srpskog i albanskog nacionalizma...cekam....

Kao prvo, nigde od mene nisi mogao videti relativizaciju ili pravdanje tih četničkih zlodela ni u zadnjem ni Drugom ratu. Tako da se nemam namere ni tebi pravdati.

Kao drugo, to što je nešto urađeno pet godina nakon nije olakšavajuća okolnost već otežavajuća. Nemam ja sad pravo doći tu tebi izvući uši jer je možda tvoj deda napao moga pre pet ili pedeset godina. Albanski piromani su označili kao povod utapanje dvojice albanskih dečaka, a ne srpska zlodela iz devedesetih.

begas od sustine...itekako ima razlike rusenje bogomolja u BIH i na Kosovu....zasto?...zato sto rusenje u revoltu,kasnije daje prostora za pokajanje,pomirenje, i razumijevanje donekle....dok rusenje bez ikakvog povoda,planski i smisljeno sprecava navedeno......

opet pokusaj da objasnis " Zasto su srbi u BIH porusili sve i jednu preko 800 bogomolja,TAMO GDJE UOPSTE RATA NIJE BILO" ....zasto su najveci zlocini i etnicka ciscenja pocinjena tamo gdje uopste rata nije bilo....i kako objasnjavas da bosnjaci nakon toga svega i 3,5 godine stradanja i genocida nad njima nisu rusili srpske bogomolje.....
kad sebi to iskreno odgovoris,shvatit ces da ima itekako razlike u nacionalizmima,jer nacionalizam moze biti i pozitivni patriotizam.....

radostan dan wrote:

pa jel posteno kolega?

zasto uopste diskutujes sa mnom ako mislis da sam neki fasista koji brani paljevinu? zato jer ne mislis i zato jer si konto nako malo na patetiku udarit, a znas da nisam takav... jeftino, mnogo jeftino

zavrzlama wrote:

RATM56 wrote:

zavrzlama wrote:RATM56

kako objasnjavas ovu cinjenicu..... Na teritoriji danasnjeg entitea rs,su porusene sve i jedna bosnjacka bogomolja i to u gradovima i selima gdje UOPSTE sukoba nije bilo....Na kosovu albanci 2004 pale srpske crkve,5 godina nakon pokusaja genocida srbije prema albanskom narodu.....

budi covjek pa povuci i izjednaci paralelu izmedju srpskog i albanskog nacionalizma...cekam....

Kao prvo, nigde od mene nisi mogao videti relativizaciju ili pravdanje tih četničkih zlodela ni u zadnjem ni Drugom ratu. Tako da se nemam namere ni tebi pravdati.

Kao drugo, to što je nešto urađeno pet godina nakon nije olakšavajuća okolnost već otežavajuća. Nemam ja sad pravo doći tu tebi izvući uši jer je možda tvoj deda napao moga pre pet ili pedeset godina. Albanski piromani su označili kao povod utapanje dvojice albanskih dečaka, a ne srpska zlodela iz devedesetih.

begas od sustine...itekako ima razlike rusenje bogomolja u BIH i na Kosovu....zasto?...zato sto rusenje u revoltu,kasnije daje prostora za pokajanje,pomirenje, i razumijevanje donekle....dok rusenje bez ikakvog povoda,planski i smisljeno sprecava navedeno......

opet pokusaj da objasnis " Zasto su srbi u BIH porusili sve i jednu preko 800 bogomolja,TAMO GDJE UOPSTE RATA NIJE BILO" ....zasto su najveci zlocini i etnicka ciscenja pocinjena tamo gdje uopste rata nije bilo....i kako objasnjavas da bosnjaci nakon toga svega i 3,5 godine stradanja i genocida nad njima nisu rusili srpske bogomolje.....
kad sebi to iskreno odgovoris,shvatit ces da ima itekako razlike u nacionalizmima,jer nacionalizam moze biti i pozitivni patriotizam.....

usput se moze pomenuti i paljenje dzamija u sred beograda... kao reakcija na desavanja na kosovu... ali eto, izaberemo datum koji nam odgovara, krenemo od njega, i puf - uvijek je neko drugi prvi poceo...

Alfons Kauders wrote:

RATM56 wrote: Gle, ako je na hipotetičkoj skali sekularizma Albanija do juče bila na vrednosti 9, pod uticajem Turske će pasti na 8. Ako je Hrvatska na toj istoj skali imala vrednost 3, pod uticajem EU ode na 4, ku'iš?

Jer zapadna društva jesu sekularnija od bliskoistočnih, to valjda ne moramo pojašnjavati. Dešavaju se promene i to se primećuje. Pa u Sandžaku je jedan i verski i politički lider. To uopšte ne znači da je stanje gore nego kod Srba već da se događaju promene

ali ti opet nisi objasnio zasto se druga pravila odnose na albance... ili bosance... zasto bi albanija pala pod uticaj neke fantomske islamisticke, neo-otomanske turske... a ne pod uticaj EU, kao Hrvatska? sta je s bosnom?

zapadna drustva jesu sekularnija od istocnih, pogotovo bliskoistocnih, to nije sporno... ali kako onda to da se ista pravila ne odnose na albaniju... ili bosnu?

da mozda ne smatras da su bosanci i albanci manje skloni sekularizmu i zapadnim vrijednostima... ne znam... radi drukacije dijete? radi slatkisa sa dosta agde, oraha i limuna? ili neceg desetog?

Zbog gledišta Islama na nacionalnu državu i velikih promena koje se događaju u islamskom svetu. Turska je pretrpela veliku promenu zadnjih 10 godina, sad to trpi i arapski svet. Zapad je tu gde je bio, čak i Rusija u kojoj je taj carizam neka konstanta.

E sad što smo svi dozvolili da nam drugi kroje kapu, to je za neku drugu temu

Alfons Kauders wrote:

radostan dan wrote:

pa jel posteno kolega?

zasto uopste diskutujes sa mnom ako mislis da sam neki fasista koji brani paljevinu? zato jer ne mislis i zato jer si konto nako malo na patetiku udarit, a znas da nisam takav... jeftino, mnogo jeftino

ako su ti to argumenti u raspravi, čestitam, najjači si...

zavrzlama wrote:

RATM56 wrote:

zavrzlama wrote:RATM56

kako objasnjavas ovu cinjenicu..... Na teritoriji danasnjeg entitea rs,su porusene sve i jedna bosnjacka bogomolja i to u gradovima i selima gdje UOPSTE sukoba nije bilo....Na kosovu albanci 2004 pale srpske crkve,5 godina nakon pokusaja genocida srbije prema albanskom narodu.....

budi covjek pa povuci i izjednaci paralelu izmedju srpskog i albanskog nacionalizma...cekam....

Kao prvo, nigde od mene nisi mogao videti relativizaciju ili pravdanje tih četničkih zlodela ni u zadnjem ni Drugom ratu. Tako da se nemam namere ni tebi pravdati.

Kao drugo, to što je nešto urađeno pet godina nakon nije olakšavajuća okolnost već otežavajuća. Nemam ja sad pravo doći tu tebi izvući uši jer je možda tvoj deda napao moga pre pet ili pedeset godina. Albanski piromani su označili kao povod utapanje dvojice albanskih dečaka, a ne srpska zlodela iz devedesetih.

begas od sustine...itekako ima razlike rusenje bogomolja u BIH i na Kosovu....zasto?...zato sto rusenje u revoltu,kasnije daje prostora za pokajanje,pomirenje, i razumijevanje donekle....dok rusenje bez ikakvog povoda,planski i smisljeno sprecava navedeno......

opet pokusaj da objasnis " Zasto su srbi u BIH porusili sve i jednu preko 800 bogomolja,TAMO GDJE UOPSTE RATA NIJE BILO" ....zasto su najveci zlocini i etnicka ciscenja pocinjena tamo gdje uopste rata nije bilo....i kako objasnjavas da bosnjaci nakon toga svega i 3,5 godine stradanja i genocida nad njima nisu rusili srpske bogomolje.....
kad sebi to iskreno odgovoris,shvatit ces da ima itekako razlike u nacionalizmima,jer nacionalizam moze biti i pozitivni patriotizam.....

Da, čak i kad organizovano ruši bogomolje iz revolta. A ko je uopšte pisao o Bošnjacima? Što njih uvlačiš u raspravu, je li to postoji neki velikobošnjački državni projekat kao konkurent srpskom i albanskom? Raspravljalo se o Srbima i Albancima, sad i ovde

RATM56 wrote:


Zbog gledišta Islama na nacionalnu državu i velikih promena koje se događaju u islamskom svetu. Turska je pretrpela veliku promenu zadnjih 10 godina, sad to trpi i arapski svet. Zapad je tu gde je bio, čak i Rusija u kojoj je taj carizam neka konstanta.

E sad što smo svi dozvolili da nam drugi kroje kapu, to je za neku drugu temu

pa to te pitam svo vrijeme pitam, jel bio problem odmah odgovoriti?

dakle po tebi bosanci i albanci nisu kao ostala "zapadna drustva"... radi religije... jer eto, islam im je jedina odrednica... i islam im diktira da budu blizi bliskom istoku nego evropi...

jesi li ti pokusao reci ili ima jos nesto?

i ima li jos kakvih izuzetaka? jesu li npr. jevreji dio zapadne kulture, ili su i oni... drugaciji?

Alfons Kauders wrote: usput se moze pomenuti i paljenje dzamija u sred beograda... kao reakcija na desavanja na kosovu... ali eto, izaberemo datum koji nam odgovara, krenemo od njega, i puf - uvijek je neko drugi prvi poceo...

Lepo, onda su Nemci genocidna konstanta, posle njih Mongoli i haj da rokamo po njima

Kada je li datumi nemaju veze

RATM56 wrote:

Alfons Kauders wrote: usput se moze pomenuti i paljenje dzamija u sred beograda... kao reakcija na desavanja na kosovu... ali eto, izaberemo datum koji nam odgovara, krenemo od njega, i puf - uvijek je neko drugi prvi poceo...

Lepo, onda su Nemci genocidna konstanta, posle njih Mongoli i haj da rokamo po njima

Kada je li datumi nemaju veze

zasto njemci pobogu? ima u evropi jos masa primjera prije njih, a i poslije zahvaljujuci pogodi kome... njemci su samo, jebiga, njemci... efiksani i kad treba i kad ne treba

Alfons Kauders wrote:

RATM56 wrote:


Zbog gledišta Islama na nacionalnu državu i velikih promena koje se događaju u islamskom svetu. Turska je pretrpela veliku promenu zadnjih 10 godina, sad to trpi i arapski svet. Zapad je tu gde je bio, čak i Rusija u kojoj je taj carizam neka konstanta.

E sad što smo svi dozvolili da nam drugi kroje kapu, to je za neku drugu temu

pa to te pitam svo vrijeme pitam, jel bio problem odmah odgovoriti?

dakle po tebi bosanci i albanci nisu kao ostala "zapadna drustva"... radi religije... jer eto, islam im je jedina odrednica... i islam im diktira da budu blizi bliskom istoku nego evropi...

jesi li ti pokusao reci ili ima jos nesto?

i ima li jos kakvih izuzetaka? jesu li npr. jevreji dio zapadne kulture, ili su i oni... drugaciji?

Halooo, bošnjački i albanski nacionalizam ističu i isticaće sve više religijsku komponentu, to je bio odgovor na ono tvoje da je albanski nacionalizam najsekularniji. Ja to nisam negirao već stavio amandman - da se to menja.

Alfons Kauders wrote:

RATM56 wrote: Gle, ako je na hipotetičkoj skali sekularizma Albanija do juče bila na vrednosti 9, pod uticajem Turske će pasti na 8. Ako je Hrvatska na toj istoj skali imala vrednost 3, pod uticajem EU ode na 4, ku'iš?

Jer zapadna društva jesu sekularnija od bliskoistočnih, to valjda ne moramo pojašnjavati. Dešavaju se promene i to se primećuje. Pa u Sandžaku je jedan i verski i politički lider. To uopšte ne znači da je stanje gore nego kod Srba već da se događaju promene

ali ti opet nisi objasnio zasto se druga pravila odnose na albance... ili bosance... zasto bi albanija pala pod uticaj neke fantomske islamisticke, neo-otomanske turske... a ne pod uticaj EU, kao Hrvatska? sta je s bosnom?

zapadna drustva jesu sekularnija od istocnih, pogotovo bliskoistocnih, to nije sporno... ali kako onda to da se ista pravila ne odnose na albaniju... ili bosnu?

da mozda ne smatras da su bosanci i albanci manje skloni sekularizmu i zapadnim vrijednostima... ne znam... radi drukacije dijete? radi slatkisa sa dosta agde, oraha i limuna? ili neceg desetog?

Pa valjda po defaultu cim se vezes za Islam, ne mozes biti pod uticajem Zapada, nego eto po defaultu moras biti pod uticajem bliskoistocnih islamskih drustava. Normalno, nidje veze, a to najbolje pokazuje samo BH drustvo, gdje se cuga mozda vise nego i u nekim zapadnim zemljama. Evo mene islamista maloprije maznuh jednu sarajevsku, mmmm Naravno da ima i ljudi koji su apsolutno okrenuti vjeri, ali nas stavljati u kontekst recimo Avganistana je u najmanju ruku ili nepoznavanje i predrasude ili zla namjera.

Alfons Kauders wrote:

RATM56 wrote:

Alfons Kauders wrote: usput se moze pomenuti i paljenje dzamija u sred beograda... kao reakcija na desavanja na kosovu... ali eto, izaberemo datum koji nam odgovara, krenemo od njega, i puf - uvijek je neko drugi prvi poceo...

Lepo, onda su Nemci genocidna konstanta, posle njih Mongoli i haj da rokamo po njima

Kada je li datumi nemaju veze

zasto njemci pobogu? ima u evropi jos masa primjera prije njih, a i poslije zahvaljujuci pogodi kome... njemci su samo, jebiga, njemci... efiksani i kad treba i kad ne treba

Eto, ključna reč koju, ne znam zašto, ne razumeš kad je reč o Balkanu. Juče bila Velika Srbija a danas Velika Albanija. A ti i dalje samo o Velikoj Srbiji.

Da, čak i kad organizovano ruši bogomolje iz revolta. A ko je uopšte pisao o Bošnjacima? Što njih uvlačiš u raspravu, je li to postoji neki velikobošnjački državni projekat kao konkurent srpskom i albanskom? Raspravljalo se o Srbima i Albancima, sad i ovde

[/quote]

opet ne odgovaras na pitanje...a drugo ja sam dao svoje iskreno misljenje o srpskom i alkbanskom nacionalizmu(a ne o srbima i albancim )

ode ti daleko...ovako evo ti mog vidjenja razlike izmedju srpskog i albanskog nacionalizma...

albanski nacionalizam uglavnom se zasniva na ocuvanju vlastitog prostora i nedozvoljavanja drugim da im ugrozavaju zivotni prostor,a tudje uglavnom kupuju parama...

srpski nacionalizam uglavnom se zasniva na otimanju tudjeg i bioloskim istrebljenjem drugih...

BIH spominjem kao argument tvrdnji,da je gori i opasniji srpski nacionalizam od albanskog,znam ja da tebe boli uvlacenej bosnjaka u pricu jer razbija koncepciju da bi se izjednacio srpski i albanski nacionalizam,jebe se meni i za jednim i drugim ,ali hoce jezik pravo

molim iskren odgovor na postavljena pitanja...

RATM56 wrote:
Halooo, bošnjački i albanski nacionalizam ističu i isticaće sve više religijsku komponentu, to je bio odgovor na ono tvoje da je albanski nacionalizam najsekularniji. Ja to nisam negirao već stavio amandman - da se to menja.

zasto se nerviras covjece? opusti se, ne dizi glas...

dakle hajmo fino i stalozeno... bosnjacki i albanski nacionalizam isticu i isticace sve vise religijsku komonentu... jel ovo prognoza, subjetkivno misljenje, opservacija ili sta? cime mozes potkrijepiti ovu tvrdnju? ne pitam radi sebe, vec tebe - jer ja znam da ne mozes...

dakle nacionalizam kod bosnjaka i albanaca je manje vise sekularan, barem u istoj mjeri kao i kod ostalih naroda u regiji, ako ne i vise (ja mislim da je vise, ali eto recimo da je isto)... ali to se mijenja... zato jer su ti isti sekularisti... zapravo pod uticajem islama?

hm... vidim samo jedan maaaali problem s tvojom opaskom...

Altair_SA wrote:
Pa valjda po defaultu cim se vezes za Islam, ne mozes biti pod uticajem Zapada, nego eto po defaultu moras biti pod uticajem bliskoistocnih islamskih drustava. Normalno, nidje veze, a to najbolje pokazuje samo BH drustvo, gdje se cuga mozda vise nego i u nekim zapadnim zemljama. Evo mene islamista maloprije maznuh jednu sarajevsku, mmmm Naravno da ima i ljudi koji su apsolutno okrenuti vjeri, ali nas stavljati u kontekst recimo Avganistana je u najmanju ruku ili nepoznavanje i predrasude ili zla namjera.

ocito je u pitanju i jedno i drugo... i trece

Nije prvi put da procitam kako su Albanci ustvari talibani, Albanija = Talibanija.
Evropa je negativno nastrojena prema radikalnom Islamu, zato se rat na Kosovu pokusava
prikazati kao rat izmedju civilizacija. Albanci su islamisti, talibani, fundamentalisti, ne pripadaju Evropi
i tako dalje. Srbi su samo branili krscansku Evropu, branili evropsku kulturu i tradiciju protiv islamskog plemena
dovedenog iz Azerbadjana. I jezik im nije nalik, zvuci kao arapski.
Stavi na stranu albansku sekularnost ili albansko krscanstvo, oni se moraju prikazati kao najgori talibani, afgansko
pleme, tako da Evropa moze lakse prihvatiti jedan novi pokusaj humanog preseljenja.

Jednog dana, cijela Zemaljska kuglja će biti jedna veljika država, jedna veljika Aljbanija

RATM56 wrote:

Eto, ključna reč koju, ne znam zašto, ne razumeš kad je reč o Balkanu. Juče bila Velika Srbija a danas Velika Albanija. A ti i dalje samo o Velikoj Srbiji.

sorry, ali mene pretjerano ne zanima velika albanija... jer tu ne vidim nikakvu opasnost... a ne vidis ni ti, osim ako ne mislis da albanci imaju negdje "u steku" vojsku od nekoliko stotina hiljada ljudi, koja moze u isto vrijeme ratovati protiv makedonije, srbije, crne gore i grcke... pobogu, pa sama grcka bi ih pojela za dorucak, kupali bi se u sarandi u roku od 5 sati, ako i toliko

to je dakle kljucna razlika izmedju ta dva projekta... oni nemaju nista, a ko fol ih se treba plasiti... vi ste iza sebe imali svu silu koju je juga gradila pedeset godina... pa opet nista