Forum Klix.ba

agnostic_front wrote:1. Rusija
2. Kina
3. Venecuela
4. Kuba
5. Srbija

najace

fakat wrote:

agnostic_front wrote:1. Rusija
2. Kina
3. Venecuela
4. Kuba
5. Srbija

najace

pa prve dvije i jesu u 3 najvece sile svijeta,,a vjeruj da bi venecuela a posebno kuba razbucala bilo koju zemlju iz ovog regiona,,tak da nista smijesno nije..

Razbucali bi nas u ispijanju ruma sto jest jest.

Evo budzeta po drzavi.

http://www.globalfirepower.com/defense- ... budget.asp

Rusija je imala prosle godine budzet od 64 miljarde dollara. Toliko je odobrio Kremlin. Kina je imala budzet od malo manje od 130 miljardi. Saudijska Arabija je imala budzet od 47 miljardi dok je Izrael imao budzet od 15,2 miljardi a Turska od 19 miljardi.

Dakle kakava Rusija i kakvi bakraci. To je prica za malu djecu. Rusija je velika povrsinski ali bi je Kina pojela ko malu bebu. Kina moze mobilizirati 200 miliona vojnika ko sale. Moze i 400 miliona. Ima kina Atosmkih bombi d aunisti 4 Rusije a ne jednu.

Ali sto je najzanimljivije budzet SAD-a je 6 puta veci od kine. A to je samo SAD bez Velike britanije, Kanade, Australije i ostatka NATO pakta.

Moze mobilizirati 200 miliona

madner wrote:Moze mobilizirati 200 miliona

Kina ima 1,5 miljardi stanovnika. Vojna doktrirna nas uci da u slucaju opste mobilizacije jedna drzava moze mobilizirati najmanje 10% svog stanovnistva. Znaci 150 miliona bi kin amogla mobilizirati svakako. Ali ako bi uspijela mobilizirati 20%; sto je itekako moguce onda je to vec 2 Rusije u vojsci..

Madneru,

Zar ti nije bolje da se odmoris od foruma sa 30.000 postova? Idi nadji sebi nesto lijepo plavo.

Kina,Rusija,S.Koreja>>NATO i saveznici

NAOPAK2323 wrote:

madner wrote:Moze mobilizirati 200 miliona

Kina ima 1,5 miljardi stanovnika. Vojna doktrirna nas uci da u slucaju opste mobilizacije jedna drzava moze mobilizirati najmanje 10% svog stanovnistva. Znaci 150 miliona bi kin amogla mobilizirati svakako. Ali ako bi uspijela mobilizirati 20%; sto je itekako moguce onda je to vec 2 Rusije u vojsci..

Madneru,

Zar ti nije bolje da se odmoris od foruma sa 30.000 postova? Idi nadji sebi nesto lijepo plavo.

Kaze da moze maksimalno mobilizirati 10%, ne minimalno.

No to je za nadomjestanje gubitaka, sama velicina vojske je regulisana drugim okvirima. Tako da SSSR nije mogla odmah mobilisati 15 000 000 ljudi u WW2, nego postepeno itd...

Nije, kvalitet svakog mog posta je toliko iznad prosjeka da sam prisljen i dalje biti tu.

može Kina mobilizirati i 700 miliona vojnika..imaju i žene, a ima i onih koji nisu upisani, a ako zatreba tu su i pande..

udrch wrote:može Kina mobilizirati i 700 miliona vojnika..imaju i žene, a ima i onih koji nisu upisani, a ako zatreba tu su i pande..

Kad se budu dijelile boracke, bic ih i cijela milijarda .

fakat wrote:

agnostic_front wrote:1. Rusija
2. Kina
3. Venecuela
4. Kuba
5. Srbija

najace

udrch wrote:može Kina mobilizirati i 700 miliona vojnika..imaju i žene, a ima i onih koji nisu upisani, a ako zatreba tu su i pande..

@Madner

Imam osjecaj da ti svakom loncu zelis biti poklopac. Strucnjak si za sve i svasta sa 30.000 postova. Kina moze ko sale mobilisati 200 miliona ljudi. Naravno ne za jedan dan ali za 4 ili 5 mjeseci ko sale.

Pored toga mobilizacija od 10% je po staroj doktrini kada se zene nisu uzimale u obzir. Ali posto moderne armije mobilziiraju i zene; kina moze mobilisati minimalno 20%. To ti je vec 300 miliona kao minimum.



Ovo im je vojna parada zena. Cisto radi utiska njihovih mobilizacijskih kapaciteta. Oni mogu mobilizirati dvije Rusije. Znaci onoliko koliko Rusija ima stanovnika puta dva; to je kineska vojska u slucaju rata i to minimalno.

jbo majku oni ni u armiju ne primaju ruzne

_mufljuz_ wrote:jbo majku oni ni u armiju ne primaju ruzne

Bolje ovo gledati nego severinu. Koja elegancija...

NAOPAK2323 wrote:

_mufljuz_ wrote:jbo majku oni ni u armiju ne primaju ruzne

Bolje ovo gledati nego severinu. Koja elegancija...

jos ove ne vriste ko severina

sto bih ja ove u crvenom volio vidjet u akciji ah

NAOPAK2323 wrote:

sema911s wrote:
vojno vb i kolinija usa nemoze niko nista sta oni imaju sakriveno i gdje imaju spijune i ta cudna oruzja too necemo saznat(bolje je da ne saznamo) rusija sa protktroatom kinom kao testnim podrucjem polako prilazi vb/usa,(bar na papiru) .,., haba ih to sto su spavali desetljece i boga pitaj sta su im amerikanci ubacili,.,. njemacka i francuska(nuklearku imaju) svabe bi mozda htjele da ozive stare zelje al polako docekacemo mi to, .

Ovi Srbi su stvarno zanimljivi. Rusija sa protektoratom Kinom a protektorat Kina izdvaja za vojsku 2,5 puta vise od Rusije. Saudijska Arabija i Emirati skupa izdaju za vojsku vise od Rusije u dollarima. Kina bi Rusiju smazala kao malu macu.

Rusija je stari medjed. Polu-Diktatura koje se niko ko ima atomsko naoruzanje ne boji. Ima drugorazrednu vojnu industriju koja je u tehnickom smislu daleko iza NATO standarda.

komsinice ti po cemu mi dodjeli titulu srbin,. sto gotivim taj sssr jel zbog toga

Ma pusti ga ba, valja gluposti

NAOPAK2323 wrote:@Madner

Imam osjecaj da ti svakom loncu zelis biti poklopac. Strucnjak si za sve i svasta sa 30.000 postova. Kina moze ko sale mobilisati 200 miliona ljudi. Naravno ne za jedan dan ali za 4 ili 5 mjeseci ko sale.

Pored toga mobilizacija od 10% je po staroj doktrini kada se zene nisu uzimale u obzir. Ali posto moderne armije mobilziiraju i zene; kina moze mobilisati minimalno 20%. To ti je vec 300 miliona kao minimum.



Ovo im je vojna parada zena. Cisto radi utiska njihovih mobilizacijskih kapaciteta. Oni mogu mobilizirati dvije Rusije. Znaci onoliko koliko Rusija ima stanovnika puta dva; to je kineska vojska u slucaju rata i to minimalno.

Koga briga, ruska vojna tehnologija je jos jedno 30-40 godina ispred kineske. Kina jeste najmnogoljudnija zemlja ali vojno se ne moze porediti sa Rusijom.

Cisto sumnjam da je vojna tehnologija kine 30-40 godina iza Rusije. GDP Kine je 4 puta veci od Rusije. A uvijek vrijedi koliko para toliko muzike.

NAOPAK2323 wrote:Cisto sumnjam da je vojna tehnologija kine 30-40 godina iza Rusije. GDP Kine je 4 puta veci od Rusije. A uvijek vrijedi koliko para toliko muzike.

projektni biroi nemaju cijenu, neke se stvari ne mogu kupiti novcem sto bi rekla jedna reklama.

kinezi se ne mogu porediti sa rusima jos uvijek

vivaldi wrote:

NAOPAK2323 wrote:Cisto sumnjam da je vojna tehnologija kine 30-40 godina iza Rusije. GDP Kine je 4 puta veci od Rusije. A uvijek vrijedi koliko para toliko muzike.

projektni biroi nemaju cijenu, neke se stvari ne mogu kupiti novcem sto bi rekla jedna reklama.

kinezi se ne mogu porediti sa rusima jos uvijek

Pa cak i ako nemogu samo je pitanje godina kada ce se moci porediti. A pored tehnologije je jako bitna brojcanost.

NAOPAK2323 wrote:Pa cak i ako nemogu samo je pitanje godina kada ce se moci porediti. A pored tehnologije je jako bitna brojcanost.

pa oni rastu, to nije sporno, ali treba tu jos vremena da predju iz faze kopiranja u vlastite inovacije.

rusi pisaju po svemiru vec 70 godina, cesce salju rakete u svemir nego sto sa sarajevske autobuske ima polazaka za minhen.

kinezi su i dalje najveci kupci ruske tehnike jer im treba tehnologija da je kopiraju.

sto se tice armije, mislim da prave zajeb sa velikom armijom, jer je velika armija i bivsem sssr-u dosla glave.

bitno je naravno koliki ti vojni budzet, ali je puno vaznije na sta ga trosis.

i bivsa juga je imala veliki budzet, ali je imala i veliku armiju koja nikada nije bila moderna - druge zemlje sa puno manjim budzetom su trosile pare na inovacije, a juga na prehranu vojske, uniforme, municiju, vjezbe, sulude bunkere od miliajrde itd..

fol 4 vojna sila, a u sustini nismo bili jaci maltene ni od jednog susjeda

sta konkretno kina u vojnom smislu ima da je jaca od rusije,,,ovo je stvarno smijesno sto neki pisu,,,ko ima najbolji odbrambeni sistem na svijetu,,,rusija,,pa amerika,,ko ima najbolje vojne avione na svijetu,,,amerika,,ko ima najvise naoruzanja na svijetu,,,rusija pa amerika,,ko ima najbrze rakete na svijetu,,rusija pa amerika,,,ko ima najrazornije rakete na svijetu sa najvise bojevih glava,,rusija pa amerika,,raketu najveceg dometa na svijetu ko ima,,rusija,,koje zemlje su u stanju izvesti napad na bilo koju tacku na zemaljskoj kugli,,rusija i amerika,,,i sad mene zanima na osnovu kog naoruzanja vi tvrdite da je kina rame uz rame sa rusijom,,

ma i ti pretjerujes sa rusijom