Forum Klix.ba

Banksy wrote:

Hasanbegović wrote:
Otvaram raspravu o zločinima počinjenim od strane komunističkog pokreta tijekom drugog svjetskog rata neposredno nakon drugog svjetskog rata, kao i likvidacijama političkih neistomišljenika tijekom postojanja komunističke Jugoslavije.

Pozdravljam.
Jedine zamjerke su što posao nije obavljen dosljednije i temeljitije.

Glorificiranje zlocina. Tek da se prebrojimo ko je "tolerantan, multi-kulti, kosmopolita, itd."

Gojeni H wrote:

agnostic_front wrote:Baš neki dan čitam negdje, pred ambasadama Venecuele u Evropi kilometarski redovi, traže ljudi azile, Evropa pred raspadom.

Suti, haver mi prica jos je gora situacija pred ambasadama Bolivije od kako je Evo Morales dosao na vlast.
Hiljade reggae sljedbenika ceka da osoblje ambasade iznese po jedan joint svakom posjetiocu.
Inace, ovo se tretira kao poklon od vlade Bolivije koja saosjeca sa aplikantima koji nestrpljivo cekaju na vizu za zemlju uzgajivaca koke.
Karamba!

Jest, čuo sam i to. Kriza je.

Katastrofa šta se dešava. Kažu svako malo komšija prijavi komšiju kako priča protiv Evrope i Eura i sutradan ga nestane. Pretpostavlja se da završe na nekom otoku u Mediteranu. Kad mali pita gdje mu je otac otišao, kažu mu da je na službenom putu.

madner wrote:

Ima i ova Njemacka:

ali u njoj nisu izlistani zlocini kapitalizma, jer, kako kaze autor, ni 100 najdebljih knjiga ne bi bilo dovoljno za takvu listu

Tito je bio komunistički diktator nešto malo blaži od Stanjina i sličnih socijalističkih krvnika .
Svejedno on je odgovoran za mnoge ljude nevino pogubljene ili osuđene na dugogodišnje robije.On ne zaslužuje nikakvu čast niti hvalu.Naprotiv zaslužuje kritički i istinit osvrt na svoje vrijeme.
Komunizam na čelu sa Titom je u konačnici omogućio tihu vladavinu velikosrbske misli i nasilni pokušaj njenog nametanja drugim narodima kroz posljednji krvavi rat.
Posljedice ove apsolutističke vladavine trpimo kroz ostatke institucija sustava navezanih na nered i kaos u politici,ekonomiji i svim sferama života,i trpijet ćemo još dugo.
Potrebna je hitna lustracija od Tita i njegovog ideološkog nasljeđa.

zović wrote:Tito je bio komunistički diktator nešto malo blaži od Stanjina i sličnih socijalističkih krvnika .
Svejedno on je odgovoran za mnoge ljude nevino pogubljene ili osuđene na dugogodišnje robije.On ne zaslužuje nikakvu čast niti hvalu.Naprotiv zaslužuje kritički i istinit osvrt na svoje vrijeme.
Komunizam na čelu sa Titom je u konačnici omogućio tihu vladavinu velikosrbske misli i nasilni pokušaj njenog nametanja drugim narodima kroz posljednji krvavi rat.
Posljedice ove apsolutističke vladavine trpimo kroz ostatke institucija sustava navezanih na nered i kaos u politici,ekonomiji i svim sferama života,i trpijet ćemo još dugo.
Potrebna je hitna lustracija od Tita i njegovog ideološkog nasljeđa.

a za zadnju recenicu recu ti samo jednu stvar. da njega nije bilo slovenija bi bila opstina u italiji, hrvatska bi bila drzava grad oko zagreba, a bosna nova zapadna granica srbije

Bodkin wrote:

zović wrote:Tito je bio komunistički diktator nešto malo blaži od Stanjina i sličnih socijalističkih krvnika .
Svejedno on je odgovoran za mnoge ljude nevino pogubljene ili osuđene na dugogodišnje robije.On ne zaslužuje nikakvu čast niti hvalu.Naprotiv zaslužuje kritički i istinit osvrt na svoje vrijeme.
Komunizam na čelu sa Titom je u konačnici omogućio tihu vladavinu velikosrbske misli i nasilni pokušaj njenog nametanja drugim narodima kroz posljednji krvavi rat.
Posljedice ove apsolutističke vladavine trpimo kroz ostatke institucija sustava navezanih na nered i kaos u politici,ekonomiji i svim sferama života,i trpijet ćemo još dugo.
Potrebna je hitna lustracija od Tita i njegovog ideološkog nasljeđa.

a za zadnju recenicu recu ti samo jednu stvar. da njega nije bilo slovenija bi bila opstina u italiji, hrvatska bi bila drzava grad oko zagreba, a bosna nova zapadna granica srbije

Ne traje historija Slovenije,Hrvatske ni Bosne od 1945g nego puno prije.Gluposti.

@hasanbegoviću

imas li kakve veze sa muharem efendijom???

E, moj @Bodkin:

a za zadnju recenicu recu ti samo jednu stvar. da njega nije bilo slovenija bi bila opstina u italiji, hrvatska bi bila drzava grad oko zagreba, a bosna nova zapadna granica srbije

1. Slovenija danom proglašenja "nezavisnosti" JESTE postala opština u Italiji (uh, pardon u EU - doduše mi to nikad nećemo, ali imamo žarku želju );
2.Hrvatska od 1. 7. 2013.g, PRESTAJE biti država, i postaje samo mali administrativnin beznačajni kotačić levijatanskog birokratskog aparata zvani EU (i to hoćemo, ali jebiga... )
3. (ali ne i nevažno) Bosna JESTE nova zapadna granice velike Serbie, doduše u nešto "portabl" izdanju poredeći ono što je "čika" Dobrica zamislio, ali - to je to, daj šta daš. I možemo mi prdit' ovdje kako PC nije država, nije pravedna i genocidaška, oni ITEKAKO postoje i oni se u BiH ITEKAKO pitaju, a savjete (znamo svi) dobijaju telefonom iz BG, a ne iz BL.

E, što sam ovo sve rekao? Pa zato što Cotavi Zagorac ima DEBELO svoje prste u svemu ovome. I Krivousti i Glavati-Kepec-sa-debelim-Ušesima su njegovi učenici, i to pohvaljeni sa plaketom završene partijske škole u Kumrovcu, pa ti sad vidi

zović wrote:Tito je bio komunistički diktator nešto malo blaži od Stanjina i sličnih socijalističkih krvnika .
Svejedno on je odgovoran za mnoge ljude nevino pogubljene ili osuđene na dugogodišnje robije.On ne zaslužuje nikakvu čast niti hvalu.Naprotiv zaslužuje kritički i istinit osvrt na svoje vrijeme.
Komunizam na čelu sa Titom je u konačnici omogućio tihu vladavinu velikosrbske misli i nasilni pokušaj njenog nametanja drugim narodima kroz posljednji krvavi rat.
Posljedice ove apsolutističke vladavine trpimo kroz ostatke institucija sustava navezanih na nered i kaos u politici,ekonomiji i svim sferama života,i trpijet ćemo još dugo.
Potrebna je hitna lustracija od Tita i njegovog ideološkog nasljeđa.

Zakaj bi Srbi rusili tu SFRJ ako im je omogucio tihu vladavinu?

Woody wrote:E, moj @Bodkin:

a za zadnju recenicu recu ti samo jednu stvar. da njega nije bilo slovenija bi bila opstina u italiji, hrvatska bi bila drzava grad oko zagreba, a bosna nova zapadna granica srbije

1. Slovenija danom proglašenja "nezavisnosti" JESTE postala opština u Italiji (uh, pardon u EU - doduše mi to nikad nećemo, ali imamo žarku želju );
2.Hrvatska od 1. 7. 2013.g, PRESTAJE biti država, i postaje samo mali administrativnin beznačajni kotačić levijatanskog birokratskog aparata zvani EU (i to hoćemo, ali jebiga... )
3. (ali ne i nevažno) Bosna JESTE nova zapadna granice velike Serbie, doduše u nešto "portabl" izdanju poredeći ono što je "čika" Dobrica zamislio, ali - to je to, daj šta daš. I možemo mi prdit' ovdje kako PC nije država, nije pravedna i genocidaška, oni ITEKAKO postoje i oni se u BiH ITEKAKO pitaju, a savjete (znamo svi) dobijaju telefonom iz BG, a ne iz BL.

E, što sam ovo sve rekao? Pa zato što Cotavi Zagorac ima DEBELO svoje prste u svemu ovome. I Krivousti i Glavati-Kepec-sa-debelim-Ušesima su njegovi učenici, i to pohvaljeni sa plaketom završene partijske škole u Kumrovcu, pa ti sad vidi

Logika za 10
Drzava opcina koga briga, unija drzava levitan i na kraju entitet je drzava. Ali Slovenija nije.

madner wrote:

zović wrote:Tito je bio komunistički diktator nešto malo blaži od Stanjina i sličnih socijalističkih krvnika .
Svejedno on je odgovoran za mnoge ljude nevino pogubljene ili osuđene na dugogodišnje robije.On ne zaslužuje nikakvu čast niti hvalu.Naprotiv zaslužuje kritički i istinit osvrt na svoje vrijeme.
Komunizam na čelu sa Titom je u konačnici omogućio tihu vladavinu velikosrbske misli i nasilni pokušaj njenog nametanja drugim narodima kroz posljednji krvavi rat.
Posljedice ove apsolutističke vladavine trpimo kroz ostatke institucija sustava navezanih na nered i kaos u politici,ekonomiji i svim sferama života,i trpijet ćemo još dugo.
Potrebna je hitna lustracija od Tita i njegovog ideološkog nasljeđa.

Zakaj bi Srbi rusili tu SFRJ ako im je omogucio tihu vladavinu?

Malo im je bilo.

zović wrote:

madner wrote:

zović wrote:Tito je bio komunistički diktator nešto malo blaži od Stanjina i sličnih socijalističkih krvnika .
Svejedno on je odgovoran za mnoge ljude nevino pogubljene ili osuđene na dugogodišnje robije.On ne zaslužuje nikakvu čast niti hvalu.Naprotiv zaslužuje kritički i istinit osvrt na svoje vrijeme.
Komunizam na čelu sa Titom je u konačnici omogućio tihu vladavinu velikosrbske misli i nasilni pokušaj njenog nametanja drugim narodima kroz posljednji krvavi rat.
Posljedice ove apsolutističke vladavine trpimo kroz ostatke institucija sustava navezanih na nered i kaos u politici,ekonomiji i svim sferama života,i trpijet ćemo još dugo.
Potrebna je hitna lustracija od Tita i njegovog ideološkog nasljeđa.

Zakaj bi Srbi rusili tu SFRJ ako im je omogucio tihu vladavinu?

Malo im je bilo.

Onda bi trebao revidirati stav

madner wrote:

Woody wrote:E, moj @Bodkin:

a za zadnju recenicu recu ti samo jednu stvar. da njega nije bilo slovenija bi bila opstina u italiji, hrvatska bi bila drzava grad oko zagreba, a bosna nova zapadna granica srbije

1. Slovenija danom proglašenja "nezavisnosti" JESTE postala opština u Italiji (uh, pardon u EU - doduše mi to nikad nećemo, ali imamo žarku želju );
2.Hrvatska od 1. 7. 2013.g, PRESTAJE biti država, i postaje samo mali administrativnin beznačajni kotačić levijatanskog birokratskog aparata zvani EU (i to hoćemo, ali jebiga... )
3. (ali ne i nevažno) Bosna JESTE nova zapadna granice velike Serbie, doduše u nešto "portabl" izdanju poredeći ono što je "čika" Dobrica zamislio, ali - to je to, daj šta daš. I možemo mi prdit' ovdje kako PC nije država, nije pravedna i genocidaška, oni ITEKAKO postoje i oni se u BiH ITEKAKO pitaju, a savjete (znamo svi) dobijaju telefonom iz BG, a ne iz BL.

E, što sam ovo sve rekao? Pa zato što Cotavi Zagorac ima DEBELO svoje prste u svemu ovome. I Krivousti i Glavati-Kepec-sa-debelim-Ušesima su njegovi učenici, i to pohvaljeni sa plaketom završene partijske škole u Kumrovcu, pa ti sad vidi

Logika za 10
Drzava opcina koga briga, unija drzava levitan i na kraju entitet je drzava. Ali Slovenija nije.

Nemoj da budes tako ostar prema njemu,u vrijeme komunizma bilo je zabranjeno logicki razmisljati,pa je zato sada sva ta logika isplivala.

Meni se pak cini da je teskih opijata bilo.

Zakaj bi Srbi rusili tu SFRJ ako im je omogucio tihu vladavinu? [/quote]

Malo im je bilo.[/quote]

Onda bi trebao revidirati stav [/quote]
Koliko mi godina daješ?

Ne mogu bas tako lako odrediti koeficijent inteligencije, koliko ti treba?

madner wrote:Ne mogu bas tako lako odrediti koeficijent inteligencije, koliko ti treba?

Upitaj druga Jovu K.
Živ ti je.

Woody wrote:E, moj @Bodkin:

a za zadnju recenicu recu ti samo jednu stvar. da njega nije bilo slovenija bi bila opstina u italiji, hrvatska bi bila drzava grad oko zagreba, a bosna nova zapadna granica srbije

1. Slovenija danom proglašenja "nezavisnosti" JESTE postala opština u Italiji (uh, pardon u EU - doduše mi to nikad nećemo, ali imamo žarku želju );
2.Hrvatska od 1. 7. 2013.g, PRESTAJE biti država, i postaje samo mali administrativnin beznačajni kotačić levijatanskog birokratskog aparata zvani EU (i to hoćemo, ali jebiga... )
3. (ali ne i nevažno) Bosna JESTE nova zapadna granice velike Serbie, doduše u nešto "portabl" izdanju poredeći ono što je "čika" Dobrica zamislio, ali - to je to, daj šta daš. I možemo mi prdit' ovdje kako PC nije država, nije pravedna i genocidaška, oni ITEKAKO postoje i oni se u BiH ITEKAKO pitaju, a savjete (znamo svi) dobijaju telefonom iz BG, a ne iz BL.

E, što sam ovo sve rekao? Pa zato što Cotavi Zagorac ima DEBELO svoje prste u svemu ovome. I Krivousti i Glavati-Kepec-sa-debelim-Ušesima su njegovi učenici, i to pohvaljeni sa plaketom završene partijske škole u Kumrovcu, pa ti sad vidi

pa nije tito kriv sto i pored ponude ulaska u eu 90 ili 91 kad vec mi prvo ispucali sve iz kasarni sto se skupljalo 40 godina ( i jos se kupovalo izvana) pa tek onda kao idemo u tu eu.
a i pored toga ne mogu ni da zamislim mrak koji bi se spustio na ovaj region da je neko drugi pobijedio u ww2,stvarno ne mogu

Pa, bolan @Bodkin:

pa nije tito kriv sto i pored ponude ulaska u eu 90 ili 91 kad vec mi prvo ispucali sve iz kasarni sto se skupljalo 40 godina ( i jos se kupovalo izvana) pa tek onda kao idemo u tu eu.
a i pored toga ne mogu ni da zamislim mrak koji bi se spustio na ovaj region da je neko drugi pobijedio u ww2,stvarno ne mogu

Ja, ko je kriv? Možda moj rahmetli dedo Ramiz? Kakav, bolan ulazak u EU, odnosno kako se u ono vrijeme zvala EEZ? Šta to ti brabonjaš? Kada je to Cotavom ponuđen ulazak u EU, po njegovim (Cotinim) pravilima?

Ulazak u EU, da ponovim, podrazumjeva:

1. Članstvo u NATO-u;
2. Sistem opštih višestranačkih izbora;
3. Tržišno orijentisana privreda;
4. Priznavanje (pazi ovo - priznavanje) SVIH građanskih prava SVIMA koji žive na teritoriji države kandidata. Nema tu "Naroda i Narodnosti", paša moj solidni

Što znači: SFRJ - zdrrraaavooo, JNA - zdrrrraaavoooo; SKJ - zdrrraaavooo; SSRN (za one mlađe čitaoce: Savez Socijalističkog Radnog Naroda, kako se onda zvao sindikat) - zdrrraaavoo; Samoupravljanje - zdrraaavooo; Nesvrstani - zdrraavooo

A, ko je to mogao prihvatiti? Coto sigurno nije mogao i nije htio. Znači kandidatura za ulazak u EU nikada nije ni bila relana opcija.

A što se tiče:

a i pored toga ne mogu ni da zamislim mrak koji bi se spustio na ovaj region da je neko drugi pobijedio u ww2,stvarno ne mogu

Što bi rekli u Valteru: "E, pa gledaj lafčino, vidiš ga"!, odnosno što bi se na ulici reklo. "Otvori oči, ugasi tu crvenu sijalicu što ti kvari oči, i pogledaj oko sebe". doduše, ovi su pobijeili u play-off-u, kojih 50-ak godina kasnije, ali su IPAK pobijedili. A pravi pobjednik je onaj koji NA KRAJU pobijedi. Žalosno, ali tako ti je to.

Haj, živ ti meni bio

Ajme, kakve su gluposti sada valjaju.

Clanstvo u NATO paktu nije vezano za EU ili bivsi EEZ. Neke clanice EU jesu clanice NATO pakta ali ne sve. Sto se tice svih ljudskih prava, Spanija kaze da je to vise okvirno pravilo.

Naravno Jugoslavija je do pada zavjese mogla kada je htjela postati clanica oba udruzenja.

Woody wrote:Pa, bolan @Bodkin:

pa nije tito kriv sto i pored ponude ulaska u eu 90 ili 91 kad vec mi prvo ispucali sve iz kasarni sto se skupljalo 40 godina ( i jos se kupovalo izvana) pa tek onda kao idemo u tu eu.
a i pored toga ne mogu ni da zamislim mrak koji bi se spustio na ovaj region da je neko drugi pobijedio u ww2,stvarno ne mogu

Ja, ko je kriv? Možda moj rahmetli dedo Ramiz? Kakav, bolan ulazak u EU, odnosno kako se u ono vrijeme zvala EEZ? Šta to ti brabonjaš? Kada je to Cotavom ponuđen ulazak u EU, po njegovim (Cotinim) pravilima?

Ulazak u EU, da ponovim, podrazumjeva:

1. Članstvo u NATO-u;
2. Sistem opštih višestranačkih izbora;
3. Tržišno orijentisana privreda;
4. Priznavanje (pazi ovo - priznavanje) SVIH građanskih prava SVIMA koji žive na teritoriji države kandidata. Nema tu "Naroda i Narodnosti", paša moj solidni

Što znači: SFRJ - zdrrraaavooo, JNA - zdrrrraaavoooo; SKJ - zdrrraaavooo; SSRN (za one mlađe čitaoce: Savez Socijalističkog Radnog Naroda, kako se onda zvao sindikat) - zdrrraaavoo; Samoupravljanje - zdrraaavooo; Nesvrstani - zdrraavooo

A, ko je to mogao prihvatiti? Coto sigurno nije mogao i nije htio. Znači kandidatura za ulazak u EU nikada nije ni bila relana opcija.

A što se tiče:

a i pored toga ne mogu ni da zamislim mrak koji bi se spustio na ovaj region da je neko drugi pobijedio u ww2,stvarno ne mogu

Što bi rekli u Valteru: "E, pa gledaj lafčino, vidiš ga"!, odnosno što bi se na ulici reklo. "Otvori oči, ugasi tu crvenu sijalicu što ti kvari oči, i pogledaj oko sebe". doduše, ovi su pobijeili u play-off-u, kojih 50-ak godina kasnije, ali su IPAK pobijedili. A pravi pobjednik je onaj koji NA KRAJU pobijedi. Žalosno, ali tako ti je to.

Haj, živ ti meni bio

gluposti valjas ali nema veze. austrija je u eu a nije nato.svedka isto. svica nije clanica ni nato ni eu.Nije Tito mogao predpostaviti koji smo mu glupani. tu se samo preracunao.

Ne valjam gluposti, već sam se pogrešno izrazio: Umjesto "Ulazak u EU..." treba da bude: "Za ulazak SFRJ u EU je trebalo..." ostalo sve isto, ha ja.

Mislio sam da malo bolje vežete, nejse...

Ali evo prepisanih uslova za ulazak u EU:

To join the EU, a country must meet the Copenhagen criteria, defined at the 1993 Copenhagen European Council. These require a stable democracy that respects human rights and the rule of law; a functioning market economy capable of competition within the EU; and the acceptance of the obligations of membership, including EU law. Evaluation of a country's fulfilment of the criteria is the responsibility of the European Council.

A, drug (pra)Stari, bi volio rjet: "Pa haj'te drugovi, nećemo se valjda držati Zakona k'o p'jan plota..."

A, to što:

Nije Tito mogao predpostaviti koji smo mu glupani. tu se samo preracunao

Nije se on ništa preračunao, stara je to lija bila... Pretpostavljao je on to, itekako! I to je dobro i ukeširao, neboj se paša moj

Za ulazak u SFRJ je trebala prihvatiti ponudu za ulazak u EU.

Woody wrote:Ne valjam gluposti, već sam se pogrešno izrazio: Umjesto "Ulazak u EU..." treba da bude: "Za ulazak SFRJ u EU je trebalo..." ostalo sve isto, ha ja.

Mislio sam da malo bolje vežete, nejse...

Ali evo prepisanih uslova za ulazak u EU:

To join the EU, a country must meet the Copenhagen criteria, defined at the 1993 Copenhagen European Council. These require a stable democracy that respects human rights and the rule of law; a functioning market economy capable of competition within the EU; and the acceptance of the obligations of membership, including EU law. Evaluation of a country's fulfilment of the criteria is the responsibility of the European Council.

A, drug (pra)Stari, bi volio rjet: "Pa haj'te drugovi, nećemo se valjda držati Zakona k'o p'jan plota..."

A, to što:

Nije Tito mogao predpostaviti koji smo mu glupani. tu se samo preracunao

Nije se on ništa preračunao, stara je to lija bila... Pretpostavljao je on to, itekako! I to je dobro i ukeširao, neboj se paša moj

De ba primili su Bugarsku i Rumuniju, te pola Kipra, tako da tu gore pricu mozes Violeti d.o.o. preporuciti kao dezen za toalet papir

quote="madner"]Za ulazak u SFRJ je trebala prihvatiti ponudu za ulazak u EU. [/quote]