Imaju dva testa na linku koji ti je dao Qler, pa pretpostavljam da je mislio na drugi.Maystor wrote:
Stvarno si ograničen kada je ova tema u pitanju. Sunspider je single-threaded test, kontaš? Vjerovatno ne, pa da ti objasnim, koristi samo 1 jezgru, makar ih bilo 4 u telefonu. Lumia 920 ima izuzetno dobar procesor, qualcomm MSM8960 sa dvije krait jezgre koje su mnogo naprednije od cortexa A9 u starom galaxiju. Isti taj krait (sa 4 jezgre) je osnova za snapdragom 600/800 koji drži gotovo kompletno tržište high-end telefona u ovoj godini. Naravno da je 1 krait core brži i bolji od 1 A9 corea u starom samsungu. Čak bih rekao da je dual core krait (lumia) bolji procesor od quad core A9 (S3).
Poredi procesor u nokiji sa istim u androidu, pa se onda javi. I ne zaboravi da 920 ima duplo manje piksela na ekranu nego većina današnjih androida (full hd), što se itekako odražava na testovima, kao i u subjektivnom dojmu fluidnosti.
Ko išta zna o operativnim sistemima zna da microsoft nikada nije bio poznat po optimiziranim, stabilnim i sigurnim OS. Tvoja tvrdnje su jednostavno smiješne.
Lumia 920 ima duplo manje piksela? Gustina piksela je kod 920-ke preko 330, a ljudsko oko ne raspoznaje nikakvu razliku preko 300 piksela po inču. Full HD na mobitelu je nešto neophodno? Naravno da će Nokia izbaciti i 4 jezgra i full HD čim MS to svojim OS-om dopusti, na to ih konkurencija tjera, ali za tim realno nema nikakve potrebe. Imaš ti androida koji nemaju full HD (to je samo kod ovih novijih jačih modela) a imaju dual core 1,5GHz pa nisu fluidni kao Lumia. Možda se ti kao nešto i razumiješ u IT tehnologiju, ali si brate po ovom pitanju (WP i njegove optimizacije i fluidnosti) u kontradiktornosti sa svim relevantnim "recenzentima" smart telefona na specijaliziranim portalima i časopisima.
Moram Qleru stati u odbranu jer ste ga pravo izbacili iz cipela...
