BOŠNJACI KRŠĆANI

[miki.ba]

Biti Bošnjak znači pripadati porodicama koje su vijekovima živjele na ovim područijima, bez obzira koje su vjeroispovijesti, i čiji je govor isti, način razmišljanja, tradicije, običaji, ali ne i vjeroispovijest! "Bošnjake" su ukinuli Hrvati iz Hrvatske, Srbi iz Srbije ... započevši tako ideju o proširenju svojih teritorija! Ali, Bošnjaci katoličke i pravoslavne vjeroispovijesti nisu niti će ikada biti Hrvati iz Hrvatske, Srbi iz Srbije .... Čak i ako odu i žive među njima, osjećaju da nisu kao oni, da imaju u sebi nešto što oni nemaju ... a to je - način razmišljanja, osjećaji, pogled na život, na ljude oko sebe, duhovno bogatstvo koje samo u Bosni, ako si rođen ili živio u njoj - dobiješ i zadržiš kao dio svoje ličnosti. Zato, upravo sada vodi se bitka da ime Bošnjak ponovo, kao Feniks, zaživi i opstane. Muslimani ne vode samo bitku za sebe, nego za očuvanje imena koje je u korijenu Bosne i Hercegovine i svih onih koji generacijski već vijekovima žive na ovim prostorima, i ne žele biti "vještački" Turci ili Hrvati ili Srbi, nego Bošnjaci islamske, katoličke, pravoslavne, i ostalih religija, ili Bošnjaci ateisti.


Nacionalnost: Bošnjak
Vjeroispovijest: islamska, katolička, pravoslavna ...
Državljanstvo: Bosna i Hercegovina
Jezik: bosanski

Svi koje vole svoju domovinu Bosnu i Hercegovinu, i svi oni čije generacije vijekovima žive na ovim prostorima, na spomen svojih pradjedova - upravo se trebaju izjasniti kao Bošnjaci, jer smo drugačiji od ostalih!

Što?

[NIN]

Samo da znate da vas pratim i da nece bit plaho upozorenja - prioritet su Banovici!



Bujrum!

[Liga Rojalista]

biofa sve bi to bilo idealno da se samo nije umjesao kongres 1993-e
inace sve napisano se moze reci za bosanca a ne za bosnjaka koji je nastao iz pomenutog kongresa

Haj nađi mi ti taj famozni dekret SDA iz 1993 u kojem piše da bošnjaci mogu biti samo muslimani,pošto si se vidim ufatio tog kongresa ko svete krave.

[Mala Caba]

Garašanin opisuje u Načertaniju...Bošnjane (Bošnjake),istočne,latinske i mohamedanske vjere...dobro,to je Garašanin,o njemu nije vrijedno pisati...Koliko sam ja uspio istražiti...sve je bilo kako treba,dok je narod sa prostora srednjevjekovne Bosne,pripadao skromnoj Bosanskoj crkvi...koja je praktikovala skromnost,za razliku od rimskog Pape,pa je taj poslao bezbroj križarskih pohoda...Destrukcija po kasniju Bosnu,počinje poslije mira iz 1699...kada se sastaju šefovi odnosno Austrijanac i Rus,te dogovaraju,kako rastopiti Tursku carevinu,koja je bila preko Save...naravno,prije toga su protjerali sve Bošnjane,koji su živjeli do Budima...uništavajući prije toga,sve,što nije sličilo na njih kulturu...Vrijedi pročitati i knjigu,pokojnog pro.Lazara Vrkatića...Pojam i biće srpske nacije...knjiga je u stvari,skup,dokumenata,tajnih i javnih...o expanziji zapadnih sila na Balkan,i ulogu Srba u njoj...Što se mene tiče...držćava je trebala odavna bit Republika,imena samo Bosna,mada sam ja sa juga...karakteristično za Bosnu je to,da nema juga...pa naravno taj jug je Hercegovina,koju je potencirala i Austrija i Rusija...Herzog inače znači vojvoda,samim tim i Hercegovina znači...imanje vojvode Stjepana...Ali,nažalost,vrijeme čini svoje,uz sve katolike(Hrvate) koji su stigli kao doseljenici iz Austrije,uz sve Bošnjake koji se izseliše u tadašnju Tursku carevinu,uz sve doseljene pravoslavce(Srbi ili Vlasi),situacija danas na terenu je takva kakva jest...doseljenici su poklopili domorodce(kršćane),pošto su imali isti imenalac,vjerski,a nekršćane polahko guraju na marginu...pa tako do sudnjeg dana,jer se svi dušmani bosanski ili bošnjački bore,da suživota,koji je nekad biomviše nikad ne bude...kroz friziranje i falsificiranje se izgleda može svašta...

[Liga Rojalista]

Garašanin opisuje u Načertaniju...Bošnjane (Bošnjake),istočne,latinske i mohamedanske vjere...dobro,to je Garašanin,o njemu nije vrijedno pisati...Koliko sam ja uspio istražiti...sve je bilo kako treba,dok je narod sa prostora srednjevjekovne Bosne,pripadao skromnoj Bosanskoj crkvi...koja je praktikovala skromnost,za razliku od rimskog Pape,pa je taj poslao bezbroj križarskih pohoda...Destrukcija po kasniju Bosnu,počinje poslije mira iz 1699...kada se sastaju šefovi odnosno Austrijanac i Rus,te dogovaraju,kako rastopiti Tursku carevinu,koja je bila preko Save...naravno,prije toga su protjerali sve Bošnjane,koji su živjeli do Budima...uništavajući prije toga,sve,što nije sličilo na njih kulturu...Vrijedi pročitati i knjigu,pokojnog pro.Lazara Vrkatića...Pojam i biće srpske nacije...knjiga je u stvari,skup,dokumenata,tajnih i javnih...o expanziji zapadnih sila na Balkan,i ulogu Srba u njoj...Što se mene tiče...držćava je trebala odavna bit Republika,imena samo Bosna,mada sam ja sa juga...karakteristično za Bosnu je to,da nema juga...pa naravno taj jug je Hercegovina,koju je potencirala i Austrija i Rusija...Herzog inače znači vojvoda,samim tim i Hercegovina znači...imanje vojvode Stjepana...Ali,nažalost,vrijeme čini svoje,uz sve katolike(Hrvate) koji su stigli kao doseljenici iz Austrije,uz sve Bošnjake koji se izseliše u tadašnju Tursku carevinu,uz sve doseljene pravoslavce(Srbi ili Vlasi),situacija danas na terenu je takva kakva jest...doseljenici su poklopili domorodce(kršćane),pošto su imali isti imenalac,vjerski,a nekršćane polahko guraju na marginu...pa tako do sudnjeg dana,jer se svi dušmani bosanski ili bošnjački bore,da suživota,koji je nekad biomviše nikad ne bude...kroz friziranje i falsificiranje se izgleda može svašta...

I ja sam za uvođenje naziva Bosna umjesto ovog trenutnog,uvjek sam govorio da su najžešći bošnjaci oni hercegovački.

[Goran_35]

De molim te, još nabroj krvnih zrnaca, malo ti je to.
Gle, vidim da se više zanimaš koliko ima hrvata od mene, da možda ne poželiš se izjasniti hrvatom po uzoru na djeda da nam pomogneš malo Malo nas je jebga ali ćemo vam uvijek biti trn u oku kad nešto pokušate ostvariti na štetu Hrvata u BiH

Ma jebo djedove. Vasi prapraprapradjedovi su se izjasnjivali kao Bosnjani:

POVELJA DUBROVCANIMA IZ 1405 GODINE - KRALJ TVRTKO II


--------------------------------------------------------------------------------

(24. juna 1405)

U ovu nepravedni rat, Uchinih s gospodinom Hercegom i po svijetu s vlasteli Bosanscimi i vishe togaj, da je vidomo vsakome: Kto godi je Bošnjanin ali Kraljstva Bosanskoga prije rata bil dlzhan komu godi Dubrovcaninu, volja na viri mu uzeto na gospockoj, a moze Dubrovcanin tozi istinom pokazati - da se ima Dubrovcaninu vratiti i platiti.

Da to nije bio i popis stanovništva u srednjovjekovnoj Bosni
Koliko si inteligentan ni ne znaš da nacionalno-etničko izjašnjavanje postoji od 19 st.
I da, moji praprapradjedovi su bili krunski Bošnjani kao što sam ja danas Bosanac i Hercegovac a ne bošnjaci . Bošnjaci su preuzeti turski naziv za muslimane Bosne i Hercegovine. Ne možeš pobjeći od toga da ti je konfesija odredila koje si etnije Isto tako kao što ste preuzeli poturčeni naziv Bošnjaci preuzeli ste i ljliljane kao nacionalnu zastavu Bošnjaka a pritom niste mislili na Hrvate i Srbe kojima je to srednjovjekovna zastava, ustvari zajednička svima. Al jbga, tako je kako je

Vase poznavanje historije svodi se na hrvatsko-srpski nacionalizam i falsifikovanu povjest!Dakle Bosnjak nema nikave veze sa Osmanlijama,dakle pogotovo ne sa Turcima vec je to naziv koji je postojao oduvjek.Cist primjer je Elizabeta Bosnjacka,najmocnija europska kraljica a koja je po nalogu vatikana zadavljena u danasnjoj Hrvatskoj.

Kraljica Elizabeta Bošnjačka- Kraljica Pojske ,Ugarske (Hrvatske)

Poljski: Elżbieta Bośniaczka
Madjarski: Kotromanić Erzsébet

Supružnik : Ludovik I, kralj Ugarske i Poljske

Djeca :
Marija, Kraljica Ugarske
Jadviga, Kraljica Poljske

Dinastija Kotromanić

Otac:
Stefan II Kotroman (Stjepan II Kotromanić) (Stephen II Kotroman King of Bosnia ( member of the House of Kotroman)

Majka :
Elizabeta Pjast poljska princeza
(Elizabeth of Kuyavia, a member of the House of Piast and grandniece of King Vladislaus I of Poland)

Rođenje 1340
Smrt 16. januar 1387 Novigrad, Dalmacija-zadavljena

Kotromani su inace Gotskog porijekla tako da sa danasnjim srbima a ni hrvatima nemaju nista zajednicko,bas kao ni njihov grb sa ljiljanima

[DuckZz]

Pradjed od mog oca je rođen u Sinju (Dalmacija) i tamo je živio, tako da predpostavljam da su svi njegovi prijašnji iz tog dijela. Zvao se je Stjepan i vjerovatno je bio katolik, ali znam da se je izjašnjavao kao bošnjak jer se to prenjelo na svakoga, i tako i sa mog oca na mene ...

[omađijaj me]

De molim te, još nabroj krvnih zrnaca, malo ti je to.
Gle, vidim da se više zanimaš koliko ima hrvata od mene, da možda ne poželiš se izjasniti hrvatom po uzoru na djeda da nam pomogneš malo Malo nas je jebga ali ćemo vam uvijek biti trn u oku kad nešto pokušate ostvariti na štetu Hrvata u BiH

Ma jebo djedove. Vasi prapraprapradjedovi su se izjasnjivali kao Bosnjani:

POVELJA DUBROVCANIMA IZ 1405 GODINE - KRALJ TVRTKO II


--------------------------------------------------------------------------------

(24. juna 1405)

U ovu nepravedni rat, Uchinih s gospodinom Hercegom i po svijetu s vlasteli Bosanscimi i vishe togaj, da je vidomo vsakome: Kto godi je Bošnjanin ali Kraljstva Bosanskoga prije rata bil dlzhan komu godi Dubrovcaninu, volja na viri mu uzeto na gospockoj, a moze Dubrovcanin tozi istinom pokazati - da se ima Dubrovcaninu vratiti i platiti.

Da to nije bio i popis stanovništva u srednjovjekovnoj Bosni
Koliko si inteligentan ni ne znaš da nacionalno-etničko izjašnjavanje postoji od 19 st.
I da, moji praprapradjedovi su bili krunski Bošnjani kao što sam ja danas Bosanac i Hercegovac a ne bošnjaci . Bošnjaci su preuzeti turski naziv za muslimane Bosne i Hercegovine. Ne možeš pobjeći od toga da ti je konfesija odredila koje si etnije Isto tako kao što ste preuzeli poturčeni naziv Bošnjaci preuzeli ste i ljliljane kao nacionalnu zastavu Bošnjaka a pritom niste mislili na Hrvate i Srbe kojima je to srednjovjekovna zastava, ustvari zajednička svima. Al jbga, tako je kako je

Vase poznavanje historije svodi se na hrvatsko-srpski nacionalizam i falsifikovanu povjest!Dakle Bosnjak nema nikave veze sa Osmanlijama,dakle pogotovo ne sa Turcima vec je to naziv koji je postojao oduvjek.Cist primjer je Elizabeta Bosnjacka,najmocnija europska kraljica a koja je po nalogu vatikana zadavljena u danasnjoj Hrvatskoj.

Kraljica Elizabeta Bošnjačka- Kraljica Pojske ,Ugarske (Hrvatske)

Poljski: Elżbieta Bośniaczka
Madjarski: Kotromanić Erzsébet

Supružnik : Ludovik I, kralj Ugarske i Poljske

Djeca :
Marija, Kraljica Ugarske
Jadviga, Kraljica Poljske

Dinastija Kotromanić

Otac:
Stefan II Kotroman (Stjepan II Kotromanić) (Stephen II Kotroman King of Bosnia ( member of the House of Kotroman)

Majka :
Elizabeta Pjast poljska princeza
(Elizabeth of Kuyavia, a member of the House of Piast and grandniece of King Vladislaus I of Poland)

Rođenje 1340
Smrt 16. januar 1387 Novigrad, Dalmacija-zadavljena

Kotromani su inace Gotskog porijekla tako da sa danasnjim srbima a ni hrvatima nemaju nista zajednicko,bas kao ni njihov grb sa ljiljanima

a Vaš post nema nikakve veze sa onim što sam napisao. Bošnjaci su poturčeni naziv za Bošnjane, to se vec gospodine uči u
osnovnoj školi na času historije. Ne stavljajte mi riječi u usta a mogli bi osim što vam je forum veliki medij za gledanje svijetla dana vaših teza molio bih vas da napravite kakvu tezu za doktorat i predstavite široj javnosti u BiH. Kad je bal nek je maskenbal
ps. Kotromani su maorsko-eskimskog porijekla

zna se već dobro ko je bila Elizabeta Bošnjačka, čak postoji i doktorska studija od poznatog povjesničara iz Zagreba.
Ne možete gospodine sa mnom pričat o historiji jer se vaša gospodine historija odnosi na odrpance i halje davno već upotrebljenje od raznih ideologija, ovo je samo repriza.
ps. katolici bošnjaci MashAllah

[hornet]

Nista vam coek nije rekao, samo ono isto što vi Bosancima govorite.

Pa bosanci jesu regionalna odrednica.Šta ti tu nije jasno?Ne možeš porediti bosanac i bošnjak.Da je to isto ja bi bio Bosanac jer mi ljepše zvuči nego Bošnjak ali to nije isto.

Ono što se danas naziva Bosancima, u XIX stoljeću se nazivalo Bošnjacima...

Bošnjaci ako su i imali određene elemente etničke grupe tada, očito da su imali slabu ili nikakvu etničku koheziju (što je najvažnije za svaki narod), jer da to nije tako onda se ne bi desilo da jedan dio tog naroda dobrovoljno postane dio srpskog naroda (koliko znam niko ih nije tjerao), drugi dio hrvatskog naroda (ni njima to ne bijaše mrsko čini mi se), a treći dio zaboravio to ime (laž je da su mu ga drugi zabranili, obzirom da ga ovi nisu ni tražili)...

A naravno klikajte trokutić, možda i bude nekog hajra

Slažem se sa ovim dijelom da je laž da su drugi zabranili ime Bošnjaci. Uprkos nastojanjima naprednih pojedinaca kao što su bili Bašagić, Kapetanović i drugi, koji su propagirali bošnjaštvo, tadašnja zadrta i zaostala ulema je radije prihvatila i nametnula vjersku identifikaciju i muslimanstvo. Nešto slično se dešava i danas, IZ i srodne organizacije uporno kompromituju bošnjaštvo. Njima je samo cilj objediniti pod jednim imenom sve slavenske muslimane na ex yu prostoru. Tako imamo 'nazovi' Bošnjake na Kosovu koji govore prizrensko-timočkim dijalektom, 'nose' albanska imena i sa Bosnom nemaju apsolutno nikakve veze. Za mene ti ljudi nikad neće biti Bošnjaci, a i sandzaklije su upitni. Sa druge strane na popisu prvi put imamo priliku da se izjasnimo kao Bošnjaci, tako da vjerujem da će biti Bošnjaka katolika i pravoslavaca. Ta lobiranja za objedinjavanje pojmova Bošnjak i Musliman na popisu su gluposti.

[hornet]

Vase poznavanje historije svodi se na hrvatsko-srpski nacionalizam i falsifikovanu povjest!Dakle Bosnjak nema nikave veze sa Osmanlijama,dakle pogotovo ne sa Turcima vec je to naziv koji je postojao oduvjek.Cist primjer je Elizabeta Bosnjacka,najmocnija europska kraljica a koja je po nalogu vatikana zadavljena u danasnjoj Hrvatskoj.

Kraljica Elizabeta Bošnjačka- Kraljica Pojske ,Ugarske (Hrvatske)

Poljski: Elżbieta Bośniaczka
Madjarski: Kotromanić Erzsébet

Supružnik : Ludovik I, kralj Ugarske i Poljske

Djeca :
Marija, Kraljica Ugarske
Jadviga, Kraljica Poljske

Dinastija Kotromanić

Otac:
Stefan II Kotroman (Stjepan II Kotromanić) (Stephen II Kotroman King of Bosnia ( member of the House of Kotroman)

Majka :
Elizabeta Pjast poljska princeza
(Elizabeth of Kuyavia, a member of the House of Piast and grandniece of King Vladislaus I of Poland)

Rođenje 1340
Smrt 16. januar 1387 Novigrad, Dalmacija-zadavljena

Kotromani su inace Gotskog porijekla tako da sa danasnjim srbima a ni hrvatima nemaju nista zajednicko,bas kao ni njihov grb sa ljiljanima

a Vaš post nema nikakve veze sa onim što sam napisao. Bošnjaci su poturčeni naziv za Bošnjane, to se vec gospodine uči u
osnovnoj školi na času historije. Ne stavljajte mi riječi u usta a mogli bi osim što vam je forum veliki medij za gledanje svijetla dana vaših teza molio bih vas da napravite kakvu tezu za doktorat i predstavite široj javnosti u BiH. Kad je bal nek je maskenbal
ps. Kotromani su maorsko-eskimskog porijekla

zna se već dobro ko je bila Elizabeta Bošnjačka, čak postoji i doktorska studija od poznatog povjesničara iz Zagreba.
Ne možete gospodine sa mnom pričat o historiji jer se vaša gospodine historija odnosi na odrpance i halje davno već upotrebljenje od raznih ideologija, ovo je samo repriza.
ps. katolici bošnjaci MashAllah

Pojam Bošnjak nije turcizam, dosta više sa tim podvalama. Sufiks -ak itekako prisutan u slavenskim jezicima, pa i u bosanskom (fočak, livnjak, glamočak, brčak, Poljak, Slovak itd). Na poljskom isto, jednina POLAK (Poljak), množina POLACY (Poljaci). Da nisu možda i to turcizmi? Stavljaj ti smajlija koliko hoćeš, ja se svojim neznanjem ne bi hvalio.

[omađijaj me]

Kad se već na ovoj temi uveliko tičemo hrvatstva, kažem i navodim da su hrvati jedini sačuvali spomen na srednjovjekovnu bosansku državu. Znači ne katolici nego hrvati i u tome ide u prilog i veliki niz djela koje se mogu naći u najstarijim bosanskim bibliotekama u samostanima. Neko se dvoumi koje su nacije franjevci.. da li su bošnjaci možda? Ti koji se dvoume neka odu do samostana pitati koje su nacionalnosti
Dok su srbi sanjali o Velikoj Srbiji, Bošnjaci/Muslimani o Stambolu i ljepotama kad imaju begluke i vlast na štetu katolika, Hrvati Bosne i Hercegovine su se molili za Bosnu, brižno održavali uspomenu na kralja Tvrtka, kraljicu Katarinu, Bana Kulina, Stjepana.. Koliko su Muslimanski begovi bili pohlepni i spremni uraditi sve a ostanu u višem položaju od svojih sunarodnjaka pokazuje i činjenica da su napravili pobunu kad je Selim III, pokušao provesti reforme u svrhu modernizacije Turske u skladu sa poštovanjem ljudskih prava. Katolici koje su uvelike tlačili zbog njihove povezanosti sa Papom , najvećim neprijateljem Turske ni tada nisu uspjeli postati jednaki sa muslimanima. Srbi su imali laksi položaj zbog njihovog vjerskog vođe smještenog u Istanbulu. I dan danas se besmislemo slavi obilježavanje godišnjice ahdname kojoj reisovi pokušavaju pokazati kako je sve bilo multi kulti dok su njihovi begovi općili nad nevinim katoličkim stanovništvom. Odvodila se djeca na silu, postajala janjičari (Danak u krvi), silovanje katolkinja i odvođenje u ropstvo u Istambul, nabijanje na kolac, općenje nad fratrima o kojima postoje i narodne pjesme i zapisi (ljetopisi fratara) gdje sve zabilježavaju iz godine u godinu. U BiH postoji jedna od najstarijih kolekcija sačuvanih dokumenata i ljetopisa iz toga razdoblja. I pogodite gdje se nalazi, u franjevackom samostanu.

Način na koji se godišnjica milodraške ahdname obilježava u organizaciji udruženja bosansko-turskog prijateljstva „Bosfor“ iz Sarajeva, već više godina, s historijskoga gledišta je besmislen i neistinit, a s aktualno-političkoga štetan, jer je obojen u biti nacionalističkom mitologizacijom i zloupotrebom jednoga važnog povijesnog događaja.
S propašću Bosanskoga Kraljevstva i njegovih ustanova u osvajačkomu turskom vihoru 1463. i u kasnijim vremenima bitaka, nesigurnosti, mijenjanja granica, periodično pojačavanih progona, Bosanska franjevačka vikarija i njezina pastva trpjeli su ogromne štete i osipanja.
Razorene crkve i samostani, puk dijelom rastjeran ili odveden u ropstvo, dijelom izginuo, dijelom u sukcesivnom prijelazu na islam, uz gubitak dobara i posjeda - sve je to franjevačku ustanovu i njezin preostali puk dovelo do iskušenja i opasnosti potpunoga nestanka. To su okolnosti u kojima sultan Mehmed I Osvajač podjeljuje bosanskome kustodu fra Anđelu Zvizdoviću ahdnamu, i taj susret vrlo dobro osvjetljava mentalitet i tipične osobine jedne i druge strane.
Fratar u strašnoj dilemi: da s preostalom braćom i narodom ostavi ovu jedinu svoju zemlju, ugasi Vikariju, jedinu ustanovu koja je preživjela kataklizmu Bosanskoga Kraljevstva, i bježi u tuđi svijet, na Zapad, koji bi, kao, trebao biti ideološki njegov, ili da ostane ovdje, vjeran korijenima i pozvanju, a u nesigurnu traženju egzistencijalnoga modusa vivendi s osvajačima, novim gospodarima.
Turski vladar, možda najmoćniji čovjek Svijeta u tom času, pred izborom: da toj zanemarljivoj veličini, koju predstavlja siromašni redovnik pred njime, odrekne bilo kakvu važnost i identitet, ili da ju tako marginalnu i bezopasnu prizna, i tako spriječi da mu netom osvojena zemlja, njezina polja i rudnici, ostane pusta, bez ljudi...
Kao i svaki drugi povijesni događaj, i ahdnama iz 1463. godine mora se tumačiti iz svojega konteksta i iz perspektive posljedica koje je proizvodila u toku vremena. Smiješno ju je uspoređivati, kako to neki čine, s engleskom Magna charta libertatum iz 1215. godine (feudalni ugovor o odnosima kralja i feudalnog plemstva), jer su im društveni, politički i povijesni konteksti neusporedivi.
Smiješno i neistinito je o njoj govoriti i iz aspekta ljudskih prava, naprosto zato što je koncept ljudskih prava nešto što je nastalo tek u modernom vremenu nakon epohalnoga procesa laicizacije i emancipacije individue u zapadnom građanskom društvu.
A prava je pseudohistorijska lakrdija, ali i nacionalistička zloupotreba, kada se o ahdnami govori kao o „dokumentu dijaloga, slušanja, međusobnog poštivanja“, kao o „dokumentu temeljnih vrijednosti Bosne i Hercegovine“ (Tahir Lendo, šef nove kantonalne vlade u Travniku). Stvarni dometi i vrijednost ahdname mogu se procjenjivati samo u kontekstu teokratskog uređenja Osmanskoga Imperija, u kojemu je ona bila modus zaštite manjinskih vjerskih zajednica, kojima je sistemski uskraćeno puno pravo građanstva (sve do Hatihumajuna iz 1856. godine).
Tako je ahdnama samo ono što historijski i socijalno-politički jest, ništa manje i ništa više: istovremeno i garancija dozirane zaštite, ali i rječito historijsko svjedočanstvo nejednakosti. (Prof. dr. Ivan Lovrenović)

Ne samo da Bošnjački nacionalisti žele falsificirati historiju, to je već pogrešno zaključivanje, pokušavali su je falsificirati mnogi drugi poput hrvata i srba, Bošnjački nacionalisti historiju i ne poznaju pa je pokušavaju izmisliti kako njima odgovara.
Dobro je rekao jedan forumaš
Hrvati se mole za Bosnu
Srbi za veliku Srbiju
a Bošnjaci za Bosnu bez Srba i Hrvata

Taj narod koji je stoljećima živio pod turskom čizmom, silovan, opljačkan, lišen normalnih ljudskih prava nije ni danas završio svoje patnje. I danas dušmani pokušavaju da ga etnički presele i majoriziraju. 300 000 protjerano iz Bosne. Dragi Bošnjaci, imamo i mi svoju Srebrenicu no ona se nije dogadjala samo od 92-95 ona se događala preko 600 godina, a događa se i danas.
Hrvati su najsvjesniji svoje etnije i religije u Bosni i Hercegovini. Neće se nje nikad odreći, niste nam je uzeli ni za vrijeme Kapetanovića i Omer paše latasa nećete ni za ovo malo što smo zajedno pod istim krovom. Ti hrvati koje su vaši zločinci protjerali, pobili i popljačkali su upravo najzaslužniji što vi danas znate tko je bio Tvrtko i čime se imate dičiti. Vama, kad ste dobili vlast od Turske nad nemuslimanskim stanovništvom je sjekira pala u med. Niti ste se brinuli o srednjovjekovnoj Bosni niti ste šta željeli znati o njoj. Vaši reisi su pokušavali uništiti svaki spomen na kjafirsku Bosnu. Postoji zapis jednoga fratra kako su janjičari provalili u samostan i spalili knjižnicu koja je sadržavala razne srednjovjekovne dokumente. Danas, povijest kakvu vi poznajete i kakvu vaši doktori nauke pišu, oni je znaju upravo zahvaljujući hrvatskim bibliotekama i našim dokumentima.

[Cybernetic]

Vase poznavanje historije svodi se na hrvatsko-srpski nacionalizam i falsifikovanu povjest!Dakle Bosnjak nema nikave veze sa Osmanlijama,dakle pogotovo ne sa Turcima vec je to naziv koji je postojao oduvjek.Cist primjer je Elizabeta Bosnjacka,najmocnija europska kraljica a koja je po nalogu vatikana zadavljena u danasnjoj Hrvatskoj.

Kraljica Elizabeta Bošnjačka- Kraljica Pojske ,Ugarske (Hrvatske)

Poljski: Elżbieta Bośniaczka
Madjarski: Kotromanić Erzsébet

Supružnik : Ludovik I, kralj Ugarske i Poljske

Djeca :
Marija, Kraljica Ugarske
Jadviga, Kraljica Poljske

Dinastija Kotromanić

Otac:
Stefan II Kotroman (Stjepan II Kotromanić) (Stephen II Kotroman King of Bosnia ( member of the House of Kotroman)

Majka :
Elizabeta Pjast poljska princeza
(Elizabeth of Kuyavia, a member of the House of Piast and grandniece of King Vladislaus I of Poland)

Rođenje 1340
Smrt 16. januar 1387 Novigrad, Dalmacija-zadavljena

Kotromani su inace Gotskog porijekla tako da sa danasnjim srbima a ni hrvatima nemaju nista zajednicko,bas kao ni njihov grb sa ljiljanima

a Vaš post nema nikakve veze sa onim što sam napisao. Bošnjaci su poturčeni naziv za Bošnjane, to se vec gospodine uči u
osnovnoj školi na času historije. Ne stavljajte mi riječi u usta a mogli bi osim što vam je forum veliki medij za gledanje svijetla dana vaših teza molio bih vas da napravite kakvu tezu za doktorat i predstavite široj javnosti u BiH. Kad je bal nek je maskenbal
ps. Kotromani su maorsko-eskimskog porijekla

zna se već dobro ko je bila Elizabeta Bošnjačka, čak postoji i doktorska studija od poznatog povjesničara iz Zagreba.
Ne možete gospodine sa mnom pričat o historiji jer se vaša gospodine historija odnosi na odrpance i halje davno već upotrebljenje od raznih ideologija, ovo je samo repriza.
ps. katolici bošnjaci MashAllah

Pojam Bošnjak nije turcizam, dosta više sa tim podvalama. Sufiks -ak itekako prisutan u slavenskim jezicima, pa i u bosanskom (fočak, livnjak, glamočak, brčak, Poljak, Slovak itd). Na poljskom isto, jednina POLAK (Poljak), množina POLACY (Poljaci). Da nisu možda i to turcizmi? Stavljaj ti smajlija koliko hoćeš, ja se svojim neznanjem ne bi hvalio.

I mene je uvijek zanimalo odakle dolazi ta legenda o turcizmu u samom bosnjackom imenu. Kao sto kazes, sufiks -ak se nalazi i u drugim slavenskim etnonimima (Polak, Slovak etc.) kao i u prezimenima svih slavenskih jezika, nebitno da li u BiH, Ceskoj ili Rusiji. Prije ce biti da su Turci jednostavno preuzeli domaci naziv naroda nego da su nametnuli neku svoju verziju tog imena. Usput, na turskom Bosnak znaci jednostavno Bosanac. I nisu turcizmi samo ulazili u juznoslavenske jezike nego su i Turci pokupili neke slavenske rijeci, ali i iz drugih jezika. Jedan takav primjer je rijec kral (kralj).

[omađijaj me]

Ako želite Bosnu i Hercegovinu bez Hrvata koji imaju potpuno pravo ako ne i više od druga dva naroda onda preporučam reprizu Trusine, Buhinih kuća, Fojnice, Križančeva sela, Vareša itd.
Hrvati se nikad neće odreći svoga nacionalnog identiteta a bogami vjere najmanje. Da sada ako hipotetički pričamo imamo bošnjake muslimane i kršćane, to vašim fašistima ne bi bilo dovoljno pa biste tražili i islamske korijene tim kršćanima
Takav je nacionalizam, to je jedna bolest i nesvjesno stanje.
Čak i za vrijeme kad su hrvati imali paradržavu ma koliko je ja nisam volio, hercgbosnu. Ona je bila Herceg Bosna. Ona se nije zvala Velika Hrvatska ili republika hrvatska. I kad su hrvati separatisti nazvali su svoju državu po pjesmi Maka Dizdara na uzoru srednjovjekovne Bosne.
Bosna i Hercegovina je Hrvatima domovina i opet vam kažem nacionalisti ako je ne želite takvu, neka bude ona gore repriza da vas svijet upozna.
Bliži se popis stanovništva, sve će se saznati nakon njega kad fino vidimo procjene koliko Hrvata ima u Bosni i Posavini a koliko ih je bilo 91'. Znat će se u tolikom broju koliko su šokci protjerani i pobijeni. Istina se uvijek na kraju sazna
Hrvatima BiH nacionalni identitet se ne može oduzeti a to će isto pokazati i popis stanovništva pa nek mi neko pošalje rezultate koliko ima Bošnjaka kršćana da se ismijem.

[omađijaj me]

Pojam Bošnjak je turcizam jer turci ne poznaju razliku između bosanac, bošnjanin i bošnjak. Takav je ustroj jezika i onaj ko ga poznaje zna o čemu mislim. A te razne teze o palatalizaciji, sibiralizaciji samoglasnika, suglasnika, sufiksa i koje čega ne , to su samo teze o kojima se može raspravljat godinama jer se ne mogu dokazati a ni pobiti

[Cybernetic]

Pojam Bošnjak je turcizam jer turci ne poznaju razliku između bosanac, bošnjanin i bošnjak. Takav je ustroj jezika i onaj ko ga poznaje zna o čemu mislim. A te razne teze o palatalizaciji, sibiralizaciji samoglasnika, suglasnika, sufiksa i koje čega ne , to su samo teze o kojima se može raspravljat godinama jer se ne mogu dokazati a ni pobiti

Pa izmedju pojmova Bosanac i Bosnjak po definiciji i nema razlike. Bosnjak je prije jednostavno oznacavao osobu iz BiH, dakle Bosanca. I na madjarskom se kaze Bosnyak, na engleskom Bosniak, na njemackom Bosniake. Treba li sada izmisljati pricu da je rijec o germanizmu? I Bosnjanin u srednjem vijeku nije isto sto i Bosnjak kasnije, jer u poveljama se Bosnjanin dovodi iskljucivo u vezu sa pripadnicima plemstva.

[Liga Rojalista]

Pradjed od mog oca je rođen u Sinju (Dalmacija) i tamo je živio, tako da predpostavljam da su svi njegovi prijašnji iz tog dijela. Zvao se je Stjepan i vjerovatno je bio katolik, ali znam da se je izjašnjavao kao bošnjak jer se to prenjelo na svakoga, i tako i sa mog oca na mene ...

+1

Znači ima vas

[Liga Rojalista]

Pojam Bošnjak je turcizam jer turci ne poznaju razliku između bosanac, bošnjanin i bošnjak. Takav je ustroj jezika i onaj ko ga poznaje zna o čemu mislim. A te razne teze o palatalizaciji, sibiralizaciji samoglasnika, suglasnika, sufiksa i koje čega ne , to su samo teze o kojima se može raspravljat godinama jer se ne mogu dokazati a ni pobiti

Pa izmedju pojmova Bosanac i Bosnjak po definiciji i nema razlike. Bosnjak je prije jednostavno oznacavao osobu iz BiH, dakle Bosanca. I na madjarskom se kaze Bosnyak, na engleskom Bosniak, na njemackom Bosniake. Treba li sada izmisljati pricu da je rijec o germanizmu? I Bosnjanin u srednjem vijeku nije isto sto i Bosnjak kasnije, jer u poveljama se Bosnjanin dovodi iskljucivo u vezu sa pripadnicima plemstva.

Na njemačkom,engleskom,mađarskom i svim drugim jezicima postoje jasne jezičke distinkcije između bosanac i bošnjak.Bošnjanin se ne dovodi samo sa pripadnicima plemstva jer ban Stjepan II Kotromanić u povelji dubrovčanima svoje trgovce(dakle narod) naziva bošnjanima..

[dustaban]

Boze mili koliko rijeci je utroseno samo zato sto neko nece da shvati da su pojmovi Bosnjak, po nekadasnjem znacenju i Bosnjak po danasnjem znacenju (od 1993)... tek puki HOMONIMI !

[The 51st State]

Boze mili koliko rijeci je utroseno samo zato sto neko nece da shvati da su pojmovi Bosnjak, po nekadasnjem znacenju i Bosnjak po danasnjem znacenju (od 1993)... tek puki HOMONIMI !

mozda tebi, meni je znacenje isto, a i bosnjacima.

[dustaban]

Boze mili koliko rijeci je utroseno samo zato sto neko nece da shvati da su pojmovi Bosnjak, po nekadasnjem znacenju i Bosnjak po danasnjem znacenju (od 1993)... tek puki HOMONIMI !

mozda tebi, meni je znacenje isto, a i bosnjacima.

Hoces reci da Musliman (do 1993) i Bosnjak (od 1993) nisu SINONIMI ?!

[dustaban]

Cekam odgovor... dze je zapelo ?

[The 51st State]

Boze mili koliko rijeci je utroseno samo zato sto neko nece da shvati da su pojmovi Bosnjak, po nekadasnjem znacenju i Bosnjak po danasnjem znacenju (od 1993)... tek puki HOMONIMI !

mozda tebi, meni je znacenje isto, a i bosnjacima.

Hoces reci da Musliman (do 1993) i Bosnjak (od 1993) nisu SINONIMI ?!

da, i?

[dustaban]

(quote dustaban) - "Boze mili koliko rijeci je utroseno samo zato sto neko nece da shvati da su pojmovi Bosnjak, po nekadasnjem znacenju i Bosnjak po danasnjem znacenju (od 1993)... tek puki HOMONIMI !"
------
mozda tebi, meni je znacenje isto, a i bosnjacima.

Hoces reci da Musliman (do 1993) i Bosnjak (od 1993) nisu SINONIMI ?!

da, i?

... i sta ima kod tebe, inace ?

[biofa]

[quote=

Hoces reci da Musliman (do 1993) i Bosnjak (od 1993) nisu SINONIMI ?!

[/quote]

Musliman i Bošnjak nisu sinonimi! Bošnjaci su svi oni čije generacije vjekovima žive na ovim prostorima, još od vremena Ilira. Prije svega Bošnjaci ili Bošnjani su - dobri ljudi. Očiti primjer Bošnjaka koji istinski vole svoju domovinu jesu upravo Franjevci. Hrvati i Srbi očito ne znaju ko su bili prije dolaska hrišćanstva na ove prostore i kakva su bila vjerovanja. Hrišćanstvo i Islam je možda nametnuto ili ne .... To nije bitno - bitno je da svako ostaje u onoj vjeri koja više odgovara vlastitom pogledu na život, smrt ... Upravo Bošnjaci se mogu prepoznati po tom jedinstvenom, duokom filozofskom poimanju života i smrti! Muslimani se izjašnjavaju Bošnjacima upravo iz vezanosti za ovu zemlju, rodnu grudu ... ali, to ne znači da su samo Bošnjaci - muslimani. Mislim da sada Hrvati i Srbi prolaze kroz krizu identiteta. Ne žele prihvatiti svoj jedinstveni identitet, žele se nametnuti kao Hrvati iz Hrvatske ili Srbi iz Srbije, iako znaju da nisu kao oni. Čak i oni ih nazivaju bosanskim Hrvatima ili bosanskim Srbima. Ima još dobrih Bošnjaka po svijetu, koji se sjećaju svoje rodne grude, ne žele da izgube duhovno bogatstvo niti da sasjeku svoje korijene. Svi znamo šta se desi kada se korijeni sasijeku.

[dustaban]

Posto su rijeci nedovoljne...