Forum Klix.ba

jeza u ledja wrote:

Sezam wrote:Subliminalna manipulacija je cudo.

A akutna paranoja je bolest.

Insinuacije su nepotrebne.

ne misliš li ipak da je akutna bijeda i neimaština važniji faktor iseljavanja iz RS nego broj bošnjaka van njega? pa zato su je i napravili, da bude država u državi i da im bude efektivno svejedno šta je ovamo...

jeza u ledja wrote:

sinuhe wrote:a tamo su i Dodik i SDS izgubili izbore.

Koje izbore? Na zadnjim izborima je SNSD ubjedljivo odnio glasove sa svih birackih mjesta naselja Starcevica u BL.

U pravu si. A procitao ovdje na forumu pa mi se nije dalo provjeravati
Svejedno ja tamo nikad nisam sreo Bosanca.

JThomas wrote:ne misliš li ipak da je akutna bijeda i neimaština važniji faktor iseljavanja iz RS nego broj bošnjaka van njega? pa zato su je i napravili, da bude država u državi i da im bude efektivno svejedno šta je ovamo...

Mozda je vazniji, zasigurno je bitan faktor, ali sam misljenja da (sve veca) brojnost Bosnjaka takodjer utice na iseljavanje Srba iz PC i BiH uopste.

Sta ce ti drzava, kad u njoj nema ljudi?

Mislim, fakat moras biti debelo naivan da mislis da u PC postoji znacajniji broj Srba koji se misle izjasniti kao Bosanci. Dakle, razlog njegove izjave mora biti nesto drugo. Prilicno sam ubijedjen da Dodik ovim uvaljuje laznjaka Bosnjacima koji se misle izjasniti kao Bosanci (kao, eto nismo sami, ima NAS i tamo).

Mora postojati razlog te njegove izjave, ako znas bolji, slobodno predlozi.

91. su bili Jugosloveni pa je ta nacija odjednom propala(valjda su je izdali),danas su Bosanci,a sutra kad i ideja bosanstva propadne bit ce nesto trece,samo da prkose vecini,tj. Bosnjacima i svojoj domovini BiH.

Nema nista ruznije od od prokletog inata...

Sezam wrote:

JThomas wrote:ne misliš li ipak da je akutna bijeda i neimaština važniji faktor iseljavanja iz RS nego broj bošnjaka van njega? pa zato su je i napravili, da bude država u državi i da im bude efektivno svejedno šta je ovamo...

Mozda je vazniji, zasigurno je bitan faktor, ali sam misljenja da (sve veca) brojnost Bosnjaka takodjer utice na iseljavanje Srba iz PC i BiH uopste.

Sta ce ti drzava, kad u njoj nema ljudi?

Mislim, fakat moras biti debelo naivan da mislis da u PC postoji znacajniji broj Srba koji se misle izjasniti kao Bosanci. Dakle, razlog njegove izjave mora biti nesto drugo. Prilicno sam ubijedjen da Dodik ovim uvaljuje laznjaka Bosnjacima koji se misle izjasniti kao Bosanci (kao, eto nismo sami, ima NAS i tamo).

Mora postojati razlog te njegove izjave, ako znas bolji, slobodno predlozi.

kakve to veze ima kad imaju fildžan gdje ih je 99%, sa 95% prerogativa države i mehanizmima blokade na državnom nivou?

ne idu oni u beograd zato što je "srpskiji", u beogradu je više nesrba nego u najvećem dijelu RS, nego trbuhom za kruhom.

Bosnjak333 wrote:91. su bili Jugosloveni pa je ta nacija odjednom propala(valjda su je izdali),danas su Bosanci,a sutra kad i ideja bosanstva propadne bit ce nesto trece,samo da prkose vecini,tj. Bosnjacima i svojoj domovini BiH.

Nema nista ruznije od od prokletog inata...

Nivri wrote:Narodnost: Amerikanac
Vjeroispovijest: agnostik
Jezik: bosanska varijanta srpsko-hrvatskog.

Topli pozdravi uz pjesmu "We are living in America".

matere mi ću ih prijaviti moderaciji za uzurpaciju i majorizaciju teme.

Bosnjak333 wrote:91. su bili Jugosloveni pa je ta nacija odjednom propala(valjda su je izdali),danas su Bosanci,a sutra kad i ideja bosanstva propadne bit ce nesto trece,samo da prkose vecini,tj. Bosnjacima i svojoj domovini BiH.

Nema nista ruznije od od prokletog inata...

ko tjera inat? na koga si mislio?

Bosanci misle da su "visa" materija od Bosnjaka.Za vecinu njih Mehmed je danas seljacko ime,bolje se zvati Luis,Tomas,Alexandar itd.Za vecinu njih jos samo zaostali ljudi vjeruju u Boga,moderno je biti ateista.Vecina njih misli da su Bosnjaci zaostale seljacine,a da su oni svjetlo prisustva Europe u Bosni,tj. da su pravi Europejci.Mi smo za njih Turci iz Azije.Vecina njih ne shvata da ce se 95 % intelektualaca,sportista,umjetnika,politicara(barem iz Federacije) izjasniti Bosnjacima.

Jos da dodam,za njih je ona vecina koja ce se izjasniti Bosnjacima u stvari glupa,a samo su oni pametni.

Mene i u grob kad "ture", ja ću biti mrtav Bošnjak. Izginulo nas je skoro 70.000 da bismo mogli povratiti svoje historijsko nacionalno ime (Bošnjak) i sad neki pametuju. Svašta...

Bosnjak333 wrote:Bosanci misle da su "visa" materija od Bosnjaka

ma ovo je glupost, to su mahom mijesani brakovi. ni 91 nije bilo puno jugovica, tek malo vise od 4 %

vivaldi wrote:

Bosnjak333 wrote:Bosanci misle da su "visa" materija od Bosnjaka

ma ovo je glupost, to su mahom mijesani brakovi. ni 91 nije bilo puno jugovica, tek malo vise od 4 %

Ma na ovom popisu ce ovih updateovanih jugovica biti i manje od 4%. A oni mastaju o 20%.

Opetja033 wrote:Ma na ovom popisu ce ovih updateovanih jugovica biti i manje od 4%.

pa i ja vjerujem da ce tako neka cifra biti u pitanju jer ima jos dosta mijesanih brakova

Nisu ni mijesani brakovi neka homogena grupa pa da su Bosanci samo tako.

Opetja033 wrote:Ne treba ovdje uopce "udarati" po mjesanim brakovima i djeci iz takvih brakova. Nisu oni tema niti problem. Ja u potpunosti razumijem njih i njihove dileme kada je u pitanju etnicko izjasnjavanje i zasto pribjegavaju "bosanstvu". Njih razumijem, opravdavam i sva moja kritika "bosanstva" i "bosanaca" se ne odnosi na njih.

Razumijem, opravdavam - ali u svakom slucaju grijese, barem po mom misljenju.

Ko grijesi? Znaci ti predlazes da ako je neko iz mijesanog braka da se ipak treba izjasniti kao Bosnjak/Srbin/Hrvat, odnosno prikloniti nekome?

jeza u ledja wrote:

Opetja033 wrote:Ne treba ovdje uopce "udarati" po mjesanim brakovima i djeci iz takvih brakova. Nisu oni tema niti problem. Ja u potpunosti razumijem njih i njihove dileme kada je u pitanju etnicko izjasnjavanje i zasto pribjegavaju "bosanstvu". Njih razumijem, opravdavam i sva moja kritika "bosanstva" i "bosanaca" se ne odnosi na njih.

Razumijem, opravdavam - ali u svakom slucaju grijese, barem po mom misljenju.

Ko grijesi? Znaci ti predlazes da ako je neko iz mijesanog braka da se ipak treba izjasniti kao Bosnjak/Srbin/Hrvat, odnosno prikloniti nekome?

Otici cemo opet u off topic. Svoje misljenje o "bosanstvu" sam iznio milion puta. Isto tako definiciju bosnjastva. Mrsko mi ponavljati. Termin Bosnjak je taj koji je kroz historiju, kroz stoljeca, oznacavao zitelje ove zemlje bez obzira na vjeroispovijest. "Bosanac" je uvijek bio, sada jeste i uvijek ce biti - samo regionalna odrednica, poput Srbijanca. Nista vise i nista manje od toga.

Duzan sam ti bio objasnjenje jer si me pitao i jer si korektan forumas. Ali sa ovim se povlacim iz ovakve diskusije na ovoj temi.

sinuhe wrote:Nisu ni mijesani brakovi neka homogena grupa pa da su Bosanci samo tako.

pa nisu svi, vjerujem da je broj mijesanih brakova i danas dvocifren u procentima, ali neki se priklone nekom, drugi ostanu neizjasnjeni, i jedan dio bili jugovici, a sada bosanci sto svakako zavisi od strukture jer kada je neko iz mijesanog braka pa udje u rbacnu zajednicu sa nekim iz mijesanog braka, ne vidim kome bi se mogao prikloniti sem bosancima ili neizjasnjenim

Opetja033 wrote: Termin Bosnjak je taj koji je kroz historiju, kroz stoljeca, oznacavao zitelje ove zemlje bez obzira na vjeroispovijest. "Bosanac" je uvijek bio, sada jeste i uvijek ce biti - samo regionalna odrednica, poput Srbijanca. Nista vise i nista manje od toga.

Damir_5 wrote:

-LIBERO- wrote:

Klasicna desnicarska paranoja.

Jest', jest'...svi mi Bosanci smo placenici, sto KOS-a, sto CIA i MOSAD-a.

Niste placenici, ne vecina, ali vas dosta jesu zrtve KOS-a. Nije tajna da je KOS finansirao Yutel i nije tajna zasto je Yutel osnovan i smjesten u Sarajevo.

Doduse ima onih iz mjesanih brakova kojima je najbolje da se tako izjasne, kao Bosanci, medjutim ono sto mene u svemu cudi je to sto su takvi kad je bilo vrijeme odluke se odricali u velikom broju Bosne u korist krnje Jugoslavije i sto takvi u srpskim i hrvatskim vecinskim sredinama maltene "nepostoje" ili postoje ali su se odlucili za naciju jednog od roditelja, pa su se asimilirali u Srbe i Hrvate, sto je vjerovatnija opcija.

I sad pošto su se neki "u srpskim i hrvatskim sredinama" "odlučili za naciju nekog od roditelja", to treba biti pravilo , uzus , sveto pismo za djecu iz brakova čiji su roditelji različite nacionalnosti a koja žive u "nesrpskim i nehrvatskim sredinama" da se izjšnjavaju kao Bošnjaci (jakako nego kao Bošnjaci !) bez obzira kako se oni zapravo osjećaju i izjašnjavaju !

Znači , ti MORAŠ BITI ONO ŠTO JA KAŽEM I ŽELIM a ne ono što ti kažeš i želiš.
Ti najbolje "znaš" kako će neko "da se izjasni".
Kraće rečeno - šovinizam.
Civilizacijski rečeno - primitivizam.

Ne znam gdje si "prespavao" ovih par dana ali glavni grad ove zemlje je sve svoje građane konačno proglasio ravnoprvavnim. Moji sugrađani katilski i grubo nazvani "ostali" nisu nažalost materijalno bogatiji time ali su bogatiji dostojanstvom.

Jer kako to da ne bude kao u "srpskim i hrvatskim sredinama"....
A svi "ostali" su klasični plaćenici i zlonamjerni rušitelji Bosne i Bošnjaka....
Fala Bogu da postoje pastiri koji se staraju o nama...Bošnjakinjama...toliko se staraju da nas mrtvi hladni proglase glupačama jer prirodno nismo sposobne da se politički organizujemo...

ja jesi zajebana...

radostan dan wrote:ja jesi zajebana...

Šteta što ljudski vijek ne traje 200-300 godina....Tito je bio genije..

Opetja033 wrote: Otici cemo opet u off topic. Svoje misljenje o "bosanstvu" sam iznio milion puta. Isto tako definiciju bosnjastva. Mrsko mi ponavljati. Termin Bosnjak je taj koji je kroz historiju, kroz stoljeca, oznacavao zitelje ove zemlje bez obzira na vjeroispovijest. "Bosanac" je uvijek bio, sada jeste i uvijek ce biti - samo regionalna odrednica, poput Srbijanca. Nista vise i nista manje od toga.

Duzan sam ti bio objasnjenje jer si me pitao i jer si korektan forumas. Ali sa ovim se povlacim iz ovakve diskusije na ovoj temi.

"Zitelji ove zemlje" i "regionalna odrednica" je jedno te isto.
Po tebi Bosnjak i Bosanac je isto, mada zelis reci ne samo da nije isto, vec da se porede kruske i jabuke.

Termin Bosnjak jeste kroz historiju oznacavao zitelje Bosne, ali to nije tako danas. Dakle, upotreba termina se promjenila. Termin Bosanac je danas primarno regionalna odrednica, ali je za neke ljude i nacionalna odrednica (posto su kod nas nacionalnost i etnicka pripadnost sinonimi), stoga oni uzimaju sebi za pravo da se nazivaju "Bosancima".
Uporno se podastire ideja da neko "grijesi" ako se izjasnjava kao ovaj ili onaj. Ne mozes "pogrijesiti" izjasavajuci se na popisu jer je to nonsens. Izjasnjavas se kako se osjecas, a ne po tome koliko krvnih zrnaca imas.

tvsabina wrote:Šteta što ljudski vijek ne traje 200-300 godina....Tito je bio genije..

tvsabina wrote:da se izjšnjavaju kao Bošnjaci (jakako nego kao Bošnjaci !) bez obzira kako se oni zapravo osjećaju i izjašnjavaju !
Znači , ti MORAŠ BITI ONO ŠTO JA KAŽEM I ŽELIM a ne ono što ti kažeš i želiš.
Ti najbolje "znaš" kako će neko "da se izjasni".
Kraće rečeno - šovinizam.
Civilizacijski rečeno - primitivizam.

Jah, eto srecom za Titinog vakta Bosnjaci se nisu jedva izborili za "muslimanstvo" a o bosanskom jeziku i ravnopravnosti bosnjacke kulture i knjizevnosti da ne govorimo. U jednom komentaru se poziva na ljudske slobode i prava a odmah u drugom im popljuva. Kakva nevjerovatna kontradiktornost. Komicno.

Opetja033 wrote:

tvsabina wrote:Šteta što ljudski vijek ne traje 200-300 godina....Tito je bio genije..

tvsabina wrote:da se izjšnjavaju kao Bošnjaci (jakako nego kao Bošnjaci !) bez obzira kako se oni zapravo osjećaju i izjašnjavaju !
Znači , ti MORAŠ BITI ONO ŠTO JA KAŽEM I ŽELIM a ne ono što ti kažeš i želiš.
Ti najbolje "znaš" kako će neko "da se izjasni".
Kraće rečeno - šovinizam.
Civilizacijski rečeno - primitivizam.

Jah, eto srecom za Titinog vakta Bosnjaci se nisu jedva izborili za "muslimanstvo" a o bosanskom jeziku i ravnopravnosti bosnjacke kulture i knjizevnosti da ne govorimo. U jednom komentaru se poziva na ljudske slobode i prava a odmah u drugom im popljuva. Kakva nevjerovatna kontradiktornost. Komicno.

Zbilja komično. Bosanskog jezika nije bilo ni u doba Kraljevine Jugoslavije kao ni "muslimanstva" tj. bilo je "muslimanstvo" na religijskoj osnovi što naravno nema veze sa bošnjaštvom jer nisu svi Bošnjaci/kinje istovremeno i vjernici pa je termin nacije bio na neki način apsurdan.
Ne želim otići u off topic bit ću koncizna :

- Broz nije ukinio niti bošnjačku naciju niti bosanski jezik. Osim bosanskog jezika u upotrebi nisu bili ni crnogorski ni srpski ni hrvatski jezik. Naziv za četiri jezika je bio srpskohrvatski koji danas predstavlja oznaku za grupu ova četiri jezika. Politički - nekorektno ali Tito nije ni izmislio naziv srpskohrvatski nego su to učinili Mažuranić i Karadžić još u 19-tom vijeku. Lingvistički - jedan jezik .
- Nakon brutalne podjele naše zemlje na banovine , Tito ju je vaskrsao iz mrtvih dajući joj ravnopravnost. Muslimani su imali u njegovo vrijeme veću slobodu i prava jer se njihova ravnopravnost odnosila na cijelu Jugoslaviju što je veće od teritorija BiH .
- Ne postoji pisani trg odbijanja naziva Bošnjaka/inja od komunista ali nigdje. Nema inicijative , zahtjeva i JASNE ODBIJENICE. Čak ni Mladi Muslimani sebe nisu nazivali Mladim Bošnjacima pa ne vidim zašto bi to činio smoinicijativno Tito.
- O "neravnopravnosti bošnjačke kulture i književnosti" zbilja ne bih jer mi je besmislica komentarisati subjektivna shvatanja širenja vlastitog identiteta u sistemu koji je širenje istog snažno podupirao.

Tita žalim jer je dao punu i istinsku avnopravnost svim narodima i građanima BiH ,svim spolovima u BiH, svim rasama u BiH a od jedne male zatucane austrijske provincije i beogradske kolonije je stvorio razvijenu modernu evropsku zemlju koja se trenutno razvija tako da nam fali još 90 godina do 1990....stanje naših željeznica je bilo bolje za vrijeme Franje Josifa nego danas...recimo...