Forum Klix.ba

em11r wrote: Dostavna (kao i sve ostale) skoda 9 kvarova i ko zna koliko neprijavljenih....citroen 1

u srednjoj klasi u kojoj jesu je izdominirao ... i tu je tacka ... jedini kvar u 100K je amortizer haube/gepeka ...

poklopi se po ushima i tishina .....

Pusti se suplje i neprijavljenih kvarova, taman da je nijedan kvar Citroena nema u prici.
Pa i u klasi u kojoj je satro C5 "izdominirao" (svaki dan covjek od nasih intelektualaca nauci novi izraz) ga je opet ponizila ta ista Skoda.

S M I J E S N O !!!

Sad sam skontaj ko ovdje treba se poklopi usima, a ne po usima i ne javlja do daljenjeg!

goran16v wrote:

em11r wrote: Dostavna (kao i sve ostale) skoda 9 kvarova i ko zna koliko neprijavljenih....citroen 1

u srednjoj klasi u kojoj jesu je izdominirao ... i tu je tacka ... jedini kvar u 100K je amortizer haube/gepeka ...

poklopi se po ushima i tishina .....

Pusti se suplje i neprijavljenih kvarova, taman da je nijedan kvar Citroena nema u prici.
Pa i u klasi u kojoj je satro C5 "izdominirao" (svaki dan covjek od nasih intelektualaca nauci novi izraz) ga je opet ponizila ta ista Skoda.

S M I J E S N O !!!

Sad sam skontaj ko ovdje treba se poklopi usima, a ne po usima i ne javlja do daljenjeg!

Samo citaj citaj strucnjace slavni ... citaj ... ako ne znas ... prevest ce ti vukojebina ionako ste na guznim relacijama

Stvarno si izdominantan!

goran16v wrote:Stvarno si izdominantan!

ili si bos ili si hadzija ... doduse ti hadzija ne mozes biti ni u metafori ...

em11r wrote:

goran16v wrote:Stvarno si izdominantan!

ili si bos ili si hadzija ... doduse ti hadzija ne mozes biti ni u metafori ...

Izvini izdominantni hadzija u metafori nisam te prepozn'o

goran16v wrote:Dzaba ti sve kad ne kontas... Testirane su 2 Octavije, jedna na 4. mjestu, druga u sredini, a testovi obje su precizniji pokazatelj kvalitete Skode. Da je testirana samo jedna i to ona bolja pokazatelj da je na 4. mjestu i da je kvalitetnija od Merca i Toyote bi bio smijesan. Kontas li sad sta znaci kad se testira 1 auto, sta kad se testiraju 2, a sta kad se testira 5 jednog koncerna pa se uporedjuje sa drugim? E sad sam zamisli da su testirani dvije AR i da je jedna losija od ove sto je testirana AR, bas kao sto je druga Skoda bila losija...

Opet kazem, testirani su modeli, a ne koncerni. Da su bila 3 pasata, mozda bi sva tri bila najgora na ovoj top listi, a mozda bi bas ta druga dva ipak se pokazala malo bolje. To necemo znati. Da je testirano 10 Alfi, 10 Mazdi, 10 Oktavija vjerovatno bi bili drugaciji rezultati jer ne postoje dva identicna auta. Da su babi muda, bila bi djed.
Ljudi koji nisu zadovoljni sa rezultatima, uvijek traze opravdanje i uvijek se moze teoretski naci opravdanje.
Ja nisam radio testiranje, vec Auto Bild i Dekra i njima bi mozda trebao se javiti i pozaliti. Do tada njihova testiranja su mi mjerodavnija od tvoje teorije kvalitete.

preludezalude wrote:

goran16v wrote:Dzaba ti sve kad ne kontas... Testirane su 2 Octavije, jedna na 4. mjestu, druga u sredini, a testovi obje su precizniji pokazatelj kvalitete Skode. Da je testirana samo jedna i to ona bolja pokazatelj da je na 4. mjestu i da je kvalitetnija od Merca i Toyote bi bio smijesan. Kontas li sad sta znaci kad se testira 1 auto, sta kad se testiraju 2, a sta kad se testira 5 jednog koncerna pa se uporedjuje sa drugim? E sad sam zamisli da su testirani dvije AR i da je jedna losija od ove sto je testirana AR, bas kao sto je druga Skoda bila losija...

Opet kazem, testirani su modeli, a ne koncerni. Da su bila 3 pasata, mozda bi sva tri bila najgora na ovoj top listi, a mozda bi bas ta druga dva ipak se pokazala malo bolje. To necemo znati. Da je testirano 10 Alfi, 10 Mazdi, 10 Oktavija vjerovatno bi bili drugaciji rezultati jer ne postoje dva identicna auta. Da su babi muda, bila bi djed.
Ljudi koji nisu zadovoljni sa rezultatima, uvijek traze opravdanje i uvijek se moze teoretski naci opravdanje.
Ja nisam radio testiranje, vec Auto Bild i Dekra i njima bi mozda trebao se javiti i pozaliti. Do tada njihova testiranja su mi mjerodavnija od tvoje teorije kvalitete.

OK, ako su ti ova testiraanja mjerodavnija od moje teorije kvalitete onda je AR jedno obicno smece i poluproizvod, a Mercedes i Toyota su auti nikakve kvalitete u odnosu na Skodu. Ako su ti ova testiranja mjerodavnija to potvrdi pa da zakljucimo pricu, as simple as that...

goran16v wrote:

citroen xm wrote:Neće 9, ali hoće 8. Pa meni je uzimao 8. A neće ni HDI 9, bar ne onaj 2.0 HDI 90 KS.

Sve je to tu negdje, samo zavisi od vozača i veličine grada.

Sve i da trosi, 8, a ne trosi ni toliko, ja sam vise puta mjerio radi kojekakvih obracuna (G-IV, Octavia) i svaki put se vrtilo 7,3 - 7,5 lit/100 km ciste gradske voznje, litar razlike u potrosnji, sto je u ovom slucaju preko 10% ne moze biti du negdje ni pod tackom razno.

HDI motor,doduse onaj 1.6 66KW,po gradu(Sarajevu) trosi 7l i to u zimskim uslovima,a ljeti ide ispod 6l. Moji rezultati,i naravno da moj stil i stil nekog drugog vozaca mozda nisu ni slicni,ali normalna voznja,mislim na voznju do nekih 3000rpm i ako je sve ok sa motorom nebi trebalo da prelazi ovu cifru,bar kad je u pitanju ova snaga. Imao sam 307 1.6 16V 109KS benzinac i on je trosio izmedju 8-10l gradske voznje,tako da ne vjerujem u pricu da dizelas snage 90KS,pa cak i onaj jaci od 109KS trose 9 l ako se voze normalno?!Na otvorenoj voznji ,ne smijem ni spomenuti koliko mi trosi taj smijesni HDI....sa predjenih skoro 300 000 Km !!!!

goran16v wrote:

preludezalude wrote:

goran16v wrote:Dzaba ti sve kad ne kontas... Testirane su 2 Octavije, jedna na 4. mjestu, druga u sredini, a testovi obje su precizniji pokazatelj kvalitete Skode. Da je testirana samo jedna i to ona bolja pokazatelj da je na 4. mjestu i da je kvalitetnija od Merca i Toyote bi bio smijesan. Kontas li sad sta znaci kad se testira 1 auto, sta kad se testiraju 2, a sta kad se testira 5 jednog koncerna pa se uporedjuje sa drugim? E sad sam zamisli da su testirani dvije AR i da je jedna losija od ove sto je testirana AR, bas kao sto je druga Skoda bila losija...

Opet kazem, testirani su modeli, a ne koncerni. Da su bila 3 pasata, mozda bi sva tri bila najgora na ovoj top listi, a mozda bi bas ta druga dva ipak se pokazala malo bolje. To necemo znati. Da je testirano 10 Alfi, 10 Mazdi, 10 Oktavija vjerovatno bi bili drugaciji rezultati jer ne postoje dva identicna auta. Da su babi muda, bila bi djed.
Ljudi koji nisu zadovoljni sa rezultatima, uvijek traze opravdanje i uvijek se moze teoretski naci opravdanje.
Ja nisam radio testiranje, vec Auto Bild i Dekra i njima bi mozda trebao se javiti i pozaliti. Do tada njihova testiranja su mi mjerodavnija od tvoje teorije kvalitete.

OK, ako su ti ova testiraanja mjerodavnija od moje teorije kvalitete onda je AR jedno obicno smece i poluproizvod, a Mercedes i Toyota su auti nikakve kvalitete u odnosu na Skodu. Ako su ti ova testiranja mjerodavnija to potvrdi pa da zakljucimo pricu, as simple as that...

I samo još na kraju dodaj da je Passat još gori od tog smeća i poluproizvoda i da zaključimo priču.

Revolver wrote:
OK, ako su ti ova testiraanja mjerodavnija od moje teorije kvalitete onda je AR jedno obicno smece i poluproizvod, a Mercedes i Toyota su auti nikakve kvalitete u odnosu na Skodu. Ako su ti ova testiranja mjerodavnija to potvrdi pa da zakljucimo pricu, as simple as that...

I samo još na kraju dodaj da je Passat još gori od tog smeća i poluproizvoda i da zaključimo priču.[/quote]

Apsolutno, samo ne vidim jos ijednog mangupa koji je to napisao!

goran16v wrote:
Pa kako ces razumjeti kad ne znas sta si htio da kazes. Ako sam vec pises da pouzdanost nista ne znaci za cjelokupan utisak o autu sta te onda ima nervirati kad i drugi pisu da ovo nista ne znaci tj da rezultati ne znace da lubenicar los i da je je AR bolja lubenicara!? Ili znaci ili ne znaci...

Ja znam šta sam želio reći, ali mi nije jasno šta ti želiš reći izvlačeći samo djeliće iz mojih rečenica. Moj post je dovoljno dug i dovoljno jasan da ga i glup čovjek može skontati. Pošto ti nisi glup skontao si ga sigurno. Tvoj problem je što si mudrac kome je nestalo argumenata a po svaku cijenu želi ispasti u pravu, pa onda izvlačiš djeliće rečenica i nešto pokušavaš reći. Ali nije problem, pojasniću ti ponovo.

Ta jedna benzinska Oktavija je na tom testu ispala pouzdanija od Mercedesa, ali kada se priča koje je bolje auto ne uzima se samo pouzdanost. Prema tome ni ta Oktavija nije bolja od Mercedesa kako ti želiš da kažeš pričajući o ovim testovima. Međutim ide druga stvar, a to je činjenica da je ovo njemački test i zamisli Alfa je tu pouzdanija od skoro svih njemaca. Pošto je to za vas ravno ubistvu onda pričate kako ovaj test ništa ne znači. Da je kojim slučajem Alfa poslednja kao onaj Pasat karavan, a svi njemci bolji od nje vaša priča bi bila drukčija. Odjednom bi ovi njemački testovi bili najbolji pokazatelj kvaliteta i išla bi priča: eto vidiš da su švabe najkvalitetnije i pouzdanije eto zašto se najbolje prodaju, eto zašto su daleko najskuplji, eto zašto drže cijenu.......

Dakle to su vaši dvostruki standardi, a ja opet kažem da nikada auto ne bi birao na osnovu ovih testova.

citroen xm wrote:

goran16v wrote:
Ja znam šta sam želio reći, ali mi nije jasno šta ti želiš reći izvlačeći samo djeliće iz mojih rečenica. Moj post je dovoljno dug i dovoljno jasan da ga i glup čovjek može skontati. Pošto ti nisi glup skontao si ga sigurno. Tvoj problem je što si mudrac kome je nestalo argumenata a po svaku cijenu želi ispasti u pravu, pa onda izvlačiš djeliće rečenica i nešto pokušavaš reći. Ali nije problem, pojasniću ti ponovo.

Ta jedna benzinska Oktavija je na tom testu ispala pouzdanija od Mercedesa, ali kada se priča koje je bolje auto ne uzima se samo pouzdanost. Prema tome ni ta Oktavija nije bolja od Mercedesa kako ti želiš da kažeš pričajući o ovim testovima. Međutim ide druga stvar, a to je činjenica da je ovo njemački test i zamisli Alfa je tu pouzdanija od skoro svih njemaca. Pošto je to za vas ravno ubistvu onda pričate kako ovaj test ništa ne znači. Da je kojim slučajem Alfa poslednja kao onaj Pasat karavan, a svi njemci bolji od nje vaša priča bi bila drukčija. Odjednom bi ovi njemački testovi bili najbolji pokazatelj kvaliteta i išla bi priča: eto vidiš da su švabe najkvalitetnije i pouzdanije eto zašto se najbolje prodaju, eto zašto su daleko najskuplji, eto zašto drže cijenu.......

Dakle to su vaši dvostruki standardi, a ja opet kažem da nikada auto ne bi birao na osnovu ovih testova.

Isto kao sto cinjenica da je Skoda benzinac ispala pouzdanija od Merca ne znaci da je bolji auto, tako ni cijenica da je AR ispala pouzdanija od Passata ne znaci da je bolji auto. Vrlo jednostavno... Nema tu nikakvih duplih standardara, ili - ili, a ti si se opet upetljao u paradoks iz koje ge znas izaci jer ti upravo potezes pricu kako testovi nista ne zna a zamjeras ovima sto zbog VW tvrde istu stvar.

Pa naravno da ovaj test ne znači da je Alfa bolja od Pasata. Iskustva ljudi i drugi pokazatelji mnogo govore o nekom autu, a oni kažu da je taj pasat b6 obična kanta naspram AR159.
Fazon je u tome što sada vama ovaj test ništa ne znači(iako ga je, zamisli, radio Auto Bild), ali da je kojim slučajem situacija drukčija značio bi vam mnogo i kleli bi se u njega kao u pokazatelj svega. Ti možeš da ujutru tražiti paradokse i praviti se da ne kontaš, to je tvoja stvar.

Aktuelni Citroen C5 je svemirski brod za svaki model Škode Octavie, pa i novu! Rezultati su rezultati! To što se vozila iz VW pokazala loša na testovima nije do ljudi iz Auto Bilda, već do proizvođača tih vozila!

citroen xm wrote:Pa naravno da ovaj test ne znači da je Alfa bolja od Pasata. Iskustva ljudi i drugi pokazatelji mnogo govore o nekom autu, a oni kažu da je taj pasat b6 obična kanta naspram AR159.
Fazon je u tome što sada vama ovaj test ništa ne znači(iako ga je, zamisli, radio Auto Bild), ali da je kojim slučajem situacija drukčija značio bi vam mnogo i kleli bi se u njega kao u pokazatelj svega. Ti možeš da ujutru tražiti paradokse i praviti se da ne kontaš, to je tvoja stvar.

Mani se iskustava drugih ljudi i drugih pokazatelja da bi tvrdio da je Passat smece jer se isto moze uraditi za AR. Ovdje se poteze da su rezultati testa argument da se to tvrdi, a meni ovaj test ne bi znacio nista da je Passat na prvih 10 mjesta, bez obzira ako bi nekome trebao da znaci i ide u prilog onda bi to bilo meni zbog mojih tvrdnji da je Skoda postala ozbiljan brend.

Better Man wrote:Aktuelni Citroen C5 je svemirski brod za svaki model Škode Octavie, pa i novu! Rezultati su rezultati! To što se vozila iz VW pokazala loša na testovima nije do ljudi iz Auto Bilda, već do proizvođača tih vozila!

Sta je pisac htio da kaze?

Da si dosadan ko proljev.

goran16v wrote: Mani se iskustava drugih ljudi i drugih pokazatelja da bi tvrdio da je Passat smece jer se isto moze uraditi za AR. Ovdje se poteze da su rezultati testa argument da se to tvrdi, a meni ovaj test ne bi znacio nista da je Passat na prvih 10 mjesta, bez obzira ako bi nekome trebao da znaci i ide u prilog onda bi to bilo meni zbog mojih tvrdnji da je Skoda postala ozbiljan brend.

A nego čega ću se uhvatiti nego sopstvenih i tuđih iskustava? Da neću možda prodajnih brojki i pada cijene. Takođe pouzdanost nije jedini pokazatelj koji određuje koje je auto bolje.
Ja opet kažem da se na osnovu jednog auta u ovom testu ne mora ništa znati. Ali fascinantno je kako švaboljupci uvijek nađu nešto da pljunu po drugom i nešto da opravdaju svoje što se ne može opravdati.

citroen xm wrote:

goran16v wrote: Mani se iskustava drugih ljudi i drugih pokazatelja da bi tvrdio da je Passat smece jer se isto moze uraditi za AR. Ovdje se poteze da su rezultati testa argument da se to tvrdi, a meni ovaj test ne bi znacio nista da je Passat na prvih 10 mjesta, bez obzira ako bi nekome trebao da znaci i ide u prilog onda bi to bilo meni zbog mojih tvrdnji da je Skoda postala ozbiljan brend.

A nego čega ću se uhvatiti nego sopstvenih i tuđih iskustava? Da neću možda prodajnih brojki i pada cijene. Takođe pouzdanost nije jedini pokazatelj koji određuje koje je auto bolje.
Ja opet kažem da se na osnovu jednog auta u ovom testu ne mora ništa znati. Ali fascinantno je kako švaboljupci uvijek nađu nešto da pljunu po drugom i nešto da opravdaju svoje što se ne može opravdati.

Narocito sopstvenih...

Naravno!

(Auto-motor-und-sport)Ogledalce, ogledalce, 'oš mi kažeš ko je naaaaaajbolji na svijetu u svemu? Koja je najbolja baklava? VW! Osvježavajuće piće? BMW! Ćevapi? AUDI!... U svakom slučaju Hansovi su totalno . Poletili, a ko visoko leti.. Strmeknut' će se.. Kad tad...
http://automotosvijet.com/index.php/vij ... ristranost

Dabba wrote:(Auto-motor-und-sport)Ogledalce, ogledalce, 'oš mi kažeš ko je naaaaaajbolji na svijetu u svemu? Koja je najbolja baklava? VW! Osvježavajuće piće? BMW! Ćevapi? AUDI!... U svakom slučaju Hansovi su totalno . Poletili, a ko visoko leti.. Strmeknut' će se.. Kad tad...
http://automotosvijet.com/index.php/vij ... ristranost

hajd o svakom se da razmisljat

ali UP limeno govno ... smece nad smecem od kojeg je opremljeniji Zastava 101 argentina iz 74e .... bolji od fiata 500 i forda Ka nidje veze ...

al to su te kockaste glOve sa torbicama i slikama Mileta

goran16v wrote:

Revolver wrote:

goran16v wrote:
OK, ako su ti ova testiraanja mjerodavnija od moje teorije kvalitete onda je AR jedno obicno smece i poluproizvod, a Mercedes i Toyota su auti nikakve kvalitete u odnosu na Skodu. Ako su ti ova testiranja mjerodavnija to potvrdi pa da zakljucimo pricu, as simple as that...

I samo još na kraju dodaj da je Passat još gori od tog smeća i poluproizvoda i da zaključimo priču.

Apsolutno, samo ne vidim jos ijednog mangupa koji je to napisao!

napisali ovi mangupi iz Auto Bilda. ti se ko fol šališ i ismijavaš ovaj test a ni u šali nisi sposoban na kraju reći koji ispao najgori u tom testu. ali nema veze, sve da Ferdinand Piech ovdje napiše da ovaj Passat stvarno ne valja ti bi opet više vjerovao svojoj "teoriji kvalitete".

i pored svega toga ne bih nikad za VW rekao da je smeće nego nama, kao što citoren reče, ovdje najviše smetaju ti dvostruki standardi kad je u pitanju VW i svi ostali proizvođači.

Revolver wrote:

goran16v wrote:
Apsolutno, samo ne vidim jos ijednog mangupa koji je to napisao!

napisali ovi mangupi iz Auto Bilda. ti se ko fol šališ i ismijavaš ovaj test a ni u šali nisi sposoban na kraju reći koji ispao najgori u tom testu. ali nema veze, sve da Ferdinand Piech ovdje napiše da ovaj Passat stvarno ne valja ti bi opet više vjerovao svojoj "teoriji kvalitete".

i pored svega toga ne bih nikad za VW rekao da je smeće nego nama, kao što citoren reče, ovdje najviše smetaju ti dvostruki standardi kad je u pitanju VW i svi ostali proizvođači.

[/quote]

Pa uprvo ti xm itd uporno gurate te duple standarde, a ne ja.
Ja ne ismijavam ovaj test nego mi je sega to sto vi ne mozete da se deogovorite sta znace njegovi rezultati. Istovremeno bi i da vaze i da su bitni jer je Passat prosao lose, pa vam je to milo napisati, a istovremeno ne bi da vaze i da su bitni jer bi onda prakticno tvrdili da je jedna Skoda kvalitetnija od Merca, Toyote, itd, a to vam se bas i ne radi. To su dupli standardi.

goran16v wrote:

em11r wrote:

goran16v wrote:Stvarno si izdominantan!

ili si bos ili si hadzija ... doduse ti hadzija ne mozes biti ni u metafori ...

Izvini izdominantni hadzija u metafori nisam te prepozn'o

HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
em11r je primjer sta se desava na forumu kad u banovice uvedu internet.
sad ce proljece i dolazi vrijeme za sljaku u libiji. pa ces izdominirat dole medju radnim narodom i poslat babi koju kintu da kupi aparat za varenje i lima da tog forda prepakuje.
evo ja se nudim ispred raje na forumu da doniram 40 kvadrata najkvalitetnijeg lima (elektroliticki KROMIRANI) da se vidi ko je hadzin sin koji sljaka u libiji