Page 9 of 17

#201 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:16
by asurbanipal
Global Warming wrote:
na poslednjem popisu koji je odrzan 1991 su se svi danasnji Bosnjaci izjasnili kao Muslimani pa ja ne vidim da smo ista zbog toga izgubili ili smo bili ugrozeni u prethodnom periodu.

I Srbi i Hrvati i Bosnjaci moraju pristati na promjenu ustava shodno rezultatima popisa, na to ce ih natjerati medjunarodna zajednica i prije svega EU i naravno pravosnazna sudska odluka u slucaju Sejdic-Finci.
Tijana, bre, jesi li ovo ti ??? :D

#202 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:16
by muniza
talić wrote:
micki125 wrote:
talić wrote:Evolucija postoji da bi se išlo naprijed a ne stalno gledalo nazad.
Ako postoji Amerikanac što ne bi postojao i Bosanac ?
-Bosanac
-Agnostik
-Bosanski jezik.
:roll:
gledao sam ja i 93 naprijed, al to karadžić nije fermao previše. kako nije onda, neće ni sada.
BiH bi bez SDA i onih koji zagovaraju izjašnjavanje kao "Bošnjak" bila isto ako ne i bolje odbranjena sa "Bosancima".
Zenica koja je bila pod najjačim uticajem SDA nije ništa bolje branjena od Tuzle koja je bila pod vladavinom SDP-a. ;-)
Brate džaba njima pričati, oni su kapitulirali, mi Bosanci nismo i to je to!

#203 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:18
by moke_31
Nisi odgovorio na pitanje, shvatit ću to kao potvrdan odgovor o kapitulaciji Bošnjaka.

Zar je bitno, Bosanac, Bosanac i Hercegovac ili samo Hercegovac, ti reče da ćemo svakako biti ostali ;)[/quote]
ovaj zjev je odgovor u vezi kapitulacije. ja ne mislim da će Bosanci, Hercegovci i Bosanci i Hercegovci nadjačati brojem Bošnjake, ali nam to hoće svima pobrkati račune. Ne možete da shvatite da to što ćete se izjasniti drugačije od Bošnjaka samo će oslabiti državu, a neće je ojačati. Umanjićete broj Bošnjaka, naroda koji je cijeli rat bio garant opstanka BiH. A kao manjina bićete politički bespomoćni da učinite nešto. Ova država je nakaradno nasađena, treba paziti šta se radi a ne srljati na neki sentimentalni način.[/quote]

BiH jeste nakaradno nasađena ali mora se priznati da je ideja bošnjaštva također. Time je samo stvoren problem i dato legitimno pravo drugima da se u BiH izjašnjavaju kao Srbi, Hrvati, sad im više niko ne može prigovoriti što se tako osjećaju, niti želim da se razumijemo. Ideja Bošnjaštva nikad nije zaživjela kako treba i vjeruj mi ne bi me čudilo da doživi krah. Upravo zbog toga ide ova kampanja, uskoro će i bilbordi...
Stvarno ne razumijem zašto je problem staviti državu na prvo mjesto, još uvijek imaš opciju "Islam" koju ću također ponosno zaokružiti i time reći ko sam i šta sam, za one koje to zanima.[/quote]


Koliko gluposti u jednom postu da ne povjeruješ!!!! Čista velikosrpska SANU propaganda!!! Izjasni se kao Bosanac koje nije priznato kao nacionalnost (nažalost) i time budi ostali (u prevodu niko i ništa) a ovamo fol kao vjeroispovjest musliman, i onda ti ništa ne preostaje nego da se seliš u Arabiju kao što su govorili Srbi 1992. godine.
Dakle, vraćamo se u vrijeme komunizma na početnu poziciju gdje bi ostala dva naroda u BiH imali argument da kažu svijetu "visite da su ovi niko i ništa, nemaju nikakve etničke veze sa BiH, došli zajedno sa Turcima odnekud i sl."

Neko je već napisao ovdje i ponoviću. Bošnjak je smao varijacija riječi Bošnjanin i Bosanac. Značenje riječi Bošnjak na turskom je Bosanac. Bošnjaci nisu nikakva "ideja" nego narod koji 1000 godina živi u Bosni. Sticajem okolnosti nisu pokršteni i primili su Islam i ostali Bošnjaci u cijeloj svojoj historiji. Bosanski katolici i pravoslavci su se srbizirali i kroatizirali krajem 19. stoljeća a Bošnjaci su ostali Bošanjaci.

Austrougari su pokušali da stvore naciju Bosanac koja bi bila sastavljena od tri etničke grupe (Srbi, Hrvati i Bošnjaci) ali nažalost nisu uspejeli. Ovo bi bilo najbolje rješenje ali ni tada a ni sada velikohrvatske a naročito velikosrpske politike to nisu dozvolile iako je sasvim logično.

Naravno ovo nije ni u Daytonskom sporazumu i zato popisni listići izgledaju ovako. Svi ovi probosanci(kao i Bošnjaci) se trebaju prvo izboriti za nacionalnost Bosanac pa se onda izjašnjavati kao bosanci a ne sada ići u ostale. Ovo je samodestrukcija. Ovo je matrica koju SDP i prosdpeovci evo već dugo vremena propagiraju a koja aspolutno nema smisla i štetna je ne samo po Bošnjake nego za sve probosanske snage i na fonu je velikosprske SANU politike.

Prvo promijeni ustav, uredi BiH kao građansku pa onda biraj Komšića za predsjednika a ne kao što sada rade i oduzimaju pravo drugom narodu i stvaraju dodatni haos. Niko nije protiv građanske BiH, ni protiv Bosanaca kao nacionalnosti, čak ni nacionalne stranke (SDA, SBiH i ostale) a ni Islamska zajednica, ali u drugačijim okolnostima, odnosno drugačijem ustavnom uređenju. Svako drugo izjašnjavanje onih koji su se silom prilika izjašnjavli kao muslimani sa velikim M u bivšoj jugoslaviji je ni manje ni više nego SAMOGENOCID u trenutnim okolnostima!!!!

Ovi neokomunisti (sada fol socijaldemokrati i građani) pokušavaju da pobjegnu od riječi Bošnjak jer je previše poistovjećena sa riječju musliman, odnoso previše vezana za nju. Ova veza je donašla ponajprije zbog okolnosti uvođenja riječi Bošnjak, ratno vrijeme i sl. i slažem se da treba raditi da je se maksimalno odvoji od vjere upravo zbog ateista i sličnih njima i to prije svega kroz obrazovanje i akcenat na bošnjačkoj historiji od Austrougarske do 2. svjetskog rata.

Nažalost, komunizma je tako brainwashed određeni dio bošnjačkog populacije (po porijeklu bošnjačke) za vrijeme komunizma (negiranjem bošnjačke historije, jezika, prava na samoopredjeljenje, tradicije) i usadio im jednu jako pogubnu i suicidalnu ideju, islamofobiju, koja često graniči sa mržnjom prema islamu. Takvi su se i u jugi izjašnjavali ka jugosloveni, Srbi, Hrvati ili ostlai. Karakteristično je da se nešto slično nije desilo sa Srbima i Hrvatima za vrijeme komunizma, odnosno oni nemaju ovakav odnos prema svojoj religiji. Dakle, ovaj dio poulacije će se, zbog svog (ne)shvatanja riječi Bošnjak i nemogućnosti da se bar djelimično samoidentificira sa svojim precima Bošnjacima, historijom ili vjerom Islamom, na sljedećem popisu izjasniti kao "ostali", tj. Bosanci i dodatno oslabiti probosanske snage a ojačati nebosanske i gurnuti zemlju još jedan korak ka nestanku.

Samo jedna riječ ovo može opisati SAMOGENOCID!!!![/quote]

Moke, Dejton je bio vrhunac samogenocida a potpisao ga je zna se ko. Svak ko slijedi tu politiku potpisuje rezultate genocida![/quot]

Te SDP -velikosrpske spinove pričaj nekom drugom. Svima je jasno zašto SDP-ovci bježe od riječi Bošnjak jer oni "navodno" nisu nacionalna stranka i pokušavaju denacionalizirati Bošnjake i učinitim ih nebitnim, što slabijim faktorom na političkoj sceni u BiH. Promijeni Dayton i ugradi u njega kategoriju Bosanac. Ovakava politika SDP-a je samo produžena ruka SANU. Ništa više!!!!!!

#204 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:18
by miki.ba
asurbanipal wrote:
Global Warming wrote:
na poslednjem popisu koji je odrzan 1991 su se svi danasnji Bosnjaci izjasnili kao Muslimani pa ja ne vidim da smo ista zbog toga izgubili ili smo bili ugrozeni u prethodnom periodu.

I Srbi i Hrvati i Bosnjaci moraju pristati na promjenu ustava shodno rezultatima popisa, na to ce ih natjerati medjunarodna zajednica i prije svega EU i naravno pravosnazna sudska odluka u slucaju Sejdic-Finci.
Tijana, bre, jesi li ovo ti ??? :D
Tokic? :D
Znaš da je i on na ekavskom prico vs Tijana.

#205 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:18
by Kolt12
miki.ba wrote: Na šta ih navukli?
Šta su Bošnjaci da ih se tako lako može navuci...glupi...? :-)
Covjece ako si Bošnjak, nema te sile da te neko navrati da to nisi.
Ne brinem se ja za mene, moje bosnjastvo je jako kao zemlja. Problem je sa starim pripadnicima Bosnjaka, koji ce se zbuniti, nece znati, pogotovo u genocidnoj tvorevini gdje nece postojati mjesoviti popisivaci, nego iskljucivo Srbi. Tu ce doci do tolikih manipulacija, da jednostavno bosnjacke politicke stranke trebaju suspendirati rezultate iz genocidne.

Ako popis 2013 godine, ne omoguci iste uslove, ista pravila, iste zakone, istu nacionalnu pripadnost popisivaca, tacnije nacionalno izbalansiranu pripadnost popisivaca, popisnih komisija i punu kontrolu, sve bosnjacke patriotske stranke ga trebaju proglasiti NEVAZECIM, jer ce Srbi varati i manipulirati u genocidnoj sa popisom!

Kako danas stvari stoje, u genocidnoj popisivaci, komisije i sve u vezi popisa, ce biti srpsko, sto znaci, to se treba proglasiti nevazecim, jer popis u genocidnoj nece biti uradjen pravilno, sto ce dovesti do velikih popisnih manipulacija.

Isto tako, podatci sa popisa trebaju biti javno dostupni na osnovu maticnog broja i treba se osnovati elektronska databaza popisa, tako da svaki popisani u BiH, moze provjeriti/ispraviti vlastite podatke koje drzava ima o njemu, tako ako i neko manipulira u popisu, da popisani to moze ispraviti elektronskim putem.

#206 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:19
by Revoltage
Poslije popisa Bosanci idu u Strazbur i lijepo će da tuže ove tornjake. To će biti ponovo borba za BiH protiv trojanaca.

#207 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:19
by Dozer
@Palermo
Panika je i kod H i kod S, ne brini ti za to. Pogotovo je panika od Bosanaca, jer znaju oni vrlo dobro da su daleko koliko su ukakili sve, kao i da je i u njihovim narodima stanje vrlo slicno kao i kod Bosnjaka - pola naroda ne izlazi na izbore jer mu je pun qrac te price.


@Mensturacija
Sine, promijeni li ti danas ulozak/tampon, ili su umazan do za vrat? :D

#208 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:20
by asurbanipal
talić wrote:BiH bi bez SDA i onih koji zagovaraju izjašnjavanje kao "Bošnjak" bila isto ako ne i bolje odbranjena sa "Bosancima".
Isto onako, kao što je i Jugoslavija odbranjena Jugoslovenima... :D

#209 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:20
by seldzuk
madner wrote:
sase.ba wrote:Pitanje za ove zagovorace opcije "bosanac", "bosanac i hercegovac", "musliman" i sl...evo da se svi bošnjaci na predstojecem popisu izjasne kao "Bosanci", kakvog bi to političkog uticaja imalo na stanje u državi. Odgovor je nikakvog, jer u domovima naroda u svim Parlamentima sjedi po pet Bosnjaka, Srba i Hrvata, a ni jedan Bosanac, ni jedan ostali. Ko to bez Srba i Hrvata u BiH može promjeniti Ustav (Daytonski sporazum) u ovom dijelu.Znate li kad će oni pristati da daju mogućnost "Bosancima" da uđu u Ustav kao kategorija. Odgovor pretpostavljam da znate...
Dobro ako je tako, sta je onda opasnost? Ako je tako i tako stanje zabetonirano?
ako se svi Bošnjaci izjasne kao Bošnjaci trebalo bi ih, prema procjenama, biti preko 50%. e to bi bila potpuno nova situacija koje nije bilo zadnjih 130 godina. prije popisa na kojem su Bošnjaci prevagnuli Srbe, 100 godina su Srbi bili većina u BiH. to ne bi odmah promijenilo Dejton, ali bi dalo i nama, i Srbima, i Međunarodnoj zajednici do znanja da ova država ima svog gospodara, i onog ko će se o njoj brinuti.

#210 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:22
by muniza
moke_31 wrote:
Samo jedna riječ ovo može opisati SAMOGENOCID!!!!
Moke, Dejton je bio vrhunac samogenocida a potpisao ga je zna se ko. Svak ko slijedi tu politiku potpisuje rezultate genocida![/quot]

Te SDP -velikosrpske spinove pričaj nekom drugom. Svima je jasno zašto SDP-ovci bježe od riječi Bošnjak jer oni "navodno" nisu nacionalna stranka i pokušavaju denacionalizirati Bošnjake i učinitim ih nebitnim, što slabijim faktorom na političkoj sceni u BiH. Promijeni Dayton i ugradi u njega kategoriju Bosanac. Ovakava politika SDP-a je samo produžena ruka SANU. Ništa više!!!!!![/quote]

Priznajem, za SDP sam jednom glasao i nikad više. Sve što me podsjeća na bivšu Jugu me tjera na povraćanje.
Ovo je mišljenje mene kao građanina ove zemlje, usput prognanika i žrtve genocida!

Zar može išta biti "prosrpskije" od pomirenja sa činjenicama i prihvatanja Dejtona kao svršenog čina? Ja buraz neću, nikad neću prihvatiti podjele pa makar bio ostali!!!

#211 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:22
by madner
seldzuk wrote:
madner wrote:
sase.ba wrote:Pitanje za ove zagovorace opcije "bosanac", "bosanac i hercegovac", "musliman" i sl...evo da se svi bošnjaci na predstojecem popisu izjasne kao "Bosanci", kakvog bi to političkog uticaja imalo na stanje u državi. Odgovor je nikakvog, jer u domovima naroda u svim Parlamentima sjedi po pet Bosnjaka, Srba i Hrvata, a ni jedan Bosanac, ni jedan ostali. Ko to bez Srba i Hrvata u BiH može promjeniti Ustav (Daytonski sporazum) u ovom dijelu.Znate li kad će oni pristati da daju mogućnost "Bosancima" da uđu u Ustav kao kategorija. Odgovor pretpostavljam da znate...
Dobro ako je tako, sta je onda opasnost? Ako je tako i tako stanje zabetonirano?
ako se svi Bošnjaci izjasne kao Bošnjaci trebalo bi ih, prema procjenama, biti preko 50%. e to bi bila potpuno nova situacija koje nije bilo zadnjih 130 godina. prije popisa na kojem su Bošnjaci prevagnuli Srbe, 100 godina su Srbi bili većina u BiH. to ne bi odmah promijenilo Dejton, ali bi dalo i nama, i Srbima, i Međunarodnoj zajednici do znanja da ova država ima svog gospodara, i onog ko će se o njoj brinuti.
Na zadnjem popisu su Muslimani bili relativna vecina. Tako da to nije nista epohalno.

Dakle hoce li se mijenjati i jedna formula za popunjavanje parlamenta?
Ili ce i dalje biti jednaka podjela moci?

#212 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:22
by seldzuk
menstruacija wrote:ima da vas jebemo kao nikad prije balije,već ste na rubu ludila,nemate pojma ko ste izjeda vas to ko rak

StormFront Bosnia http://www.stormfront.org/forum/t899633/
nizam znao da si peško :D :D :D

#213 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:22
by mO k3
Global Warming wrote:
sase.ba wrote:Pitanje za ove zagovorace opcije "bosanac", "bosanac i hercegovac", "musliman" i sl...evo da se svi bošnjaci na predstojecem popisu izjasne kao "Bosanci", kakvog bi to političkog uticaja imalo na stanje u državi. Odgovor je nikakvog, jer u domovima naroda u svim Parlamentima sjedi po pet Bosnjaka, Srba i Hrvata, a ni jedan Bosanac, ni jedan ostali. Ko to bez Srba i Hrvata u BiH može promjeniti Ustav (Daytonski sporazum) u ovom dijelu.Znate li kad će oni pristati da daju mogućnost "Bosancima" da uđu u Ustav kao kategorija. Odgovor pretpostavljam da znate...
na poslednjem popisu koji je odrzan 1991 su se svi danasnji Bosnjaci izjasnili kao Muslimani pa ja ne vidim da smo ista zbog toga izgubili ili smo bili ugrozeni u prethodnom periodu.

I Srbi i Hrvati i Bosnjaci moraju pristati na promjenu ustava shodno rezultatima popisa, na to ce ih natjerati medjunarodna zajednica i prije svega EU i naravno pravosnazna sudska odluka u slucaju Sejdic-Finci.
opet zaboravi par slova :)

#214 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:23
by daddy-kool
Da li je ovo sa Bosancima politička fora, da bi građanske stranke imale još nekoga osim Bošnjaka predstavljati?

#215 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:23
by miki.ba
seldzuk wrote:
madner wrote:
sase.ba wrote:Pitanje za ove zagovorace opcije "bosanac", "bosanac i hercegovac", "musliman" i sl...evo da se svi bošnjaci na predstojecem popisu izjasne kao "Bosanci", kakvog bi to političkog uticaja imalo na stanje u državi. Odgovor je nikakvog, jer u domovima naroda u svim Parlamentima sjedi po pet Bosnjaka, Srba i Hrvata, a ni jedan Bosanac, ni jedan ostali. Ko to bez Srba i Hrvata u BiH može promjeniti Ustav (Daytonski sporazum) u ovom dijelu.Znate li kad će oni pristati da daju mogućnost "Bosancima" da uđu u Ustav kao kategorija. Odgovor pretpostavljam da znate...
Dobro ako je tako, sta je onda opasnost? Ako je tako i tako stanje zabetonirano?
ako se svi Bošnjaci izjasne kao Bošnjaci trebalo bi ih, prema procjenama, biti preko 50%. e to bi bila potpuno nova situacija koje nije bilo zadnjih 130 godina. prije popisa na kojem su Bošnjaci prevagnuli Srbe, 100 godina su Srbi bili većina u BiH. to ne bi odmah promijenilo Dejton, ali bi dalo i nama, i Srbima, i Međunarodnoj zajednici do znanja da ova država ima svog gospodara, i onog ko će se o njoj brinuti.
Jel Bakir taj gospodar?

#216 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:24
by muniza
asurbanipal wrote:
talić wrote:BiH bi bez SDA i onih koji zagovaraju izjašnjavanje kao "Bošnjak" bila isto ako ne i bolje odbranjena sa "Bosancima".
Isto onako, kao što je i Jugoslavija odbranjena Jugoslovenima... :D
Ovo je Dodikovski način, poređenje BiH i Bosanaca sa Jugoslavijom.
Hoćeš li također reći da je BiH vještačka tvorevina i izmiljena kao što je Jugoslavija bila?

#217 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:24
by Dozer
micki125 wrote: upravo suprotno, ti si kapitulirao, a ja se nastavljam boriti. to što ti radiš isključivo koristi neprijateljima Bošnjačkog naroda. nije vrijeme za utopiju, ovdje je u pitanju puko preživljavanje.
Ovo je izjavljivao Tokic na FTV-u. Jes' to ti Tole, Titat ti?! :-D
Usput - nigdje veze. Cuj "puko preizvljavanje"...

Haj'mo ovako postaviti stvari - Bosnjaci (SDA) radi izjasnjavanja na popisu budu manjina i izgube mjesta po parlamentima koja zauzmu H i S. U cemu bi se tada Bosnjaci razlikovali od Bosanaca danas? ;)

Da ne pricamo o imbecilnosti po kojoj bi Hrvati sa svojih 14-15% bili konstitutivni, ali Bosanci sa svojih 30-35% ne bi...

#218 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:25
by madner
Restart wrote:I Bosnjaci i Bosanci su pripadnici istog naroda tj. naroda koji se 1991. izjasnio Muslimanima. Slazete li se bar oko toga?
Ako popis zaista pokaze da naziv Bosnjak nije prihvacen od velikog dijela naroda, da je doveo do podjele, onda trebate sazvati neki novi sabor i viditi sta dalje.
Ma kakvi, mi Bosnaci trazimo jednak tretman kao i Hrvati. Hocemo svoj Dom u Domu Naroda.

#219 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:25
by asurbanipal
Dozer wrote:
Evo i odgovora - Da se svi izjasne kao Bosanci, Ustav se MORA mijenjati. Dobrovoljno nece, to znamo, ali ni novi rat nije opcija jer tada i S i H gube sve sto imaju. Dakle, modalitet ce se morati naci. Da ne govorimo o tome da onda Bosanci mogu tuziti drzavu u Strazburu i Haagu, nakon cega bi presuda zasigurno bila pozitivna po njih, a onda B, H i S dolaze pod pritiske MZ, nema MMF-ovih para, nema donacija, nema nicega. To je proces, jasno, ali daleko od neostvarivog. Etnicari su potrosili 20 godina da sebi izgrade ovo sto danas imamo (a imamo sranje na kvadrat), zasto onda i BOsanci ne bi potrosili narednih 20 godina da s@ebu nakaradu koju su napravili etnicari?

Da ne pricamo o tome da bi MZ vjerovatno jedva docekala "osvjestenje" BH naroda koje bi se ogledalo upravo u tome da su prevazisli etnicke podjele, bar u jednom i ne tako zanemarivom broju, a samim tim bismo i MZ pomogli da se rijesi vrelog krompira zvanog "Daytonski mirovni sporazum", za koji i sami znaju da je nakaradan, ali trenutno nemaju rjesenja.
Blago rečeno, ovo je jedno naivno razmišljanje. I nemoj mi molim te one "mafijaše" iz MMF-a dozivati. Obični narod svakako od njih neće vidjeti para, a izmust će nas žestoko... :D

#220 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:26
by Revoltage
Vidim ja da nama Bosancima treba jaka stranka u parlamentu bez koje ne može proći nikakva reforma ustava. Ovi tornjaci se boje svoje guzice, boje se da će im neko nešto oteti.

#221 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:27
by kakaljin
Kolt12 wrote:
miki.ba wrote: Na šta ih navukli?
Šta su Bošnjaci da ih se tako lako može navuci...glupi...? :-)
Covjece ako si Bošnjak, nema te sile da te neko navrati da to nisi.
Ne brinem se ja za mene, moje bosnjastvo je jako kao zemlja. Problem je sa starim pripadnicima Bosnjaka, koji ce se zbuniti, nece znati, pogotovo u genocidnoj tvorevini gdje nece postojati mjesoviti popisivaci, nego iskljucivo Srbi. Tu ce doci do tolikih manipulacija, da jednostavno bosnjacke politicke stranke trebaju suspendirati rezultate iz genocidne.

Ako popis 2013 godine, ne omoguci iste uslove, ista pravila, iste zakone, istu nacionalnu pripadnost popisivaca, tacnije nacionalno izbalansiranu pripadnost popisivaca, popisnih komisija i punu kontrolu, sve bosnjacke patriotske stranke ga trebaju proglasiti NEVAZECIM, jer ce Srbi varati i manipulirati u genocidnoj sa popisom!

Kako danas stvari stoje, u genocidnoj popisivaci, komisije i sve u vezi popisa, ce biti srpsko, sto znaci, to se treba proglasiti nevazecim, jer popis u genocidnoj nece biti uradjen pravilno, sto ce dovesti do velikih popisnih manipulacija.

Isto tako, podatci sa popisa trebaju biti javno dostupni na osnovu maticnog broja i treba se osnovati elektronska databaza popisa, tako da svaki popisani u BiH, moze provjeriti/ispraviti vlastite podatke koje drzava ima o njemu, tako ako i neko manipulira u popisu, da popisani to moze ispraviti elektronskim putem.
Boldirano glavna stvar, i trebalo bi da ispitanici anketne listice popunjavaju svojom rukom a ne da neko umjesto njih popunjava obrasce

#222 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:27
by Dozer
Nije naivno, nego demokratsko. Ovo je demokratija, koliko sam ja shvatio...?

Btw, MMF su mafijasi tacno onoliko koliko to zele SDA, HDZ i SDS/SNSD, dakle B, H i S.

#223 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:28
by seldzuk
miki.ba wrote:
asurbanipal wrote:
Global Warming wrote:
na poslednjem popisu koji je odrzan 1991 su se svi danasnji Bosnjaci izjasnili kao Muslimani pa ja ne vidim da smo ista zbog toga izgubili ili smo bili ugrozeni u prethodnom periodu.

I Srbi i Hrvati i Bosnjaci moraju pristati na promjenu ustava shodno rezultatima popisa, na to ce ih natjerati medjunarodna zajednica i prije svega EU i naravno pravosnazna sudska odluka u slucaju Sejdic-Finci.
Tijana, bre, jesi li ovo ti ??? :D
Tokic? :D
Znaš da je i on na ekavskom prico vs Tijana.
naravno, zafrkavao Tijanu

#224 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:29
by asurbanipal
Revoltage wrote:Vidim ja da nama Bosancima treba jaka stranka u parlamentu bez koje ne može proći nikakva reforma ustava. Ovi tornjaci se boje svoje guzice, boje se da će im neko nešto oteti.
Pa imate, SDP. Druga je priča što će vas Zlaja odvesti na deponiju... :D

#225 Re: Bošnjak vs. Bosanac

Posted: 19/11/2012 11:32
by Kolt12
muniza wrote:
Boga ti šta boldiraš i povećavaš ta slova!? Ako si ti potpiso kapitulaciju i Dejton smatraš svojom sudbinom hvala bogu nismo svi!
Jel te stid imalo?
Nista ja nisam kapitulirao, ja sam bio protiv Daytona i danas sam, za mene je nistavan sporazum koji daje Srbima kojih je 1991 godine bilo 31%, kontrolu nad 49% BiH. Isto tako, meni nikad vodja nije bio Alija Izetbegovic iz prostog razloga sto on i nije bio Bosnjak.

Islamiziranjem se ne postaje Bosnjak, da bi netko bio Bosnjak, mora voditi porijeklo iz Bosne ili prostora kojih su bili nekad Bosna, kao recimo Sandzak.

Ako se neko islamizira u Beogradu, Briselu Budimpesti ili bilo gdje, onda on automatski nije Bosnjak!

Sto se tice "Bosanstva" to je novo "Jugoslovenstvo". "Bosanstvo" nije postojalo prije I svjetskog rata, izmisljeno iskljucivo od Srba i Hrvata kako bi se sakrilo "bosnjastvo" i asimilacija ortodoksnih Vlaha iz BiH u Srbe, odnosno katolickih Bosnjaka iz BiH u Hrvate.

"Bosanstvo" nema nikakvu historijsku utemeljenost, to je novo "Jugoslovenstvo", zapravo vecina onih koji se danas popisuju kao "Bosanci" su se 1991 izjasnjavali kao "Jugosloveni" i njihov iskljuciv cilj je sto vise prevariti Bosnjake. Oni u opste ne pokusavaju pridobiti Srbe ili Hrvate da se izjasne kao Bosanci nacionalno, ne njihov iskljuciv cilj je prevariti sto vise Bosnjaka, u ostalom kao i 1991 godine sa danas nepostojecim "Jugoslovenima".

I ti i takvi su toliko medijski i svakako agresivni prema Bosnjacima, da daj boze da to ne izazove antagonizme i sukobe u buducnosti, jer vecina tih "Jugoslovena" 1991, danas "Bosanaca i Hercegovaca" izjasnjenih nacionalno kao takvi, zive u vecinskim bosnjackim sredinama.

Naivni Bosnjaci koji su se 1991 godine izjasnili kao "Jugosloveni", su kostali Bosnjake kontrole nad nekoliko gradova, kao sto je recimo Mostar. Tako da je popisom iz 1991 godine, Bosnjaka bilo tek nesto malo vise od izjasnjenih Hrvata, iskljucivo zato sto su neki naivni Bosnjaci se izjasnili 1991 godine kao "Jugosloveni", sto u Daytonu ama bas nista nije znacilo, tako da je Mostar prepolovljen na dva dijela, "bosnjacki" i "hrvatski". A Mostar nije jedini grad u kojem se takva stvar desila.

Isti takvi "Jugosloveni", ne smiju pisnuti ako zive u vecinskim srpskim ili hrvatskim sredinama, zapravo na tim prostorima takvi se izjasnjavaju kao Srbi, odnosno Hrvati? PA I ONI KOJI SU IZ MJESANIH BRAKOVA i koji bi se trebali izjasniti neutralno, jer su im roditelji razlicitih nacionalnosti. Isti takvi su u i ratu bili najagresivniji prema Bosnjacima na okupiranim podrucjima.