ako imas veze zaposlit ces se pa bio i crnacNisrin wrote:505sCrtom wrote:ko te prisiljava?Nisrin wrote: Svi smo mi BOSANCI I HERCEGOVCI, ali smo PRINUDJENI...
Silom niko, ali mi Ustav odrednicom konstitutivni narod nudi opciju da budem VECINA ili MANJINA, a kao svi drugi i ja zelim da se zaposlim, kao manjina tesko da cu, nazalost
još jedan dokaz tvog notornog neznanjabreuer wrote:ja upravo to ne zelim! ali da je to istina nije sporno uopstesultan Suljo wrote:dokaz tvog neznanja historije, klasična reakcija NEZNALICE, koja sadašnje etničko-nacionalno stanje PRESLIKAVA u srednji vijek, početnička amaetrska greškamislim nadji relevantniji izvor koji spominje bosnjake kao pleme il etniju u evropskoj literaturi ili kao zasebno slavensko pleme...nema jbg
jedina razlika sto meni to ne smeta, a iz razloga ljubavi prema svojoj domovini i postovanja prema svemu sto mi je do sada dala (koliko god) izjasnit cu se kao bosanac i hercegovac
dakle jsano se spominju hrvati koji SU NEKI DRUGI, TAMO koji su napali Bosnu i Kotromanićerekoh ostali su nastajali mnogo poslije u tom etnickom smislu i to nije greska vec istina...jer se ne zna za bosnjacko slavensko pleme koje je kao sva ostala (cesi, poljaci, srbi, hrvati) naselilo centralne i juzne dijelove evrope...spreca wrote:U ali ga i ti uprskabreuer wrote:brate ako cemo iskreno...od etnickih skupina na Balkanu postoje tri...Hrvati, Srbi i Bugari...ovo ostalo je sve nastajalo mnogo poslije...
...etnicka skupina Dalmosi
Možeš li da objasniš ovo?505sCrtom wrote:Srednjevjekovni Bosnjak nema nikakve veze sa modernim Bosnjacima. Najveci razlog tome je da je termin Bosnjak otet '93. od strane muslimanskih politickovjerskih organizacija bezi ikakave legalne procedure osim sto se tad nekome ucinilo kao dobra ideja. Mozda danasnji Bosanci imaju vise prava na srednjevjekovno nasledje imena Bosnjak nego jugoslovenska nacija Muslimani.
jesi vidO tih Hrvata...napali na Bosnu sram ih bilosultan Suljo wrote:još jedan dokaz tvog notornog neznanjabreuer wrote:ja upravo to ne zelim! ali da je to istina nije sporno uopstesultan Suljo wrote:dokaz tvog neznanja historije, klasična reakcija NEZNALICE, koja sadašnje etničko-nacionalno stanje PRESLIKAVA u srednji vijek, početnička amaetrska greška
jedina razlika sto meni to ne smeta, a iz razloga ljubavi prema svojoj domovini i postovanja prema svemu sto mi je do sada dala (koliko god) izjasnit cu se kao bosanac i hercegovac
kao prvo Bošnjaci i nisu došlje kao srbi i hrvati da bi i bili slaveni, GENETIKA DOKAZALA
dakle oni su bili starosjedioci koji vode porijeklo od plemena Desitijata koje je živjelo tu vjekovima prije doseljenja slavena, između ostalih i srba i hrvata
dalje, SVE BOSANSKE povelje jedino i ISKLJUČIVO spominju Bošnjake, i NIKAKVE nis rbe ni hrvate, to bi trebao znati i trebali ti bolji dokaz,
odnosno jedna povelja bana Stepan II Kotromanića iz vremena sukoba sa Šubićima, zamisli spominje hrvate, ali KAO NEPRIJATELJE Bošnjaka, i na čijem čelu se nalaze Šubići
Koji su to Bošnjaci koji se zalažu za podjelu Bosne, navedi ih ??nervoza wrote:ima bosnjaka kojima ne bi smetalo da se podjeli ono za sta su nasi najblizi ginuli, a za takvog bosanca jos nisam cuo...
pa da, polemike se vode o njihovom porijeklu ali je to nebitno jer ih je Hrvatska drzava politicki prisvojila...madner wrote:To ti nije tacno, ali je to tema za historiju.
Pleme Slavena koji ce postati Hrvati recimo nije nikad naselilo danasnju Dalmaciju, pa opet se isti smatraju Hrvatima.
rečeno ti da Bošnjaci i nisu salveni i nisu ni odakle ni doselili, dok smo mi pecali ribe i roštiljali kraj Bosne vi ste sa sjevera počeli kao došlje da dolazite na Balkan tek oko 630tebreuer wrote:rekoh ostali su nastajali mnogo poslije u tom etnickom smislu i to nije greska vec istina...jer se ne zna za bosnjacko slavensko pleme koje je kao sva ostala (cesi, poljaci, srbi, hrvati) naselilo centralne i juzne dijelove evrope...spreca wrote:U ali ga i ti uprskabreuer wrote:
...etnicka skupina Dalmosi
ponavljam! to nista ne treba da znaci, ali se istina ne smije iskrivljavati
I sta imas protiv naseg naroda Bosnjaka iz Slovenije, Hrvatske, Srbije, Sandzaka, Kosova, Makedonije, Albanije, Turske i kompletne druge dijaspore Evrope i Svijeta, ja se licno ne odricem od svog naroda nigdje a to ne rade ni druge drzave svijeta. To je isto kao da si rekao da Srbi iz Srbije i Hrvati iz Hrvatske trebaju da se odreknu svojih Srba i Hrvata iz BiH, Srbije, Hrvatske i kompletne dijaspore sto to naravno oni nikada nece uraditi a niti su ludi da tako glupe i opasne stvari po njih urade. Sve drzave svijeta se bore za vece stanovnistvo ili vecu demografiju da bi drzava i oni kao i ekonomija opstali a ti bi Bosnjake kao narod smanjio da ih nema ili da nisu nikakav faktor? ako bi se Bosnjaci iz njihove maticne drzave Bosne i Hercegovine kao narod i nacija izjasnili kao Bosanci i Hercegovci u statistici i na papiru oni bi se odrekli svih svojih Bosnjaka iz nasih okolnih drzava i kompletne dijaspore i sta si tada dobio, podijelio si Bosnjake i dobio malo Bosnjaka i malo Bosanaca i Hercegovaca i na taj nacin ih smanjio u odnosu na Srbe i Hrvate, izgubio mjesta u parlamentu i od jednog jakog auta napravio dva slaba.kokuz_sa wrote:Bosanac i Hercegovac ponosni..
ovo Bosnjak mi je nesto umjetno svoreno vala..i iskreno ne osjecam se kao bosnjak..
tomi je nekako pravolinijsko shvatanje svega u ovoj nam nakaradnoj drzavi..
da je izraz Bosnjanjin pa hajd..to je bar bilo u nekoj davnoj srednjovjekovnoj historiji..al Bosnjak
to mi je vise SDA opredeljenje
i kad cujem ono Bosnjaci iz Sandzaka, Bosnjaci iz republike Srbije..
kako cu onda ja da se izjasnim kao Bosnjak i da s eizjednacim sa nekim tamo ko ocima nije vidio Bosne i Hercegovine
Bosnjak je meni druga rijec za MUSLIMAN..
ja jedino sto priznam je
Nacionalnost: Bosanac i hercegovac
Vjeroispovjest: Musliman
i to je to..kod mene je to sve il crno ili bijelo..
nema nista sivo u stilu Bosnjaka
nisi ti meni ni do koljena, ja takve redovno rasturobreuer wrote: jesi vidO tih Hrvata...napali na Bosnu sram ih bilo
nego da li ti prica slavenski jezik il ilirski nako za pocetak da te priupitam
Tacno, samo ako nisi dosao sa Slavenima a za tu tezu nema dokaza. (Nema Slaveniskih grobova juzno od Save) onda si ti vec bio tu. Sada, da li si bio Ilir, Got ili nesto trece je pitanje.breuer wrote:pa da, polemike se vode o njihovom porijeklu ali je to nebitno jer ih je Hrvatska drzava politicki prisvojila...madner wrote:To ti nije tacno, ali je to tema za historiju.
Pleme Slavena koji ce postati Hrvati recimo nije nikad naselilo danasnju Dalmaciju, pa opet se isti smatraju Hrvatima.
...no to svakako ne znaci da je postojalo Bosnjacko slavensko pleme u vrijeme seobe Slavena
haj uzdravlje zemljace moj...bitno je da smo obojica Bosanci i Hercegovcisultan Suljo wrote:nisi ti meni ni do koljena, ja takve redovno rasturobreuer wrote: jesi vidO tih Hrvata...napali na Bosnu sram ih bilo
nego da li ti prica slavenski jezik il ilirski nako za pocetak da te priupitam
samo amateri i neznalice prave te POČETNIČKE greške, povezujući jezik i etnicitet
početnička greška koja nije ni vrijedna rasprave, kad malo postaneš jači, javi se, nisi na mom nivou, džaba da ne gubim vrijeme s tobom, ne mogu te ja obrazovat, jebiga, niko me ne plaća
ma ja sigurnomadner wrote:Tacno, samo ako nisi dosao sa Slavenima a za tu tezu nema dokaza. (Nema Slaveniskih grobova juzno od Save) onda si ti vec bio tu. Sada, da li si bio Ilir, Got ili nesto trece je pitanje.breuer wrote:pa da, polemike se vode o njihovom porijeklu ali je to nebitno jer ih je Hrvatska drzava politicki prisvojila...madner wrote:To ti nije tacno, ali je to tema za historiju.
Pleme Slavena koji ce postati Hrvati recimo nije nikad naselilo danasnju Dalmaciju, pa opet se isti smatraju Hrvatima.
...no to svakako ne znaci da je postojalo Bosnjacko slavensko pleme u vrijeme seobe Slavena
hosh rec da smo jos starosjedioci (rekao bih starolezaoci ) na balkanskom podrucju... Pa ko su Bošnjaci onda?breuer wrote:rekoh ostali su nastajali mnogo poslije u tom etnickom smislu i to nije greska vec istina...jer se ne zna za bosnjacko slavensko pleme koje je kao sva ostala (cesi, poljaci, srbi, hrvati) naselilo centralne i juzne dijelove evrope...
ponavljam! to nista ne treba da znaci, ali se istina ne smije iskrivljavati
Nažalost, polako se provodi ideja nacionalista i svo nejedinstvo i podijeljenost među nama će se ispoljiti na popisu. Općenito, neće popis nešto specijalno promijeniti, i dalje ćemo imati veliki broj Bošnjaka (negdje i Muslimana), u većim gradovima i "sigurnijim" sredinama biće znatan broj Bosanaca i Hercegovaca... pa Slaveni koji su primili Islam...jedini egzaktan pokazatelj identiteta kod Bosnjaka jeste njihova religija...Akadi wrote:Pa ko su Bošnjaci onda?breuer wrote:rekoh ostali su nastajali mnogo poslije u tom etnickom smislu i to nije greska vec istina...jer se ne zna za bosnjacko slavensko pleme koje je kao sva ostala (cesi, poljaci, srbi, hrvati) naselilo centralne i juzne dijelove evrope...
ponavljam! to nista ne treba da znaci, ali se istina ne smije iskrivljavati
Otvori se slobodno...
Zasto ove teme nejma ni u rs ni u Hercegovini?Zox wrote:http://www.radiosarajevo.ba/novost/93691/
Znam, znam, u posljednje vrijeme se vodi prilicno ostra kampanja kako bi se bosnjaci zaustavili u mogucem raskolu i padanju na manji procenat od stvarnog u momentu popisa stanovnistva koji je pred nama. Ipak, ne mogu se oteti utisku da bi ovo sa bosancima bila jos bolja opcija. Izgleda, sudeci po clanku, da je ovo izjasnjavanje kao "bosanac" dosta transverzalno. Neki veci procenat bosanaca i hercegovaca ce se u svakom slucaju morati uzeti u obzir. A sad, da budem malo provokativan: ako se bosnjaci ne izjasne kao bosanci i hercegovci, da li je to opet mlacenje gloginja tudjim k...? to jest, iz kog razloga se zaliti da se srbi i hrvati ne osjecaju kao bosanci, ako se tako ne osjecaju ni bosnjaci? sve ovo me jako podsjeca na prve visestranacke izbore: glasao bih ja za reformiste da znam da ti neces glasati za svoje. Da li smo ista naucili u medjuvremenu, ili nam je tako kako je za vijekih vijekova? Prije nego sto me, po ko zna koji put, neko prozove po nicku kao nebosnjaka koji gura razdor, zelio bih da mi se odgovori na ovo jednostavno pitanje. Da li smo stvarno taoci straha, onako kako su nam zacrtali "ovi nasi" i "oni njihovi" ili postoji tracak nade? Ne treba nas 100 posto da se nesto promijeni. Ovaj postotak koji se navodi u clanku od 35% je sasvim dovoljan da nas vise ne guraju u manjinu.
Edit: takodjer sam svjestan da ce pojedinci osporiti i sam clanak, i cinjenicu da su rezultati probnog popisa ikako izasli u javnost, i uzorak na kojem je radjeno. Ali opet, cini mi se da postoji nesto vise nade nego sto sam mislio.
Pa zasto se ti ne izjasnjavas kao Srbin ili Hrvat onda?spreca wrote:
jer se ne osjecam nit Srbinom nit Hrvatom...ArthurSpooner wrote:Pa zasto se ti ne izjasnjavas kao Srbin ili Hrvat onda?spreca wrote:
Ali osjecas da su ti Srbi ili Hrvati (ne znam tacno ko od njih) pretci. I to je nesto.breuer wrote: jer se ne osjecam nit Srbinom nit Hrvatom...
A koji Slaveni... od kojeg plemena potiču?breuer wrote:pa Slaveni koji su primili Islam...jedini egzaktan pokazatelj identiteta kod Bosnjaka jeste njihova religija...Akadi wrote:Pa ko su Bošnjaci onda?breuer wrote:rekoh ostali su nastajali mnogo poslije u tom etnickom smislu i to nije greska vec istina...jer se ne zna za bosnjacko slavensko pleme koje je kao sva ostala (cesi, poljaci, srbi, hrvati) naselilo centralne i juzne dijelove evrope...
ponavljam! to nista ne treba da znaci, ali se istina ne smije iskrivljavati
Otvori se slobodno...
meni je vece pitanje ko su sadasnji Makedonci