Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 2011

[cold night]

Onda su po tome i Srbi 90-ih branili Jugoslaviju.

Defektne li usporedbe. Republike ex Yu su imale legalno pravo na samoopredjeljenje i suverenost, dok to rs nema niti će ikada imati. Prema tome, u slučaju ikakvih trzavica, Bošnjaci imaju legitimno pravo na određene vojne aktivnosti za razliku od Srba s početka 90-tih.

[zavrzlama]

Onda su po tome i Srbi 90-ih branili Jugoslaviju.

Nije problem sto su branili SFRJ,NEGO je problem kako su je branili...A branili su ravnjanjem Vukovara,unistenjem Dubrovnika,klanjem 2000 ljudi u Vukovarskoj bolnici,rusenjem sve i jedne nesrpske bogomolje kud je prosla otadzbinska vojska koja je branila Jugoslaviju,etnickim ciscenjem 70% BIH tamo gdje ni metak nije opaljen,otvaranjem preko 200 konc logora,najstarvicnijim mucenjima,opsadama gradova,sistematskim silovanjima nesrpkinja i kao slag na sve to GENOCID.....e vidis tako se nije branila Jugoslavija,tako se pravila etnicki cista velika srbija,koja na srecu danas nije ni obicna srbija,nema Kosova,Vojvodina se otima,Sandzak ne smatra srbiju svojom drzavom itd i itd.....srbi kao narod u svom sopstvenom inetresu trebaju sto hitnije javno osuditi i ponistiti rezultate velikosprske politike, INACE, Tarabici se nece izbjeci...

[mostar036]

A kako su Bošnjaci i Hrvati branili BiH 1995. i kako su Hrvati branili Hrvatsku?

[madner]

Onda su po tome i Srbi 90-ih branili Jugoslaviju.

Nije problem sto su branili SFRJ,NEGO je problem kako su je branili...A branili su ravnjanjem Vukovara,unistenjem Dubrovnika,klanjem 2000 ljudi u Vukovarskoj bolnici,rusenjem sve i jedne nesrpske bogomolje kud je prosla otadzbinska vojska koja je branila Jugoslaviju,etnickim ciscenjem 70% BIH tamo gdje ni metak nije opaljen,otvaranjem preko 200 konc logora,najstarvicnijim mucenjima,opsadama gradova,sistematskim silovanjima nesrpkinja i kao slag na sve to GENOCID.....e vidis tako se nije branila Jugoslavija,tako se pravila etnicki cista velika srbija,koja na srecu danas nije ni obicna srbija,nema Kosova,Vojvodina se otima,Sandzak ne smatra srbiju svojom drzavom itd i itd.....srbi kao narod u svom sopstvenom inetresu trebaju sto hitnije javno osuditi i ponistiti rezultate velikosprske politike, INACE, Tarabici se nece izbjeci...

Nisu branili, vrh JNA je pokusao da obrani SFRJ ali vrh Srbije je isti sabotirao. Nema mobilizacije = nema pjesadije, nema mobilizacije ali ima "dobrovoljaca" koji vrh Srbije obucava i salje. Pa imas red Jugoslovenskih zastava sa petokrakom i red cetnickih.
I onda kada su slomili vojni vrh niko vise ne brani SFRJ i krece su u plan za Veliku Srbiju.

[zavrzlama]

Onda su po tome i Srbi 90-ih branili Jugoslaviju.

Nije problem sto su branili SFRJ,NEGO je problem kako su je branili...A branili su ravnjanjem Vukovara,unistenjem Dubrovnika,klanjem 2000 ljudi u Vukovarskoj bolnici,rusenjem sve i jedne nesrpske bogomolje kud je prosla otadzbinska vojska koja je branila Jugoslaviju,etnickim ciscenjem 70% BIH tamo gdje ni metak nije opaljen,otvaranjem preko 200 konc logora,najstarvicnijim mucenjima,opsadama gradova,sistematskim silovanjima nesrpkinja i kao slag na sve to GENOCID.....e vidis tako se nije branila Jugoslavija,tako se pravila etnicki cista velika srbija,koja na srecu danas nije ni obicna srbija,nema Kosova,Vojvodina se otima,Sandzak ne smatra srbiju svojom drzavom itd i itd.....srbi kao narod u svom sopstvenom inetresu trebaju sto hitnije javno osuditi i ponistiti rezultate velikosprske politike, INACE, Tarabici se nece izbjeci...

Nisu branili, vrh JNA je pokusao da obrani SFRJ ali vrh Srbije je isti sabotirao. Nema mobilizacije = nema pjesadije, nema mobilizacije ali ima "dobrovoljaca" koji vrh Srbije obucava i salje. Pa imas red Jugoslovenskih zastava sa petokrakom i red cetnickih.
I onda kada su slomili vojni vrh niko vise ne brani SFRJ i krece su u plan za Veliku Srbiju.

Velikosrpski faktor u JNA je postojao sve od 1945,prvu znacajniju akciju je taj velikosrpski element u JNA uradio 1989 kad se donijela odluka o premjestanju naoruzanja TO u kasarne ,i to one koje ce kasnije paravojne srpske formacije kontrolisatri,a biti van svakog domasaja onih koji bi stali na put velikosprskoj vojnoj agresiji.....

[Nižetić]

Onda su po tome i Srbi 90-ih branili Jugoslaviju.

Nije problem sto su branili SFRJ,NEGO je problem kako su je branili...A branili su ravnjanjem Vukovara,unistenjem Dubrovnika,klanjem 2000 ljudi u Vukovarskoj bolnici,rusenjem sve i jedne nesrpske bogomolje kud je prosla otadzbinska vojska koja je branila Jugoslaviju,etnickim ciscenjem 70% BIH tamo gdje ni metak nije opaljen,otvaranjem preko 200 konc logora,najstarvicnijim mucenjima,opsadama gradova,sistematskim silovanjima nesrpkinja i kao slag na sve to GENOCID.....e vidis tako se nije branila Jugoslavija,tako se pravila etnicki cista velika srbija,koja na srecu danas nije ni obicna srbija,nema Kosova,Vojvodina se otima,Sandzak ne smatra srbiju svojom drzavom itd i itd.....srbi kao narod u svom sopstvenom inetresu trebaju sto hitnije javno osuditi i ponistiti rezultate velikosprske politike, INACE, Tarabici se nece izbjeci...

kojih ljudi? hos? zenga? ustase?

[madner]

Nije upitno da je postojao, nije nista crno bijelo.
Ono sto nije upitno je da je Srbija odustala od Jugoslavije, to jeste da nije nikad branila istu.

[Nižetić]

Nije upitno da je postojao, nije nista crno bijelo.
Ono sto nije upitno je da je Srbija odustala od Jugoslavije, to jeste da nije nikad branila istu.

pa isto se moze reci i za armiju bih. da nikad nije branila bosnu, jer bosna je bila zemlja 3 konstitutivna naroda i armija bih bi trebala da se zauzme jednako za sva tri naroda a ne da brani nacionalisticke interese najbrojnijeg ili da slusa sta joj govore amerikanci, nijemci i neke komisije instalirane da svojim "misljenjima" o ustavu sfrj rasture jugoslaviju.

[zavrzlama]

Onda su po tome i Srbi 90-ih branili Jugoslaviju.

Nije problem sto su branili SFRJ,NEGO je problem kako su je branili...A branili su ravnjanjem Vukovara,unistenjem Dubrovnika,klanjem 2000 ljudi u Vukovarskoj bolnici,rusenjem sve i jedne nesrpske bogomolje kud je prosla otadzbinska vojska koja je branila Jugoslaviju,etnickim ciscenjem 70% BIH tamo gdje ni metak nije opaljen,otvaranjem preko 200 konc logora,najstarvicnijim mucenjima,opsadama gradova,sistematskim silovanjima nesrpkinja i kao slag na sve to GENOCID.....e vidis tako se nije branila Jugoslavija,tako se pravila etnicki cista velika srbija,koja na srecu danas nije ni obicna srbija,nema Kosova,Vojvodina se otima,Sandzak ne smatra srbiju svojom drzavom itd i itd.....srbi kao narod u svom sopstvenom inetresu trebaju sto hitnije javno osuditi i ponistiti rezultate velikosprske politike, INACE, Tarabici se nece izbjeci...

kojih ljudi? hos? zenga? ustase?

ti se bas registrova da me to pitas...koji god da su branili se vukovar svoj grad,nisu isli u beograd da tamo oslobadjaju beogradjane od beograda....znaci da se nisu zvali zenge,hosovci,ustase ,ne bi ih pobili...nisu se nikako zvali ni oni u Foci,Brckom,Bratuncu,Vlasenici,Visegradu,Prijedoru,Banja Luci pa ih poklase i pobise,jel branis tu politiku i te zlocnice...

[Nižetić]

a znaci vukovar pripada ustašama. pa sta je lose u tome onda sto su se srbi organizovali da ga sravne? trebali su na vrijeme da se pokupe i zbrisu jer im tamo nije mjesto. sjajna ti je logika i odvjetnicka odbrana ustasluka:

"hej ova zemlja je nasa zato mozemo da koljemo a ko se brani taj je agreesor"

[zavrzlama]

a znaci vukovar pripada ustašama. pa sta je lose u tome onda sto su se srbi organizovali da ga sravne? trebali su na vrijeme da se pokupe i zbrisu jer im tamo nije mjesto. sjajna ti je logika i odvjetnicka odbrana ustasluka:

"hej ova zemlja je nasa zato mozemo da koljemo a ko se brani taj je agreesor"

Vukovar je pripadao Vukovarcima,a taj isti Vukovar je grad koji je bio u SR Hrvatskoj a ta Hrvatska imala kao republika pravo na nezavisnost i tu nezavisnost priznali svi osim srba,nisu se bosnjaci u hrvatskoj bunili protiv nezavisnosti u pravili bosnjacku rsk,nego su srbi za racun srbije proglasili SAO prije nego je hrvatska i bila medjunarodno priznata(isti slucaj u BIH)....srbi su sravnili na kraju krajeva sami sebe,sad trenutno se sravnjavaju u BIH...srbi se npr. nisu u BIH branili,je nisu nikad ni prihvatili BIH za svoju drzavu da bi je branili,nego su je rusili i tezili njenom unistenju..ne mozes biti branioc a ne priznajes drzavu u kojoj se branis,nego si agresor....zapitaj se sto niko osim srba u bivsim republikama nije se protivio nezavisnoscu tih republika

[mostar036]

DIskutabilno je malo pričati ko se napadao a ko se branio,sad činjenica je da Hrvati nisu ratovali u Srbiji a Srbi jesu u Hrvatskoj,ali su Srbi u Hrvatskoj živili i oni su teritorije gdje su živili smatrali svojim,sad koliko je to ispravno je upritno.

[madner]

Nije upitno da je postojao, nije nista crno bijelo.
Ono sto nije upitno je da je Srbija odustala od Jugoslavije, to jeste da nije nikad branila istu.

pa isto se moze reci i za armiju bih. da nikad nije branila bosnu, jer bosna je bila zemlja 3 konstitutivna naroda i armija bih bi trebala da se zauzme jednako za sva tri naroda a ne da brani nacionalisticke interese najbrojnijeg ili da slusa sta joj govore amerikanci, nijemci i neke komisije instalirane da svojim "misljenjima" o ustavu sfrj rasture jugoslaviju.

Jesi ovo sam skontao?

[mostar036]

a znaci vukovar pripada ustašama. pa sta je lose u tome onda sto su se srbi organizovali da ga sravne? trebali su na vrijeme da se pokupe i zbrisu jer im tamo nije mjesto. sjajna ti je logika i odvjetnicka odbrana ustasluka:

"hej ova zemlja je nasa zato mozemo da koljemo a ko se brani taj je agreesor"

Vukovar je pripadao Vukovarcima,a taj isti Vukovar je grad koji je bio u SR Hrvatskoj a ta Hrvatska imala kao republika pravo na nezavisnost i tu nezavisnost priznali svi osim srba,nisu se bosnjaci u hrvatskoj bunili protiv nezavisnosti u pravili bosnjacku rsk,nego su srbi za racun srbije proglasili SAO prije nego je hrvatska i bila medjunarodno priznata(isti lsucaj u BIH)....srbi su sravnili na kraji krajeva sami sebe,sad trenutno se sravnjavaju u BIH...srbi se npr. nisu u BIH branili,je nisu nikad ni prihvatili BIH za svoju drzavu da bi je branili,nego su je rusili i tezili njenom unistenju..ne mozes biti branioc a ne priznajes drzavu u kojoj se branis,nego si agresor....zapitaj se sto niko osim srba u bivsim republikama nije se protivio nezavisnoscu tih republika

Pa zar se nisu i Hrvati borili protiv nezavisnosti BiH 1993-1994?

[mostar036]

Nije upitno da je postojao, nije nista crno bijelo.
Ono sto nije upitno je da je Srbija odustala od Jugoslavije, to jeste da nije nikad branila istu.

pa isto se moze reci i za armiju bih. da nikad nije branila bosnu, jer bosna je bila zemlja 3 konstitutivna naroda i armija bih bi trebala da se zauzme jednako za sva tri naroda a ne da brani nacionalisticke interese najbrojnijeg ili da slusa sta joj govore amerikanci, nijemci i neke komisije instalirane da svojim "misljenjima" o ustavu sfrj rasture jugoslaviju.

Jesi ovo sam skontao?

Pa i upravu je,Armija BiH je branila samo Bošnjake,a Srbe i Hrvate napadala.

[zavrzlama]

a znaci vukovar pripada ustašama. pa sta je lose u tome onda sto su se srbi organizovali da ga sravne? trebali su na vrijeme da se pokupe i zbrisu jer im tamo nije mjesto. sjajna ti je logika i odvjetnicka odbrana ustasluka:

"hej ova zemlja je nasa zato mozemo da koljemo a ko se brani taj je agreesor"

Vukovar je pripadao Vukovarcima,a taj isti Vukovar je grad koji je bio u SR Hrvatskoj a ta Hrvatska imala kao republika pravo na nezavisnost i tu nezavisnost priznali svi osim srba,nisu se bosnjaci u hrvatskoj bunili protiv nezavisnosti u pravili bosnjacku rsk,nego su srbi za racun srbije proglasili SAO prije nego je hrvatska i bila medjunarodno priznata(isti lsucaj u BIH)....srbi su sravnili na kraji krajeva sami sebe,sad trenutno se sravnjavaju u BIH...srbi se npr. nisu u BIH branili,je nisu nikad ni prihvatili BIH za svoju drzavu da bi je branili,nego su je rusili i tezili njenom unistenju..ne mozes biti branioc a ne priznajes drzavu u kojoj se branis,nego si agresor....zapitaj se sto niko osim srba u bivsim republikama nije se protivio nezavisnoscu tih republika

Pa zar se nisu i Hrvati borili protiv nezavisnosti BiH 1993-1994?

Jesu....ALI su dosli 1994 tobe i poslusali zapad ,priznali pogresku i prestali biti neprijatelj BIH,dok srbi su nastavili da ruse BIH,i sto je najgore i dan danas to pokusavaju...i sta cini manje odgovornim velikosrbe ako je i hrvatska pokusavala da podijeli i unisti BIH...Hrvatska je interesno u datim okolnostima neprijatelj BIH,dok je srbija ideoloski i tu nema lijeka...kontas .

[madner]

pa isto se moze reci i za armiju bih. da nikad nije branila bosnu, jer bosna je bila zemlja 3 konstitutivna naroda i armija bih bi trebala da se zauzme jednako za sva tri naroda a ne da brani nacionalisticke interese najbrojnijeg ili da slusa sta joj govore amerikanci, nijemci i neke komisije instalirane da svojim "misljenjima" o ustavu sfrj rasture jugoslaviju.

Jesi ovo sam skontao?

Pa i upravu je,Armija BiH je branila samo Bošnjake,a Srbe i Hrvate napadala.

Tako je, cijeli vojno politicki vrh RBiH je zato u Hagu i dobio najvece moguce kazne. Dok su Hrvati i Srbi casno branili svoj ognjista te zato imaju puno manje godina zatvora i kazne zbog nepostivanja ratnih obicaja.

[mostar036]

Zločina je bilo na svim stranama,dok god se to ne prizna nema budućnosti ovoj državi.

[madner]

Dobro hem lazes hem nemas argumente. Ne moras jos dodati i natuknice na listu.

[mostar036]

Dobro hem lazes hem nemas argumente. Ne moras jos dodati i natuknice na listu.

Ne lažem,to je realnost,samo što vi neki je ne želite priznati.Ja priznam da je zločina bilo sa srpske strane najviše,ali je bilo itekako i sa ostale dvije strane.
Pa evo za većinu Bošnjaka kad su Hrvati 1992. protjerivali Srbe branili su Mostar,a kad su 1993. protjerivali Bošnjake,napadali su ga.

[PipiDugaDevetka]

Onda su po tome i Srbi 90-ih branili Jugoslaviju.

Odlaskom Slovenije i Hrvatske iz SFRJ, nije bilo više nikakve Jugoslavije.

[Nižetić]

a znaci vukovar pripada ustašama. pa sta je lose u tome onda sto su se srbi organizovali da ga sravne? trebali su na vrijeme da se pokupe i zbrisu jer im tamo nije mjesto. sjajna ti je logika i odvjetnicka odbrana ustasluka:

"hej ova zemlja je nasa zato mozemo da koljemo a ko se brani taj je agreesor"

Vukovar je pripadao Vukovarcima,a taj isti Vukovar je grad koji je bio u SR Hrvatskoj a ta Hrvatska imala kao republika pravo na nezavisnost i tu nezavisnost priznali svi osim srba,nisu se bosnjaci u hrvatskoj bunili protiv nezavisnosti u pravili bosnjacku rsk,nego su srbi za racun srbije proglasili SAO prije nego je hrvatska i bila medjunarodno priznata(isti slucaj u BIH)....srbi su sravnili na kraju krajeva sami sebe,sad trenutno se sravnjavaju u BIH...srbi se npr. nisu u BIH branili,je nisu nikad ni prihvatili BIH za svoju drzavu da bi je branili,nego su je rusili i tezili njenom unistenju..ne mozes biti branioc a ne priznajes drzavu u kojoj se branis,nego si agresor....zapitaj se sto niko osim srba u bivsim republikama nije se protivio nezavisnoscu tih republika

ama ko su vukovarci? pogledaj popis stanovnistva iz 1991. jel se slazes da su svi ravnopravni ili mislis da su neki vukovarci ravnopravniji. npr oni koji PRIJE rata nisu izbaceni iz ustava? i odakle hrvatskoj pravo na nezavisnost? javili iz njemacke da sr hrvatska ima pravo na nezavisnost, jel to? jel to ona njemacka sto je pomogla hrvatima da u ndh naprave jedan sitni, sasvim nevazni genocidčić koji naravno ne moze da se poredi sa srebrenicom koja je genocidčina?

a sjetih se usput da te pitam, znas li kakav je procenat stanovnistva u bih bio PRIJE 1941?

[zavrzlama]

a znaci vukovar pripada ustašama. pa sta je lose u tome onda sto su se srbi organizovali da ga sravne? trebali su na vrijeme da se pokupe i zbrisu jer im tamo nije mjesto. sjajna ti je logika i odvjetnicka odbrana ustasluka:

"hej ova zemlja je nasa zato mozemo da koljemo a ko se brani taj je agreesor"

Vukovar je pripadao Vukovarcima,a taj isti Vukovar je grad koji je bio u SR Hrvatskoj a ta Hrvatska imala kao republika pravo na nezavisnost i tu nezavisnost priznali svi osim srba,nisu se bosnjaci u hrvatskoj bunili protiv nezavisnosti u pravili bosnjacku rsk,nego su srbi za racun srbije proglasili SAO prije nego je hrvatska i bila medjunarodno priznata(isti slucaj u BIH)....srbi su sravnili na kraju krajeva sami sebe,sad trenutno se sravnjavaju u BIH...srbi se npr. nisu u BIH branili,je nisu nikad ni prihvatili BIH za svoju drzavu da bi je branili,nego su je rusili i tezili njenom unistenju..ne mozes biti branioc a ne priznajes drzavu u kojoj se branis,nego si agresor....zapitaj se sto niko osim srba u bivsim republikama nije se protivio nezavisnoscu tih republika

ama ko su vukovarci? pogledaj popis stanovnistva iz 1991. jel se slazes da su svi ravnopravni ili mislis da su neki vukovarci ravnopravniji. npr oni koji PRIJE rata nisu izbaceni iz ustava? i odakle hrvatskoj pravo na nezavisnost? javili iz njemacke da sr hrvatska ima pravo na nezavisnost, jel to? jel to ona njemacka sto je pomogla hrvatima da u ndh naprave jedan sitni, sasvim nevazni genocidčić koji naravno ne moze da se poredi sa srebrenicom koja je genocidčina?

a sjetih se usput da te pitam, znas li kakav je procenat stanovnistva u bih bio PRIJE 1941?

Hrvatska je Banditerovom komisijom dobila pravo na nezavisnost,sve legalno,pravno ...tako isto je i srbija postala nezavisna drzava ,nakon sto je drugo oko u glavi CG napustila.....neznam procenat od prije 1941 godine(neda mi se guglat),i neznam kakve to veze ima sa sadasnjim politickim prilikama u BIH..

[cold night]

DIskutabilno je malo pričati ko se napadao a ko se branio,sad činjenica je da Hrvati nisu ratovali u Srbiji a Srbi jesu u Hrvatskoj,ali su Srbi u Hrvatskoj živili i oni su teritorije gdje su živili smatrali svojim,sad koliko je to ispravno je upritno.

Tipično srpsko relativiziranje stvari, njušim vas na kilometar. U Hrvatskoj je bio legalan referendum na kojem je ogromna većina glasovala za suverenu Hrvatsku. Svako je mogao izaći i glasati protiv. A onaj kojem se rezultat referenduma nije svidio - kufer u ruke i put pod noge. Apsolutno isto vrijedi i za Bosnu.

[mostar036]

Ajd u Hrvatskoj je bilo 12% Srba pa da kažeš da i jesu bila manjina praktički.Sad šta bi bilo sa Srbima u Hrvatskoj da su prihvatili živiti u nezavisnoj Hrvatskoj pitanje je.Većina Srba misli da su na to pristali da ih ne bi bilo,kao što u Bih misle da nije Republike Srpske da ne bi bilo ni Srba danas u BiH.