Forum Klix.ba

croherce wrote:

Novi_Nick wrote:

Skijas, slazem se u vecini stvari koje si ovdje napisao. Samo da kazem da najveci narod Bosnjaci koji su u isto vrijeme i Bosanci kao i ostali koji su u isto vrijeme Bosanci u unutrasnjoj podijeli teritorije BiH na eventualna 3 entiteta ne mogu imati najmanju teritoriju. Ako bi Bosnjaci/Bosanci i ostali Bosanci koji se osjecaju i tako izjasnjavaju dali Hrvatima 3-ci entitet onda se to mora nadoknaditi u teritorijalnom procentu. U toj varijanti bi Hrvati mogli dobiti najvise 23% teritorije od danasnjih 26 000 km2 teritorije Federacije BiH ili 6000 km2 (a za nesto vise teritorije 3-eg entiteta neka se obrate RS-u) a da Bosnjacima/Bosancima i ostalim pripadne 77% teritorije Federacije BiH ili 20 000 km2 sa opstinom i gradom Neumom znaci izlazom na jadransku obalu i jadransko more. Plus da kada bi se i napravio treci hrvatski entitet od nekih 6000 km svi narodi i gradjani na cijeloj teritoriji BiH i u sva tri entiteta bi morali biti konstitutivni i nebi smjeli nicim uslovljavati prolaze ljudi, roba, naseljavanja i svega drugog iz jednog dijela entiteta u drugi itd.

Bošnjački Neum U Neumu luke nikad neće biti, džamije nikad neće biti,Bošnjaci nikad neće biti većina u Neumu, ali dobro,svatko može sanjati.

Zašto bi ti smetala džamija u Neumu ? Kad ima muslimana, klanjaju, kad nema, zaključano. Zašto bi ti to smetalo ?

cindrlimindrli wrote:

croherce wrote:Hrvati su većina na značajnom dijelu BiH

Pa sta te sprijecava da osnujes tu svoju `erceg-bosnu. Koliko si zagalamio o velicini i vecini, jadnim Bosnjama
koji su zbijeni u tri grada, neko sa strane ko ne zna o kakvim se pizdama radi pomislio bi da si dobrota od
covjeka pa neces na komsije.

1.Treba mi vremena.
2.Točno.

croherce wrote:1.Treba mi vremena.

Koliko ti treba? Kad si je poceo praviti u BiH vas bilo 600 000, danas vas ima 300 000, sta, cekas da vas bude
desetak hiljada pa da nam se onda mame naj..., je li?

cindrlimindrli wrote:

croherce wrote:1.Treba mi vremena.

Koliko ti treba? Kad si je poceo praviti u BiH vas bilo 600 000, danas vas ima 300 000, sta, cekas da vas bude
desetak hiljada pa da nam se onda mame naj..., je li?

Ja ipak mislim da mu treba jedno 5-6 godina kako bi kao punoljetan mogao biti dio bilo čega ozbiljnog

Skijaš wrote:

croherce wrote:

Novi_Nick wrote:

Skijas, slazem se u vecini stvari koje si ovdje napisao. Samo da kazem da najveci narod Bosnjaci koji su u isto vrijeme i Bosanci kao i ostali koji su u isto vrijeme Bosanci u unutrasnjoj podijeli teritorije BiH na eventualna 3 entiteta ne mogu imati najmanju teritoriju. Ako bi Bosnjaci/Bosanci i ostali Bosanci koji se osjecaju i tako izjasnjavaju dali Hrvatima 3-ci entitet onda se to mora nadoknaditi u teritorijalnom procentu. U toj varijanti bi Hrvati mogli dobiti najvise 23% teritorije od danasnjih 26 000 km2 teritorije Federacije BiH ili 6000 km2 (a za nesto vise teritorije 3-eg entiteta neka se obrate RS-u) a da Bosnjacima/Bosancima i ostalim pripadne 77% teritorije Federacije BiH ili 20 000 km2 sa opstinom i gradom Neumom znaci izlazom na jadransku obalu i jadransko more. Plus da kada bi se i napravio treci hrvatski entitet od nekih 6000 km svi narodi i gradjani na cijeloj teritoriji BiH i u sva tri entiteta bi morali biti konstitutivni i nebi smjeli nicim uslovljavati prolaze ljudi, roba, naseljavanja i svega drugog iz jednog dijela entiteta u drugi itd.

Bošnjački Neum U Neumu luke nikad neće biti, džamije nikad neće biti,Bošnjaci nikad neće biti većina u Neumu, ali dobro,svatko može sanjati.

Zašto bi ti smetala džamija u Neumu ? Kad ima muslimana, klanjaju, kad nema, zaključano. Zašto bi ti to smetalo ?

Koga ti praviš ludim,sigurno ti ne bi smetalo da se Mostaru napravi još većih križeva i viših zvonika(u gradu sa hrvatskom većinom su se žalili,kroatizacija grada šmrc,šmrc).Mislim da je džamija nepotrebna i da je to samo provokacija.

Mislim da je Francis Boyle jednim dijelom upravu. Ja ne bih bas rekao da Amerika i Evropa ne zele drzavu BiH, oni se samo prilagodjavaju situaciji na terenu. E sad, druga je stvar sto je na terenu situacija takva da je zemlja de facto vec podijeljena, pa ce onda vremenom i Amerika i Evropa da kazu: 'OK stanje je takvo kakvo jeste, treba prihvatiti realnost, BiH vise ne postoji'. To ce se neminovno dogoditi.
Najveci krivci za ovakav razvoj situacije su, po meni, upravo oni kojima su usta puna ljubavi za Bosnom. Svo vrijeme od rata naovamo, Bosnjaci su svoju sudbinu i sudbinu drzave prepustili strancima, nekakvoj medjunarodnoj zajednici, a nista nisu ucinili da ojacaju sebe kao narod i da preuzmu svoju sudbinu u svoje ruke. Nista nije uradjeno po pitanju povratka, nista nije uradjeno niti na ekonomskom planu, niti kulturnom, niti obrazovnom, niti bilo kojem drugom. S druge strane, cvjetaju kriminal, korupcija, nepotizam, primitivizam, svadje i razjedinjenost. U takvom okruzenju, i nije moguce vidjeti da je RS vec sada, de facto drzava, a da BiH kakvu je poznajemo i u koju se kunemo, nece prezivjeti u buducnosti.

croherce wrote:Mislim da je džamija nepotrebna i da je to samo provokacija.

Kakva bolan provokacija? Kome? Zasto bi nekom dzamija, crkva, sinagoga bili provokacija? Evo, vidis kako to
lijepo izgleda na Istarskoj Rivijeri, nesto ovako, samo duplo vecu, cemo ako Bog da inshallah napraviti i u Neumu.

cindrlimindrli wrote:

croherce wrote:1.Treba mi vremena.

Koliko ti treba? Kad si je poceo praviti u BiH vas bilo 600 000, danas vas ima 300 000, sta, cekas da vas bude
desetak hiljada pa da nam se onda mame naj..., je li?

Dobro je onaj potonji rekao,5-6 godina.(naravno figurativno meni)

nekavalaitrebatako wrote:

Novi_Nick wrote:

nekavalaitrebatako wrote:Poštedi me toga Bošnjaci/Bosanci. Konstitutivni narodi su Bošnjaci, Srbi i Hrvati. Ima i nebošnjaka koji se smatraju Bosancima, pa samim time nisu dio "najbrojnijeg naroda". Upravo tom demagogijom dodajete gorivo u separatistički motor i probajte si to dovući iz prkna u glavu već jednom.

Slusaj, Bosnjaci iz Bosne i Hercegovine su u isto vrijeme po drzavnosti i imenu njihove drzave BiH odnosno drzavnom identitetu Bosanci i Hercegovci skraceno Bosanci a po etnickom narodu i etnickom identitetu su Bosnjaci. Ostali gradjani iz drugih manjinskih ili vecinskih naroda su po drzavnosti njihove drzave BiH isto Bosanci pod uslovom da oni samostalno zele da se osjecaju i izjasnjavaju tako.

Ko se tako osjeća i izjašnjava je druga stvar, ali ti si etnički izjednačio Bošnjake i Bosance i označio ih kao pripadnike isto "najbrojnijeg naroda". Bošnjaci i nebošnjaci koji se osjećaju Bosancima NISU isti narod i nikada neće biti. Imaju neke zajedničke interese, ali nisu isti narod. Tu nema prostora za diskusiju, to su gole činjenice i najbolje je da više ne trtljamo o tome.

Nije tacno, nemoj da izvrces ono sto sam napisao. Ja sam Bosnjake/Bosance iz njihove maticne drzave Bosne i Hercegovine izjednacio kao sto i treba u drzavnom a ne etnickom smislu isto kao i one iz reda ostalih koji se u drzavnom a ne etnickom smislu osjecaju i zele izjasnjavati kao Bosanci. Kao primjer jedan Madzar rodjen u BiH moze da se izjasnjava samo kao etnicki i nacionalni Madzar iz manjinskog etnickog naroda Madzari. Ili drugi Madzar rodjen u BiH moze da se izjasnjava samo kao etnicki Madzar a drzavotvorni Bosanac. Ili mjesanac Madzar rodjen u BiH moze da se izjasnjava kao pripadnik neka dva mjesana etnicka naroda a po drzavnosti Bosanac itd.

nekavalaitrebatako wrote:

Bosanac, odnosno, Bosanac i Hercegovac istovremeno, u nacionalnom smislu - bi trebali, dekretom, BITI SVI....

Ko je umislio da pripada nekom narodu, ili ko zaista pripada nekom narodu - to u svemu ovome ne bi trebalo da igra nikakvu ulogu....

Ostatak posta je svakako potpuna nebuloza, pa sam izdvojila ovo jer je na nešto nalik.

Pripadnost narodu se ne može nametnuti dekretom, nikada nije mogla niti će kada biti. Bošnjaci su formiran narod koji ima zasebne karakteristike, jedinstvenu istoriju, kulturu, tradiciju. Da nije tako, davno bi ih asimilirali u Srbe i Hrvate, koji su ovim prostorima politički dominirali od odlaska Turaka.

Bosanci nisu Bošnjaci u narodnosnom smislu, tačka. Državljanstvo BiH nije sporno, to je pravna kategorija. Prođite se budalaština i tlapnji. Tu se već mogu složiti sa ovim @tfrtsv: Jugoslaviji je presudila priča o "Srbima tri vjere", izvucite pouku iz toga.

ne mogu reci da me ne brine sto se kod nas Bosnjaka pojavljuju struje i razmisljanja koje lice na struje i razmisljanja srpske politike pred rat sa milosevicem na celu

nekavalaitrebatako wrote:

Bosanac, odnosno, Bosanac i Hercegovac istovremeno, u nacionalnom smislu - bi trebali, dekretom, BITI SVI....

Ko je umislio da pripada nekom narodu, ili ko zaista pripada nekom narodu - to u svemu ovome ne bi trebalo da igra nikakvu ulogu....

Ostatak posta je svakako potpuna nebuloza, pa sam izdvojila ovo jer je na nešto nalik.

Pripadnost narodu se ne može nametnuti dekretom, nikada nije mogla niti će kada biti. Bošnjaci su formiran narod koji ima zasebne karakteristike, jedinstvenu istoriju, kulturu, tradiciju. Da nije tako, davno bi ih asimilirali u Srbe i Hrvate, koji su ovim prostorima politički dominirali od odlaska Turaka.

Bosanci nisu Bošnjaci u narodnosnom smislu, tačka. Državljanstvo BiH nije sporno, to je pravna kategorija. Prođite se budalaština i tlapnji. Tu se već mogu složiti sa ovim @tfrtsv: Jugoslaviji je presudila priča o "Srbima tri vjere", izvucite pouku iz toga.

Il ne vidiš raziliku između Nacija i NArod, ili ne želiš da vidiš, a pošto ti je definicija nacije nebuloza - šta da ti čovjek napiše....

Pročitaj PONOVNO !

Narod podvučeno i boldano,

nacija samo boldano....

a pročitaj ponovno nebulozni tekst možda shvatiš nužnost jedinstva nacije.... Možda !

da ti razjasnim jedino neobično napisano -

Ako u BiH imamo Bošnjake, Hrvate i Srbe, te Čehe, Mađare, Jevreje, Rome itd....
Jel iko od njiho Bosanac i Hercegovac ?

Ako nije da pravimo i Izrael broj dva u Europi kad već sve djelimo po narodnoj pripadnosti.... Šta fali.... Otkinemo komad RS-a i napravimo Izrael broj 2 ?(http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/iz-min ... orija.html) ?

Pa malo Romska enklava, otkinemo komad RS-a i dodjelimo Romima ?

Kad već djelimo da budemo široke ruke.....

Da završim sa pitanjem - Ima li razlike između Bošnjanina i Bošnjaka ? Ako nema ko su onda Bosanci a vala i Hercegovci ?

Drug, ako govoriš o tome da smo svi Bosanci u nacionalnom smislu, onda nema potrebe spominjati Bošnjake, kontaš? Ispada da smo svi Bosanci, osim Bošnjaka koji su i Bosanci i Bošnjaci. Ili ako spominješ Bošnjake koji su ujedno i Bosanci, onda spomeni poimenice i Mađare, Rome, Jevreje, Rusine i mješovite koji su također Bosanci. Vrlo jednostavno. Inače si TI taj koji nešto brka. A svi znamo šta, je li.

I poradi malo na toj sintaksi, majka mu stara.

croherce wrote:

Novi_Nick wrote:

Skijas, slazem se u vecini stvari koje si ovdje napisao. Samo da kazem da najveci narod Bosnjaci koji su u isto vrijeme i Bosanci kao i ostali koji su u isto vrijeme Bosanci u unutrasnjoj podijeli teritorije BiH na eventualna 3 entiteta ne mogu imati najmanju teritoriju. Ako bi Bosnjaci/Bosanci i ostali Bosanci koji se osjecaju i tako izjasnjavaju dali Hrvatima 3-ci entitet onda se to mora nadoknaditi u teritorijalnom procentu. U toj varijanti bi Hrvati mogli dobiti najvise 23% teritorije od danasnjih 26 000 km2 teritorije Federacije BiH ili 6000 km2 (a za nesto vise teritorije 3-eg entiteta neka se obrate RS-u) a da Bosnjacima/Bosancima i ostalim pripadne 77% teritorije Federacije BiH ili 20 000 km2 sa opstinom i gradom Neumom znaci izlazom na jadransku obalu i jadransko more. Plus da kada bi se i napravio treci hrvatski entitet od nekih 6000 km svi narodi i gradjani na cijeloj teritoriji BiH i u sva tri entiteta bi morali biti konstitutivni i nebi smjeli nicim uslovljavati prolaze ljudi, roba, naseljavanja i svega drugog iz jednog dijela entiteta u drugi itd.

Bošnjački Neum U Neumu luke nikad neće biti, džamije nikad neće biti,Bošnjaci nikad neće biti većina u Neumu, ali dobro,svatko može sanjati.

Sta je smijesno i o kakvom sanjanju pises, opstina kao i mjesto Neum kao i cijeli izlaz na BH more pripada prije svega drzavi Bosni i Hercegovini, svim gradjanima BiH pa onda u administrativnom smislu entitetu Federaciji BiH. Grad Neum, opstina Neum kao i cijela hercegovina nije samo vlasnistvo Hrvata nego svih naroda i gradjana i ne mogu to neki tamo Hrvati samoinicijativno proglasavati samo svojom teritorijom jer to je protiv Ustava drzave Bosne i Hercegovine i svega drugog. Ne mogu tu teritoriju Hrvati samo zapisati i reci to je njihovo jer to nije samo njihovo nego je zajednicko svih gradjana iz BiH i tu se mogu kao i bilo gdje drugo naseljavati bilo koji gradjani iz bilo kojeg naroda sa prostora BiH. Sto se demografije tice mogu i Bosnjaci sutra po potrebi na silu ili bez sile naseliti nekoliko stotina hiljada Bosnjaka u Neum, opstinu Neum i cijelu Hercegovinu i na taj nacin promijenuti preko noci demografsku sliku i situaciju u Hercegovini i onda svojatati da je to sve samo njihovo a ne i djelimicno zajednicki hrvatsko?

Novi_Nick wrote:

croherce wrote:

Novi_Nick wrote:

Skijas, slazem se u vecini stvari koje si ovdje napisao. Samo da kazem da najveci narod Bosnjaci koji su u isto vrijeme i Bosanci kao i ostali koji su u isto vrijeme Bosanci u unutrasnjoj podijeli teritorije BiH na eventualna 3 entiteta ne mogu imati najmanju teritoriju. Ako bi Bosnjaci/Bosanci i ostali Bosanci koji se osjecaju i tako izjasnjavaju dali Hrvatima 3-ci entitet onda se to mora nadoknaditi u teritorijalnom procentu. U toj varijanti bi Hrvati mogli dobiti najvise 23% teritorije od danasnjih 26 000 km2 teritorije Federacije BiH ili 6000 km2 (a za nesto vise teritorije 3-eg entiteta neka se obrate RS-u) a da Bosnjacima/Bosancima i ostalim pripadne 77% teritorije Federacije BiH ili 20 000 km2 sa opstinom i gradom Neumom znaci izlazom na jadransku obalu i jadransko more. Plus da kada bi se i napravio treci hrvatski entitet od nekih 6000 km svi narodi i gradjani na cijeloj teritoriji BiH i u sva tri entiteta bi morali biti konstitutivni i nebi smjeli nicim uslovljavati prolaze ljudi, roba, naseljavanja i svega drugog iz jednog dijela entiteta u drugi itd.

Bošnjački Neum U Neumu luke nikad neće biti, džamije nikad neće biti,Bošnjaci nikad neće biti većina u Neumu, ali dobro,svatko može sanjati.

Sta je smijesno i o kakvom sanjanju pises, opstina kao i mjesto Neum kao i cijeli izlaz na BH more pripada prije svega drzavi Bosni i Hercegovini, svim gradjanima BiH pa onda u administrativnom smislu entitetu Federaciji BiH. Grad Neum, opstina Neum kao i cijela hercegovina nije samo vlasnistvo Hrvata nego svih naroda i gradjana i ne mogu to neki tamo Hrvati samoinicijativno proglasavati samo svojom teritorijom jer to je protiv Ustava drzave Bosne i Hercegovine i svega drugog. Ne mogu tu teritoriju Hrvati samo zapisati i reci to je njihovo jer to nije samo njihovo nego je zajednicko svih gradjana iz BiH i tu se mogu kao i bilo gdje drugo naseljavati bilo koji gradjani iz bilo kojeg naroda sa prostora BiH. Sto se demografije tice mogu i Bosnjaci sutra po potrebi na silu ili bez sile naseliti nekoliko stotina hiljada Bosnjaka u Neum, opstinu Neum i cijelu Hercegovinu i na taj nacin promijenuti preko noci demografsku sliku i situaciju u Hercegovini i onda svojatati da je to sve samo njihovo a ne i djelimicno zajednicki hrvatsko?

1.Živiš li ti u BiH uopće?
2. Preseli ih. Masovna preseljenja se mogu dogoditi samo u ratu,a ako dođe do rata prvi ćeš ti

denideni wrote:

nemoguce vruce wrote:

denideni wrote:Ovo je misljenje Francisa Boyla i nije relevantno za bilo kakvu ozbiljniju raspravu.Dejtonski mirovni sporazum je spasio stradanje ljudi i propast BiH.U Dejtonskom sporazumu itekako imamo drzave BiH posebno poslije odredjenih izmjena od strane OHR-a.
Nema nikakvih naznaka niti jedne svjetske sile niti jedne zemlje EU pa cak ni Hrvatske i Srbije koje bi podrzale raspad zemlje.RS moze dobiti samo nezavisnost ako na to pristanu zemlje clanice NATO pakta a to se nece desiti.
Jednostrano proglasena nezavisnost od strane RS bi bila samoubilacki potez RS-a i bilo koja vlast u RS nije glupa da to uradi.Zamislimo da RS odluci da se odvoji iz drzavne zajednice bez medjunarodnog priznanja.Gradjani RS ne bi mogli izaci nigdje osim do Srbije,ekonomija bi bila u kolapsu,ljudi bi se masovno poseli iseljavati a cak ni Srbija ne bi priznala tu nezavisnost zbog Kosova.
Smijesne su ovo tvrdnje, pa ne znam ni za jednu administrativnu jedinicu u okviru neke drzave u svijetu da ima veci komfor nego sto ima RS u danasnjoj BiH.

RS je nastala genocidom.
20 godina nakon toga, ona jos postoji i uziva maltene sva prava kao drzava. Mozemo se mi u BiH zamajavati lafinom, eto nemaju pasosa RS, vojsku i slicno, medjutim objektivna cinjenica je da Mile Ronhil pomocu svojih pajaca Spirica i Radmanovica radi na rusenju drzave BiH, naravno uz sramnu podrsku MZ.
Kako se ta ista MZ moze za sekung sloziti kad ja u pitanju juzni Sudan, koji nikada u svojoj historiji nije bio drzava?
Dobise plemena u juznom Sudanu drzavu dok si trepno okom. Znaci, ako ima volje da se zaustavi odronjavanje BiH , za dva dana je problem rijesen...

RS je nastala 9 januara 1992 prije sukoba u BiH a kao drzavotvorni elemenat BiH je legalizovana u Dejtonu u jednom od najvecih mirovnih sporazuma u istoriji.
Presuda za genocid u Srebrenici 1995 je zauvjek otklonila bilo kakve snove Srba u BiH da ce RS moci dobiti nezavisnost kao i ostale presude za zlocine i etnicko ciscenje.
Ne postoji nijedna druga presuda za genocid osim u Srebrenici cak je i sud u Hagu ovih dana odbio optuznicu protiv Radovana Karadzica za genocid u drugim opstInama u RS.
U RS danas zivi skoro 200 000 Bosnjaka povratnika i oni su zalog za opstanak BiH takodje, a ne Boyle ili gastabajteri sirom planete koji glume patriote.

9 januara 1992 je nastalo i Udruženje pčelara mjesen zajednice Žepa. Otprilike istu pravnu snagu i značaj imaju osnivanje tog 9.1.1992 godine Udruženja građana RS-a i Udruženja Građana "Moje pčele" Žepa. Čisto informacije radi. Otkud taj podatak o broju povratnika?

nekavalaitrebatako wrote:

Drug, ako govoriš o tome da smo svi Bosanci u nacionalnom smislu, onda nema potrebe spominjati Bošnjake, kontaš? Ispada da smo svi Bosanci, osim Bošnjaka koji su i Bosanci i Bošnjaci. Ili ako spominješ Bošnjake koji su ujedno i Bosanci, onda spomeni poimenice i Mađare, Rome, Jevreje, Rusine i mješovite koji su također Bosanci. Vrlo jednostavno. Inače si TI taj koji nešto brka. A svi znamo šta, je li.

I poradi malo na toj sintaksi, majka mu stara.

Ne govorIm da jesmo svi Bosanci - nego da bi trebali biti.... Konkretno sada smo u vecini samo pripadnicI svojih etnickih grupa.... svako sprema svoju elektroprIvredu na prodaju i slicno....

Tj. Blage mi veze nemamo (podsjeti me taj crv na listu marihuane na bezobrazluk i ogranicenost dijela naseg naroda- a svako ce znjeti ono sto posije tj. Treba pokusati corbu koju sebi serviras.... A izgleda da smo slabo kad i imali....

A, ako mozes citati roman i moja sintaksa ti nije problem....

@ricken
"9 januara 1992 je nastalo i Udruženje pčelara mjesen zajednice Žepa. Otprilike istu pravnu snagu i značaj imaju osnivanje tog 9.1.1992 godine Udruženja građana RS-a i Udruženja Građana "Moje pčele" Žepa. Čisto informacije radi. Otkud taj podatak o broju povratnika?"

Pa vidis da ima snagu.U Ustavu SFRJ je pisalo da NARODI imaju pravo na samoopredeljenje a ne REPUBLIKE.Srbi su konstitutivan narod bili i sad su u BiH i imali su pravo i na plebiscit i na svoj glas jer su i Oni stvorili avnojevsku BiH i SFRJ.Previse ti je neozbiljna usporedba.Danas imas slucaj kada se bosanskim Hrvatima to pravo osporava i dok se to ne rijesi kroz institucije drzave imat cemo zategnutu situaciju.

Bratunac - 3000 do 4000 povratnika
Srebrenica - 3000 povratnika
Zvornik - 10000 do 15000 povratnika
Višegrad - 500 povratnika
Rogatica - 500 do 1000 povratnika
Foča - 1500 povratnika
Vlasenica(plus MIlići) - 1500 do 2000 povratnika
Bijeljina - 16000 -20 000povratnika
Doboj.opstina-oko 20 000
itd.
Znas li ti kako je u Sarajevu,Tuzli,Zenici npr.

Evo podataka za teritoriju RS 1991
Srbi: 869,854.....................55,4%
Bošnjaci: 440,746...............28,1%
Hrvati: 144,238...................9,2%
Jugosloveni: 75,013..............4,8%
ostali: 39,481......................2,5%
UKUPNO: 1,569,332...........100%

Izvor: Federalni zavod za statistiku.
http://www.fzs.ba/Dem/stanovnistvo-bilten110.pdf

denideni wrote:Pa vidis da ima snagu.U Ustavu SFRJ je pisalo da NARODI imaju pravo na samoopredeljenje a ne REPUBLIKE.Srbi su konstitutivan narod bili i sad su u BiH i imali su pravo i na plebiscit i na svoj glas jer su i Oni stvorili avnojevsku BiH i SFRJ.Previse ti je neozbiljna usporedba. Danas imas slucaj kada se bosanskim Hrvatima to pravo osporava i dok se to ne rijesi kroz institucije drzave imat cemo zategnutu situaciju.

Neozbiljno djeluje kada neko iz manjeg entiteta popuje nama u FBiH kako se treba odnositi prema Bošnjacima ili Hrvatima. Nismo prespavali Prijedor i Posavinu. Neozbiljno u najboljem slučaju, ali ko hoće, u tom može naći i zlu namjeru, tj. ubacivanje kosti kako bi se velikosrpskom faktoru kupilo dodatnog vremena.

Skijaš wrote:

denideni wrote:Pa vidis da ima snagu.U Ustavu SFRJ je pisalo da NARODI imaju pravo na samoopredeljenje a ne REPUBLIKE.Srbi su konstitutivan narod bili i sad su u BiH i imali su pravo i na plebiscit i na svoj glas jer su i Oni stvorili avnojevsku BiH i SFRJ.Previse ti je neozbiljna usporedba. Danas imas slucaj kada se bosanskim Hrvatima to pravo osporava i dok se to ne rijesi kroz institucije drzave imat cemo zategnutu situaciju.

Neozbiljno djeluje kada neko iz manjeg entiteta popuje nama u FBiH kako se treba odnositi prema Bošnjacima ili Hrvatima. Nismo prespavali Prijedor i Posavinu. Neozbiljno u najboljem slučaju, ali ko hoće, u tom može naći i zlu namjeru, tj. ubacivanje kosti kako bi se velikosrpskom faktoru kupilo dodatnog vremena.

Neozbiljno djeluje da ignorises problem,a imamo problem kao sto imamo i sa Dodikom.Naravno da nas se sve tice jer zivimo u zajednickoj drzavi.Ako imamo kolaps u FBIH ili u RS i funkcionisanje sistema svi smo u blokadi.Danas je 2012 godina I pricamo o drzavi BiH a ne o entitetima,mozes biti noj i staviti glavu u pijesak pred problemom Hrvata u BiH i zvati to bacanjem koske ali to jednostavno nije tako i to ce ti reci svaki Hrvat u Mostaru ,Sirokom Brijegu i Hercegovini.

denideni wrote:

zavrzlama wrote:Nema podjele BIH jer su bosnjaci prezivjeli bioloski nestanak...evropa je dala cetnicima i ustasama sansu da zavrse posao,ali je zlocin i agresija bila toliko surova da je sama od sebe stvorila nevidjeni patriotski naboj i otpor unistenju BIH i njenih patriota....

zapad zna da ce za 10-15 godina stagnacijom drustva najvise demografski stradati nebosnjaci,ZATO zapad odrzava(i odrzavat ce) nakaradan ustav BIH sa svim mogucim aparthejdima,da bi na taj nacin zadrzao nebosnjake u BIH,a sto vise ekonomski,moralno i politicki oslabio bosnjake i ostale koji BIH vole...
zapad zeli cjelovitu ali ne jedinstvenu BIH,samo iz razloga sto u toj drzavi su muslimani vecina i sa trendom brojcanog povecanja,sve se to upakuje u lijep celofan po sistemu "Mar Nemoj"
Ostaje rahat patnja....BIH ce normalnom drzavom napraviti BIH srbi,onda kad im normalna BIHH postane jedina sansa za bioloski opstanak....dotle rahat ptanja..the end.

Boylu svaka cast,ali smo mi u BIH otkrili toplu vodu poodavno...

tooo zavrzlama,zamolio bih Svrakica i ekipu da i zavrzlamu stave na spisak "pokretaca otpora " sa Jukom,Cacom,krnjom,celom,combetom itd...Malo je vakih ostalo...
O kakvom bioloskom nestanku govoris kada je drzavna komisija na celu sa Mirsadom Tokacom utvrdila da je u BiH poginulo oko 96 000 ljudi svih etnickih grupa...Ti ko da si jos u 1993....

Tvoj odgovor ,nema ama bas nikakve veze sa onim sto sam ja napisao

pokusaj procitat moj post ...

denideni wrote:

Skijaš wrote:

denideni wrote:Pa vidis da ima snagu.U Ustavu SFRJ je pisalo da NARODI imaju pravo na samoopredeljenje a ne REPUBLIKE.Srbi su konstitutivan narod bili i sad su u BiH i imali su pravo i na plebiscit i na svoj glas jer su i Oni stvorili avnojevsku BiH i SFRJ.Previse ti je neozbiljna usporedba. Danas imas slucaj kada se bosanskim Hrvatima to pravo osporava i dok se to ne rijesi kroz institucije drzave imat cemo zategnutu situaciju.

Neozbiljno djeluje kada neko iz manjeg entiteta popuje nama u FBiH kako se treba odnositi prema Bošnjacima ili Hrvatima. Nismo prespavali Prijedor i Posavinu. Neozbiljno u najboljem slučaju, ali ko hoće, u tom može naći i zlu namjeru, tj. ubacivanje kosti kako bi se velikosrpskom faktoru kupilo dodatnog vremena.

Neozbiljno djeluje da ignorises problem

Ne ignorišem ja problem, temu sam otvorio na ovom forumu s naslovom "Hrvatsko pitanje". I rješenja postoje, jedno je recimo to da se poveća broj delegata u Domu naroda kako bi pored zastupljenosti Hrvata iz svih regija, imali i reprezentativnost. Ne treba nam popovanje iz manjeg entiteta kako riješiti "hrvatsko pitanje", nije umjesno jer svi znamo kako je to pitanje riješeno s te strane međuentitetske linije. Ne kažem da si zlonamjeran, ali ne priliči.

tftsgkoy wrote:Mi ovdje govorimo o načelu koje vrijedi jednako za sve. Gradovi i mjesta sa tolikom većinom jednog naroda naravno da bi trebali biti u entitetu tog naroda.

Dalje etničke podjele neće biti, imamo dva multietnička entiteta i u okviru jednog multietničke kantone. To je okvir kojeg se neće mijenjati.

denideni wrote: Neozbiljno djeluje da ignorises problem,a imamo problem kao sto imamo i sa Dodikom.Naravno da nas se sve tice jer zivimo u zajednickoj drzavi.Ako imamo kolaps u FBIH ili u RS i funkcionisanje sistema svi smo u blokadi.Danas je 2012 godina I pricamo o drzavi BiH a ne o entitetima,mozes biti noj i staviti glavu u pijesak pred problemom Hrvata u BiH i zvati to bacanjem koske ali to jednostavno nije tako i to ce ti reci svaki Hrvat u Mostaru ,Sirokom Brijegu i Hercegovini.

Bosnjaci nisu problem Hrvata - Bosnjaci samo djeluju u okviru sistema kakav jeste a on je dvoentitetski. Problem Hrvata je kod njih najvise. Ostali narodi u BiH su od rata pa ovamo barem probali razlicite politicke opcije - Hrvati su jedini koji se nisu nikako makli dalje od HDZ. Isti HDZ koji od Bobanovog vremena nije promijenio kurs "sto manje BiH - to bolje" - a istovremeno potpisao i verifikovao BiH sa dva entiteta gdje se zna koji je narod gdje vecinski. Pa ko je tu lud molim te?
Ne ignorisu Bosnjaci problem, prvi su zagovaraci promjene ustava i cjelokupnog sistema - ali to ne mogu izvesti sami.
Dokle god druga dva naroda teze da se odcijepe od BiH i zaokruzuju teritorije kao svojinu samo jednih - Bosnjaci nemaju puno izbora. Geto od 24% BiH koji im se nudi je neprihvatljiv - a sa druge strane ne mogu ni omiliti BiH onima koji od 90 i neke je nece - i samo su silom prilika u njoj. I kad smo kod te sile prilika - red je da se igraci opredjele konacno jeli hoce ovu ili drugu drzavu. Jasno i konkretno - isto kao kada se bivsa Jugoslavija cijepala.
I tu Bosnjaci ne mogu nista uciniti osim reagovat ikada odluke kod drugih vec padnu. I cekati u medjuvremenu kao danas hoce li ovi drugi konacno nesto poduzeti po pitanju svog opredjeljenja. Tura glavu u pijesak samo onaj ko hoce i jare i pare. Vezano za temu - BiH ce postojati i opstati dokle god neki ocekuju i jare i pare.

tftsgkoy wrote:

cindrlimindrli wrote:

tftsgkoy wrote:A zašto bi Bošnjaci tražili Neum u kojem živi 99 % Hrvata? Je li to pošteno i razumno?

Zato sto je po sadasnjem Ustavu ove zemlje Neum hrvatski koliko bosnjacki i srpski. Zasto bi se neko odrekao
prava na svoju zemlju samo zato sto neki zagrebacki supak misli kako je to posteno? Sto ti ne dadnes kninsku
krajinu srbima, i oni su tamo bili apsolutna vecina?

Po sadašnjem Ustavu svaki grad i mjesto u BiH je i hrvatski i bošnjački i srpski. To nitko ne spori i tako bi zapravo i ostalo da bude i trećeg entiteta.

Mi ovdje govorimo o načelu koje vrijedi jednako za sve. Gradovi i mjesta sa tolikom većinom jednog naroda naravno da bi trebali biti u entitetu tog naroda. Ako govorimo o Neumu nitko od Hrvata ne traži ništa tuđe u smislu da je netko drugi većina već bi bilo logično da grad sa 99% Hrvata bude u hrvatskom entitetu. Isto pravilo neka vrijedi za sve ostale. Ja mislim da nijedan Hrvat neće osporavati da mjesta sa 99 % Bošnjaka budu u bošnjačkim entitetu ili da mjesta sa 99 % Srba budu u srpskom.

Dakle, jedino Bošnjaci su ti koji ne pristaju na to savršeno logično i prošteno načelo već žele za sebe i mjesta gdje ih gotovo i nema. A to više nije briga za cjelovitu BiH i sve ostalo što se predstavlja već su to neke ambicije jedne etničke skupine.

Ja reko neki dan napokon neko razuman... al izgleda da je i dalje stara priča o procentima i entitetima. Kineza ima 1/6 na svijetu, znači pripada im 1/6 teritorije.

tftsgkoy wrote:

Skijaš wrote:

tftsgkoy wrote:Mi ovdje govorimo o načelu koje vrijedi jednako za sve. Gradovi i mjesta sa tolikom većinom jednog naroda naravno da bi trebali biti u entitetu tog naroda.

Dalje etničke podjele neće biti, imamo dva multietnička entiteta i u okviru jednog multietničke kantone. To je okvir kojeg se neće mijenjati.

Sigurno će se mijenjati jer je ovakva BiH nefunkcionalna i gotovo najzaostalija država u Europi. Već sada se traže i dogovoraju neke promjene. Dakle, stvari se miču korak po korak. Ili ti imaš kristalnu kuglu pa ćeš ovdje nas uvjeravati što biti ili neće biti za 10, 20 ili 30 godina?

Opet ponavljam, o nekim promjenama u budućnosti koje uključuju i podjelu ne govorim samo ja. To vam govori i Francis Boyle, dokazani prijatelj cjelovite BiH.

Prazne prijetnje. Ako Sarajevo ne prihvati tvoj model podjele, doći će babaroga i oho li se oho Sarajevu ? Smiješno.