Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

dale cooper · Post by **dale cooper** » 19/06/2012 19:06

-maggie- wrote:
dale cooper wrote:
Ali ti normalni/normalne koji nisu isti kao ostali su tako dosadni...
Odakle ti te nebuloze?

Mislio sam da će se prepoznati ironija. Izgleda da sam pogriješio. Ah well...

plain vanilla · Post by **plain vanilla** » 19/06/2012 19:09

Lakat Jebić wrote:@vanilla
sta sam ti rek'o

pa ovo je njegova tema

tek sad je gust citati

plain vanilla · Post by **plain vanilla** » 19/06/2012 19:11

Ghost_Rider_XXX wrote:Hajde ba kad se Ismeta Krvavac udala, nema te koja neće nafatat nekog liberalnog da ga smota.

pa udala se i Severina, s onakvim filmom...

jos_uvijek_sanjam · Post by **jos_uvijek_sanjam** » 19/06/2012 19:13

-maggie- wrote:
Pa naravno da je poštenije da odmah kaže šta očekuje i šta hoće. Samo što to oni ne rade, već pokušavaju da premuntaju djevojku što je više moguće kako bi im dala to što hoće. Jedan moj poznanik je djevojku zavaravao GODINU I PO, lagao joj da je voli, da su stvoreni jedno za drugo, samo da bi ona spavala s njim... I odmah nakon toga je ostavio. A on njoj bio prvi. Možeš misliti tog šoka. Znam ja da je sve što si naveo u genima muškarca, ali bolje da omdah na početku kaže šta hoće, čak bih ga i uputila od koga to može dobiti, samo da mene zaobiđe. Neke žene cijene iskrenost! Samo što to muškarci ne shvataju.

Cekaj, godinu i po bili skupa, on bio s njom samo zbog sexa?? Izvini, al malo mi tu nesto smrdi na ono zensko " ja ga volila..on me iskoristio, pa me ostavio ". Ne branim ja tog lika, ali fakat sumnjam da je vrijeme trosio toliko dugo, samo radi sexa..koji je mogao lako imati sa strane. Mozda je nesto drugo presudilo kod njega da to prekine, pa sta!? A ona shvatila da je zbog toga. E jedino ako im je po 17 godina..pa donekle bi imala smisla ta prica. Zene trebaju konacno da shvate da sex na koje same pristanu nije iskoristavanje. A sto se tice muskih..to je bar lako za testirati, da li te vidi kao provod, ili kao djevojku s kojom zeli ipak nesto vise.

-maggie- · Post by **-maggie-** » 19/06/2012 19:15

Lakat Jebić wrote:
-maggie- wrote: Pa naravno da je poštenije da odmah kaže šta očekuje i šta hoće. Samo što to oni ne rade, već pokušavaju da premuntaju djevojku što je više moguće kako bi im dala to što hoće. Jedan moj poznanik je djevojku zavaravao GODINU I PO, lagao joj da je voli, da su stvoreni jedno za drugo, samo da bi ona spavala s njim... I odmah nakon toga je ostavio. A on njoj bio prvi. Možeš misliti tog šoka. Znam ja da je sve što si naveo u genima muškarca, ali bolje da omdah na početku kaže šta hoće, čak bih ga i uputila od koga to može dobiti, samo da mene zaobiđe. Neke žene cijene iskrenost! Samo što to muškarci ne shvataju.
zato das odmah u prvoj sedmici, i ne bude ti zao propalog vremena. ha ja

Jašta! Već u prvoj sedmici odmah kažeš šta (ne)će dobiti od mene, i krene svako svojim putem. Treba odmah na početku raspraviti oko tih intimnih stvari, po mom mišljenju (a ne kao što se većina "ibreti" u ovim komentarima, kao neprimjereno je o tome pričati na početku veze). Pa da ne bi došlo do zaljubljivanja u nekog poremećenog seksualnog manijaka, bolje odmah raščistiti stvari.

-maggie- · Post by **-maggie-** » 19/06/2012 19:16

dale cooper wrote:
-maggie- wrote:
dale cooper wrote:
Ali ti normalni/normalne koji nisu isti kao ostali su tako dosadni...
Odakle ti te nebuloze?
Mislio sam da će se prepoznati ironija. Izgleda da sam pogriješio. Ah well...

Halali onda!

JThomas · Post by **JThomas** » 19/06/2012 19:17

e, tipično ponašanje seksualnog manijaka da čeka godinu i po dana, dobije i onda je ostavi...

duboka_misao · Post by **duboka_misao** » 19/06/2012 19:17

plain vanilla wrote:
Ghost_Rider_XXX wrote:Hajde ba kad se Ismeta Krvavac udala, nema te koja neće nafatat nekog liberalnog da ga smota.
pa udala se i Severina, s onakvim filmom...

udala se i Raza Mujanovic i boli je Quratz

plain vanilla · Post by **plain vanilla** » 19/06/2012 19:18

JThomas wrote:e, tipično ponašanje seksualnog manijaka da čeka godinu i po dana, dobije i onda je ostavi...

bas je manijak

JThomas · Post by **JThomas** » 19/06/2012 19:18

pravi manijak, ove godine jednom, a prošle nešto rjeđe...

jos_uvijek_sanjam · Post by **jos_uvijek_sanjam** » 19/06/2012 19:19

JThomas wrote:e, tipično ponašanje seksualnog manijaka da čeka godinu i po dana, dobije i onda je ostavi...

I sta bi? Nadje li ti taj moj post gdje kudim zenidbu sa djevojkama, koje su imale vise partnera??

Jay Gatsby · Post by **Jay Gatsby** » 19/06/2012 19:19

Raspored wrote:Moje skromno muško mišljenje o ovome je jednostavno i iskreno ga primjenjujem u praksi. Ovo što govorim je isključivo moj stav i ne tvrdim da je ispravan ali je moj.
Zaista tražim modernu, uspješnu i liberalnu djevojku koja je prošla nešto u životu uključujući i dovoljan broj muškaraca da zna šta želi a šta ne. Broj nije presudni faktor nego sadržaj iza tih brojeva. Ukoliko je ta djevojka bila sa 10 muškaraca koji su uspješni gradski momci, normalni, regularni tipovi kojih srećom poznajem mnogo onda to uopšte nije problem. Bio sam sa djevojkama koje su prije toga bile sa mojim prijateljima i iskreno sam ih volio, nikada mi to nije smetalo.
Međutim ukoliko je djevojka bila sa nekim od slijedećih kategorija muškaraca onda je trajno postala djevojka druge ili treće kategorije što isključuje bilo kakvu relevantnu vezu sa takvom: "Kriminalci, dileri, gazde kafića, pjevači, fudbaleri, vlasnici modnih agencija, lizači kartica i strani biznismeni na proputovanju po BiH kojima su pravile društvo za poklone."

Poenta je da svi imamo neki svoj broj, neku crtu ispod koje ne idemo. Postavljačica teme traži nekog u rasponu: od nije nevin do nije porno glumac. Ti tražiš nekog u drugom rasponu, koji nije nužno određen brojem, ali je svakako kvalitativno određen. Neko treći ima brojčani kriterij: maksimalno tri partnera. A slagati mogu svi: muškarac da je nevin ili da nije porno glumac, a žena s koliko je partnera bila itd. Suština je u tome da svi vrlo, vrlo pažljivo biramo prema nekom svom kriteriju. Ako je nekome pri izboru partnerice kriterij s koliko je muškaraca prije bila, ne razumijem zašto bi taj kriterij bio gori ili bolji od vjere/nacije/fizičkih karakteristika/političkih ubjeđenja/obrazovanja... i šta sve ljudi ne uzimaju u obzir pri izboru partnera za "duži staž".

JThomas · Post by **JThomas** » 19/06/2012 19:20

šta imam tražiti, kad si opet fulila. možda polakše da pročitaš to što si sama boldirala.

-maggie- · Post by **-maggie-** » 19/06/2012 19:22

JThomas wrote:e, tipično ponašanje seksualnog manijaka da čeka godinu i po dana, dobije i onda je ostavi...

Pa nije mu ona bila jedina

Imao je on druge sa strane, malo slobodnije.. Al' zacrtao da spava s njom i čekao koliko god je trebalo.

plain vanilla · Post by **plain vanilla** » 19/06/2012 19:23

-maggie- wrote:
JThomas wrote:e, tipično ponašanje seksualnog manijaka da čeka godinu i po dana, dobije i onda je ostavi...
Pa nije mu ona bila jedina Imao je on druge sa strane, malo slobodnije.. Al' zacrtao da spava s njom i čekao koliko god je trebalo.

pa koliko je cekao?

jos_uvijek_sanjam · Post by **jos_uvijek_sanjam** » 19/06/2012 19:24

Jay Gatsby wrote:
Poenta je da svi imamo neki svoj broj, neku crtu ispod koje ne idemo. Postavljačica teme traži nekog u rasponu: od nije nevin do nije porno glumac. Ti tražiš nekog u drugom rasponu, koji nije nužno određen brojem, ali je svakako kvalitativno određen. Neko treći ima brojčani kriterij: maksimalno tri partnera. A slagati mogu svi: muškarac da je nevin ili da nije porno glumac, a žena s koliko je partnera bila itd. Suština je u tome da svi vrlo, vrlo pažljivo biramo prema nekom svom kriteriju. Ako je nekome pri izboru partnerice kriterij s koliko je muškaraca prije bila, ne razumijem zašto bi taj kriterij bio gori ili bolji od vjere/nacije/fizičkih karakteristika/političkih ubjeđenja/obrazovanja... i šta sve ljudi ne uzimaju u obzir pri izboru partnera za "duži staž".

inace, ostalo potpisujem..

JThomas · Post by **JThomas** » 19/06/2012 19:26

e vala je i ona blećak ako za godinu i po nije mogla skontati da hoda sa psihopatom koji je još i vara.

jos_uvijek_sanjam · Post by **jos_uvijek_sanjam** » 19/06/2012 19:27

JThomas wrote:šta imam tražiti, kad si opet fulila. možda polakše da pročitaš to što si sama boldirala.

Mogao si jednostavno priznati da si slagao i pokusao da me optuzis da sam izjavila nesto sto nisam.
Ubuduce citaj "polakse" uvodne postove

dale cooper · Post by **dale cooper** » 19/06/2012 19:28

Ovo je najsigurnija opcija:

jos_uvijek_sanjam · Post by **jos_uvijek_sanjam** » 19/06/2012 19:28

-maggie- wrote:
JThomas wrote:e, tipično ponašanje seksualnog manijaka da čeka godinu i po dana, dobije i onda je ostavi...
Pa nije mu ona bila jedina Imao je on druge sa strane, malo slobodnije.. Al' zacrtao da spava s njom i čekao koliko god je trebalo.

Ako se kaje, nek kupi novi himen.

JThomas · Post by **JThomas** » 19/06/2012 19:29

pokušat ću nacrtati...

pitanje?

zašto ti je sporno da neki frajer iz nekih svojih razloga ne bi oženio neku koja jeste?

(spavala sa 20 frajera)

odgovor

Znaci, tvrdis da je MENI sporno ako frajer zeli ozeniti djevojku koja je spavala sa cirka 20 momaka?

-maggie- · Post by **-maggie-** » 19/06/2012 19:32

JThomas wrote:e vala je i ona blećak ako za godinu i po nije mogla skontati da hoda sa psihopatom koji je još i vara.

A jeste, al' šta ćeš, zaljubila se cura.

medvjed23 · Post by **medvjed23** » 19/06/2012 19:33

Ona misli da on misli da ona misli...

JThomas · Post by **JThomas** » 19/06/2012 19:34

i još nešto, najodgovornije tvrdim da će ženu mnogo češće njene cici mici buci jaranice iza leđa proglasiti "kuravom", nego muškarci. al' pojedinkama su muškarci za sve krivi.

jos_uvijek_sanjam · Post by **jos_uvijek_sanjam** » 19/06/2012 19:35

JThomas wrote:pokušat ću nacrtati...

pitanje?

zašto ti je sporno da neki frajer iz nekih svojih razloga ne bi oženio neku koja jeste?
(spavala sa 20 frajera)

odgovor

Znaci, tvrdis da je MENI sporno ako frajer zeli ozeniti djevojku koja je spavala sa cirka 20 momaka?

Malkice smaras, al hajde da ja tebi nacrtam.

Postavljas mi pitanje ZASTO mi je sporno nesto, sto nigdje nisam spomenula da mi je uopste sporno. Stavise, nisam se doticala zenidbe u tom kontekstu..UOPSTE. CITIRAJ me gdje sam to napisala, pa me onda pitaj ZASTO.

Kontas sad? Ili trebam i da obojim usput?

Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#201 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#202 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#203 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#204 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#205 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#206 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#207 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#208 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#209 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#210 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#211 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#212 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#213 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#214 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#215 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#216 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#217 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#218 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#219 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#220 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#221 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#222 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#223 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#224 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))

#225 Re: Skitanje po tajnim hodnicima muskog uma i psihe :))