Ne mislim da se politicki stavovi, i nacin rezonovanja zivota, svjetonazor, mogu upakovati u iskljucivo liberalnu politicku formu.
Da, liberalni dio svjetonazora stranke je dosta izrazajan, ali mislim da je pogled na socijalni, bankarsko-trgovinski, poslovni...ne bas iskljucivo u liberalnom fonu.
Ovo pozicioniranje kao socijalno-liberalna stranka, je najblize realnom politickom fonu i okviru NS.
A ovi komentari, puni srdzbe i rekao bih cak i bjesa, jer kao - zamisli, ima neko ko ne pristaje ulaziti u talove, kombinacije, raspodjele - a sve pod plastom "reformi" i "promjena", gdje bi sva kljucna mjesta imala "reformisticka" SDA...koja se eto sjetila nakon 20 godina da je ipak reformisticka
, za mene su smijesni. Narocito jer ti komentari dolaze od SDA simpatizera i glasaca.
Ne razumijete drugi nacin bavljenja politikom i artikulisanja politicke volje glasaca, sem toga kako to radi i POSLUJE SDA, to je ok. Ali dajte malo popustite
Ko sada su jakoooooo nasekirani sto ce eto morati
uzeti BOSS I BPS, ali su sutili ko zaliveni dvije godine, kada su isti ti bli sa njima u koaliciji, i cak ih branili....presucivali kriminal i manipulaciju novcem i vlascu, jer ih je jedino to odrzavalo u vlasti. Dokaz da bi i ideale, moral, etiku, drzavu,opste dobro, cak i taj patriotizam kojim se busaju, svako malo, u brsa...sve to prodali za "glas vise" koji bi ih odrzao u vlasti i na pozicijama kojim bi baratali upravnim odborima, novcem i polugama odlucivanja.
U sustini ne znam sto i pisem ovo. A ni kome. Licno u komunikaciji sa glasacima NS pa preko 95% njih podrzava ovaj stav, i insistiranje na tim principima etike, morala i svjetonazorskim principima.
u zadnje vrijeme bice da je cesce placena, ali hajd, recesija svugdje kuca na vrata
