#19976 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 13:25
kod KOGA???? kod famoznog nn-a?MensurM wrote: ↑16/09/2021 13:06 Jao kako će se ovo Tužilaštvo osramotiti, a s njima i Memići na kraju. To će biti jedna od najvećih sramota u poslijeratnoj BiH.
Muamer Budnjo je, navodi tužilac Ćazim Hasanspahić, bio odgovorno lice i direktor pravnog lica “Hoteli Ilidža” i, kao takav, “odgovoran je za funkcionisanje videonadzora u Hotelu Kristal. Tužilaštvo navodi da je, na osnovu izjava svjedoka, jasno da su “relevantni dijelovi videonadzora obrisani” a da je “pristup videonadzoru” imao i direktor Muamer Budnjo. Hasanspahić dalje ističe da je Budnjo videonadzor hotela mogao pratiti putem svog mobilnog telefona. To je, dakle, razlog zbog kojeg je, pet godina nakon događaja u Velikoj aleji tokom kojeg je stradao Dženan Memić , Tužilaštvo BiH pretreslo objekte koje koristi Muamer Budnjo. On je osumnjičen da je počinio krivično djelo “organizirani kriminal iz člana 342 Krivičnog zakona FBiH u vezi sa krivičnim djelima pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346 Krivičnog zakona FBiH i Protuzakonito posredovanje. Dakle, i u ovom aktu Tužilaštva BiH nije navedeno da je Dženan Memić ubijen, kao što nije navedeno ko su eventualni izvršioci krivičnog djela kojima je Budnjo, navodno, pomagao.
Vještak saobraćajne struke Ševal Kovačević je osumnjičen da je “u svojstvu vještaka išao na konsultacije u cilju prilagođavanja svog nalaza i mišljenja”, što, navodi dalje tužilac Ćazim Hasanspahić, “dovodi u sumnju objektivno sačinjavanje i postupanje vještaka u ovom predmetu”. Podsjećamo, vještak Kovačević je, slično kao i njegov kolega Ištvan Bodolo iz Novog Sada, konstatovao da postoji mogućnost da je Dženan Memić stradao u saobraćajnoj nesreći. No, Tužilaštvo BiH je poklonilo vjeru vještaku Željku Karanu za kojeg je Muriz Memić tvrdio da mu je “tražio novac”, i kojeg je pravni zastupnik porodice Memić – Ifet Feraget prijavio zbog podmetanja dokaza u predmetu David Dragučević.
Znači, sudi se jednom frajeru zbog brisanja snimaka, a istražuje drugog zbog - brisanja snimaka![]()
bruka ili komedija je pretres poslije 5,5 godinaKoume wrote: ↑16/09/2021 14:06 Vama je ocigledno veca bruka sto se ovo tuzilastvo trudi nesto da uradi, trudi da dodje do neke istine kakva god ona bila. A nije vam bila bruka rad kantonalnog tuzilastva i Dalide? Nije vem bila bruka izbrisani snimci sa hotela, a ne zna se ko ih je izbrisao i ko je naredio to brisanje? Cisto za one koji ne znaju Hard Disk je vjestacen i dokazano je brisanje snimka. To vam nije najveca bruka Tuzilastva KS nakon rata u BiH, kao sto jedan voli da kaze? Nije vam bruka tuzilaca koji 3 puta izlaze pred sud za saobracajku i 3 puta gube na tom slucaju? To nije bruka? Ali zato je bruka Memica sto se trude da dodju do istine pravnim i zakonskim putem. Najlakse je, moje ovce, izaci u novine i reci taj i taj mi je ubio dijete. Jos lakse je uzet i rijesit svojim rukama problem. Ovako drzavne institucije rade posao za koje su placene, al nek je vama bruka istraga koja je tek pocela, a zakljucke izvodite iz pisanja novinara... Bravo
Bruka je sto sud BiH mora raditi pretrese 5.5 godina nakon ubistva, zato sto je Tuzilastvo KS propustilo to da uradi (sabotaza).uglavnomja wrote: ↑16/09/2021 15:07bruka ili komedija je pretres poslije 5,5 godinaKoume wrote: ↑16/09/2021 14:06 Vama je ocigledno veca bruka sto se ovo tuzilastvo trudi nesto da uradi, trudi da dodje do neke istine kakva god ona bila. A nije vam bila bruka rad kantonalnog tuzilastva i Dalide? Nije vem bila bruka izbrisani snimci sa hotela, a ne zna se ko ih je izbrisao i ko je naredio to brisanje? Cisto za one koji ne znaju Hard Disk je vjestacen i dokazano je brisanje snimka. To vam nije najveca bruka Tuzilastva KS nakon rata u BiH, kao sto jedan voli da kaze? Nije vam bruka tuzilaca koji 3 puta izlaze pred sud za saobracajku i 3 puta gube na tom slucaju? To nije bruka? Ali zato je bruka Memica sto se trude da dodju do istine pravnim i zakonskim putem. Najlakse je, moje ovce, izaci u novine i reci taj i taj mi je ubio dijete. Jos lakse je uzet i rijesit svojim rukama problem. Ovako drzavne institucije rade posao za koje su placene, al nek je vama bruka istraga koja je tek pocela, a zakljucke izvodite iz pisanja novinara... Bravo
bruka je tolika hampa oko nebitnog snimka na kojem je jedan auto - crni golf koji vozi u suprotnom smjeru vise stotina metara od mjesta
protesti su legalan nacin borbe, tacnije pritiska, ali ne spadaju u kategoriju " ...pravnim i zakonskim putem..."
bruka ili komedija jje da se sud bih uopste bavi ovakvim stvarima
bruka je optuznica za pomaganje nn licu i drzanje ljudi bez dokaza 6 mjeseci u pritvoru
komedija je da muriz kaze da se neko drsko ponasao
bruka je da je muriz nikada nije kaznjen za sve lazi, uvrede i klvete koje je rekao poimenicno ljudima u pravosudju
bruka je sto nije odrzano sudjenje na kojem je bio optuzen za klevetu da je alisa prostitutka
...
bruka ili tragedija je sto su svi prihvatili da vise nije vazno ko je ubio dzenana, nego ko je sakrivao
tragedija je da postoje ljudi koji brane murizovo: ja znam, ali necu da kazem ...
najveca bruka i tragedija je sto ovo jako dugo nema veze sa dzenanom nego samo iskljucivo sa poitickom borbom
na mnogo visem nivou od arijanine fotelje
e, to sto je sud ks promijenio optuznicu sa sipke na saobracajku - to je nesto za sta trebaju svi ukljuceni da odgovaraju
i to je osnova za sve sto se dalje dogadjalo
Oooo, izvini ti, ali JAKO je vazno znati ko je skrivao. A, narocito, zasto je skrivao.uglavnomja wrote: ↑16/09/2021 15:07
bruka ili tragedija je sto su svi prihvatili da vise nije vazno ko je ubio dzenana, nego ko je sakrivao
tragedija je da postoje ljudi koji brane murizovo: ja znam, ali necu da kazem ...
Prije da ce kifla biti predsjednik.nego feragetNivelacija wrote: ↑16/09/2021 13:51 Sta kaze kifla idiot premijer SDA u vrijeme ovog nesretnog slučaja pobjedit cemo SDA ali vas molimo da pratite slucaj Dzenan Memic. Premijeru tesko se sta od takve pozicije moze sakriti u bilo kojem kantonu a jos teze od Čampare prvog covjeka Fupa. Koristis tog jadnog covjeka kao cirkuskog medu za svoje potrebe a nakon izbora ga pustas niz vodu.
Znaci ti tvrdis da je Muriz toliki bolesnik i zaludjenik nekom strankom da ce lobirati da se oslobodi ubica njegovog djeteta da bi njegova stranka profitirala na izborima? Stvarno tako nesto mislis o njemu?uglavnomja wrote: ↑16/09/2021 16:03 bruka je sto sve ovo traje ovoliko godina uz ovoliko prozvanih i zigosanih imena
dok je onaj na koga ukazuje 99% dokaza slobodan (osim sto je u zatvoru zbog kupovine djevojcice)
dakle, trebalo se davnoooo kad se vidjeo da sve izlazi iz okvira samog slucaja i postaje politika - pozvati eksperte iz inostranstva, nekog dalekog koje ne zna naci bosnu na karti i zavrsiti sa cirkusom
na zalost ili na korist svih/nekih ukljucenih - slucaj je postao predizborna moneta jos na pocetku protesta i ostao je do sada, samo sa vecom cijenom
i bruka je koliko je sve ovo kostalo poreske obveznike i koliko su pojedinci vec zaradili na ovom slucaju
Ko? Kojih 15 dana?
muriz sigurno nije mozak koji stoji iza svegaAteista wrote: ↑16/09/2021 16:13Znaci ti tvrdis da je Muriz toliki bolesnik i zaludjenik nekom strankom da ce lobirati da se oslobodi ubica njegovog djeteta da bi njegova stranka profitirala na izborima? Stvarno tako nesto mislis o njemu?uglavnomja wrote: ↑16/09/2021 16:03 bruka je sto sve ovo traje ovoliko godina uz ovoliko prozvanih i zigosanih imena
dok je onaj na koga ukazuje 99% dokaza slobodan (osim sto je u zatvoru zbog kupovine djevojcice)
dakle, trebalo se davnoooo kad se vidjeo da sve izlazi iz okvira samog slucaja i postaje politika - pozvati eksperte iz inostranstva, nekog dalekog koje ne zna naci bosnu na karti i zavrsiti sa cirkusom
na zalost ili na korist svih/nekih ukljucenih - slucaj je postao predizborna moneta jos na pocetku protesta i ostao je do sada, samo sa vecom cijenom
i bruka je koliko je sve ovo kostalo poreske obveznike i koliko su pojedinci vec zaradili na ovom slucaju
Jest taj na kojeg ukazuje 99% dokaza je 3 puta pusten...uglavnomja wrote: ↑16/09/2021 16:03 bruka je sto sve ovo traje ovoliko godina uz ovoliko prozvanih i zigosanih imena
dok je onaj na koga ukazuje 99% dokaza slobodan (osim sto je u zatvoru zbog kupovine djevojcice)
dakle, trebalo se davnoooo kad se vidjeo da sve izlazi iz okvira samog slucaja i postaje politika - pozvati eksperte iz inostranstva, nekog dalekog koje ne zna naci bosnu na karti i zavrsiti sa cirkusom
na zalost ili na korist svih/nekih ukljucenih - slucaj je postao predizborna moneta jos na pocetku protesta i ostao je do sada, samo sa vecom cijenom
i bruka je koliko je sve ovo kostalo poreske obveznike i koliko su pojedinci vec zaradili na ovom slucaju
pa valjda je onaj ko bi trebao imati veze sa slucajem znao da je na snimku i izbrisao bi se prvi dan