#19951 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 10:36
ne moze potuci
Forum Klix.ba
Slučaj Dženan Memić
Page 799 of 1381
#19952 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 10:39
ne brini, kad je u pitanju dekoncentisanost niko me
ne moze potuci
ne moze potuci
#19953 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 10:40
Memsure i zijancerko.. Evo da vam objasnim, posto niste shvatili o cemu ja pricam.
Tekst koji ste podijelili je za Tuzilastvo KS trebao biti tekst "nekog tamo urednika nekog tamo medija, koji nista ne govori eksplicitno, vec spominje i Budnju i Bakira", a njima je bio POVOD da objave sluzbeno saopcenje u kojem daju sve podatke Muamerovog alibija.
Sto to ne stima?
Pa ne stima iz sljedecih razloga:
- Muamera su ispitivali u toku istrage vec skoro godinu dana prije objave ovog teksta i taj tekst znaci ne moze biti osnov za bilo kakvu reakciju postupajuceg tuzilastva, osim eventualno za ispitavanje navoda (sto su i ucinili, pozvavsi Latica na "informativni razgovor"), ali svakako ne za to da budu PR sluzba sinu nekog tajkuna (za kojeg btw. znamo da nikada ni zasta nije odgovarao, pa cak ni za nasilnicko ponasanjenje kojemu je svjedocilo desetine gradjana Sarajeva usred bijela dana, a kamoli za druge slucajeve zastrasivanja gradjana itd)
- O Alisi Mutap i njenim sestrama, kao i ocu se pisalo prije toga vec cesce i eksplicitnije - kada je i gdje Tuzilastvo KS objavilo sluzbeno saopcenje o Alisinom alibiju ili alibiju njenog oca? Zasto nije? Je li to Alisa manje vrijedna od Budnje?
- Kada i gdje je Tuzilastvo KS objavilo sluzbeno saopcenje o alibiju Mirze Ploskica, bivseg momka Alise Mutap, a u pocetku jednog od osumnjicenih u ovom slucaju, i to na osnovu navoda Alise i njene porodice (pa zar nisu trebali objaviti i da saopcenje koje pocinje rijecima "... a zbog dovodjenja u vezi Mirze Ploskica sa ubistvom Dzenana Memica od strane porodice Mutap...)?
Naravno, vi to necete tako vidjeti i ponavljam po ko zna koji put, da na to imate potpuno pravo - na to da imate svoje misljenje.
Ali izmedju misljenja i cinjenica nekada postoji velika razlika. U ovom slucaju, vidjet cete na kraju da se vase misljenje jednostavno ne poklapa s dokazima.
PS: ne tvrdim ja da je Budnjo ubica, ne tvrdim ni da nije. Vidjet cemo kakvu je ulogu u ovome igrao, ali cinjenica jeste da su po izjavi policije izuzeti neki novi dokumenti, ono sto Tuzilastvu do sada nije bilo poznato. Sta ce ti dokumenti znaciti, to cemo tek da vidimo.
PPS: mozda si veceras otvorim jednu flasu nekog dobrog portugalskog vina i popijem casicu u vase ime, pogotovo tvoje Memsure, koji si se slomio braneci potpunu "nevinost" Muamaera Budnje u ovom slucaju. Mozda ja nemam pojma ni o cemu, a mozda i imam
ali znam da kada si ti otvorio ovu temu, da tada apsolutno nije bilo potrebe toliko zustro braniti Budnju, sto je mozda jednim dijelom i jos vise odvuklo paznju u njegovom smjeru. Mozda ce ti se jednog dana i on za to zahvaliti, ne znam, ali evo, hvala ti od mene
Tekst koji ste podijelili je za Tuzilastvo KS trebao biti tekst "nekog tamo urednika nekog tamo medija, koji nista ne govori eksplicitno, vec spominje i Budnju i Bakira", a njima je bio POVOD da objave sluzbeno saopcenje u kojem daju sve podatke Muamerovog alibija.
Sto to ne stima?
Pa ne stima iz sljedecih razloga:
- Muamera su ispitivali u toku istrage vec skoro godinu dana prije objave ovog teksta i taj tekst znaci ne moze biti osnov za bilo kakvu reakciju postupajuceg tuzilastva, osim eventualno za ispitavanje navoda (sto su i ucinili, pozvavsi Latica na "informativni razgovor"), ali svakako ne za to da budu PR sluzba sinu nekog tajkuna (za kojeg btw. znamo da nikada ni zasta nije odgovarao, pa cak ni za nasilnicko ponasanjenje kojemu je svjedocilo desetine gradjana Sarajeva usred bijela dana, a kamoli za druge slucajeve zastrasivanja gradjana itd)
- O Alisi Mutap i njenim sestrama, kao i ocu se pisalo prije toga vec cesce i eksplicitnije - kada je i gdje Tuzilastvo KS objavilo sluzbeno saopcenje o Alisinom alibiju ili alibiju njenog oca? Zasto nije? Je li to Alisa manje vrijedna od Budnje?
- Kada i gdje je Tuzilastvo KS objavilo sluzbeno saopcenje o alibiju Mirze Ploskica, bivseg momka Alise Mutap, a u pocetku jednog od osumnjicenih u ovom slucaju, i to na osnovu navoda Alise i njene porodice (pa zar nisu trebali objaviti i da saopcenje koje pocinje rijecima "... a zbog dovodjenja u vezi Mirze Ploskica sa ubistvom Dzenana Memica od strane porodice Mutap...)?
Naravno, vi to necete tako vidjeti i ponavljam po ko zna koji put, da na to imate potpuno pravo - na to da imate svoje misljenje.
Ali izmedju misljenja i cinjenica nekada postoji velika razlika. U ovom slucaju, vidjet cete na kraju da se vase misljenje jednostavno ne poklapa s dokazima.
PS: ne tvrdim ja da je Budnjo ubica, ne tvrdim ni da nije. Vidjet cemo kakvu je ulogu u ovome igrao, ali cinjenica jeste da su po izjavi policije izuzeti neki novi dokumenti, ono sto Tuzilastvu do sada nije bilo poznato. Sta ce ti dokumenti znaciti, to cemo tek da vidimo.
PPS: mozda si veceras otvorim jednu flasu nekog dobrog portugalskog vina i popijem casicu u vase ime, pogotovo tvoje Memsure, koji si se slomio braneci potpunu "nevinost" Muamaera Budnje u ovom slucaju. Mozda ja nemam pojma ni o cemu, a mozda i imam
ali znam da kada si ti otvorio ovu temu, da tada apsolutno nije bilo potrebe toliko zustro braniti Budnju, sto je mozda jednim dijelom i jos vise odvuklo paznju u njegovom smjeru. Mozda ce ti se jednog dana i on za to zahvaliti, ne znam, ali evo, hvala ti od mene #19954 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 10:43
#19955 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 10:47
Zeleni na fadilovim respiratorima
#19956 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 10:48
I opet se vracamo na isto, citaj sta pise... "a da prije tog trenutka niko zaista nije znao da si bio osumnjicen" - bio je osumnjicen godinu dana ranije, izjavom svjedoka E.M. on nije bio osumnjicen, izasao je tekst Latica, nakon toga je usljedio taj dio sa svjedokom koji se usr*o i pricao gluposti, Foco to prenio, ovi rekli nema osnova i onda NAKON toga objavljuju njegov alibi u vidu PR-teksta.
Ne znam jel govorimo istim jezikom, ali se nadam da sam sada bila jasna O CEMU ja pricam. O povodu - ne o uzroku.
#19957 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 10:58
Sve je ovo predstava za javnost da institucije kao nesto rade, zao mi je porodice Memic smiju im se u lice mnogi i uljevaju im laznu nadu.
#19958 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 11:02
Eto ti sad Muamere kad si kiflinu Marinu odvaljivo a kifla i Nermin Muzur dolazili u hotel na Ilidzi da je traze nisi mislio da ces ovako zavrsiti.
#19959 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 11:13
da li su iznrisani snimci sa svih 16 kamera za te dane?
#19960 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 11:16
Bio je jak strujni udar
#19961 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 11:42
#19962 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 11:43
Puno su vazne cinjenice koje se mogu procitati na forumu, bitnije od zapisnika policije. Policija i ne zna sta zna forum.
#19963 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 11:48
Ja mu teksta i govana. Je li ovo napisao dok se vozio u taxiju od M. Dvora do Pofalica?Login7777 wrote: ↑16/09/2021 11:42 Opet Av Av
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/21 ... acije.html
#19964 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 12:01
Pa u ovom hotelu Kristal svi imaju pristup videonadzoru I bLudnjo i ožegović, još malo pa će i goste sprovoditi u prdekanu zbog pristupa videonadzoru... A vještačenje provedeno "na osnovu izjava svjedoka":) (ako je tačan tekst sa SB)
Sex, laži i videotrake
A sve zbog zasjedanja drugostepene komisije
I bLudnjo i ožegović, još malo pa će i goste sprovoditi u prdekanu zbog pristupa videonadzoru... A vještačenje provedeno "na osnovu izjava svjedoka":) (ako je tačan tekst sa SB)Sex, laži i videotrake
A sve zbog zasjedanja drugostepene komisije
#19965 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 12:11
Cirkus, realno šta ćeš naći u pretresu nakon 5 godina ?
Pa da si dva puta retardiran do tad bi ili sakrio ili izgubio sve eventualne dokaze koji ti mogu naškoditi.
Pa da si dva puta retardiran do tad bi ili sakrio ili izgubio sve eventualne dokaze koji ti mogu naškoditi.
#19966 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 12:15
#19967 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 12:27
Pa jedino ako su nesto u medjuvremenu pricali ili ako su zaboravili nesto skloniti. Ali sumnjam. Znaju da mogu biti meta istrage.
A eto sad ispada da je i on imao pristup i to sa mobitela. Sad ce odbrana Ozegovica traziti da se utvrdi da nije ipak sa mobitela ovog obrisano jer, ako je vjerovati ovo sto pise Istraga, postoji i remote pristup.TheGodfather001 wrote: ↑16/09/2021 12:01 Pa u ovom hotelu Kristal svi imaju pristup videonadzoru
Sex, laži i videotrake
A sve zbog zasjedanja drugostepene komisije
#19968 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 12:28
Povodom današnje policijske akcije, koja je provedena po naredbi Tužilaštva BiH, a u slučaju istrage o prikrivanju dokaza o stradanju Dženana Memića, pretreseni su, između ostalog, stan Muamera Budnje, kao i Hotel Crystal. Povodom ovih pretresa oglasio se i advokat Muamera Budnje, Vlado Adamović, pojasnivši šta je konkretno policija tražila.
- Državno tužilaštvo provjerava sve ono što je radilo Kantonalno tužilaštvo i vodi potpuno novu istragu. Oni su došli u hotel Crystal i u stan Muamera Budnje, kao odgovorne osobe, da izvrše ponovne pretrese u vezi sa nekakvim dokazima za pomoć počinitelju poslije izvršenja krivičnog djela.
Vrlo je važno reći da Muamer nije uključen u ubistvo. On nema veze sa ubistvom, nego se radi o onom famoznom brisanju snimaka. Pošto su snimci pobrisani, državni tužilac traga da li je snimke pobrisao recepcionar, da li je to pobrisala policija, ili je Muamer naredio, kao odgovorna osoba, da se ti snimci pobrišu, kazao je Adamović.
Očekivano, Adamovvić tvrdi kako njegov klijent nije naredio brisanje snimaka, argumetujući to time da Muamer Budnjo nije ni bio tu u vrijeme kada je stradao Dženan Memić.
- On je to naknadno saznao. Muamer je sve dobrovoljno predao što je od njega traženo. Ustvari nije ništa ni nađeno, nego je nađeno par CD-ova sa svadbi, nešto bez veze, nije ni važno. Uglavnom, mi smo sve dobrovoljno predali što je policija htjela. Odbrana cijelo vrijeme insistira da se provjere svi dokazi, jer nama to paše, zato što od samog početka tvrdimo da Muamer nema nikakve veze sa ubistvom, da su to spinovi, insinuacije i da nikada nije ni imao veze.
Dakle jutros je policija došla, sačinjeni su zapisnici, na svakom zapisniku piše dobrovoljna predaja, kao i da je odbrana insistirala da se sve provjeri, jer nama je to u inetresu, da se dokaže da Muamer nije kriv. On čak nije ni osnovano sumnjiv.
U samoj naredbi stoji: "Sud BiH, sudija Tatjana Kosović, kao sudija za prethodni postupak u krivičnom predmetu postojanja osnovane sumnje da je počinjeno krivično djelo orgaanizovani kriminal...", a sada slijedi ovo što se odnosi na Muamera: "...pomoć učiniocu poslije učinjenog krivičnog djela...". To se odnosi na snimke. Osumnjičeni recepcionar u svom kazivanju nije naznačio da mu je to naredio Muamer, istakao je Adamović.
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... vom-690981
- Državno tužilaštvo provjerava sve ono što je radilo Kantonalno tužilaštvo i vodi potpuno novu istragu. Oni su došli u hotel Crystal i u stan Muamera Budnje, kao odgovorne osobe, da izvrše ponovne pretrese u vezi sa nekakvim dokazima za pomoć počinitelju poslije izvršenja krivičnog djela.
Vrlo je važno reći da Muamer nije uključen u ubistvo. On nema veze sa ubistvom, nego se radi o onom famoznom brisanju snimaka. Pošto su snimci pobrisani, državni tužilac traga da li je snimke pobrisao recepcionar, da li je to pobrisala policija, ili je Muamer naredio, kao odgovorna osoba, da se ti snimci pobrišu, kazao je Adamović.
Očekivano, Adamovvić tvrdi kako njegov klijent nije naredio brisanje snimaka, argumetujući to time da Muamer Budnjo nije ni bio tu u vrijeme kada je stradao Dženan Memić.
- On je to naknadno saznao. Muamer je sve dobrovoljno predao što je od njega traženo. Ustvari nije ništa ni nađeno, nego je nađeno par CD-ova sa svadbi, nešto bez veze, nije ni važno. Uglavnom, mi smo sve dobrovoljno predali što je policija htjela. Odbrana cijelo vrijeme insistira da se provjere svi dokazi, jer nama to paše, zato što od samog početka tvrdimo da Muamer nema nikakve veze sa ubistvom, da su to spinovi, insinuacije i da nikada nije ni imao veze.
Dakle jutros je policija došla, sačinjeni su zapisnici, na svakom zapisniku piše dobrovoljna predaja, kao i da je odbrana insistirala da se sve provjeri, jer nama je to u inetresu, da se dokaže da Muamer nije kriv. On čak nije ni osnovano sumnjiv.
U samoj naredbi stoji: "Sud BiH, sudija Tatjana Kosović, kao sudija za prethodni postupak u krivičnom predmetu postojanja osnovane sumnje da je počinjeno krivično djelo orgaanizovani kriminal...", a sada slijedi ovo što se odnosi na Muamera: "...pomoć učiniocu poslije učinjenog krivičnog djela...". To se odnosi na snimke. Osumnjičeni recepcionar u svom kazivanju nije naznačio da mu je to naredio Muamer, istakao je Adamović.
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... vom-690981
#19969 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 12:29
gdje je ta eksterna firma koja je kontrolisala videonadzor?pinkman wrote: ↑16/09/2021 12:27Pa jedino ako su nesto u medjuvremenu pricali ili ako su zaboravili nesto skloniti. Ali sumnjam. Znaju da mogu biti meta istrage.
A eto sad ispada da je i on imao pristup i to sa mobitela. Sad ce odbrana Ozegovica traziti da se utvrdi da nije ipak sa mobitela ovog obrisano jer, ako je vjerovati ovo sto pise Istraga, postoji i remote pristup.TheGodfather001 wrote: ↑16/09/2021 12:01 Pa u ovom hotelu Kristal svi imaju pristup videonadzoru
Sex, laži i videotrake
A sve zbog zasjedanja drugostepene komisije
ne mogu se sjetiti imena
kod njih se moglo sve naci, i kada i sa kojeg uredjaja je obrisano (tj. moralo bi u normalnoj kvalitetno opremljenoj firmi)
#19970 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 12:34
Pa vjerovatno su i njih kontaktirali. Logicno bi bilo.uglavnomja wrote: ↑16/09/2021 12:29 gdje je ta eksterna firma koja je kontrolisala videonadzor?
ne mogu se sjetiti imena
kod njih se moglo sve naci, i kada i sa kojeg uredjaja je obrisano (tj. moralo bi u normalnoj kvalitetno opremljenoj firmi)
Ja znam da je na onom snimku sa rocista advokat rekao da je obrisano u periodu izmedju petka i ponedjeljka odnosno da nije precizno utvrdjeno vrijeme.
Za ovu teoriju od denden bih rekao ok mozda i jeste tako kao sto tvrdis, ali se ovi snimci ne uklapaju nikako tj. zasto su obrisani.
#19971 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 12:39
zato sto moguce nemaju nikakve veze sa samim slucajem nego sa necim drugim sto se htjelo sakriti, mozda je cak i varijanta da taj crni golf koji je vozio u zabrani ne plati kaznupinkman wrote: ↑16/09/2021 12:34Pa vjerovatno su i njih kontaktirali. Logicno bi bilo.uglavnomja wrote: ↑16/09/2021 12:29 gdje je ta eksterna firma koja je kontrolisala videonadzor?
ne mogu se sjetiti imena
kod njih se moglo sve naci, i kada i sa kojeg uredjaja je obrisano (tj. moralo bi u normalnoj kvalitetno opremljenoj firmi)
Ja znam da je na onom snimku sa rocista advokat rekao da je obrisano u periodu izmedju petka i ponedjeljka odnosno da nije precizno utvrdjeno vrijeme.
Za ovu teoriju od denden bih rekao ok mozda i jeste tako kao sto tvrdis, ali se ovi snimci ne uklapaju nikako tj. zasto su obrisani.
zna se da je "interesantnom" snimku samo taj auto, muriz rekao crni golf, ili dva
i to je sve
#19972 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 12:40
#19973 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 13:03
Već sad lutaš uveliko.td_maajka wrote: ↑16/09/2021 10:40 Memsure i zijancerko.. Evo da vam objasnim, posto niste shvatili o cemu ja pricam.
Tekst koji ste podijelili je za Tuzilastvo KS trebao biti tekst "nekog tamo urednika nekog tamo medija, koji nista ne govori eksplicitno, vec spominje i Budnju i Bakira", a njima je bio POVOD da objave sluzbeno saopcenje u kojem daju sve podatke Muamerovog alibija.
Sto to ne stima?
Pa ne stima iz sljedecih razloga:
- Muamera su ispitivali u toku istrage vec skoro godinu dana prije objave ovog teksta i taj tekst znaci ne moze biti osnov za bilo kakvu reakciju postupajuceg tuzilastva, osim eventualno za ispitavanje navoda (sto su i ucinili, pozvavsi Latica na "informativni razgovor"), ali svakako ne za to da budu PR sluzba sinu nekog tajkuna (za kojeg btw. znamo da nikada ni zasta nije odgovarao, pa cak ni za nasilnicko ponasanjenje kojemu je svjedocilo desetine gradjana Sarajeva usred bijela dana, a kamoli za druge slucajeve zastrasivanja gradjana itd)
- O Alisi Mutap i njenim sestrama, kao i ocu se pisalo prije toga vec cesce i eksplicitnije - kada je i gdje Tuzilastvo KS objavilo sluzbeno saopcenje o Alisinom alibiju ili alibiju njenog oca? Zasto nije? Je li to Alisa manje vrijedna od Budnje?
- Kada i gdje je Tuzilastvo KS objavilo sluzbeno saopcenje o alibiju Mirze Ploskica, bivseg momka Alise Mutap, a u pocetku jednog od osumnjicenih u ovom slucaju, i to na osnovu navoda Alise i njene porodice (pa zar nisu trebali objaviti i da saopcenje koje pocinje rijecima "... a zbog dovodjenja u vezi Mirze Ploskica sa ubistvom Dzenana Memica od strane porodice Mutap...)?
Naravno, vi to necete tako vidjeti i ponavljam po ko zna koji put, da na to imate potpuno pravo - na to da imate svoje misljenje.
Ali izmedju misljenja i cinjenica nekada postoji velika razlika. U ovom slucaju, vidjet cete na kraju da se vase misljenje jednostavno ne poklapa s dokazima.
PS: ne tvrdim ja da je Budnjo ubica, ne tvrdim ni da nije. Vidjet cemo kakvu je ulogu u ovome igrao, ali cinjenica jeste da su po izjavi policije izuzeti neki novi dokumenti, ono sto Tuzilastvu do sada nije bilo poznato. Sta ce ti dokumenti znaciti, to cemo tek da vidimo.
PPS: mozda si veceras otvorim jednu flasu nekog dobrog portugalskog vina i popijem casicu u vase ime, pogotovo tvoje Memsure, koji si se slomio braneci potpunu "nevinost" Muamaera Budnje u ovom slucaju. Mozda ja nemam pojma ni o cemu, a mozda i imam
Saopštenje Tužilaštva je 100 posto došlo nakon Murizove tvrdnje da je uništen iskaz svjedoka. Ljudi su se samo branili.
https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... ica/263395
Da se isto tvrdilo za Ploskića, Alisu... Da Tužilaštvo nešto skriva, onda bi se oglasili. Ovako nisu imali potrebe jer ih niko nije prozivao.
A to za mene i Budnju, ha-ha. Do pokretanja ove teme, Latićevih laži i Murizovih lažnih svjedoka nisam ni čuo za dotičnog, a i dan danas mi je smiješno da vam je onaj njegov tata brko strah i trepet na Ilidži.
#19974 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 13:06
Jao kako će se ovo Tužilaštvo osramotiti, a s njima i Memići na kraju. To će biti jedna od najvećih sramota u poslijeratnoj BiH.
Muamer Budnjo je, navodi tužilac Ćazim Hasanspahić, bio odgovorno lice i direktor pravnog lica “Hoteli Ilidža” i, kao takav, “odgovoran je za funkcionisanje videonadzora u Hotelu Kristal. Tužilaštvo navodi da je, na osnovu izjava svjedoka, jasno da su “relevantni dijelovi videonadzora obrisani” a da je “pristup videonadzoru” imao i direktor Muamer Budnjo. Hasanspahić dalje ističe da je Budnjo videonadzor hotela mogao pratiti putem svog mobilnog telefona. To je, dakle, razlog zbog kojeg je, pet godina nakon događaja u Velikoj aleji tokom kojeg je stradao Dženan Memić , Tužilaštvo BiH pretreslo objekte koje koristi Muamer Budnjo. On je osumnjičen da je počinio krivično djelo “organizirani kriminal iz člana 342 Krivičnog zakona FBiH u vezi sa krivičnim djelima pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346 Krivičnog zakona FBiH i Protuzakonito posredovanje. Dakle, i u ovom aktu Tužilaštva BiH nije navedeno da je Dženan Memić ubijen, kao što nije navedeno ko su eventualni izvršioci krivičnog djela kojima je Budnjo, navodno, pomagao.
Vještak saobraćajne struke Ševal Kovačević je osumnjičen da je “u svojstvu vještaka išao na konsultacije u cilju prilagođavanja svog nalaza i mišljenja”, što, navodi dalje tužilac Ćazim Hasanspahić, “dovodi u sumnju objektivno sačinjavanje i postupanje vještaka u ovom predmetu”. Podsjećamo, vještak Kovačević je, slično kao i njegov kolega Ištvan Bodolo iz Novog Sada, konstatovao da postoji mogućnost da je Dženan Memić stradao u saobraćajnoj nesreći. No, Tužilaštvo BiH je poklonilo vjeru vještaku Željku Karanu za kojeg je Muriz Memić tvrdio da mu je “tražio novac”, i kojeg je pravni zastupnik porodice Memić – Ifet Feraget prijavio zbog podmetanja dokaza u predmetu David Dragučević.
Znači, sudi se jednom frajeru zbog brisanja snimaka, a istražuje drugog zbog - brisanja snimaka
Muamer Budnjo je, navodi tužilac Ćazim Hasanspahić, bio odgovorno lice i direktor pravnog lica “Hoteli Ilidža” i, kao takav, “odgovoran je za funkcionisanje videonadzora u Hotelu Kristal. Tužilaštvo navodi da je, na osnovu izjava svjedoka, jasno da su “relevantni dijelovi videonadzora obrisani” a da je “pristup videonadzoru” imao i direktor Muamer Budnjo. Hasanspahić dalje ističe da je Budnjo videonadzor hotela mogao pratiti putem svog mobilnog telefona. To je, dakle, razlog zbog kojeg je, pet godina nakon događaja u Velikoj aleji tokom kojeg je stradao Dženan Memić , Tužilaštvo BiH pretreslo objekte koje koristi Muamer Budnjo. On je osumnjičen da je počinio krivično djelo “organizirani kriminal iz člana 342 Krivičnog zakona FBiH u vezi sa krivičnim djelima pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346 Krivičnog zakona FBiH i Protuzakonito posredovanje. Dakle, i u ovom aktu Tužilaštva BiH nije navedeno da je Dženan Memić ubijen, kao što nije navedeno ko su eventualni izvršioci krivičnog djela kojima je Budnjo, navodno, pomagao.
Vještak saobraćajne struke Ševal Kovačević je osumnjičen da je “u svojstvu vještaka išao na konsultacije u cilju prilagođavanja svog nalaza i mišljenja”, što, navodi dalje tužilac Ćazim Hasanspahić, “dovodi u sumnju objektivno sačinjavanje i postupanje vještaka u ovom predmetu”. Podsjećamo, vještak Kovačević je, slično kao i njegov kolega Ištvan Bodolo iz Novog Sada, konstatovao da postoji mogućnost da je Dženan Memić stradao u saobraćajnoj nesreći. No, Tužilaštvo BiH je poklonilo vjeru vještaku Željku Karanu za kojeg je Muriz Memić tvrdio da mu je “tražio novac”, i kojeg je pravni zastupnik porodice Memić – Ifet Feraget prijavio zbog podmetanja dokaza u predmetu David Dragučević.
Znači, sudi se jednom frajeru zbog brisanja snimaka, a istražuje drugog zbog - brisanja snimaka
#19975 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 16/09/2021 13:17
Zanimljivo je da Ozegovic policajce optuzuje. To je novi podatak.uglavnomja wrote: ↑16/09/2021 12:39 zato sto moguce nemaju nikakve veze sa samim slucajem nego sa necim drugim sto se htjelo sakriti, mozda je cak i varijanta da taj crni golf koji je vozio u zabrani ne plati kaznu
zna se da je "interesantnom" snimku samo taj auto, muriz rekao crni golf, ili dva
i to je sve
https://avaz.ba/vijesti/bih/681820/advo ... a-snimkama- Ovdje je vrlo važno da kažem da Muamer nije uključen u ubistvom niti on ima veze s tim . Ovdje se radi o tome ko je u hotelu "Crystal" brisao snimke i šta s tim ima Muamer Budnjo. Moram reći da kada su snimci obrisani, on nije ni bio u Sarajevu. Ovaj uhapšeni recepcioner Ožegović (Muamer,op.a) je rekao da nije ni on brisao snimke, nego da su policajci. Eto, neka se sve utvrdi ko je šta radio - kaže Adamović za "Avaz"