Forum Klix.ba

Posted: **16/09/2021 09:03**

Šekiju Kovacevicu i bez ovog slucaja treba pretrest postupanje
Ljude i zrtve je unistavao

Posted: **16/09/2021 09:12**

td_maajka wrote: ↑16/09/2021 08:12 Mislim, koliko glup moras biti da ti kantonalno tuzilastvo izbaci saopcenje za javnost o tvom alibiju, a da prije tog trenutka niko nije zaista znao ni da si bio osumnjicen. Sam pao, sam se ubio.

što jes jes

Posted: **16/09/2021 09:13**

Tesla Edison wrote: ↑16/09/2021 08:50 Sektaštvo

Čekamo da vidimo zašto se pretres, te hoće li biti uhapšen i za šta, te hoće li biti određen pritvor. Tad ćemo imati osnove za diskusiju.

Sve prije toga je sektaštvo.

al realno što nakon tolikog protoka vremena možeš očekivati naći fizički u ovom stanu?

Posted: **16/09/2021 09:20**

https://bit.ly/3nDFbgu

https://bit.ly/2XyISsV
jesu li datumi okej

Posted: **16/09/2021 09:24**

Black swan wrote: ↑16/09/2021 09:13
Tesla Edison wrote: ↑16/09/2021 08:50 Sektaštvo

Čekamo da vidimo zašto se pretres, te hoće li biti uhapšen i za šta, te hoće li biti određen pritvor. Tad ćemo imati osnove za diskusiju.

Sve prije toga je sektaštvo.
al realno što nakon tolikog protoka vremena možeš očekivati naći fizički u ovom stanu?

https://avaz.ba/vijesti/bih/681731/advo ... -o-ubistvu

sa 16 kamera s hotela čiji je vlasnik porodica Budnjo brisani su snimci

Posted: **16/09/2021 09:28**

preselio na ahiret wrote: ↑16/09/2021 09:24
Black swan wrote: ↑16/09/2021 09:13

al realno što nakon tolikog protoka vremena možeš očekivati naći fizički u ovom stanu?
https://avaz.ba/vijesti/bih/681731/advo ... -o-ubistvu

sa 16 kamera s hotela čiji je vlasnik porodica Budnjo brisani su snimci

Ovo me podsjeca na ono kad su u Hrvatskoj zaplijenili monitor jer su tu bili dokazi o namjestanju ispita

Dokazi su na hard disku. A za ove mobitele i racunare sumnjam da su mnogo stari.

I zanimljivo je neki dan da je na Istraga objavljen dio iskaza Nedzada Latica. Bas par dana prije ovih pretresa.

Posted: **16/09/2021 09:30**

pinkman wrote: ↑16/09/2021 09:28
preselio na ahiret wrote: ↑16/09/2021 09:24

https://avaz.ba/vijesti/bih/681731/advo ... -o-ubistvu

sa 16 kamera s hotela čiji je vlasnik porodica Budnjo brisani su snimci
Ovo me podsjeca na ono kad su u Hrvatskoj zaplijenili monitor jer su tu bili dokazi o namjestanju ispita

Dokazi su na hard disku. A za ove mobitele i racunare sumnjam da su mnogo stari.

I zanimljivo je neki dan da je na Istraga objavljen dio iskaza Nedzada Latica. Bas par dana prije ovih pretresa.

a vidi stari,tebi kao fanu mutapa moze sve biti smjesno ali ce se vidjeti ko ce se na kraju smijat a ko plakat

Posted: **16/09/2021 09:31**

Samo za ove sto pisu sektastvo, pretresi stanova i objekata se ne smiju raditi bez nekog postojanja dokaza vezanog za vlasnike tih objekata

Posted: **16/09/2021 09:31**

preselio na ahiret wrote: ↑16/09/2021 09:30
pinkman wrote: ↑16/09/2021 09:28

Ovo me podsjeca na ono kad su u Hrvatskoj zaplijenili monitor jer su tu bili dokazi o namjestanju ispita

Dokazi su na hard disku. A za ove mobitele i racunare sumnjam da su mnogo stari.

I zanimljivo je neki dan da je na Istraga objavljen dio iskaza Nedzada Latica. Bas par dana prije ovih pretresa.
a vidi stari,tebi kao fanu mutapa moze sve biti smjesno ali ce se vidjeti ko ce se na kraju smijat a ko plakat

Ko je fan Mutapa? Sram te bilo!

Posted: **16/09/2021 09:32**

pinkman wrote: ↑16/09/2021 09:31
preselio na ahiret wrote: ↑16/09/2021 09:30

a vidi stari,tebi kao fanu mutapa moze sve biti smjesno ali ce se vidjeti ko ce se na kraju smijat a ko plakat
Ko je fan Mutapa? Sram te bilo!

ti i to veliki

Posted: **16/09/2021 09:36**

preselio na ahiret wrote: ↑16/09/2021 09:32 ti i to veliki

Ne bi se reklo iz mojih postova. Osim onom ko ima problema sa logickim zakljucivanjem

Posted: **16/09/2021 09:40**

Samo ne znam sto se cudite kad svi u Sarajevu znaju da je porodica Budnjo (otac i sin) pod zastitom Tuzilastva KS. Toliko slucajeva o njima, sve gurnuto pod tepih.

Posted: **16/09/2021 09:44**

zijancer wrote: ↑16/09/2021 09:20 https://bit.ly/3nDFbgu

https://bit.ly/2XyISsV
jesu li datumi okej

Sjećam se ovog sa drugog linka, saopćenja Tužilaštva i ove vijesti na klixu. Skoro sto posto sam siguran da je vijest na klixu editovana, i da je iz nje izbačena rečenica sa početka saopćenja, vjerovatno jer su u klixu skontali da je Tužilaštvo započelo saopćenje sa lažnom informacijom, pa su korigovali tekst.

Evo punog teksta saopćenja, još uvijek na portalu Tužilaštva:

https://kt-sarajevo.pravosudje.ba/vstvf ... icle/68653

Sporna rečenica s kojom počinje saopćenje je

"S obzirom da se oštećeni Muriz Memić i dalje poziva na iskaz svjedoka koji je navodno vidio Muamera Budnju u noći stradanja Dženana Memića (08.02.2016.),..."

Ifet je odmah demantovao, jer je istina da Muriz stvarno nikada nije javno optužio Budnju.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/ifet-fe ... /170623076

Klix je vjerovatno nakon toga korigovao vijest. Iz nekog razloga klix je u taj demant opet ubacio jedan komentar koji nije tačan, u zadnjem pasusu:

"Podsjećamo, Tužilaštvo KS je u srijedu objavilo saopćenje u kojem se navodi kako Budnjo nije bio u državi za vrijeme smrti Dženana Memića te se u istom ni na jednom mjestu ne spominje otac stradalog."

Ne znam otkud klixu da se u saopćenju "ni na jednom mjestu ne spominje otac stradalog", jer se pominje u prvoj rečenici, kao što je još vidljivo na stranici Tužilaštva. Ne pominje se u njihovoj vijesti, koja je, prema mom sjećanju editovana. Ove klixove gluposti se sjećam jer mi je baš bilo nekako idiotski, totalno ne mogu skontati motiv da objavljuju ovako očito netačne stvari koje se mogu lako provjeriti.

Posted: **16/09/2021 09:47**

Tesla Edison wrote: ↑16/09/2021 08:50 Sektaštvo

Čekamo da vidimo zašto se pretres, te hoće li biti uhapšen i za šta, te hoće li biti određen pritvor. Tad ćemo imati osnove za diskusiju.

Sve prije toga je sektaštvo.

Oooooo Mulahusicu jesi li to ti? Ja mislim da je ovoj SIPI bas dosadno i da nasumicno biraju koga ce pretresati. A i sam pretres nije nista strasno po sebi, ma prava sitnica.

Posted: **16/09/2021 09:49**

preselio na ahiret wrote: ↑16/09/2021 09:24
Black swan wrote: ↑16/09/2021 09:13

al realno što nakon tolikog protoka vremena možeš očekivati naći fizički u ovom stanu?
https://avaz.ba/vijesti/bih/681731/advo ... -o-ubistvu

sa 16 kamera s hotela čiji je vlasnik porodica Budnjo brisani su snimci

Pa nestajalo struje u nezgodno vrijeme

Posted: **16/09/2021 09:51**

pinkman wrote: ↑16/09/2021 09:36
preselio na ahiret wrote: ↑16/09/2021 09:32 ti i to veliki
Ne bi se reklo iz mojih postova. Osim onom ko ima problema sa logickim zakljucivanjem

Mislis ko ima problema sto cita sve između redova sto pises

Ibretis se za telefone ko da mali nije mogo do skoro na nekom u siframa ili bez njih o tome da pise,ako je za nesto kriv?Tako isto sa laptopima.Logicno bi bilo da su stari odavno unisteni.Sta god da je vidjecemo.

Posted: **16/09/2021 09:53**

preselio na ahiret wrote: ↑16/09/2021 09:24
Black swan wrote: ↑16/09/2021 09:13

al realno što nakon tolikog protoka vremena možeš očekivati naći fizički u ovom stanu?
https://avaz.ba/vijesti/bih/681731/advo ... -o-ubistvu

sa 16 kamera s hotela čiji je vlasnik porodica Budnjo brisani su snimci

Ccuza za skrivanje i uklanjanje dokaza u slucaju ubojstva i ometanje pravde
Bice materijala za svakog

Posted: **16/09/2021 10:02**

tranquil wrote: ↑16/09/2021 09:44
zijancer wrote: ↑16/09/2021 09:20 https://bit.ly/3nDFbgu

https://bit.ly/2XyISsV
jesu li datumi okej
Sjećam se ovog sa drugog linka, saopćenja Tužilaštva i ove vijesti na klixu. Skoro sto posto sam siguran da je vijest na klixu editovana, i da je iz nje izbačena rečenica sa početka saopćenja, vjerovatno jer su u klixu skontali da je Tužilaštvo započelo saopćenje sa lažnom informacijom, pa su korigovali tekst.

Evo punog teksta saopćenja, još uvijek na portalu Tužilaštva:

https://kt-sarajevo.pravosudje.ba/vstvf ... icle/68653

Sporna rečenica s kojom počinje saopćenje je

"S obzirom da se oštećeni Muriz Memić i dalje poziva na iskaz svjedoka koji je navodno vidio Muamera Budnju u noći stradanja Dženana Memića (08.02.2016.),..."

Ifet je odmah demantovao, jer je istina da Muriz stvarno nikada nije javno optužio Budnju.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/ifet-fe ... /170623076

Klix je vjerovatno nakon toga korigovao vijest. Iz nekog razloga klix je u taj demant opet ubacio jedan komentar koji nije tačan, u zadnjem pasusu:

"Podsjećamo, Tužilaštvo KS je u srijedu objavilo saopćenje u kojem se navodi kako Budnjo nije bio u državi za vrijeme smrti Dženana Memića te se u istom ni na jednom mjestu ne spominje otac stradalog."

Ne znam otkud klixu da se u saopćenju "ni na jednom mjestu ne spominje otac stradalog", jer se pominje u prvoj rečenici, kao što je još vidljivo na stranici Tužilaštva. Ne pominje se u njihovoj vijesti, koja je, prema mom sjećanju editovana. Ove klixove gluposti se sjećam jer mi je baš bilo nekako idiotski, totalno ne mogu skontati motiv da objavljuju ovako očito netačne stvari koje se mogu lako provjeriti.

Ha, znao sam!

Trenutna verzija:
https://www.klix.ba/vijesti/bih/tuzilas ... /170621088

"Kantonalno tužilaštvo KS objavilo je saopćenje u kojem navodi dokaze da Muamer Budnjo, koji se u javnosti spominjao kao krivac za ubistvo Dženana Memića, nije bio u državi BiH u noći stradanja. Prema informacijama Tužilaštva KS, Budnjo je bio u Njemačkoj."

Originalna verzija, iz dana objave:
https://web.archive.org/web/20170621174 ... /170621088

"Kantonalno tužilaštvo KS objavilo je saopćenje u kojem navodi dokaze da Muamer Budnjo, kojeg otac Dženana Memića spominje kao krivca za ubistvo svoga sina, nije bio u državi BiH u noći stradanja. Prema informacijama Tužilaštva KS, Budnjo je bio u Njemačkoj."

I onda dva dana poslije: "Tužilaštvo KS je u srijedu objavilo saopćenje u kojem se navodi kako Budnjo nije bio u državi za vrijeme smrti Dženana Memića te se u istom ni na jednom mjestu ne spominje otac stradalog."

Da je editovano i na stranici Tužilaštva, ovo bih nazvao teorijom zavjere, ovako mislim da je vjerovatno neki oblik klixove nesposobnosti.

Posted: **16/09/2021 10:06**

preselio na ahiret wrote: ↑16/09/2021 09:51
pinkman wrote: ↑16/09/2021 09:36

Ne bi se reklo iz mojih postova. Osim onom ko ima problema sa logickim zakljucivanjem
Mislis ko ima problema sto cita sve između redova sto pises

Ibretis se za telefone ko da mali nije mogo do skoro na nekom u siframa ili bez njih o tome da pise,ako je za nesto kriv?Tako isto sa laptopima.Logicno bi bilo da su stari odavno unisteni.Sta god da je vidjecemo.

Eto vidis da nisi shvatio.

Meni je smijesan izraz da je sa kamera nesto brisano. Tako su u Hrvatskoj govorili da su na monitorima dokazi o prodaji ispita.

Dokazi su na disku gdje je i brisano, a gdje se sadrzaj snima. Cisto onako zapazanje jer pravo trazi preciznost.

A vjerujem da nema nista na tim uredjajima jer oni znaju da su pod istragom i imali su dovoljno vremena. Ali jasno je da je ovakva procedura i tako ide. Pa ako se nesto ubode, dobro i jeste.

Zato i pisem da mi je interesantan tajming objave Avde Avdica gdje je pisao o Nedzadu Laticu koji je prvi javno objavio vezu Budnje i ovog slucaja. Jos je jednom bio slucaj da je par dana prije pretresa i hapsenja nesto objavljivao. Koliko se mogu sjetiti. E sad da li je slucajnost ili obrazac ponasanja... ja bih rekao da je patern.

Posted: **16/09/2021 10:07**

Ko to može upregnuti Vodovod, Elektroprivredu, policiju, tužilaštvo, klinicki centar.....itd ... da se prikrije ubistvo.

Samo SDA.

Zaista ko dadne glas za SDA je moralna nakaza, bez truna ljudskosti.

Posted: **16/09/2021 10:09**

zijancer wrote: ↑16/09/2021 09:20 https://bit.ly/3nDFbgu

https://bit.ly/2XyISsV
jesu li datumi okej

@td_maajka

Posted: **16/09/2021 10:12**

Mic po mic.. Valjda ce i Sekija pritvoriti

Vještak Hamza Žujo u Tužilaštvu BiH daje iskaz

Vještak medicinske struke Hamza Žujo danas bi trebao dobrovoljno biti saslušan u okviru istrage koju vodi Tužilaštvo BiH u slučaju „Dženan Memić“.

Posted: **16/09/2021 10:19**

tranquil, datumi clanaka

Posted: **16/09/2021 10:23**

emmir1 wrote: ↑16/09/2021 10:07 Ko to može upregnuti Vodovod, Elektroprivredu, policiju, tužilaštvo, klinicki centar.....itd ... da se prikrije ubistvo.

Samo SDA.

Zaista ko dadne glas za SDA je moralna nakaza, bez truna ljudskosti.

Budnjinog sina uhapse, policajci sto su ga uhapsili suspendovani.
Prvi slucaj na svijetu gdje se oduzme majci dijete i da ocu bez ikakvog razloga.
Gospodja Dalida optuzbu za nasilje u porodici Budnje stavila pod tepih, pustila da je vrijeme pojede. Zato oni i spominju Njemacku jer ako se ne varam gore je pobjegla bivsa supruga Muamera Budnje

Posted: **16/09/2021 10:35**

zijancer wrote: ↑16/09/2021 10:19 tranquil, datumi clanaka

Šta je sa datumima? Vidim da je ovaj na klixu pogrešan, tačan je 21.06.2017, jer je tada išlo saopćenje Tužilaštva, vjerovatno je klix dodatno zajebao kada su editovali uvod

Forum Klix.ba

Slučaj Dženan Memić

#19926 Re: Slučaj Dženan Memić

#19927 Re: Slučaj Dženan Memić

#19928 Re: Slučaj Dženan Memić

#19929 Re: Slučaj Dženan Memić

#19930 Re: Slučaj Dženan Memić

#19931 Re: Slučaj Dženan Memić

#19932 Re: Slučaj Dženan Memić

#19933 Re: Slučaj Dženan Memić

#19934 Re: Slučaj Dženan Memić

#19935 Re: Slučaj Dženan Memić

#19936 Re: Slučaj Dženan Memić

#19937 Re: Slučaj Dženan Memić

#19938 Re: Slučaj Dženan Memić

#19939 Re: Slučaj Dženan Memić

#19940 Re: Slučaj Dženan Memić

#19941 Re: Slučaj Dženan Memić

#19942 Re: Slučaj Dženan Memić

#19943 Re: Slučaj Dženan Memić

#19944 Re: Slučaj Dženan Memić

#19945 Re: Slučaj Dženan Memić

#19946 Re: Slučaj Dženan Memić

#19947 Re: Slučaj Dženan Memić

#19948 Re: Slučaj Dženan Memić

#19949 Re: Slučaj Dženan Memić

#19950 Re: Slučaj Dženan Memić