Situacija je iznimno losa u pozadini a nije ni na fronti da cvjeta.
Idemo po redosljedu
1) Ukrajinski parlament je paralizovan slabo su sta uradili zadnjih 12 mjeseci a 6 mjeseci trebalo da napokon danas potpisu novi zakon o mobilizaciji
2) pomoc iz Zapada je presusila u nekim vrlo bitnim kategorijama, dok je municija rjesena nisu rjeseni problemi s PVO (stavise PVO je iznimno oslabljena) fali svega, raketa za Sovjetske sisteme, dijelovi i slicno i za zapadnih sistema nema puno a i za njih je municija tanka.
3) paraliza u Americkoj Politici je dovela do toga da nema nikakve pomoci od njih zadnjih 6 mjeseci a da ne govorimo i da bez ovoga Predsjednicka administracija pravi hladne proracune u svojoj politica koja je sad kristalno jasno "ne diraj medjeda previse" samo ga sprijeci da pojede covjeka.
4) Rusi danas nisu Rusi iz Feb 2022, vojsku su doveli pod konac (o metodama kako necemo pricati) pa tako su rehabilitirali Avijaciju koja je prerasla od "djelomocne nadmoci" na apsolutnu prevlast nad nebom Ukrajine.
U Prosjeku 60 Fabova padne svaki dan na lokacije pritiska na liniju. Nema odbrane od toga nikako, a kopnena vojska rado ide da gine za metre. To sto je Mornarica porazena je kompenzirano avijacijom.
(Jeste primjetili 2 hefte nema ni jedan oboreni avion)
5) Rusi su uspjeli uspostaviti brzu reakciju na izvidjacke dronove u pozadini, od momenta lokacije Ukrajinskog sistema koji je vrijedan u prosjeku u roku od par minuta Iskander pada na to mjesto. Nismo jos na nivou Amerike ali ako Rusi to uspiju i s obicnom avijacijom slobodno mozemo reci da je poraz Ukrajine vrlo vrlo moguca realnost (nadajmo se sa nece doci do toga)
6) Europa i Ameri su nezainteresirani za ovaj rat ili bolje receno ne shvataju implikacije poraza Ukrajine. Iako se to u zadnje vrijeme mijenja na bolje ipak su izasle na vidjelo sve slabosti odbranbenog sistema zapada.
Cinjenica je da ovise o 3 zemljama za "raw materials" za namjensku industriju je strasno strasno.
Dobio si cist zrak ali nemas vise ni hemijsku, ni celicnu ni bilo kakvu ozbiljnu tesku industriju u Europi je uzas jedan.
Cisti Kapitalisticki nacin odrzavanja tkz strateskih industrija je poguban za zapad.
Bojim se da ako krene sve po zlu u Ukrajini da ce se to odmah kod nas osjetititi ali i na Pacifiku.
Cekaju nas veoma teska vremena a Ukrajina i zapad moraju ozbiljno se zadati da u brzom roku rjese ove probleme
Bezveze crnjaci. Silna ruska vojska je nezamislivo daleko od svakog većeg ukrajinskog grada. Tako da je ovo sve samo odgađanje ruskog poraza.
Rusi će sve izgubiti kada prestanu napadati. Jer niko neće saditi cvijeće na liniji fronta i pustiti ruse da zvanično zapišaju okupiranu teritoriju.
Jedini realni problem kojeg ukri imaju je manjak patriot sistema i municije za njega. Sve ostalo je pickin dim. Imaju oni i volju i vojnike, i granate i dronove. Nedostatak patriota cini da ove postojece moraju raspodjeliti izmedju pozadine i prve linije. Nedovoljno da pokriju oba aspekta. Ako pokriju liniju onda rusi hinjski granatiraju harkiv i industrijska postrojenja. Ako pokriju pozadinu onda oni ubise boga na prvoj liniji jer im avioni mogu letati i bombardovati bez straha da ih patriot skine.
Zato i gledamo brutalno bombarodvanje Harkiva. Rusi zele povuci patriot sa prve linije fronta.
#198527 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 15:42
by Athlon64
JovicSA wrote: ↑11/04/2024 13:27
Uvijek se strana na kojoj je diktator čini bolje organizovanijom. Rusi po svojoj prilici rado ginu, imaju veći motiv (propagandu) tako da u ovoj fazi Ukrajinci trebaju staviti sve na raspolaganje za odbranu i bez velikih očekivanja.
Ja se sjetim korone kod nas i koliko je BiH ozbiljnije reagovala odmah na početku u odnosu na zapadne zemlje, onda zapadne zemlje naredne 2 god nastavljale trenirati strogoću nad stanovništvom i to kad je sve već prošlo.
Dakle BiH, kao primjer "slabe države" je reagovala mnogo odlučnije tada.
zigzag wrote: ↑11/04/2024 14:52
Bezveze crnjaci. Silna ruska vojska je nezamislivo daleko od svakog većeg ukrajinskog grada. Tako da je ovo sve samo odgađanje ruskog poraza.
Rusi će sve izgubiti kada prestanu napadati. Jer niko neće saditi cvijeće na liniji fronta i pustiti ruse da zvanično zapišaju okupiranu teritoriju.
Jedini realni problem kojeg ukri imaju je manjak patriot sistema i municije za njega. Sve ostalo je pickin dim. Imaju oni i volju i vojnike, i granate i dronove. Nedostatak patriota cini da ove postojece moraju raspodjeliti izmedju pozadine i prve linije. Nedovoljno da pokriju oba aspekta. Ako pokriju liniju onda rusi hinjski granatiraju harkiv i industrijska postrojenja. Ako pokriju pozadinu onda oni ubise boga na prvoj liniji jer im avioni mogu letati i bombardovati bez straha da ih patriot skine.
Zato i gledamo brutalno bombarodvanje Harkiva. Rusi zele povuci patriot sa prve linije fronta.
Ma jok, nego zar ne vidis da cveta cvece u rusko preduzece...?
Industrija cvjeta, Rublja nikad bolja, srljaju u prosperitet samo tako...
#198529 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 16:06
by Čitalac
Šta donosi zakon o mobilizaciji sumira Irina Friz, zastupnica Evropske solidarnosti.
- vojnik može samostalno da izabere jedinicu kojoj će se priključiti;
- dodatni dopust i naknada za uništenje naoružanja ili opreme agresora, iznos će se odrediti na razini zakona i podzakonskih akata;
- vrijeme provedeno na dopustu radi njege djeteta uračunava se u rok službe;
- osnovni godišnji odmor odobrava se tijekom kalendarske godine, a glavni neprekinuti dio traje najmanje 15 kalendarskih dana;
- pravo na jednokratnu naknadu od 50% predujma za hipotekarni kredit i dodatnih 100 tisuća grivni nakon prve godine služenja vojnog roka i još 100 tisuća grivni nakon druge godine;
- vojnom osoblju i njihovim suprugama/muževima neće se obračunavati kamate za korištenje kredita, penali za neispunjenje obveza prema bankama i drugim organizacijama, s izuzetkom kredita za automobile i nekretnine;
- vojnik stiče pravo da u roku od tri mjeseca od datuma sklapanja prvog ugovora dobije potvrdu za kupnju vozila u iznosu od 150 tisuća grivni;
- ako postoji potreba za dugotrajnim liječenjem u inozemstvu, odgovarajuća potvrda Vojnoliječničkog povjerenstva bit će temelj za održavanje novčane i materijalne potpore;
- iznos novčane pomoći u slučaju smrti vojnog lica utvrđuje se u visini od 15 milijuna grivni (355 tisuća eura).
Upravo su potonje norme natjerale mnoge zastupnike da podrže nacrt zakona koji sam po sebi teško da bi mogli nazvati dobrim.
#198530 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 16:10
by janje_
Čitalac wrote: ↑11/04/2024 16:06
Šta donosi zakon o mobilizaciji sumira Irina Friz, zastupnica Evropske solidarnosti.
- vojnik može samostalno da izabere jedinicu kojoj će se priključiti;
- dodatni dopust i naknada za uništenje naoružanja ili opreme agresora, iznos će se odrediti na razini zakona i podzakonskih akata;
- vrijeme provedeno na dopustu radi njege djeteta uračunava se u rok službe;
- osnovni godišnji odmor odobrava se tijekom kalendarske godine, a glavni neprekinuti dio traje najmanje 15 kalendarskih dana;
- pravo na jednokratnu naknadu od 50% predujma za hipotekarni kredit i dodatnih 100 tisuća grivni nakon prve godine služenja vojnog roka i još 100 tisuća grivni nakon druge godine;
- vojnom osoblju i njihovim suprugama/muževima neće se obračunavati kamate za korištenje kredita, penali za neispunjenje obveza prema bankama i drugim organizacijama, s izuzetkom kredita za automobile i nekretnine;
- vojnik stiče pravo da u roku od tri mjeseca od datuma sklapanja prvog ugovora dobije potvrdu za kupnju vozila u iznosu od 150 tisuća grivni;
- ako postoji potreba za dugotrajnim liječenjem u inozemstvu, odgovarajuća potvrda Vojnoliječničkog povjerenstva bit će temelj za održavanje novčane i materijalne potpore;
- iznos novčane pomoći u slučaju smrti vojnog lica utvrđuje se u visini od 15 milijuna grivni (355 tisuća eura).
Upravo su potonje norme natjerale mnoge zastupnike da podrže nacrt zakona koji sam po sebi teško da bi mogli nazvati dobrim.
ovo ko kad su nasi politicari sebi izglasali bijeli hljeb..
ko ce im isplatit 355 tisuca eura za poginulog? na 10.000 mrtvih bakrot ukrajine.
#198531 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 16:12
by Čitalac
Isplata je u teoriji jednokratna, u praksi se odjednom isplaćuje 20 procenata, a ostatak u narednih 5 godina.
#198532 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 16:15
by drug_profi
Ovo je put u propast svih budućih budžeta, ili prodaje nacionalnih bogatstava za isplatu ovih naknada.
Sad još kad se pokrenu tužbe ustavnom sudu da se i dosadašnji poginuli izjednače po ovom zakonu jer njihova smrt ispada manje vrijedna, a zapravo su prvoborci oni koji su održali samo postojanje Ukrajine.
#198533 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 16:21
by Čitalac
Zakon je samo potvrdio raniju odredbu, za sve poginule vojnike od početka agresije važi isto - 15 miliona grivni. Izuzetak su jedino dobrovoljci koji u prvim danima rata nisu regulisali svoj status, oni se vode kao civilne žrtve pa njihove porodice vode pravnu bitku.
#198534 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 16:24
by janje_
Čitalac wrote: ↑11/04/2024 16:21
Zakon je samo potvrdio raniju odredbu, za sve poginule vojnike od početka agresije važi isto - 15 miliona grivni. Izuzetak su jedino dobrovoljci koji u prvim danima rata nisu regulisali svoj status, oni se vode kao civilne žrtve pa njihove porodice vode pravnu bitku.
A mi im možemo reći kako će na kraju biti. Pojaviće se spiskovi, vodiće se polemike, na kraju će borci izvisit, a svi koji imaju rođake negdje, naplatiće crkavicu..
Bolje da nikakav zakon nisu donosili, nego ovo sranje.
Ispod crte, sve se svodi na isto.
#198535 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 16:25
by lajkujMe
Njega ne gotivmo previse ali samo prenosi sta vidimo
PVO je na izmaku snaga
Pogledajte statistiku obaranja
Nekad u 2023 imali smo 90%
Sad ako imamo 50% super je
Nema raketa a na fronti jos gore nema ni manpadsa
Mislim da cemo se uskoro nagledati direktni preleta helikoptera i su25 preko polozaja
#198536 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 17:03
by geralt
Bas zestoke borbe na sektoru Tonenke - Pervomaiske, Rusi se pokusavaju probiti prema Pokrovsku. 25. padobranska brigada zasad uspjesno odoljeva ruskim oklopnim napadima. Moguce je da je Pervomaiske vraceno pod ukrajinsku kontrolu.
#198537 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 17:05
by Point.
Još jednom da se podsjetimo koja su vreća govana sekta zvana republikanci koji koče dostavu oružja Ukrajini u ovim ključnim momentima.
#198538 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 17:09
by geralt
Point. wrote: ↑11/04/2024 17:05
Još jednom da se podsjetimo koja su vreća govana sekta zvana republikanci koji koče dostavu oružja Ukrajini u ovim ključnim momentima.
Zato su me Evropljani prijatno iznenadili. Prvo Cesi, pa Estonci, pa sad evropski parlament. Pronasli gdje im se nalaze muda.
Btw, ko ima kakve love zastekane, neka kupuje dionice Rheinmetalla.
#198539 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 17:16
by Bossona
Pogubila se kao Guska u magli u lecemjernim lažima. Recite istinu i ne lažite, zabrinuti ste za izbore ako cijena nafte poskupi jer kupujeti i ruZku naftu preko posrednika, pa vam smeta uništavanja rafinerija i energenta zločinačko agresorske RuZije,....
NATO sekretar kaže suprotno da je legitni cilj uništavanje agresorskih rafinerija koje korsite kao pogonsko gorivo za smrtnosnu agresiju i kao izvor finansiranja agresije na Ukrajinu,..
#198540 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 18:23
by Hame_
Point. wrote: ↑11/04/2024 17:05
Još jednom da se podsjetimo koja su vreća govana sekta zvana republikanci koji koče dostavu oružja Ukrajini u ovim ključnim momentima.
Mislim da je "ovo" posljedica turbo demokratije.
Eto da filozofiram, pojavljuju se obrisi nove organizacije države i društva.
Ovo ovako više ne ide i bićemo jebani. Pa jebaće nas naši ili njihovi. I naši i njihovi - znači sveli su se ovi što jebu na isti nivo. Jebu sve.
Trenutno nas jebu oba sistema + oni bez sistema + oni,... Pa migranti nas jebu, pojma nemaš jel' ubica ili najebo u svojoj zemlji. Nema dokumenata. Pjan ljesa i čakiju ima u džep. Sve je to neko morao organizovati.
Ovaj porošenko donira dosta stvari. A možda se i reklamira za neke nove izbore.
#198542 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 19:01
by Piaty
Ovaj mirovni prijedlog od strane Turske izgleda tako da ga je Erdogan pisao, a Putin diktirao šta da piše.
#198543 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 19:14
by zigzag
Ukrajinci sve više kukaju a sve više rusa pretvaraju u podlogu za suncokret. Tehniku im skršiše totalno.
#198544 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 19:43
by sumirprimus
Rusi su odustali od istambulskog formata mirovnih preogovora.
#198545 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 19:56
by sumirprimus
Bubpvi
#198546 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 20:02
by sumirprimus
Spoiler
Show
.
The last time David Cameron, Britain’s foreign secretary, urged Capitol Hill to pass Ukraine aid, he was told to “kiss my ass” by Marjorie Taylor Greene, one of the most vocal pro-Russia Republicans. Washington largely treated the Georgia legislator as a joke when she was first elected. Now Greene is threatening the speakership of her party leader, Mike Johnson, if he tries to pass Ukraine funding. Her threat is not empty. Johnson is as keen on remaining speaker as he is lukewarm on Ukraine. His path of least resistance would be to fold.
That is also the advice that Republican leaders are offering Ukraine in spite of increasingly urgent opposing pleas from allies. Tellingly, Johnson refused to meet Cameron on his latest trip to Washington this week. Donald Trump says that Ukraine should cede the Donbas and Crimea to Russia in exchange for a ceasefire — an outcome he would impose on day one of his presidency. Some Republicans still want to supply Ukraine with weapons. But they are in a minority. The Republican right treats Ukraine as an enemy and Russia as a friend. Defining that stance as isolationist is lazy and wrong. It is actively pro-Russian.
The last time David Cameron, Britain’s foreign secretary, urged Capitol Hill to pass Ukraine aid, he was told to “kiss my ass” by Marjorie Taylor Greene, one of the most vocal pro-Russia Republicans. Washington largely treated the Georgia legislator as a joke when she was first elected. Now Greene is threatening the speakership of her party leader, Mike Johnson, if he tries to pass Ukraine funding. Her threat is not empty. Johnson is as keen on remaining speaker as he is lukewarm on Ukraine. His path of least resistance would be to fold.
That is also the advice that Republican leaders are offering Ukraine in spite of increasingly urgent opposing pleas from allies. Tellingly, Johnson refused to meet Cameron on his latest trip to Washington this week. Donald Trump says that Ukraine should cede the Donbas and Crimea to Russia in exchange for a ceasefire — an outcome he would impose on day one of his presidency. Some Republicans still want to supply Ukraine with weapons. But they are in a minority. The Republican right treats Ukraine as an enemy and Russia as a friend. Defining that stance as isolationist is lazy and wrong. It is actively pro-Russian.
“The Ukrainian government is attacking Christians,” says Greene. “The Ukrainian government is executing priests. Russia is not doing that. They are not attacking Christianity. As a matter of fact they seem to be protecting it.” Michael Whatley, Trump’s handpicked co-chair of the Republican National Committee, openly calls Ukraine an enemy. “Joe Biden’s feckless leadership has shown China, has shown Ukraine, has shown Iran, that they can feel free to be much more aggressive on the world front to the point where even they will try and meddle with our elections here,” he told Fox.
The Republican right’s pro-Russia interventionism is two-way. As Catherine Belton, author of Putin’s People: How the KGB Took Back Russia and Then Took on the West, reported this week, Russian troll factories are giving Greene’s Republicans their talking points. Ken Buck, one of many Republican legislators to have recently quit politics in despair, calls Greene “Moscow Marjorie”. Her fictional claim that Ukraine is executing priests and fighting to spread a “woke” agenda comes straight from the Kremlin. Historians compare Trump to Charles Lindbergh’s pro-Nazi “America First” movement in the early 1940s. The difference is that Lindbergh got nowhere near the White House. Far from isolating America, a Trump presidency would switch US foreign policy in Vladimir Putin’s favour.
All of which leaves Johnson, the accidental speaker, in a no-win situation. The difference between backing Ukraine or Russia is as critical to US democracy’s future as it is for European security. It is a battle over whether the west as an idea should be defended or blown up. Like most Republicans, Johnson was initially an admirer of the Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy’s Churchillian defiance. Johnson voted for the first rounds of US funding in 2022. At that time, the Republican critique was that Biden was not doing enough for Zelenskyy. Johnson changed his mind on the last clean vote in September. Suddenly every dollar for Ukraine was a dollar less for US border security.
Johnson’s dramatic switch has little to do with his stated reasons. The US can easily afford to keep funding Ukraine. At $113bn over the past two years, America’s largesse amounts to less than 1 per cent of federal spending over that time. Even that overstates it. Most of the money is spent at home on US-made military equipment, much of which is ageing and needed to be replaced.
Nor is America subsidising Nato. Europe has spent more on Ukraine than the US. Washington can easily pay for more Mexican border security and arm Ukraine. Indeed, the US Senate passed just such a bill earlier this year. It had the support of 22 Republicans, almost half of the party’s caucus. It came to a halt in the House.
In the coming days, Johnson will submit what will surely be Congress’s final chance this year to bolster a faltering Ukraine. In addition to tougher border security measures that some Democrats will see as a poison pill, his package will divert interest from Russia’s sequestered assets and define part of the Ukraine aid as a loan. Neither gimmick is likely to sway Greene. Her aim is to stop any help from reaching Ukraine, not to help it in a fiscally responsible way. Johnson’s hope is to supply Ukraine without being branded a Maga traitor. In reality, he faces a simple choice; help Zelenskyy or please Trump. It is impossible to do both.
#198547 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 20:10
by sumirprimus
zigzag wrote: ↑11/04/2024 19:14
Ukrajinci sve više kukaju a sve više rusa pretvaraju u podlogu za suncokret. Tehniku im skršiše totalno.
Krse ali prema satelitslim snimcima, rusi ovako mogu bar prema snimcima zaliha oklopa bar do 2026te.
Rusima m ova invazija i okupacija moraju postati brzo preskupe i nepodnosljive .
#198548 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 20:11
by Čitalac
Trypilska TE, najveća u kijevskoj oblasti, potpuno je uništena u ruskom napadu prošle noći. Kako javljaju ukrajinski mediji, napad je izveden „novom ruskom raketom X-69 dometa do 400 kilometara“.
Analitičari ističu da ovo nije prvi ruski napad ovim projektilima na teritorij Ukrajine. Prvi spomen X-69 dogodio se početkom veljače 2024. X-69 je krstareća raketa za taktičke zrakoplove, lansira se iz zrakoplova Su-34 i Su-35, dok bi za Su-57 trebala postati glavna krstareća raketa.
Upravo zbog lansiranja sa Su-34 ili Su-35, uporaba može biti raširenija zbog većeg broja nosača, ali tek nakon što Ruska Federacija uspostavi masovnu proizvodnju u punom opsegu. Defense Express dodaje da je domet X-69 od 400 km dovoljan za gađanje mnogih ciljeva na teritoriju Ukrajine. Analitičari su pokazali hipotetska područja lansiranja, ne uzimajući u obzir sposobnost Ruske Federacije da koristi zračni prostor Bjelorusije.
zigzag wrote: ↑11/04/2024 19:14
Ukrajinci sve više kukaju a sve više rusa pretvaraju u podlogu za suncokret. Tehniku im skršiše totalno.
Krse ali prema satelitslim snimcima, rusi ovako mogu bar prema snimcima zaliha oklopa bar do 2026te.
Rusima m ova invazija i okupacija moraju postati brzo preskupe i nepodnosljive .
Pa eto , rusi žure. Svaki dan bacaju sve više oklopa i ljudi.
Što više ukrajinci kukaju , rusi preko livada šalju sve više tenkova i transportera.
Sad šalju i motocikle.
Kažu komandanti, hajte vi oni su pred porazom.
#198550 Re: Ukrajina
Posted: 11/04/2024 20:19
by sumirprimus
U ijek je lijepo bacit oko na ruske great balls of fire
