Forum Klix.ba

kloniran wrote:posto vidim da je bitna stranka, da vas obavijestim da je dedo bio Fočak tako da nema štete po sarajlije
eto možete mirne duše na spavanje

da je bio kakav komunjara ili djetelinaš umjesto Efendića izgleda da bi bio muk na forumu

Što se tiče pripadnika UZP zvanog SDA, sutra da svi pokrepaju, zaboli me, apsolutno.

insomnia78 wrote:

kloniran wrote:posto vidim da je bitna stranka, da vas obavijestim da je dedo bio Fočak tako da nema štete po sarajlije
eto možete mirne duše na spavanje

da je bio kakav komunjara ili djetelinaš umjesto Efendića izgleda da bi bio muk na forumu

Ne bi. Pisala bi se peticija ko neku noc za “doktora”.

Svi su Focaci u stranci? Nema niko iz Sarajeva u istoj?

Jel sveta krava? Mlad je pa nije on kriv? Ja se jer ne znam vise cinjenica suzdrzavam ista pisati, ali ocito to nekima ne smeta...

Zlobnici bi Efendicu mogli reci da se odvikao od ucesca u javnom saobracaju otkad napravi sebi licni lift u Opstini... Grozno je to sto mu se desilo, ali je dedi i njegovoj familiji gore... Pa ne mogu imati vise empatije njemu nego rahmetliji... Mozda je dedo bio i neoprezan, ali da je NACELNIK bio oprezniji, ne bi ga udario...

Može li molim Vas malo pjeteta prema nastradalom čovjeku. Nije fer da ga uvlačite u dnevnopolitičke gluposti kojima smo svaki dan bombardovani i da pravite sprdačinu od slučaja.

Hvala.

drndalo wrote: Svi su Focaci u stranci?

nisu svi,ima ih i iz rogatice

insomnia78 wrote:

kloniran wrote:posto vidim da je bitna stranka, da vas obavijestim da je dedo bio Fočak tako da nema štete po sarajlije
eto možete mirne duše na spavanje

da je bio kakav komunjara ili djetelinaš umjesto Efendića izgleda da bi bio muk na forumu

Ne bi. Pisala bi se peticija ko neku noc za “doktora”.

Izgleda ovdje je jedino bitno kako si obojen
Tom dionicom prođem dnevno najmanje 10 puta i znam kako se ponašaju i građani i policija(koje nema danima ili je oko pekara)
Po meni je ovdje najviše upravo policija kriva, vozača ima svakakvih posebno na raskrsnici za Vraca , al što su pješaci govna to je preblago za opisati tako, a naravno policije ni za lijeka. Ne mogu ni nabrojati koliko puta su pješaci krenuli prelaziti cestu između pjesackih a da bukvalno ne pogleda ima li automobila na cesti. Al najgore je kad dijete vodi za ruku, kobile ili konja mi apsolutno ne bi bilo zao da ga zveknem, al dijete ne bih mogao podnijeti, al to ne jebe zivu silu, koci jarane zabij se u stub al ono mora preci jer je semafor daleko cak 20 metara.

Zao mi covjeka, al poznavajuci to naselje velika vjerovatnoca je da je sam kriv za svoje stanje.

Kako ti to mozes znati? Kako ti fulis pjesaka, a Semir nije?

Mene živo zanima kako bi prepiska išla da kojim slučajem nisu inicijala E. S.
Pola ih se ne bi ni javilo a druga polovica bi bila na dedinim leđima.

Vodušek i onaj Kurteš poubijaju ljude u saobraćaju "Pu mamu im jebem komunjarsku"

Efendić ubije frajera "Nije ni njemu sad lako, zamislite se da se vama desi. Svakom se može desit."

Dvostruki aršini in a nutshell.

Naslovnica wrote:Biće da je rahmetli dedo stari udbaš, komunjara, namjerno se baČio uzoritom Efendiću pod automobil...
Fakat ne mogu da zamislim kako je mladom SDA junoši u ovom trenutku, nositi čovjeka na duši bez obzira na okolnosti, zaista teška situacija.

Fuj, mijesati politiku u ovakvom slucaju je jako ogavno. Da je vaskrsno sam sloba govnar, nema smisla porediti neke stvari....

Da se razumijemo, ima debila vozaca, koji ne obracaju paznju, ali brate mili, de stani samo 10 minuta na bilo kojoj raskrsnici u Sarajevu pa ces se uvjeriti da su vecinom pjesaci veca stoka od vozaca. Ne mora ti niko nabrajati sta rade, stani na frekventnijm raskrsnicama pa pogledaj sta se radi.

Uvijek mi je cudno kada se krene skakati sa zakljucima u bilo kojoj saobracajnoj nesreci.

Na kraju u ovom slucaju, jadno je sto ce neki iskorsiti za politicke poene.

BTW da se razumijemo, sda je dno

zateznistub wrote:Mene živo zanima kako bi prepiska išla da kojim slučajem nisu inicijala E. S.
Pola ih se ne bi ni javilo a druga polovica bi bila na dedinim leđima.

Upravo to. Jer znamo kakvi su inače stavovi na temi kad pješak strada. Najčešće ih 90% nalazi opravdanja za vozača.

zateznistub wrote:Mene živo zanima kako bi prepiska išla da kojim slučajem nisu inicijala E. S.
Pola ih se ne bi ni javilo a druga polovica bi bila na dedi im leđima.

Naravno.
Jer Semir Efendić je javna ličnost, najbolji načelnik u BiH, SDAovska perjanica, pune ga novine i portali, itd, itd...
Nikako nije isto kada se u belaju nađe totalni anonimus i neko tipa E.S.

seoBIH wrote:

Naslovnica wrote:Biće da je rahmetli dedo stari udbaš, komunjara, namjerno se baČio uzoritom Efendiću pod automobil...
Fakat ne mogu da zamislim kako je mladom SDA junoši u ovom trenutku, nositi čovjeka na duši bez obzira na okolnosti, zaista teška situacija.

Fuj, mijesati politiku u ovakvom slucaju je jako ogavno. Da je vaskrsno sam sloba govnar, nema smisla porediti neke stvari....

Da se razumijemo, ima debila vozaca, koji ne obracaju paznju, ali brate mili, de stani samo 10 minuta na bilo kojoj raskrsnici u Sarajevu pa ces se uvjeriti da su vecinom pjesaci veca stoka od vozaca. Ne mora ti niko nabrajati sta rade, stani na frekventnijm raskrsnicama pa pogledaj sta se radi.

Uvijek mi je cudno kada se krene skakati sa zakljucima u bilo kojoj saobracajnoj nesreci.

Na kraju u ovom slucaju, jadno je sto ce neki iskorsiti za politicke poene.

BTW da se razumijemo, sda je dno

Slažem se, zato se nadam da politika neće uplitati svoje prste i da će suđenje biti pravično i po zakonu.
A znamo kako kod nas funkcioniše 'po zakonu'.

Tema bi trebala biti je li vozac kriv ili ne, a jeste, uvijek

zipoo wrote:Tema bi trebala biti je li vozac kriv ili ne, a jeste, uvijek

Pa naravno da jeste, ali postoji značajna razlika je li nekoga skinuo na pješačkom vozeći 120 na sat, ili mu je neko podletio pod auto.

I nemam ga namjeru braniti, nadam se da će odležati ako je zaslužio. Ali ne shvatam gotovo slavljeničku atmosferu.

ma ovdje je uvijek takva kad je poznato ime

Prema tonu saopćenja MUP-KS i privođenju Semira Efendića, velika je vjeovatnoća da postoje jasni dokazi kako je vozač kriv.

SAOPĆENJE MUP-A KS

Semir Efendić lišen slobode zbog saobraćajne nesreće u kojoj je poginuo pješak

Nakon nesreće koja se danas dogodila u sarajevskom naselju Grbavica u kojoj je stradao stariji pješak, načelnik Općine Novi Grad Sarajevo Semir Efendić, koji je upravljao vozilom, lišen je slobode.
Kako je saopćeno iz MUP-a KS, nesreća se dogodila u 14:30 sati u ulici Zagrebačka, općina Novo Sarajevo.

U saopćenju se navodi kako je vozilo marke "VW Golf" kojim je upravljao E.S. (1983.) udario pješaka S.E. iz Sarajeva (1941.) prilikom čega je zadobio teške tjelesne povrede opasne po život.

"Ljekarska pomoć mu je ukazana u KCUS-u, gdje je preminuo u 18:00 sati. Uviđaj su obavili tužilac Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu, policijski službenici Odjeljenja za soabraćajne istrage, Sektora uniformisane policije Uprave policije MUP-a KS i ovlašteni sudski vještaci mašinske i saobraćajne struke. U 19:00 sati slobode je lišen vozač E.S, zbog postojanja osnova sumnje da je počinio teško krivično djelo protiv sigurnosti javnog prometa. Predat je u Jedinicu za osiguranje objekata i zadržavanje osoba lišenih slobode MUP-a KS", navodi se u saopćenju.

Policijski službenici nastavljaju rad na rasvjetljavanju i dokumentovanju ovog krivičnog djela.

I zato u inat "onima" ćemo koristiti smrt čovjeka da peremo SDA, pored mnogobrojnih drugih stvari koje možemo koristiti protiv SDA? Jadno. Već se povela kampanja na osnovu SMRTI. Stranački botovi praktično slave jer je Efendić u ulozi vozača

Budžetska bolest...

Muhamed Đakmić wrote:

zipoo wrote:Tema bi trebala biti je li vozac kriv ili ne, a jeste, uvijek

Pa naravno da jeste, ali postoji značajna razlika je li nekoga skinuo na pješačkom vozeći 120 na sat, ili mu je neko podletio pod auto.

I nemam ga namjeru braniti, nadam se da će odležati ako je zaslužio. Ali ne shvatam gotovo slavljeničku atmosferu.

Gdje vidis slavlje? Prvo je pocelo cudjenje kako 6 sati nakon nesrece nema vijesti, pa konstrukcije, pretpostavke potkrepljene dosadasnjim iskustvima, zatim odbrane lika i djela, tek onda su pocela podpitanja logicnog tipa...

Radi se o tome da je Efendić koji je ubio čovjeka jadan, a gluhog rahmetliji haman niko i ne spominje.
Čitam na portalu komentare, SDA mašinerija BOT-ova sve u 16 oplakuje tužnu sudbinu i iskušenja na koje je stavljen Efendić, saburaju, daj mu snage da predevera i slična patetična sranja, a deduka je tu, manje-više, nebitan.
Da, svakome se može desiti.
Samo što je neko kriv pa najebe, a neko je u SDA pa se izvuče nekažnjeno šta god da uradi.

Kolko vidim nesreca je bila oko pola 3 a vjest se mnogo kasnje objavila na nekim portalima.Sto li?
Bjeli medvjed mozda

U saopcenju mupa se nista ne kaze
Svaki vozac koji usmrti nekog na cesti bio kriv ili ne se mora privesti radi dalje obrade i ispitivanja, testove na alkohol, drogu.....

I svaki vozac koji ucestvuje u takvoj nesreci je automatski kriv dok se ne dokaze suprotno, jer u saobracaju pjesak ima apsolutnu prednost pa i onda kad ti se baci pod auto.
Prenociti u policiji moras htio to ili ne.

Velkoski wrote:I zato u inat "onima" ćemo koristiti smrt čovjeka da peremo SDA, pored mnogobrojnih drugih stvari koje možemo koristiti protiv SDA? Jadno. Već se povela kampanja na osnovu SMRTI. Stranački botovi praktično slave jer je Efendić u ulozi vozača

Budžetska bolest...

Ne, nego je upravo obrnuto.
Niko ovdje nije počeo da slavi situaciju u kojoj se nalazi Efendić, nego su SDA BOT-ovi okupirali portal sa saburanjima i patetičnim znakovima podrške Efendiću.
Kreni od najčitanijih komentara i sve će ti biti jasno.
Zbog čega vojska BOTova u odbrani Efendića, pogotovu ako nije kriv?

Ne čitam komentare na portalu jer tu pišu retardirani likovi, al' zato čitam šta se piše po forumu i sve mi je jasno.

Ode ovo u pogrešnom pravcu, ne želim biti advokat nekome koga ionako ne podnosim.

Samo me iznenađuje da primjenjujete istu metodologiju procjene svake pojedinačne situacije koju koristi i vlast. Unaprijed se zna i ko je kriv i ko nije kriv.