Forum Klix.ba

m_l wrote:

weredsf wrote:
Ovo vam je bila stvarno lijepa prilika da se pokazete, promjenom izbornog zakona ( prag 5%), sa oporavkom SDP-a, prestankom tv prenosa skupstine vi mozete imati samo manje zastupnika.
Koliko sam ja cuo ni SDA ne zeli sa vama praviti vecinu, tako da je to zavrsena stvar sa obje strane.

Zasto nece bit' TV prijenosa?

Pa ocito je to slijedeci plan. Ukinuti prenose, medije otjerati, smanjiti transparentnost do najmanjih nivoa...pa cemo lagano, trgovina i zakoni ispod hastala...naravno do REFORMI.

REFORME, kako to gordo zvuci.

-LIBERO- wrote: Pronadji postove na ovoj temi,i pogledaj ko su bili najveci kriticari, do razine svadje sa Pedjom, zbog tog sporazuma. Upravo najveci i zagovornici ove stranke na forumu.
Neprincipijelnost cijelog tog dogovora, i kasnije podrske Ivi Komsicu za mjesto gradonacelnika, pokazalo je funkcijonalnost ideolosko, svjetonazorno i PROJEKTNO dijametralno razlicitih koncepta. Kasnije je i Pedja na ovj temi priznao, da je razocaran i Komsicem, Ivom , i cijelom tom pricom, koja je u fazi pregovora imala obecavajucu notu, toboze velike najave i planove....a sve se svelo na raspodjelu fotelja i pozicija.

Mozda je bas taj izlet, prcizno pokazao i dokazao, da koalicija sa SDA je cista farsa, naravno ako zelis sustinske reforme i promjene.

Tu se samo pokazalo koji su oni politički diletanti i ništa više.

-LIBERO- wrote:

weredsf wrote: Zato nemojte da se previse zanosite tim glupim idealima

Ti kao neko iz SDA esalona, sasvim mi je jasno sto ne shvatas cinjenicu da ogromna vecina clanova i simpatizera NS principe, etiku i moral...potenciraju kao nesto sto je iznad kvazi platformi, i jos vise kvazi reformi. Izvini, sto niste, SDA, radili na tim reformama 20 godina? Il se mozda SDA reforme, rezonuju po principu...idemo unaprijediti i REFORMISATI ovaj neofeudalni sistem koji ste i uspostavili.

Sa vama reforme, je prodavanje magle... . Naravno, sve dok ne pokazete reformski potencijal i zelju za tim na KONKRETNIM primjerima i KONKRETNIM cinjenjem. A za takve reforme, uvijek je tu BOSS il BPS, opusteno samo

lerdi wrote:Zašto se NS ne drži principa kad je GV u pitanju? Šuplja priča za široke narodne mase.

Pronadji postove na ovoj temi,i pogledaj ko su bili najveci kriticari, do razine svadje sa Pedjom, zbog tog sporazuma. Upravo najveci i zagovornici ove stranke na forumu.
Neprincipijelnost cijelog tog dogovora, i kasnije podrske Ivi Komsicu za mjesto gradonacelnika, pokazalo je funkcijonalnost ideolosko, svjetonazorno i PROJEKTNO dijametralno razlicitih koncepta. Kasnije je i Pedja na ovj temi priznao, da je razocaran i Komsicem, Ivom , i cijelom tom pricom, koja je u fazi pregovora imala obecavajucu notu, toboze velike najave i planove....a sve se svelo na raspodjelu fotelja i pozicija.

Mozda je bas taj izlet, prcizno pokazao i dokazao, da koalicija sa SDA je cista farsa, naravno ako zelis sustinske reforme i promjene.

Ali evo vidim, imamo i novu koaliciju i na forumu. Radni naziv platforme "Kako pljunuti, i pljuvanjem pkusati očptuziti,koncm mzda i natjerati, NS na PRINCIPIJELNU koaliciju, sa SDA i DF."

@lerdi i @weredsf, novi koalicioni partneri.

Jedino sa čime se mogu složiti kada je @waredsf u pitanju je ovaj dio da se na zanosite sa tim principima i idealima. Što se nije NS povukao iz koalicije kad je uvidio da incijative ne prolaze? Nije to baš tako crno-bijelo kako se predstavlja. Ima tu dosta nijansi sive. Zato i smatram je čitava ova priča oko koalicije na kantonalnom nivou čisti populizam i izbjegavanje preuzimanja odgovornosti. Ako su mogli u koaliciju sa SDA uz pazi sad SDU,BOSS i SzBiH onda ne vidim kakav princip ih sprječava da idu sa SDA i DF-om gdje bi u bloku sa DF-om imali isti broj zastupnika kao i SDA. Po svakoj logici samim tim bi imali puno više prostora za sprovođenje incijativa i rješenja koja navljivaše u predizbornoj kampanji, nego u koaliciji na nivou GV. Evo ti, a volio bi i Peđa, mi objasni koja je logika prihvatati prvu, a principijelno odbijati drugu koaliciju.

lerdi wrote: Jedino sa čime se mogu složiti kada je @waredsf u pitanju je ovaj dio da se na zanosite sa tim principima i idealima. Što se nije NS povukao iz koalicije kad je uvidio da incijative ne prolaze? Nije to baš tako crno-bijelo kako se predstavlja. Ima tu dosta nijansi sive. Zato i smatram je čitava ova priča oko koalicije na kantonalnom nivou čisti populizam i izbjegavanje preuzimanja odgovornosti. Ako su mogli u koaliciju sa SDA uz pazi sad SDU,BOSS i SzBiH onda ne vidim kakav princip ih sprječava da idu sa SDA i DF-om gdje bi u bloku sa DF-om imali isti broj zastupnika kao i SDA. Po svakoj logici samim tim bi imali puno više prostora za sprovođenje incijativa i rješenja koja navljivaše u predizbornoj kampanji, nego u koaliciji na nivou GV. Evo ti, a volio bi i Peđa, mi objasni koja je logika prihvatati prvu, a principijelno odbijati drugu koaliciju.

VjecitiStudent wrote:

lerdi wrote: Jedino sa čime se mogu složiti kada je @waredsf u pitanju je ovaj dio da se na zanosite sa tim principima i idealima. Što se nije NS povukao iz koalicije kad je uvidio da incijative ne prolaze? Nije to baš tako crno-bijelo kako se predstavlja. Ima tu dosta nijansi sive. Zato i smatram je čitava ova priča oko koalicije na kantonalnom nivou čisti populizam i izbjegavanje preuzimanja odgovornosti. Ako su mogli u koaliciju sa SDA uz pazi sad SDU,BOSS i SzBiH onda ne vidim kakav princip ih sprječava da idu sa SDA i DF-om gdje bi u bloku sa DF-om imali isti broj zastupnika kao i SDA. Po svakoj logici samim tim bi imali puno više prostora za sprovođenje incijativa i rješenja koja navljivaše u predizbornoj kampanji, nego u koaliciji na nivou GV. Evo ti, a volio bi i Peđa, mi objasni koja je logika prihvatati prvu, a principijelno odbijati drugu koaliciju.

Dakle ti si onaj kojem treba objasniti da je 2+2=4. Mislio sam da je nik rezultat trenutne inspiracije, ali izgleda da je ipak nešto dublje.

lerdi wrote:

VjecitiStudent wrote:

lerdi wrote: Jedino sa čime se mogu složiti kada je @waredsf u pitanju je ovaj dio da se na zanosite sa tim principima i idealima. Što se nije NS povukao iz koalicije kad je uvidio da incijative ne prolaze? Nije to baš tako crno-bijelo kako se predstavlja. Ima tu dosta nijansi sive. Zato i smatram je čitava ova priča oko koalicije na kantonalnom nivou čisti populizam i izbjegavanje preuzimanja odgovornosti. Ako su mogli u koaliciju sa SDA uz pazi sad SDU,BOSS i SzBiH onda ne vidim kakav princip ih sprječava da idu sa SDA i DF-om gdje bi u bloku sa DF-om imali isti broj zastupnika kao i SDA. Po svakoj logici samim tim bi imali puno više prostora za sprovođenje incijativa i rješenja koja navljivaše u predizbornoj kampanji, nego u koaliciji na nivou GV. Evo ti, a volio bi i Peđa, mi objasni koja je logika prihvatati prvu, a principijelno odbijati drugu koaliciju.

Dakle ti si onaj kojem treba objasniti da je 2+2=4. Mislio sam da je nik rezultat trenutne inspiracije, ali izgleda da je ipak nešto dublje.

Samo naprijed, kreni od ovoga

lerdi wrote:Zlatko i Bakir su u paktu i to je sada kristalno jasno. Veze između njih su preduboke i datiraju godinama unazad pa spašavanje SDA od strane SDP-a nakon izbora 2010. sada već izgleda kao sasvim normalna stvar. Meni je drago što su se ove stvari već sada pokazale, iako nas Bakir 60 minuta pokušava uvjeriti da postoji još uvijek SDP na lijevici i SDA na desnici te da će tu biti kao neke borbe, jer u oktobar se ulazi sa koliko toliko otvorenim kartama. DF i nažalost SBB su na drugoj strani. Kažem nažalost jer nemam baš pozitivno mišljenje o SBB-u i Fahri. Ipak i ovakav kakav jeste isti je napredak u odnosu na SDA i SDP koji su nas svojom politikom doveli tu gdje smo danas. Iza Albanije . Kome je dobro, tj. ko se snašao kako bi drugi Bakir rekao, nek glasa za prvi blok dok ovi ostali, mislim na ove koji se nisu snašli, bi trebali glasati za promjene. Bezbroj puta do sada trenutni vlastodršci dokazaše da nas mogu voditi samo prema dnu a ko zna možda ni dno nije granica. U oktobru je jako, jako važno napraviti promjene i postaviti druge ljude jer ova žabokrečina se mora napokon razdrmati. Društvo se mora trgnuti jer u suprotnom ostaje nam patnja, ne rahat jer je rahatluk davno napustio ove prostore, koja može dovesti samo do još večih problema pa čak i večih nemira nego onih koje smo vidjeli početkom godine.

Slabo ti je predznanje da bi i osnove počeo.

Šteta, ostasmo bez detaljnog opisa "kristalno jasnog pakta Zlatka i Bakira." gdje su DF i SBB "na drugoj strani".

Nego, skokni ti malo češće do centrale, možda te sljedeći put na vrijeme obavijeste.

VjecitiStudent wrote:Šteta, ostasmo bez detaljnog opisa "kristalno jasnog pakta Zlatka i Bakira." gdje su DF i SBB "na drugoj strani".

Nego, skokni ti malo češće do centrale, možda te sljedeći put na vrijeme obavijeste.

Nemaš razloga da se sikiraš za mene. Sve što treba je da naučiš osnove matematike i logike pa se nadam da će ti se neke stvari tada posložiti. Opet kažem nadam se.

lerdi wrote:

johntra wrote:dok je god SDA u bilo kojem bloku, tu nema nikakve nafake...kratko i jasno...

Pa Zlatko se ne bi složio sa tobom. Bar nije tako mislio prije četiri godine. On nije prije četiri godine, a narod ove. Dakle šta predlažeš? Da kolektivno iselimo, čekamo Godoa za četiri godine ili da probamo odma uraditi koliko se može uraditi?

za početak, predlažem okrupnjavanje političke scene u BiH, uključujući i ljevicu, kojoj pripada NS...što ne bi došlo do ujedninjenja SDP-a, SDU, USD i NS, uz možda dodatak i DF-a? što se to ne bi sjelo, onako ljudski, i napravio se dogovor i da se pređe preko činjenica da u svakoj od ovih stranaka/partija postoji neko ili nečija glava koja nervira one druge...kod nas je veći problem to što neko ima veliku glavu, a zbog toga uglavnom i padaju razni dogovori...nikada se nijedna stranka/partija ne može napraviti idealnom i da ima idealno članstvo ili rukovodstvo, a to je kod nas izgleda cilj, jer se koalicije odbijaju radi toga što je ovaj predsjednik, pa taj ode, onda dođe neki drugi, pa ne valja i on...a za to vrijeme ostali samo jačaju...
kad bi se takve razmirice ostavile po strani, a napravili kvalitetni programi, koje sve stranke ljevice već imaju i koji su svi dobri, ne bi ova torovska stoka nikada više došla na vlast...

johntra wrote:

lerdi wrote:

johntra wrote:dok je god SDA u bilo kojem bloku, tu nema nikakve nafake...kratko i jasno...

Pa Zlatko se ne bi složio sa tobom. Bar nije tako mislio prije četiri godine. On nije prije četiri godine, a narod ove. Dakle šta predlažeš? Da kolektivno iselimo, čekamo Godoa za četiri godine ili da probamo odma uraditi koliko se može uraditi?

za početak, predlažem okrupnjavanje političke scene u BiH, uključujući i ljevicu, kojoj pripada NS...što ne bi došlo do ujedninjenja SDP-a, SDU, USD i NS, uz možda dodatak i DF-a? što se to ne bi sjelo, onako ljudski, i napravio se dogovor i da se pređe preko činjenica da u svakoj od ovih stranaka/partija postoji neko ili nečija glava koja nervira one druge...kod nas je veći problem to što neko ima veliku glavu, a zbog toga uglavnom i padaju razni dogovori...nikada se nijedna stranka/partija ne može napraviti idealnom i da ima idealno članstvo ili rukovodstvo, a to je kod nas izgleda cilj, jer se koalicije odbijaju radi toga što je ovaj predsjednik, pa taj ode, onda dođe neki drugi, pa ne valja i on...a za to vrijeme ostali samo jačaju...
kad bi se takve razmirice ostavile po strani, a napravili kvalitetni programi, koje sve stranke ljevice već imaju i koji su svi dobri, ne bi ova torovska stoka nikada više došla na vlast...

Pa nisu se oni razdvojili iz ideoloskih razloga nego zbog toga sto nije bilo dovoljno fotelja u SDP-u za sve pa su neki pomislili da ce se razvodnjavanjem docepat' kakve foteljice. Uostalom, ista situacija ce se desiti i sa SDA, dok prvi mandat presjede u opoziciji. Rasipanje clanstva i osnivanje nekih novih manjih strancica.

desilo se to i sa SDA, samo što to njih nije ni okrznulo...nije ni SDP, dok nije nastao DF, sada je već drugačija priča...

Dakle, nekoliko stvari...

U inicijalnim razgovorima sa DF-om smo iznijeli nas stav da se u programskom dokumentu planira prostor za potpise 35 poslanika, da je - ukoliko DF i NS postignu suglasnost o programu razgovora sa SBB-om, SDP-om i SDA (redosljed) te da mi ni u kom slucaju necemo ucestvovati ukoliko SDA u vladi ima dominantnu brojcanost i pozicije.
Rekli smo takodje da na nivou principa razumijemo njihov sporazum za drzavni nivo i da izbacivanje Dodika iz vlasti na tom nivou smatramo pozitivnim rezultatom. Pokazali smo takodje razumjevanje i dogovore na nivou FBiH entiteta, odnosno, svodjenje HDZ-a na jednog, nedominatnog, partnera.

U trenutku odrzavanja pregovora koalicija o kojoj je gore rijec se nije odnosila na svih 10 kantona.
Nije nas obeshrabrilo ni to sto je program za KS koji je DF donio na sastanak sadrzavao 52 rijeci(ukljucujuci i naslov koji se sastojao od 6).
Upozorili smo ih da imamo infomacije da je SDA vec odavno u pregovorima sa BPS-om i BOSS-om, koji u tim pregovorima nastupaju zajedno.
Naveli smo im i zahtjeve BPS-a i BOSS-a koji su na stolu. (Drzavni Dom naroda i Podpredsjednik FBiH za BPS i ministarstvo prostornog uredjenja za Radeljasa - neke od ovih zahtjeva je i SDA odbila i zbog toga se jos uvijek "peglaju" detalji).
Naravno, i dalje su i igri dva nominalna poslanika SDP-a, koji se "misle sta da rade".

Uglavnom, zakljucak prvog i jedinog sastanka je bio da ce NS napraviti programski dokument koji ce biti polazna osnova za dalje razgovore.

Dan nakon sto su rukovodstva SDA-DF-HDZ potpisala sporazum - nakon sto su usaglaseni nedogovoreni detalji od noc prije - i kad je bilo jasno da se sporazum odnosi na sve kantone DF(kantonalni) je tvrdio da njih taj sporazum ne obavezuje i da su i dalje spremni ici u formiranje vlasti u KS bez SDA ili barem bez njihovog dominantnog uticaja.
To se insistiranje DF-a o nastavku razgovora - a od strane ljudi iz vrha stranke- sa istim argumentima (nemamo dogovor sa SDA za KS) nastavilo i naredni dan, i to bas u vrijeme kada je njihov tim odrzavao zvanicne pregovore sa SDA o formiranju vlasti u KS. (Rasedat, Pindzo - Zvizdic, Cesir (zajedno za Zoljom moguci kandidat za premijera).

Sto se tice nase navodne koalicije sa SDA po opstinskim vijecima...
Tu smo temu ispretresali na ovom forumu do iznemoglosti.
Svaka koalicija, sporazum, partnertstvo sa nekom strankom ce biti odluka organa NS-a.
Ukoliko takve odluke nekad bude bilo mi cemo je objaviti i braniti argumentima.(Kao sto je bio slucaj sa koalicijom sa Zdravkom Krsmanovicem 2010.)
Jednostavno, ne znam vise sta da dodam na tu temu.


p.k.

Zolj kandidat za premijera?
a Elmedin pa on se lično hvalio da je to već gotova stvar

njihov tim odrzavao zvanicne pregovore sa SDA o formiranju vlasti u KS. (Rasedat, Pindzo)

Pedja Kojovic wrote: Naravno, i dalje su i igri dva nominalna poslanika SDP-a, koji se "misle sta da rade".

koja dva, Aljević i Mekić?

m_l wrote:

weredsf wrote:
Ovo vam je bila stvarno lijepa prilika da se pokazete, promjenom izbornog zakona ( prag 5%), sa oporavkom SDP-a, prestankom tv prenosa skupstine vi mozete imati samo manje zastupnika.
Koliko sam ja cuo ni SDA ne zeli sa vama praviti vecinu, tako da je to zavrsena stvar sa obje strane.

Zasto nece bit' TV prijenosa?

Zato sto je to reklama sa Kojovica i slicne, oni ce i naredne cetiri godine samo govoriti sta i kako treba, nece se prihvatiti necega i to pokazati.

Ti kao neko iz SDA esalona, sasvim mi je jasno sto ne shvatas cinjenicu da ogromna vecina clanova i simpatizera NS principe, etiku i moral...potenciraju kao nesto sto je iznad kvazi platformi, i jos vise kvazi reformi. Izvini, sto niste, SDA, radili na tim reformama 20 godina? Il se mozda SDA reforme, rezonuju po principu...idemo unaprijediti i REFORMISATI ovaj neofeudalni sistem koji ste i uspostavili.

Sa vama reforme, je prodavanje magle... . Naravno, sve dok ne pokazete reformski potencijal i zelju za tim na KONKRETNIM primjerima i KONKRETNIM cinjenjem. A za takve reforme, uvijek je tu BOSS il BPS, opusteno samo

Ja nisam pisao o tome, nego sam ukazao da negdje stvari funkcionisu na drugaciji nacin od onoga koji je tu nekim cudom postao standard.

StupskaBitanga wrote:Zolj kandidat za premijera?
a Elmedin pa on se lično hvalio da je to već gotova stvar

Premijer ce biti ili Zolj ili Cesir

weredsf wrote:

m_l wrote:

weredsf wrote:
Ovo vam je bila stvarno lijepa prilika da se pokazete, promjenom izbornog zakona ( prag 5%), sa oporavkom SDP-a, prestankom tv prenosa skupstine vi mozete imati samo manje zastupnika.
Koliko sam ja cuo ni SDA ne zeli sa vama praviti vecinu, tako da je to zavrsena stvar sa obje strane.

Zasto nece bit' TV prijenosa?

Zato sto je to reklama sa Kojovica i slicne, oni ce i naredne cetiri godine samo govoriti sta i kako treba, nece se prihvatiti necega i to pokazati.

A transparentnost, uvid javnosti u rad Skupštine i ostale demokratske tekovine???

Do nas su takodje doprle glasine da ce TVSA prestati sa direktnim prijenosom sjednica SKS.
Uposlenici kazu da ih Radeljas u posljednje vrijeme cesto posjecuje iako nije gost u programu.



p.k.

Pedja Kojovic wrote:Do nas su takodje doprle glasine da ce TVSA prestati sa direktnim prijenosom sjednica SKS.
Uposlenici kazu da ih Radeljas u posljednje vrijeme cesto posjecuje iako nije gost u programu.

p.k.

Ukinuti smjesta i TVSA, tri miliona uštede u startu

Pedja Kojovic wrote:Do nas su takodje doprle glasine da ce TVSA prestati sa direktnim prijenosom sjednica SKS.
Uposlenici kazu da ih Radeljas u posljednje vrijeme cesto posjecuje iako nije gost u programu.



p.k.

Koliko sam ja cuo da Radeljas i ova dvojica nisu bas u najbolji odnosima?
Jeste li imali neke kontakte sa SDA, eventualne sastanke ili planirate da ih imate??

ministarstvo prostornog uređenja za radeljaša?

JThomas wrote:ministarstvo prostornog uređenja za radeljaša?

BOSS nece biti dio nove vlasti