tramvajtrojka wrote: ↑21/12/2022 10:30
BadBoy wrote: ↑21/12/2022 10:19
Matere mi da se može, ja bih uklonio sve bazne stanice oko njene lokacije pa kad glupača skonta da joj "ne radi internet" da vidimo onda kuknjavu
nemoj sad hoce da se veze za stabla u velikom parku

i tjera ljude na dezure neke
zbog ovakvih populista trg kod ekonomije i hastahana su raspad sistema
Trg kod ekonomije je sad super, puno bolji nego što je bio prije, i dovoljan za sljedećih barem 10 godina dok se ne odluči treba li nam tu glavni gradski trg
Važno je da nema garaže, koja je onda tu vječna, i zaustavlja bilo kakve ideje o proširivanju pješačke zone, čemu teže svi napredni gradovi. To je uspjeh prvenstveno te grupe, koja je digla buku kad je Hadžibajrić ogradio prostor. Onda su počele kakiti kako treba zaštiti koloniju vrabaca i kako je golać na sredini parka sa cvijetnjakom (kojeg oni zovu "zeleni pojas") tu integralni dio prostora koji nikad ne smije biti uklonjen. Onda je to ostavljeno, i suštinski nismo dobili puno funkcionalniji prostor, kakav smo mogli dobiti da je tu čistina.
Za Hastahanu je jasno - treba nam javni prostor, a ne ozidani sef sa kamerama i naoružanim čuvarima. To što ga komunalci ne čiste i što lokalna vlast ne može postaviti normalan privremeni mobilijar, to je njihova greška, a ne ovih baba.
Dakle suštinski one imaju dobru ideju, ali ne znaju gdje je granica. Tako su tražile sastanak od Mandića da traže da usvoji promjene Zecovog projekta koje su one odlučile da moraju biti prihvaćene. Nije to bilo samo drveće, nego i stvari poput zida prema Titovoj, za koji one smatraju da ne smije biti tu jer "zatvara prostor". Dakle, žene penzionerke bez ikakvog formalnog obrazovanja iz arhitekture, urbanog dizajna, bilo čega sličnog, smatraju da one po svom osobnom nahođenju mogu mijenjati projekt jednog od najboljih arhitekata u gradu. E tu je problem. Ako im prihvatiš šta traže jednom, onda smatraju da za doslovno svaki projekt imaju pravo da odrede kako treba - je li boja fasade na obnovljenoj zgradi dobra