Forum Klix.ba

Nema ko nije presao u partizane tokom rata.

Tacno je isto tako da postoji jedna frakcija populacije koja ih je potpuno drugacije dozivila od druge, za koje su bili ideoloski neprijatelji. To je na kraju krajeva i zacetak HDZa SDA i SDSa. Ta frakcija je znatno veca nego sto ljudi misle, sto dalje od urbanih sredina to je i bila jaca.

Ima i zato razlog, poslje rata su partizani kao pobjednici poletili u gradove i ostavile gubitnike u pasivnim sredinama. I tamo je neka druga historija pricana.

Sve sam više uvjerenja da se takvo pijenje krvi u BiH (pa i regionu) prenosi sa koljena na koljeno.

Otprilike skoro najprimitivniji zajašu nakon ratova i pij krv narodu. Tako da ne možeš isključiti nijedan rat iz priče. U Jugoslaviji su (uglavnom) seljačad zajahali i gurali svoju primitivnost do krajnjih granica.

Nakon zadnjeg rata, seljačad zajahali i sad guraju svoje. Do krajnjih granica. Ne znam šta je rješenje. Sad već imaju dosta u rukama.

John Cleese wrote: ↑20/04/2023 19:28

Imao bih ti ja sta ispricati o "stvarnim ucesnicima dogadjaja" koji su se sastajali u nasoj porodicnoj kuci, odrzavali partijske sastanke usred Endehazije skriveni kao pizde iza suknje zene koja je ostala sama s malom djecom, jer "niko nece posumnjati" da se "u toj kuci" sastaju, ali ne bih da te razocaram, bolje ti je tako, uzivaj

Imao sam ih i ja u familiji, ali nisu bile picke ni u WW2, ni u proslom ratu, niti su se skrivali iza suknje, govoris u svoje ime, ne stavljaj sve pod zajednicki imenitelj. To se zove generalizovanje.

TojoOptics wrote: ↑20/04/2023 19:01

Osmi Socrates wrote: ↑20/04/2023 18:56 I brate, besmisleno je više pričati o prelasku četnika u partizane. Čak ni Srbija to ne krije.

Kako ono reče onaj njihov kreten.

"Pametan čovek ode u četnike a vraća se iz partizana"

Pa, to je ta prica da se izjednace cetnici (zlocinci i izdajnici) i partizani. Bilo je prelazaka, naravno. Ali, se dobro biralo da cetnici koji su prelazili nisu cinili ratne zlocine, ZBOG MUSLIMANSKIH i HRVATSKIH partizana. A, bilo je i muslimana u cetnicima. I u WW2 i u ovom zadnjem ratu. Cetnici su bili banda. Toliko o tome.

I cime ti tu tvrdnju mozes dokazati, kad vec insistiras na dokazima?
Udzbenikom Istorije za osmi osnovne iz osamdeset i neke, mozda? Ne bi mi bilo tesko povjerovati da to i jeste glavni izvor informacija kojima raspolazes

Ili ratnim dnevnicima raznih brigada? Novinskim parolama? Filmskim zurnalima? Memoarima znacajnijih Drugova? Ma i ja svasta pitam - zapravo iz svega toga, jer mora biti vise izvora, to je bit, je li tako?

Osmi Socrates wrote: ↑20/04/2023 19:29

Davno sam naučio da ljudi koji su mogli spavati na klupama ne prihvataju ništa osim Matrixa na koji ih je Tito istrenirao.

Ne, nego jednostavno je u pitanju primjena različitih izvora koja daje pouzdanost dokumentacije kroz dodatnu provjeru činjenica i informacija. A, ne bazirati se na happy go lucky pripovjetkama iz jednog izvora. Nedostatak obrazovanja u diskusiji je slaba kvaliteta argumentacije. Nedostatak obrazovanja i školovanja može dovesti do stvaranja stereotipa i pristrasnog razmišljanja, što može ograničiti sposobnost ljudi da se umrežavaju s drugima i shvate različite perspektive.

John Cleese wrote: ↑20/04/2023 19:55
Ili ratnim dnevnicima raznih brigada? Novinskim parolama? Filmskim zurnalima? Memoarima znacajnijih Drugova? Ma i ja svasta pitam - zapravo iz svega toga, jer mora biti vise izvora, to je bit, je li tako?

A, da uzmemo inozemne izvore ma Engleskom jeziku? Sta mislis o tome?

Muslimanski partizani
Poenta svega je da se u onoj državi nije mogla desit Sebija.
Drugarica Jovanka Broz,bila je Titova supruga i ništa više.A bila prvoborac,ranjavana i imala čin majora.Nije je Tito postavio za direktoricu ili doktoricu.

Ti brt lupaš da bi lupao.

Ne treba ti obrazovanje da shvatiš da je država koja izumre odmah nakon smrti onoga koji je napravio nije država u pravom smislu. Treba ti zdrav razum, ali, to je druga priča.

Država koja ovisi o vječnom postojanju jednog čovjeka i nije država, u punom smislu te riječi.

Osmi Socrates wrote: ↑20/04/2023 20:05 Ti brt lupaš da bi lupao.

Osoba koja vrijeđa učesnika u diskusiji može biti osoba koja namjerno pokušava pretvoriti raspravu u sukob ili koja je nesposobna kontrolirati svoje emocije i izgovara uvredljive riječi bez razmišljanja o posljedicama. Važno je imati na umu da je poštovanje i tolerancija prema drugim ljudima ključno za konstruktivnu i produktivnu diskusiju.

TojoOptics wrote: ↑20/04/2023 19:53

John Cleese wrote: ↑20/04/2023 19:28

Imao bih ti ja sta ispricati o "stvarnim ucesnicima dogadjaja" koji su se sastajali u nasoj porodicnoj kuci, odrzavali partijske sastanke usred Endehazije skriveni kao pizde iza suknje zene koja je ostala sama s malom djecom, jer "niko nece posumnjati" da se "u toj kuci" sastaju, ali ne bih da te razocaram, bolje ti je tako, uzivaj

Imao sam ih i ja u familiji, ali nisu bile picke ni u WW2, ni u proslom ratu, niti su se skrivali iza suknje, govoris u svoje ime, ne stavljaj sve pod zajednicki imenitelj. To se zove generalizovanje.

Ne stavljam "sve pod zajednicki imenitelj" - to sto sam napisao se odnosi na odredjenu grupu ljudi, clanova i funkcionera partije, o kojima nesto znam i imam sta reci, sto je i prilicno jasno napisano i koji se jesu, izmedju ostalog, skrivali iza suknje.

I ne znam kakve bi to veze moralo imati sa tvojom familijom ili bilo kim drugim ko nije spomenut.

To tvoje se, valjda, zove povrsno citanje, u najboljem slucaju.

Osmi Socrates wrote: ↑20/04/2023 20:08

PM72 wrote: ↑20/04/2023 20:01 Muslimanski partizani
Poenta svega je da se u onoj državi nije mogla desit Sebija.
Drugarica Jovanka Broz,bila je Titova supruga i ništa više.A bila prvoborac,ranjavana i imala čin majora.Nije je Tito postavio za direktoricu ili doktoricu.

I ovo je netačno. Ti samo tada nisi imao puni pristup informacijama. A i da su imao, i da si se bunio, usta bi ti bila začepljena na neki način. Danas ne možeš ljudima začepiti usta.

Eto, slavili ste Ivu Andrića, jer je Tito tako naredio, a čovjek bio četnički simpatizer. Da ne koristim gore riječi.

Eto, to je o najboljem Jugoslovenu.

Nisi dobar -Tita mi i časne pionirske.

TojoOptics wrote: ↑20/04/2023 19:53

John Cleese wrote: ↑20/04/2023 19:28

Imao bih ti ja sta ispricati o "stvarnim ucesnicima dogadjaja" koji su se sastajali u nasoj porodicnoj kuci, odrzavali partijske sastanke usred Endehazije skriveni kao pizde iza suknje zene koja je ostala sama s malom djecom, jer "niko nece posumnjati" da se "u toj kuci" sastaju, ali ne bih da te razocaram, bolje ti je tako, uzivaj

Imao sam ih i ja u familiji, ali nisu bile picke ni u WW2, ni u proslom ratu, niti su se skrivali iza suknje, govoris u svoje ime, ne stavljaj sve pod zajednicki imenitelj. To se zove generalizovanje.

Ne stavljam "sve pod zajednicki imenitelj" - to sto sam napisao se odnosi na odredjenu grupu ljudi, clanova i funkcionera partije, o kojima nesto znam i imam sta reci, sto je i prilicno jasno napisano i koji se jesu, izmedju ostalog, skrivali iza suknje.

I ne znam kakve bi to veze moralo imati sa tvojom familijom ili bilo kim drugim ko nije spomenut.

To tvoje se, valjda, zove povrsno citanje, u najboljem slucaju.

Osmi Socrates wrote: ↑20/04/2023 20:08

Eto, slavili ste Ivu Andrića, jer je Tito tako naredio, a čovjek bio četnički simpatizer.

Nema dalje diskusije sa osobom koja je u stanju da napise ovakav nonsens. Sa ovim si sve o sebi rekao. Ne mogu te uzeti kao ozbiljnog i dostojnog sagovornika.

Pa vidiš, to je vaš problem, što ništa ne shvatate ozbiljno, dok ne udari po glavi.

Onaj ko misli da se četništvo ni iz čega javilo onako samo po sebi devedesetih je u velikoj zabludi.

I smijali ste se i šegali dok bukvalno nije došlo na vrata.

ovaj lik ne postoji, ovaj osmi sokrat

niti sta zna o jugi, niti sta zna o ovoj sadasnjoj bih, ali ne silazi sa teme, brani nesto, neke iluzije i konstrukcije nakupljene iz nekih par knjiga

tipican primjerak poslijeratnog telektualca - najvise pametuje o onome o cemu pojma

a izgleda ni o cemu, lik koji kaze da pismenost nije bitna

ivo je legenda zato jer je cetnik

TojoOptics wrote: ↑20/04/2023 20:01

John Cleese wrote: ↑20/04/2023 19:55
Ili ratnim dnevnicima raznih brigada? Novinskim parolama? Filmskim zurnalima? Memoarima znacajnijih Drugova? Ma i ja svasta pitam - zapravo iz svega toga, jer mora biti vise izvora, to je bit, je li tako?

A, da uzmemo inozemne izvore ma Engleskom jeziku? Sta mislis o tome?

Pogledas par podcasta na yt i postanes ekspert za sve teme, pa tako i za SFRJ i Tita..

John Cleese wrote: ↑20/04/2023 20:11

TojoOptics wrote: ↑20/04/2023 19:53

Imao sam ih i ja u familiji, ali nisu bile picke ni u WW2, ni u proslom ratu, niti su se skrivali iza suknje, govoris u svoje ime, ne stavljaj sve pod zajednicki imenitelj. To se zove generalizovanje.

Ne stavljam "sve pod zajednicki imenitelj" - to sto sam napisao se odnosi na odredjenu grupu ljudi, clanova i funkcionera partije, o kojima nesto znam i imam sta reci, sto je i prilicno jasno napisano i koji se jesu, izmedju ostalog, skrivali iza suknje.

I ne znam kakve bi to veze moralo imati sa tvojom familijom ili bilo kim drugim ko nije spomenut.

To tvoje se, valjda, zove povrsno citanje, u najboljem slucaju.

Ma, ti vjerovatno znas fragmente necega o necemu, ali to je nedovoljno za objektivno i sveobuhvatno tumacenje cijelog NOB-a.

PM72 wrote: ↑20/04/2023 20:01 Muslimanski partizani
Poenta svega je da se u onoj državi nije mogla desit Sebija.
Drugarica Jovanka Broz,bila je Titova supruga i ništa više.A bila prvoborac,ranjavana i imala čin majora.Nije je Tito postavio za direktoricu ili doktoricu.

Pa zasto bi to i radio?

Ja nisam rekao da pismenost nije bitna, nego da ne može biti krajnji cilj.

Eto, vas su opismenili u istim školama u kojima ste učili Njegoša, koji poziva na genocid. Zašto je to dozvoljeno? Zašto nisu našli nekog sličnog bošnjačkog pisca koji poziva na genocid, i predavali ga u školama?

Andrićev omiljeni pisac je bio Njegoš.

Sad, Njegoš je proizvod svog vremena, i o tom nemam ništa drugo tvrditi.

Prođe ramazan, svaku noć na Hayatu očekujem gostovanje sultana i sultanije, ali nisu gostovali

PM72 wrote: ↑20/04/2023 20:10

Osmi Socrates wrote: ↑20/04/2023 20:08

I ovo je netačno. Ti samo tada nisi imao puni pristup informacijama. A i da su imao, i da si se bunio, usta bi ti bila začepljena na neki način. Danas ne možeš ljudima začepiti usta.

Eto, slavili ste Ivu Andrića, jer je Tito tako naredio, a čovjek bio četnički simpatizer. Da ne koristim gore riječi.

Eto, to je o najboljem Jugoslovenu.

Nisi dobar -Tita mi i časne pionirske.

Vala baš

Ne valja naš najbolji pisac uz Mešu, bez obira što je cijeli iznos Nobelove nagrade poklonio bosankohercegovačkim bibliotekama.

Podsjeća me na Kojinu skladbu: “Nije dobro Bijelo Dugme, nije dobra Katarina…”

John Cleese wrote: ↑20/04/2023 20:14

TojoOptics wrote: ↑20/04/2023 20:01

A, da uzmemo inozemne izvore ma Engleskom jeziku? Sta mislis o tome?

Ovo je odlično. Smijanje kada se nema argumenta je znak da osoba ne želi ili ne može adekvatno odgovoriti na argumente protivne strane.

Pa zavisno kako se čita Ivo Andrić.

Nekom je veliki pisac, nekom samo hladnokrvan. Ekstremno hladnokrvan.

Meša je drugo. Meša je po svemu veliki pisac, prije svega zato što je samog sebe secirao. To Andriću ne bi palo napamet. On je tu bio zbog nekih drugih stvari.