Forum Klix.ba

Posted: **13/04/2020 11:28**

Gazda koji uzima kredit da bi kupio novog Audija propadne.
Propala bi i BiH da nije protektorat.

Posted: **13/04/2020 11:45**

Tomahawk11 wrote: ↑13/04/2020 11:28 Gazda koji uzima kredit da bi kupio novog Audija propadne.
Propala bi i BiH da nije protektorat.

Znaš li pjesmu "kofa je bušna"?
Ako sipaš vodu, logično da će iscuriti. I sad, dođe ti zastupnik vodovoda i kaže da je rješenje u tome da sipaš veće količine vode

to je njihova logika.
Jbg, on će profitirati jer radi u vodovodu, a ti se nadaj da će voda začepiti rupu

Posted: **13/04/2020 11:47**

Što se tiče @madnera - o ekonomiji treba tačno znati onoliko koliko je to korisno po njega. Sve ostalo je prosječno neznanje.

Posted: **13/04/2020 11:55**

King Theoden wrote: ↑13/04/2020 11:45
Tomahawk11 wrote: ↑13/04/2020 11:28 Gazda koji uzima kredit da bi kupio novog Audija propadne.
Propala bi i BiH da nije protektorat.
Znaš li pjesmu "kofa je bušna"?
Ako sipaš vodu, logično da će iscuriti. I sad, dođe ti zastupnik vodovoda i kaže da je rješenje u tome da sipaš veće količine vode to je njihova logika.
Jbg, on će profitirati jer radi u vodovodu, a ti se nadaj da će voda začepiti rupu

Nisam čuo za pjesmu, ali se sjećam ovog gospodina

Tu je to negdje

Posted: **13/04/2020 12:14**

Tomahawk11 wrote: ↑13/04/2020 11:55 Nisam čuo za pjesmu, ali se sjećam ovog gospodina

To je to.
Ali, pazi nešto. Zaduživati se može biti divna stvar, ali pod uslovom da se zoveš amerika pa da oni koji ti posuđuju novac ne žele da im ga vratiš

Škobo Habu wrote: ↑13/04/2020 11:47 Što se tiče @madnera - o ekonomiji treba tačno znati onoliko koliko je to korisno po njega. Sve ostalo je prosječno neznanje.

Budimo slobodni i nazovimo stvar pravim imenom.
Ne, ovo što dotični radi nije iznošenje mišljenja.
Ono, ja'na majko, čovjek iznosi mišljenje na koje ima demokratsko pravo, šmrc, šmrc.
Ne, ne radi se o iznošenju mišljenja nego o lobiranju.
Lobiranje za jedan sistem parazita koji čitave narode vodi u siromaštvo i propast.
Sistem koji je uvijek na dobitku, bila kriza ili ne.
To su neprijatelji naroda i isti bi se u nekoj pravednoj državi poslali na sud kako bi odgovarali za pljačku i sistematsko osiromašenje naroda.
Možda čak i za samoubistva svojih klijenata koji nisu bili u stanju da izmiruju obaveze nametnute od strane tih krvopija.

Posted: **13/04/2020 12:22**

Veigar wrote: ↑13/04/2020 11:20
madner wrote: ↑13/04/2020 10:38

Imamo na celu ljude koji razmisljaju kao forumasi ovdje, ekonomski neuki sa idejom da je kredit zlo a budzet bez deficita nesto sjajno. To je strasno od 1929 je bilo dovoljno recesija da se nauci nesto od nje a ne da ponavljamo sve tudje greske.

Prema islamskom učenju, bilo koji kredit uz kamate je jedan od najećih grijehova i zala na ovom svijetu. Tako da...

Super, zelis li nam dati kredit bez kamate da sve bude halal?

Posted: **13/04/2020 12:22**

King Theoden wrote: ↑13/04/2020 12:14

Budimo slobodni i nazovimo stvar pravim imenom.
Ne, ovo što dotični radi nije iznošenje mišljenja.
Ono, ja'na majko, čovjek iznosi mišljenje na koje ima demokratsko pravo, šmrc, šmrc.
Ne, ne radi se o iznošenju mišljenja nego o lobiranju.
Lobiranje za jedan sistem parazita koji čitave narode vodi u siromaštvo i propast.
Sistem koji je uvijek na dobitku, bila kriza ili ne.
To su neprijatelji naroda i isti bi se u nekoj pravednoj državi poslali na sud kako bi odgovarali za pljačku i sistematsko osiromašenje naroda.
Možda čak i za samoubistva svojih klijenata koji nisu bili u stanju da izmiruju obaveze nametnute od strane tih krvopija.

Pričaš to nekome koga je na isti način "izmasakrirao" dvojac @madner i Leverage na temi o SDP-u. Ovaj me potonji dodatno optužio, u stilu lagumdžijsko - nikšićevske političke škole, da otimam kruh nasušni od "budžetske sirotinje", a to su svi ispod 1500 km netto.

Na kraju se ispostavilo da je budžetski korisnik. Of course, razumijem taj egzistencijalni strah kod ljudi, ali ne razumijem njihovo poimanje društvene solidarnosti?
Prije neki dan je Hilmo otpustio preko četrdeset zaposleni u redakciji "Oslobođenja", gro njih su kolege Leveragea i sličnih. Fakultetski obrazovani kadrovi. Očito biti fakultetski obrazovan u realnom sektoru i javnom sektoru su dva različita pojma.

Posted: **13/04/2020 12:36**

drndalo wrote: ↑13/04/2020 12:22
Veigar wrote: ↑13/04/2020 11:20
madner wrote: ↑13/04/2020 10:38

Imamo na celu ljude koji razmisljaju kao forumasi ovdje, ekonomski neuki sa idejom da je kredit zlo a budzet bez deficita nesto sjajno. To je strasno od 1929 je bilo dovoljno recesija da se nauci nesto od nje a ne da ponavljamo sve tudje greske.

Prema islamskom učenju, bilo koji kredit uz kamate je jedan od najećih grijehova i zala na ovom svijetu. Tako da...
Super, zelis li nam dati kredit bez kamate da sve bude halal?

Rado, da imam taj novac.

Posted: **13/04/2020 12:40**

Škobo Habu wrote: ↑13/04/2020 12:22 ne razumijem njihovo poimanje društvene solidarnosti?

Ja razumijem. Solidarnost završava onog momenta kad udari na vlastitu egzistenciju.
Čovjek se pruža koliko je deka duga. Isto tako, ako na raspolaganju imaš mali budžet, mali su i apetiti.
Veći budžet rezultira većim apetitom.
Rastu izdaci i tak.
Ono što želim reći jeste to da su i određene budzetlije u kreditima i da žive na pozitivnoj nuli.
Svaki udar na njihov budžet znači automatsko ugrožavanje egzistencije.

Bilo je rješenja koja bi pomogla ugroženima bez da se terete budžetski korisnici.
Ali eto, barem neka kažu istinu, a ne da nam bacaju šuplju i brane katastrofalne poteze koje uvodi vlada ili nudi bankarski sektor.

Posted: **13/04/2020 12:55**

King Theoden wrote: ↑13/04/2020 12:40
Škobo Habu wrote: ↑13/04/2020 12:22 ne razumijem njihovo poimanje društvene solidarnosti?
Ja razumijem. Solidarnost završava onog momenta kad udari na vlastitu egzistenciju.
Čovjek se pruža koliko je deka duga. Isto tako, ako na raspolaganju imaš mali budžet, mali su i apetiti.
Veći budžet rezultira većim apetitom.
Rastu izdaci i tak.
Ono što želim reći jeste to da su i određene budzetlije u kreditima i da žive na pozitivnoj nuli.
Svaki udar na njihov budžet znači automatsko ugrožavanje egzistencije.

Bilo je rješenja koja bi pomogla ugroženima bez da se terete budžetski korisnici.
Ali eto, barem neka kažu istinu, a ne da nam bacaju šuplju i brane katastrofalne poteze koje uvodi vlada ili nudi bankarski sektor.

Da, ali ovdje se radi o društvenoj solidarnosti u svakom smislu.

Zadužuje se nas sve skupa sa narednim generacijama. Svi podnosimo isti teret zaduženja, prema tome mi i nije jasan taj koncept o kojima oni mantraju? Sa teorijskog aspekta to drži vodu, no iako @madner baca lafine tipa da se ekonomija ponaša kao i fizika, što je priča za osnovce, odnosno da u recesiji važe isti zakoni za BiH, Nikaragvu i Njemačku, svi znamo da su to bajke za naivne.

U uslovima pandemije, jedna Italija ili Španija razmatraju greške zdravstvenog sistema, da li je u centralizaciji ili ne, jedna Hrvatska razmatra sve propuste regionalnih podjela na županije, neke treće zemlje razmišljaju o reorganizaciji administrativnog sustava jer je zakazao, dok nam teoretičari tipa @madnera i dalje podvaljuju spinove o statusu quo!?

Posted: **13/04/2020 12:56**

Škobo Habu wrote: ↑13/04/2020 12:55
King Theoden wrote: ↑13/04/2020 12:40
Škobo Habu wrote: ↑13/04/2020 12:22 ne razumijem njihovo poimanje društvene solidarnosti?
Ja razumijem. Solidarnost završava onog momenta kad udari na vlastitu egzistenciju.
Čovjek se pruža koliko je deka duga. Isto tako, ako na raspolaganju imaš mali budžet, mali su i apetiti.
Veći budžet rezultira većim apetitom.
Rastu izdaci i tak.
Ono što želim reći jeste to da su i određene budzetlije u kreditima i da žive na pozitivnoj nuli.
Svaki udar na njihov budžet znači automatsko ugrožavanje egzistencije.

Bilo je rješenja koja bi pomogla ugroženima bez da se terete budžetski korisnici.
Ali eto, barem neka kažu istinu, a ne da nam bacaju šuplju i brane katastrofalne poteze koje uvodi vlada ili nudi bankarski sektor.
Da, ali ovdje se radi o društvenoj solidarnosti u svakom smislu.

Zadužuje se nas sve skupa sa narednim generacijama. Svi podnosimo isti teret zaduženja, prema tome mi i nije jasan taj koncept o kojima oni mantraju? Sa teorijskog aspekta to drži vodu, no iako @madner baca lafine tipa da se ekonomija ponaša kao i fizika, što je priča za osnovce, odnosno da u recesiji važe isti zakoni za BiH, Nikaragvu i Njemačku, svi znamo da su to bajke za naivne.

U uslovima pandemije, jedna Italija ili Španija razmatraju greške zdravstvenog sistema, da li je u centralizaciji ili ne, jedna Hrvatska razmatra sve propuste regionalnih podjela na županije, neke treće zemlje razmišljaju o reorganizaciji administrativnog sustava jer je zakazao, dok nam teoretičari tipa @madnera i dalje podvaljuju spinove o statusu quo!?

Hajdemo realno, odakle info da je kredit od MMF-a namijenjen tekućoj potrošnji. Ja čak mislim da i MMF inzistira da isti mora biti upotrebljen u Realnom sektoru, al možda griješim jer ne pratim vijesti i dešavanja manje se nasekiram.

Posted: **13/04/2020 13:01**

King Theoden wrote: ↑13/04/2020 12:40
Škobo Habu wrote: ↑13/04/2020 12:22 ne razumijem njihovo poimanje društvene solidarnosti?
Ja razumijem. Solidarnost završava onog momenta kad udari na vlastitu egzistenciju.
Čovjek se pruža koliko je deka duga. Isto tako, ako na raspolaganju imaš mali budžet, mali su i apetiti.
Veći budžet rezultira većim apetitom.
Rastu izdaci i tak.
Ono što želim reći jeste to da su i određene budzetlije u kreditima i da žive na pozitivnoj nuli.
Svaki udar na njihov budžet znači automatsko ugrožavanje egzistencije.

Bilo je rješenja koja bi pomogla ugroženima bez da se terete budžetski korisnici.
Ali eto, barem neka kažu istinu, a ne da nam bacaju šuplju i brane katastrofalne poteze koje uvodi vlada ili nudi bankarski sektor.

Vise "ima" budzetlija sa 900-1000 KM platom nego neko iz realnog sektora sa 1500 KM.
Budzetlija zbog mnogo vece sigurnosti posla moze uvijek dici kredit na kredit a u vecini drzavnih firmi imas i uzajamne kase gdje imas sredstva po nikakvim kamatama. Tako da to sto su budzetlije na nuli zbog kredita slobodno mozes da odbacis kao argument da ih se zali.
Ovaj iz realnog sektora uvijek mora da strepi i kalkulise da li ce ostati bez posla.

Posted: **13/04/2020 13:05**

Veigar wrote: ↑13/04/2020 12:36 Rado, da imam taj novac.

Beskamatni sistem je nešto lako izvodljivo.
Isključi lihvare tj bankare i imaš beskamatni sistem od kojeg bi profitirali građani, ali i država.
Primjer. Trenutno imamo "povoljne kredite" tj niske kamate.
Odlučiš se da kupiš stan koji košta nekih 150.000 maraka. Ako se odlučiš za period otplate od 20 godina, ima da plaćaš nekih 900 maraka mjesečno i na kraju perioda ćeš otplatiti nekih 220.000 maraka.
Dakle, razlika između kamatnog i beskamatnog kredita je u ca 70.000 maraka. Čovjek mjesečno plaća nekih 300 km kamate. Rata beskamatnog kredita bi bila otprilike 600 km, a kamatnog otprilike 900
Znaš šta možeš dobiti u beskamatnom sistemu za 300 km mjesečno na period od 20 godina?
Recimo neki manji stan ili dva nova golfa VII

Ovo je sve pod uslovom da je kredit "povoljan"
Šta ako kamata skoči na 4%

Posted: **13/04/2020 13:08**

A beskamatni kredit ce mi dati ko? Evo da se prijavim...

Posted: **13/04/2020 13:17**

drndalo wrote: ↑13/04/2020 13:08 A beskamatni kredit ce mi dati ko? Evo da se prijavim...

Ja ću ti srediti. Daj mi vlast i garantujem ti sistem u kojem ćeš imati beslamatne kredite.

Posted: **13/04/2020 13:21**

mirsek wrote: ↑13/04/2020 13:01
a u vecini drzavnih firmi imas i uzajamne kase gdje imas sredstva po nikakvim kamatama.

Što će ti ga reć da se raja u realnom sektoru ne zna organizovat.
Alli po meni problem će se samo dalje produbljivati ako se nastavi sa realni sektor vs budžet raspravom. Problem u BiH po meni nisu toliko radnici na budžetu koliko donosioci odluka u državnom aparatu koji su mahom imenovani ili izabrani. Onaj što radi za šalterom ili u kancelariji radi onako kako mu sa vrha narede u okviru zakona koje opet donose ovi izabrani i imenovani. Tako da po meni fokus bi trebao biti na donosioce odluka a ne običnu raju. Čak što više donosiocima odluka i godi ova bespotrebna prepirka između radnika u realnom sektoru i budžetlija, jer to je ona, zavadi pa vladaj.

Posted: **13/04/2020 13:21**

King Theoden wrote: ↑13/04/2020 13:17
drndalo wrote: ↑13/04/2020 13:08 A beskamatni kredit ce mi dati ko? Evo da se prijavim...
Ja ću ti srediti. Daj mi vlast i garantujem ti sistem u kojem ćeš imati beslamatne kredite.

Budeš se kandidovao rekni, glasam za tebe nema beda.

Posted: **13/04/2020 13:30**

King Theoden wrote: ↑13/04/2020 13:17
drndalo wrote: ↑13/04/2020 13:08 A beskamatni kredit ce mi dati ko? Evo da se prijavim...
Ja ću ti srediti. Daj mi vlast i garantujem ti sistem u kojem ćeš imati beslamatne kredite.

Jaro, ako mognem ikome dati vlast, dacu je sebi...

Dobro, ti ces moci biti savjetnik...

Posted: **13/04/2020 13:30**

Veigar wrote: ↑13/04/2020 13:21
Što će ti ga reć da se raja u realnom sektoru ne zna organizovat.
Alli po meni problem će se samo dalje produbljivati ako se nastavi sa realni sektor vs budžet raspravom. Problem u BiH po meni nisu toliko radnici na budžetu koliko donosioci odluka u državnom aparatu koji su mahom imenovani ili izabrani. Onaj što radi za šalterom ili u kancelariji radi onako kako mu sa vrha narede u okviru zakona koje opet donose ovi izabrani i imenovani. Tako da po meni fokus bi trebao biti na donosioce odluka a ne običnu raju. Čak što više donosiocima odluka i godi ova bespotrebna prepirka između radnika u realnom sektoru i budžetlija, jer to je ona, zavadi pa vladaj.

Ali kakva je to strategija da sutra imamo na ulici 50.000 hiljada ljudi , koji će protestovati i biti bijesni, jer neće moći svojoj djeci kupiti udžbenike za narednu godinu, dok će budžetski korisnici i dalje uživati sve svoje pogodnosti? Od najvećeg do najnižeg nivoa.

To je navjerovatna glupost, zadužiš podjednako i onoga bez posla, i onoga sa svim mogućim privilegijama, i mantraš o tome kako svi zajedno moramo podnjeti teret krize?

Posted: **13/04/2020 13:40**

Škobo Habu wrote: ↑13/04/2020 13:30
Veigar wrote: ↑13/04/2020 13:21
Što će ti ga reć da se raja u realnom sektoru ne zna organizovat.
Alli po meni problem će se samo dalje produbljivati ako se nastavi sa realni sektor vs budžet raspravom. Problem u BiH po meni nisu toliko radnici na budžetu koliko donosioci odluka u državnom aparatu koji su mahom imenovani ili izabrani. Onaj što radi za šalterom ili u kancelariji radi onako kako mu sa vrha narede u okviru zakona koje opet donose ovi izabrani i imenovani. Tako da po meni fokus bi trebao biti na donosioce odluka a ne običnu raju. Čak što više donosiocima odluka i godi ova bespotrebna prepirka između radnika u realnom sektoru i budžetlija, jer to je ona, zavadi pa vladaj.
Ali kakva je to strategija da sutra imamo na ulici 50.000 hiljada ljudi , koji će protestovati i biti bijesni, jer neće moći svojoj djeci kupiti udžbenike za narednu godinu, dok će budžetski korisnici i dalje uživati sve svoje pogodnosti? Od najvećeg do najnižeg nivoa.

To je navjerovatna glupost, zadužiš podjednako i onoga bez posla, i onoga sa svim mogućim privilegijama, i mantraš o tome kako svi zajedno moramo podnjeti teret krize?

Niko još meni nije odgovorio, odakle info da je kredit od MMF-a za tekuću potrošnju a ne za pomoć realnom sektoru. Plus ja ne mantram ništa od ovog gore navedenog, ja ukazujem gdje je pravi problem ali uporno se to ignorira vis-a-vi nastavka ove bepostrebne prepirke između budžetlija i realnog sektora. Hughhhh...

Posted: **13/04/2020 13:43**

Veigar wrote: ↑13/04/2020 13:40
Niko još meni nije odgovorio, odakle info da je kredit od MMF-a za tekuću potrošnju a ne za pomoć realnom sektoru. Plus ja ne mantram ništa od ovog gore navedenog, ja ukazujem gdje je pravi problem ali uporno se to ignorira vis-a-vi nastavka ove bepostrebne prepirke između budžetlija i realnog sektora. Hughhhh...

Federacija će, shodno dogovoru, dobiti 204 miliona ili osam manje od ranije dogovorenih principa raspodjele, Republika Srpska 125 miliona ili 20 više, a po pola procenta entiteti će izdvojiti za distrikt Brčko. Narednih dana, precizirao je Izetbegović, slijedi dogovor o raspodjeli unutar FBiH, s obzirom na to da kantoni nose veliki teret obaveza prema zdravstvu, policiji i zbrinjavanju sve većeg broja ljudi na biroima rada.

Gdje ovdje pomoć realnom sektoru?

Posted: **13/04/2020 13:44**

Veigar wrote: ↑13/04/2020 13:40
Niko još meni nije odgovorio, odakle info da je kredit od MMF-a za tekuću potrošnju a ne za pomoć realnom sektoru. Plus ja ne mantram ništa od ovog gore navedenog, ja ukazujem gdje je pravi problem ali uporno se to ignorira vis-a-vi nastavka ove bepostrebne prepirke između budžetlija i realnog sektora. Hughhhh...

To je više pretpostavka na osnovu dosadašnjeg iskustva.
Pa u oči su nas slagali kad su podigli akcize za, pazi sad, izgradnju autoputeva i onda su odmah poslije usvajanja rekli kako će ta sredstva ipak usmjeriti na krpljenje budžetskih rupa.
Ja ovima ne vjerujem ni kad kažu da je dan i da je mlijeko bijelo.

Evo kolega Škobo Habu ubaci i argument u međuvremenu

Posted: **13/04/2020 13:45**

King Theoden wrote: ↑13/04/2020 13:17
drndalo wrote: ↑13/04/2020 13:08 A beskamatni kredit ce mi dati ko? Evo da se prijavim...
Ja ću ti srediti. Daj mi vlast i garantujem ti sistem u kojem ćeš imati beslamatne kredite.

Beskamatnih kredita nema ni u islamskim zemljama.
Možda se to ne zove kamata, ali nazovi kako hoćeš, nema džabe ni u stare babe.

Posted: **13/04/2020 13:45**

Veigar wrote: ↑13/04/2020 13:40
Škobo Habu wrote: ↑13/04/2020 13:30
Veigar wrote: ↑13/04/2020 13:21
Što će ti ga reć da se raja u realnom sektoru ne zna organizovat.
Alli po meni problem će se samo dalje produbljivati ako se nastavi sa realni sektor vs budžet raspravom. Problem u BiH po meni nisu toliko radnici na budžetu koliko donosioci odluka u državnom aparatu koji su mahom imenovani ili izabrani. Onaj što radi za šalterom ili u kancelariji radi onako kako mu sa vrha narede u okviru zakona koje opet donose ovi izabrani i imenovani. Tako da po meni fokus bi trebao biti na donosioce odluka a ne običnu raju. Čak što više donosiocima odluka i godi ova bespotrebna prepirka između radnika u realnom sektoru i budžetlija, jer to je ona, zavadi pa vladaj.
Ali kakva je to strategija da sutra imamo na ulici 50.000 hiljada ljudi , koji će protestovati i biti bijesni, jer neće moći svojoj djeci kupiti udžbenike za narednu godinu, dok će budžetski korisnici i dalje uživati sve svoje pogodnosti? Od najvećeg do najnižeg nivoa.

To je navjerovatna glupost, zadužiš podjednako i onoga bez posla, i onoga sa svim mogućim privilegijama, i mantraš o tome kako svi zajedno moramo podnjeti teret krize?
Niko još meni nije odgovorio, odakle info da je kredit od MMF-a za tekuću potrošnju a ne za pomoć realnom sektoru. Plus ja ne mantram ništa od ovog gore navedenog, ja ukazujem gdje je pravi problem ali uporno se to ignorira vis-a-vi nastavka ove bepostrebne prepirke između budžetlija i realnog sektora. Hughhhh...

Ja mislim da sam cuo negdje, kada su se ona trojica trubadura sastajali sa EU i US Amb. da dogovore podjelu plijena, pardon, kredita, da je bilo spomenuto da je tih 330 mil. EUR za pomoc medicinskom/zdravstvenom sektoru glede pandemije...

Posted: **13/04/2020 13:47**

drndalo wrote: ↑13/04/2020 13:45
Ja mislim da sam cuo negdje, kada su se ona trojica trubadura sastajali sa EU i US Amb. da dogovore podjelu plijena, pardon, kredita, da je bilo spomenuto da je tih 330 mil. EUR za pomoc medicinskom/zdravstvenom sektoru glede pandemije...

Gdje će onda pare koje su već dobili za taj sektor?
Bilo je već nekih miliona

Forum Klix.ba

Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1976 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1977 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1978 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1979 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1980 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1981 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1982 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1983 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1984 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1985 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1986 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1987 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1988 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1989 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1990 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1991 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1992 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1993 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1994 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1995 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1996 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1997 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1998 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#1999 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

#2000 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA