Forum Klix.ba

smijesni_ste wrote:Šta sam vam rekao ..kad ste već stavili Usa Today...

http://www.usatoday.com/story/news/poli ... /91994992/

Trump campaign calls Serbia story a hoax

The Donald Trump campaign is denying that the Republican nominee ever apologized to Serbia over bombing done during the Bill Clinton administration.

"Mr. Trump never gave an interview to the Serbian weekly magazine Nedeljnikas as falsely reported by the discredited Newsweek, nor was such an interview conducted through our Indiana State Director. This was a hoax and we look forward to receiving a formal retraction and apology from all involved," Trump's senior communications adviser Jason Miller said in a statement.

Earlier Thursday the Serbian weekly magazine Nedeljnik reported that Trump had apologized for the 1999 bombing campaign when Bill Clinton was president, a move that would have put him in line with Russian rhetoric used to rally Serbians against the United States.

USA TODAY had previously reported the story based off Nedelinik and Newsweek reporting.

smijesni_ste wrote:

smijesni_ste wrote:Šta sam vam rekao ..kad ste već stavili Usa Today...

http://www.usatoday.com/story/news/poli ... /91994992/

Trump campaign calls Serbia story a hoax

The Donald Trump campaign is denying that the Republican nominee ever apologized to Serbia over bombing done during the Bill Clinton administration.

"Mr. Trump never gave an interview to the Serbian weekly magazine Nedeljnikas as falsely reported by the discredited Newsweek, nor was such an interview conducted through our Indiana State Director. This was a hoax and we look forward to receiving a formal retraction and apology from all involved," Trump's senior communications adviser Jason Miller said in a statement.

Earlier Thursday the Serbian weekly magazine Nedeljnik reported that Trump had apologized for the 1999 bombing campaign when Bill Clinton was president, a move that would have put him in line with Russian rhetoric used to rally Serbians against the United States.

USA TODAY had previously reported the story based off Nedelinik and Newsweek reporting.

Pa cekaj, sad sam totalno zbunjen. Za koga sad da glasam?

Opet belosvetska zavera kuku leleee..

Najnovija konspirasi. Ne znam gdje sam naletio na ovo.
Trump ima podršku većine. Sve ankete su lažirane. Obama mora da pokrene WW III i proglasi martial law kako bi spriječio da Trump dobije izbore. Trump obećani ukrotitelj iluminata i gušćera. Jesam li zaboravio reći da je Hillary gušćer?

Odgovor Trumpovom advokatu na prijetnju tužbom za klevetu ...

http://www.nytimes.com/interactive/2016 ... .html?_r=0

piupiu wrote:Odgovor Trumpovom advokatu na prijetnju tužbom za klevetu ...

http://www.nytimes.com/interactive/2016 ... .html?_r=0

Trump u zadnjih 30 godina je prijetio tuzbama vise od 500 puta kada su novine u pitanju, niti jednom nije pokrenuo tuzbu.
Ovo je tragikomedija. Neku noc Trumpova menadzerica kampanje izadje na CNN na intervju sa Anderson Cooperom, i kaze: Clintonovi su se nagodili sa onim zenama koje su ga optuzile za zlostavljanje, znaci da je kriv. A Cooper ko iz tpa: Trump se nagodio preko 4000 puta, ukljucujuci optuzbe za rasnu segregaciju i seksualno zlostavljanje, jel to znaci da je Trump kriv? Odgovor je fakat bilo tesko gledati, jbt. stid me bilo ispred nje.
Ali to nije nista kao neku noc kada Trumpova glasnogovornica Katrina Pearson poce objasnjavati sto Trump nije mogao pipati zene u avionu i onda poce da objasnjava tehnicka rjesenja aviona iz tog doba. Hajde sto su se svi smijali, nego Trumpov tip koji je isto bio u programu se nije mogao suzdrzati.

jefferson wrote:

piupiu wrote:Odgovor Trumpovom advokatu na prijetnju tužbom za klevetu ...

http://www.nytimes.com/interactive/2016 ... .html?_r=0

Trump u zadnjih 30 godina je prijetio tuzbama vise od 500 puta kada su novine u pitanju, niti jednom nije pokrenuo tuzbu.
Ovo je tragikomedija. Neku noc Trumpova menadzerica kampanje izadje na CNN na intervju sa Anderson Cooperom, i kaze: Clintonovi su se nagodili sa onim zenama koje su ga optuzile za zlostavljanje, znaci da je kriv. A Cooper ko iz tpa: Trump se nagodio preko 4000 puta, ukljucujuci optuzbe za rasnu segregaciju i seksualno zlostavljanje, jel to znaci da je Trump kriv? Odgovor je fakat bilo tesko gledati, jbt. stid me bilo ispred nje.
Ali to nije nista kao neku noc kada Trumpova glasnogovornica Katrina Pearson poce objasnjavati sto Trump nije mogao pipati zene u avionu i onda poce da objasnjava tehnicka rjesenja aviona iz tog doba. Hajde sto su se svi smijali, nego Trumpov tip koji je isto bio u programu se nije mogao suzdrzati.

Ta Piersonova je glupaca par ekselans.

Ova druga Conway jedina pametna osoba u njegovoj kampanji, medjutim procitah negdje da je ona bila glavna i odgovorna za napade na Billa Clintona tokom 90ih u vezi Paule Jones i toga. Mislim da joj i muz ima neke veze u tome.

Nego razmisljam nesto, kako mi se sve ovo vise gadi i jedva cekam da zavrsi, i koliko ljudi isto tako razmislja. I kontam sto se vise valjaju u blatu to ce manje ljudi izaci na izbore i to ce vise odgovarati Trumpu. Mozda mu je to zavrsna strategija?

sad se bas gadjaju cim stignu, blato, govna, stolice, sve ide. svaka igra, svaka dobija.

Veli Donald, ove problematicne zene su najbolje u krevetu, al' da se ne treba puno zadrzavati sa njima.
Mogla bi i Hillary zaplatit'...

jeza u ledja wrote:

jefferson wrote:

piupiu wrote:Odgovor Trumpovom advokatu na prijetnju tužbom za klevetu ...

http://www.nytimes.com/interactive/2016 ... .html?_r=0

Trump u zadnjih 30 godina je prijetio tuzbama vise od 500 puta kada su novine u pitanju, niti jednom nije pokrenuo tuzbu.
Ovo je tragikomedija. Neku noc Trumpova menadzerica kampanje izadje na CNN na intervju sa Anderson Cooperom, i kaze: Clintonovi su se nagodili sa onim zenama koje su ga optuzile za zlostavljanje, znaci da je kriv. A Cooper ko iz tpa: Trump se nagodio preko 4000 puta, ukljucujuci optuzbe za rasnu segregaciju i seksualno zlostavljanje, jel to znaci da je Trump kriv? Odgovor je fakat bilo tesko gledati, jbt. stid me bilo ispred nje.
Ali to nije nista kao neku noc kada Trumpova glasnogovornica Katrina Pearson poce objasnjavati sto Trump nije mogao pipati zene u avionu i onda poce da objasnjava tehnicka rjesenja aviona iz tog doba. Hajde sto su se svi smijali, nego Trumpov tip koji je isto bio u programu se nije mogao suzdrzati.

Ta Piersonova je glupaca par ekselans.

Ova druga Conway jedina pametna osoba u njegovoj kampanji, medjutim procitah negdje da je ona bila glavna i odgovorna za napade na Billa Clintona tokom 90ih u vezi Paule Jones i toga. Mislim da joj i muz ima neke veze u tome.

Nego razmisljam nesto, kako mi se sve ovo vise gadi i jedva cekam da zavrsi, i koliko ljudi isto tako razmislja. I kontam sto se vise valjaju u blatu to ce manje ljudi izaci na izbore i to ce vise odgovarati Trumpu. Mozda mu je to zavrsna strategija?

Ma startegija 100%. Ogadi sve ovo ljudima da ne bi ziasli na izbore. Ona zna sta radi, ali ni njoj vise nije ugodno. Gledam je po intervjuima ia sve cesce izleti sa stvarima koje ne odgovarju kampanji. Mislim da sada tu glavnu rijec vodi Steve Bannon, bivsi urednik Breitbarta. Tu je zavrsna igra TV kuca gdje ce glavnu rijec voditi Bannon. To ce totalno razbucati republikansku partiju, sto nije dobro nikako.
Medjutim, koliko oni pokusavaju da ogade ovo, ljudi ce iz principa glasati na kraju. Vec sada statistike govore da u ranom glasanju demokrate siju republikance.

Sudeci kako Trump prica o takvim zenama kao ta na slici ne bi je dotakao ni grabljama.

#maek amrc graet agn

Fudo387 wrote:

Mirza007 wrote:Zajebanciju na stranu ali bi u slucaju Trampove pobjede bilo bitnih zaokreta u americkoj vanjskoj politici (sta sve nije najavio: reorganizaciju NATO pakta, koncentraciju na borbu protiv ISIS-a itd. a evo sada i novu politiku na Balkanu). Moguce je da bi on i Putin mogli preslagati zone utjecaja sto bi itekako moglo imati efekta za sve nas. Nasi politicari medjutim nemaju ni plan A a da i ne pitamo za plan B.

Ne bi bilo nekog zaokreta,
Ima sablon i drze ga se k'o mutavi.
I Obama je puno toga najavljivao, sem sto se malo promijenila retorika sve drugo je ostalo isto.
Mlatio dronovima k'o i prethodnik.
U principu, glavni postulat vanjske politike je sve sto mozes oteti danas ne ostavljaj za sutra.

Eeee da mi je čuti da se predsjednik prodere na skupu: "REMEMBER THE ALAMO!"

Rudy Giuliani & Donald Trump.

VOT????? D???? FAK??????

PEDESTA e-mail pokazuju da je Clinton oduvijek htjela Trumpa kao protivnika.

https://alibertarianfuture.com/2016-ele ... p-nominee/

Kratki prikaz protiv kakvih terorista se Doni bori, nista novo, ali sad crno na bijelo.

bole1st wrote:Kratki prikaz protiv kakvih terorista se Doni bori, nista novo, ali sad crno na bijelo.

Taj okeafe je poznat da zna razvuci istinu kao jufku. Poznat je po onom Acornu da je video bio editovan i bio uhvaćen u lazi. Takodjer je prije godinu dokazao kako ilegalni imigranti glasaju na izborima, a vecinu dokaza koje je prikazao su u stvari amerikanci koji imaju pravo glasa.

Pogledao sam video, nista ilegalno se nije uradilo. Uglavnom treba neko sjesti i napraviti analizu svake a kinder ovoga videa. Mediji su vec jednom pali na njegov fazon sada ce sigurno vise istraživati.

raoul duke wrote:PEDESTA e-mail pokazuju da je Clinton oduvijek htjela Trumpa kao protivnika.

https://alibertarianfuture.com/2016-ele ... p-nominee/

Pa ko njega nebi htjeo za protivnika? To je isto da biras da igras protiv Malte ili Njemacke... svaka budala bi radije protiv Malte.

raoul duke wrote:PEDESTA e-mail pokazuju da je Clinton oduvijek htjela Trumpa kao protivnika.

https://alibertarianfuture.com/2016-ele ... p-nominee/

Zašto ne bi, ovakvoj budali bi se svako nado.

Jack Be Nimble wrote:

bole1st wrote:Kratki prikaz protiv kakvih terorista se Doni bori, nista novo, ali sad crno na bijelo.

Taj okeafe je poznat da zna razvuci istinu kao jufku. Poznat je po onom Acornu da je video bio editovan i bio uhvaćen u lazi. Takodjer je prije godinu dokazao kako ilegalni imigranti glasaju na izborima, a vecinu dokaza koje je prikazao su u stvari amerikanci koji imaju pravo glasa.

Pogledao sam video, nista ilegalno se nije uradilo. Uglavnom treba neko sjesti i napraviti analizu svake a kinder ovoga videa. Mediji su vec jednom pali na njegov fazon sada ce sigurno vise istraživati.

Nema on ovdje sta razvlaciti ako si pregledao video

Imas snimke ljudi koji ucestvuju u ovim prevarama i svakojakim namjestanjima

- preskaci negov komentar uvijek i samo gledaj snimke i sta ljudi govore , dosta je za dobre optuznice i za ponavljenje izbornog proces , naravno da se ne radi o ljudima koji su usko uvezani u svim sferama - od policije, obavjestajnih struktura itd do medija i vrha partije.

Tako da nista od toga nece biti - ali crno na bjelo imas, to nije sporno - ovo kombinovano sa svime sto je proizaslo iz email leak-ova

dovoljno je svakom ko imalo mozga ima - da ovdje nema postene i fer utrke.

Pa email leak-ovi traju gotovo sedmicu svakodnevno , mediji ih jedva spomenu - al zato Trum rekao "grab her by the pussy" prije deset godina u muskom razgovoru , zasluzuje 24/7 cijelu sedmicu da se o tome govori.

Al Lebron James mi je najjaci (inace podrzava Hillary) - pita ga novinarka jel to sto je Trump rekao isto sto oni pricaju u Locker Room Talk-u

Kaze mrtav hladan : Nidje veze mi nikad ne pricamo u svlacionici tako o zenama - Mi se odnosimo prema zenama s postovanjem i tako ih tretiramo i kad pricamo o njima.

Sve gentleman do gentleman-a u svacionicama kod njih izgleda - ja kad nisam upao sa stolice kad sam ga cuo sta covjek rece i osta ozbiljan.

MyTao wrote:

raoul duke wrote:PEDESTA e-mail pokazuju da je Clinton oduvijek htjela Trumpa kao protivnika.

https://alibertarianfuture.com/2016-ele ... p-nominee/

Pa ko njega nebi htjeo za protivnika? To je isto da biras da igras protiv Malte ili Njemacke... svaka budala bi radije protiv Malte.

I onda dodje Malta i tresne te 1:0

muhafuca wrote:

MyTao wrote:

raoul duke wrote:PEDESTA e-mail pokazuju da je Clinton oduvijek htjela Trumpa kao protivnika.

https://alibertarianfuture.com/2016-ele ... p-nominee/

Pa ko njega nebi htjeo za protivnika? To je isto da biras da igras protiv Malte ili Njemacke... svaka budala bi radije protiv Malte.

I onda dodje Malta i tresne te 1:0

Pa sudeci po anketama Clinton je toliko u prednosti da slobodno mozemo reci kako vodi 3-0 protiv Malte... ako neko misli da se Malta moze vratiti i zabiti 4 gola Njemackoj u zadnjoj minuti onda slobodno nek se kladi na to da ce Trump pobjediti.

muhafuca wrote:
Nema on ovdje sta razvlaciti ako si pregledao video

Imas snimke ljudi koji ucestvuju u ovim prevarama i svakojakim namjestanjima

- preskaci negov komentar uvijek i samo gledaj snimke i sta ljudi govore , dosta je za dobre optuznice i za ponavljenje izbornog proces , naravno da se ne radi o ljudima koji su usko uvezani u svim sferama - od policije, obavjestajnih struktura itd do medija i vrha partije.

Tako da nista od toga nece biti - ali crno na bjelo imas, to nije sporno - ovo kombinovano sa svime sto je proizaslo iz email leak-ova

dovoljno je svakom ko imalo mozga ima - da ovdje nema postene i fer utrke.

Pa email leak-ovi traju gotovo sedmicu svakodnevno , mediji ih jedva spomenu - al zato Trum rekao "grab her by the pussy" prije deset godina u muskom razgovoru , zasluzuje 24/7 cijelu sedmicu da se o tome govori.

Al Lebron James mi je najjaci (inace podrzava Hillary) - pita ga novinarka jel to sto je Trump rekao isto sto oni pricaju u Locker Room Talk-u

Kaze mrtav hladan : Nidje veze mi nikad ne pricamo u svlacionici tako o zenama - Mi se odnosimo prema zenama s postovanjem i tako ih tretiramo i kad pricamo o njima.

Sve gentleman do gentleman-a u svacionicama kod njih izgleda - ja kad nisam upao sa stolice kad sam ga cuo sta covjek rece i osta ozbiljan.

Imaju super sklopljeni snimci koje je pravio i prije i dokazano da je lagao. Mozda je to sve istina i sigurno neko pravi analizu. Problem sa Okefom je sto on nikada nece da dadne pune snimke, tako da mozes dobiti citavu pricu.

Ja nikada tako nisam pricao u svlacionici. Trump je rekao ono sto RADI ili sto zeli da uradi. Covjek je pricao o napadu na zenu, koristeci svoju moc sto je faca u medijima. Jedno je govoriti 'joj dobra ona izeta, volio bi sa njom' sto nije fino, ali je gore kazati 'dobra izeta, ja cu nju uhvatiti za bilo sto bez pitanja jeli to ok sa njom'. To je problem Trumpovog govora. Svi mi mozemo kazati volio bi ovo ili ono, ali moramo prvo dobiti dozvolu da bi to sve odradili.

MyTao wrote: Pa sudeci po anketama Clinton je toliko u prednosti da slobodno mozemo reci kako vodi 3-0 protiv Malte... ako neko misli da se Malta moze vratiti i zabiti 4 gola Njemackoj u zadnjoj minuti onda slobodno nek se kladi na to da ce Trump pobjediti.

Sjecas se Brexita i anketa cak i na dan glasanja - otisli spavat kontajuci ostajemo u EU , probudili se izvan EU