#197076 Re: Ukrajina
Posted: 15/03/2024 18:35
Na via sat history zanimljiva tema: ratne tvornice - rusija. Drugi svjetski rat i sl. Puno toga ima jednakog kao u ovom putinovom rezimu. Nek pogleda ko moze
Da je nasa drzava ko sto nije, pa da se naruči hitno 100 Bredlija i 10.000 FPV dronova.
Zamisli francuzi posalju one garanjoe. Jbte pa zamisli dosao si iz jakutije, prvi put vidio wes masinu i ide garonja prema tebi. Pa to ce bit veca bjeznija no sada
Da i trećina toga završi u Sarajevu, trećina na Manjači, trećina u Čapljini... Lako bi Dodik mogao vozati te dronove i Bredlije.drug_profi wrote: ↑15/03/2024 21:37Da je nasa drzava ko sto nije, pa da se naruči hitno 100 Bredlija i 10.000 FPV dronova.
Zakrpilo bi sve 300 miliona, a za te pare imas ipak znacajnu silu.
nažalost, opet moram ponoviti, rusi u ovom momentu imaju bolji komandni kadar. sva ova afera (ne znam više kako to da nazovem) sa zalužnim je zasad samo produbila fijasko.sumirprimus wrote: ↑15/03/2024 15:26Čitalac wrote: ↑15/03/2024 15:06 Butusov: situacija na frontu...
SpoilerShow- Naše vojno zapovjedništvo je rascjepkano. Sada novi tim Oleksandra Sirskog u Oružanim snagama pokušava nekako izgraditi vlastitu logiku rada. Ovaj proces je u tijeku. Imamo velikih problema s upravljanjem i organizacijom. Napredak koji neprijatelj ima na fronti, i, nažalost, naši porazi koje smo pretrpjeli u posljednje vrijeme (sustav Patriot, sustav HIMARS, dva helikoptera) – sve to su posljedice sistemskih problema u vođenju rata.
Berdychi-Tonenke-Orlivka: ova tri sela sada su najvažniji dio bojišnice. Avdivka, naravno, ima jedinstveno dominantan položaj na ovoj fronti. Sada su sva ova područja - Berdychi, Orlivka, gdje se vode žestoke bitke, sve nizine. Neprijatelj nas napada odozgo, kontrolira vatru s visine. Na tim visinama Rusi su rasporedili i podigli antene svojih dronova. U koksaru su ugradili svoje protutenkovske raketne sustave tipa Kornet, s novim raketama dometa do 10 km, koje, nažalost, rade. I koristeći to i zračne napade i topništvo, neprijatelj pokušava probiti i jurišnim grupama zauzeti Tonenke, Orlivku i Berdychi. Ovdje se u borbama ističe 47. brigada koja se briljantno bori u obrani. Bori se 3. udarna brigada, neke postrojbe koje se također tamo pojačavaju. I ovdje je neprijatelj pretrpio vrlo velike gubitke. Zapravo, situacija na karti izgleda bezizlazno, ali naši vojnici vješto koriste teren i čine sve što je moguće da zaustave rusku ofenzivu...Tehnička podrška, korištenje suvremene opreme, kompetentna uporaba elektroničkog ratovanja i značajan broj naših bespilotnih letjelica omogućuju nam ne samo zaustavljanje, već jednostavno razbijanje neprijatelja uz ogromne gubitke. Sada su na ovom području gubici Rusa višestruko veći od naših. Odnosno, naši se vojnici drže u nepovoljnim uvjetima. Sjede u nizini, bez ikakvih utvrđenih položaja. Iza Avdivke, gdje se trenutno vode borbe, ništa nije iskopano. No, naši se vojnici prilagođavaju tim uvjetima i jednostavno razbijaju Ruse.
Pervomaiske, južno od Avdivke: ruska ofenziva u zoni 59. motorizirane brigade, koja se ovdje herojski bori više od godinu dana i drži veliku frontu. Neprijatelj sada svim silama pokušava zauzeti Pervomaiske. Vojnici su me zamolili da objavim akciju prikupljanja pomoći ovoj brigadi. Rusi su tamo koncentrirali snage, ovo je vrlo važno selo, koje će omogućiti neprijatelju da pomakne cijelu našu frontu na udaljenost od oko 15-20 kilometara. Sve će to pasti ako neprijatelj uzme Pervomaiske.
Krasnohorivka: također vrlo važno područje. Neprijatelj pokušava napredovati od Maryinke, potisnuti naše trupe i probiti se. Rusi pokušavaju zauzeti ovo mjesto, vode se vrlo žestoke borbe za Krasnohorivku.
Krinki, poznati mostobran: Mislim da je došlo vrijeme kada treba razmisliti treba li na ovom dijelu fronte ulagati tolike napore. Da li je vrijedno toga? Komanda mora prebrojati gubitke u selu Robotine i u Krinkiju i na kraju izvući zaključke...Zadržati sve u ratu znači ne zadržati ništa. Pokušati zadržati sve znači da ćete posvuda biti slabi. Moramo izvući iskrene zaključke, bez obzira na prestiž, PR ili slogane.
Upad u Rusiju: Mislim da to ima samo medijski učinak. Neprijatelj nije čekao, sada je svoju granicu učvrstio i već je dobro pripremljen za obranu. Ondje je raspoređen sustav motrenja i izviđanja raznih vrsta, radi velik broj dronova. Dakle, ovo više nije iznenadni prepad gdje možete brzo uletjeti, napraviti sabotažu, nego je ovo već linija bojišnice koju treba probiti borbom. To već traži kombiniranu operaciju koju treba pripremiti. Za to su potrebna velika sredstva, ljudi, municija, vojna oprema. Gdje ih je najbolje primijeniti? Osobno smatram da je takve rezerve bolje koncentrirati tamo gdje neprijatelj napreduje ili ojačati frontu, a ne snimati cool video kako naše trupe uništavaju neprijatelja...Ne vidim nikakvu logiku u ovome. Možda to vidi vrhovni zapovjednik, Stožer, Glavna obavještajna uprava, Kyrylo Budanov. Možda oni vide. Ali ja to ne vidim, kao ni većina vojnika na fronti. Nažalost, sada, tijekom borbi na granici, s ruske strane ima puno video snimaka naših gubitaka...
Dakle koriste udarne jedinice na liniji koji vec mjesec? Novo vodstvo![]()
realno, ovaj pokušaj od oružanih snaga je teška i beskorisna debilana. da neko nekom čvoku opali, raspad jna bi bio mala maca za ove naše trbušare.sumirprimus wrote: ↑15/03/2024 23:47 Nemoj biti siguran vrbas da ti nece reci s ovu stranu ajde vise bring it on pa kom obojco kom opanci i sta onda?
Značaj postojanja OSBIH je najveća u tome što imaš kontinuitano školovanje oficira i ostalog kadra (i to po NATO principu) i već postojanu hijerarhiju, tako da u slučaju nekog *s*anja ne moraš startati od nule i trpiti kojekakve Cace po Sarajevu.Dupli_skalp wrote: ↑16/03/2024 00:09realno, ovaj pokušaj od oružanih snaga je teška i beskorisna debilana. da neko nekom čvoku opali, raspad jna bi bio mala maca za ove naše trbušare.sumirprimus wrote: ↑15/03/2024 23:47 Nemoj biti siguran vrbas da ti nece reci s ovu stranu ajde vise bring it on pa kom obojco kom opanci i sta onda?
kad nema jedinstvene policije, koja je svrha ovakvih oružanih snaga osim parizitiranje budžeta. i 40 odu u penziju i nastave parazitirati.
Ko bi kupio japanski helikopter od 30miliona koji se ne moze voziti ovdje.drug_profi wrote: ↑15/03/2024 21:37Da je nasa drzava ko sto nije, pa da se naruči hitno 100 Bredlija i 10.000 FPV dronova.
Zakrpilo bi sve 300 miliona, a za te pare imas ipak znacajnu silu.
Problem ove haubice je domet. Nije to za današnjeg fronta.drug_profi wrote: ↑15/03/2024 21:37Da je nasa drzava ko sto nije, pa da se naruči hitno 100 Bredlija i 10.000 FPV dronova.
Zakrpilo bi sve 300 miliona, a za te pare imas ipak znacajnu silu.
Mnogo detalja ima zaista.
Gomila fascinacije/opsesije mojim upisima, ali da se vratimo činjenicama.JMGuti wrote: ↑15/03/2024 12:01SpoilerShowZanemarit ću dio baljezganja i papagajskog ponavljanja koje je besmisleno, pogotovo o "zaboravljanju" i "logičkim greškama" o kojim pišeš. Ono što je činjenica - Rusija DRŽI teritoriju Ukrajine - 18% da budemo precizniji (mislio sam da je za procenat manje), i ono što sam ja htio da kažem i što je bilo jasno iz mog posta je to da Ukrajina svu tu teritoriju nekako mora da vrati kako bi sve to na kraju bilo i oslobođeno. Ali u moru tvojih papagajskih ponavljanja i pametovanja, ja ću se detaljnije osvrnuti samo na tvoje twitter analize i informacije, a koje se tiču artiljerije.kluz franjo wrote: ↑09/03/2024 08:38 Tačno. Rusi danas drže cca. 18 % Ukrajine. I da, ukrajinski državni i vojni vrh tvrdi da sprovodi akcije ne samo u cilju odbrane već i u cilju oslobađanja tih okupiranih dijelova.
Samo uporno zaboravljaš da je Rusija PRIJE invazije držala već 7-8% i onda praviš jednu te istu logičku grešku.
Nije Ukrajina prije više od dvije godine pokrenula "spec. vojnu operaciju" protiv Rusije sa ciljem oslobađanja tih 7-8%, pa upala u zajeb i izgubila dodatnih 10% teritorija.
Rusi su se decenijama, prvo legalno, a onda od 2014. ilegalno, šetkali po Krimu, a crnomorska flota im se nesmetano vozikala po Crnom moru.
Možda su pojedini ukrajinci do prije dvije godine i maštali o vojnom oslobađanju Donbasa i Krima, ali tiho i u sebi. Nikakvu podršku za tako nešto nisu imali.
Rusi su ti koji su prije dvije godine izvršili otvorenu agresiju sa ciljem ukidanja suvereniteta 100% Ukrajine.
Tako da kada pričamo o kartama, onda pričamo o tome gdje je ko bio prije dvije godine, sa kakvim ciljevima i resursima, a gdje je danas.
Drugo. To što ti od mojih upisa praviš monumente/spomenike, to je do tebe.
Da, svi pokazatelji ukazuju na strašnu degradaciju ruske vojne sile u zadnje dvije godine u Ukrajini. To je valjda svima, pa čak i tebi očevidno.
Baš kao što je očevidno da Putin ne misli stati, dok SVE ne potroši/izgubi. A toga je nažalost još gomila.
I za kraj ispravka tvog netačnog navoda. Kojeg uporno ponavljaš.
Nikada nisam pisao o generalnoj NADMOĆI Ukrajine u artiljerijskoj vatrenoj moći.
Pisao sam prošlog ljeta o tada trenutno uspostavljenom PARITETU, gdje lokalno jedna ili druga strana može imati relativnu nadmoć (npr. ZSU i južni front).
A i to nije bila neka moja ekstra-pamet, već sve očevidno i dokumentovano.
Sve u svemu, a jednostavan pogled na činjenice, "dakle ne komplikovan, težak, mutan, periferan, isključivo jednostavan i direktan", ukazuje da ne samo da Rusi nisu u stanju ostvariti svoje prvobitne ciljeve u Ukrajini, već i da su u zadnje dvije godine uspjeli:
- kastrofalno degradirati svoje vojne kapacitete
- izgubiti vojni potencijal crnomorske flote i Krim kao sigurnu bazu iste
- povećati NATO prisustvo na svojim granicama
- izgubiti energetske ovisnike u Evropi
Zato i nije čudo, što slave okupaciju nekog zaseoka u Donbasu, kao da su zauzeli Reichstag.
Za početak ću se složiti sa tobom da to nije neka tvoja ekstra-pamet, to definitivno, pa da se za početak vratimo na te tvoje upise u kojima, kako ti tvrdiš, NISI pisao o GENERALNOJ NADMOĆI Ukrajine u artiljerijskog vatrenoj moći. Iako mi stvarno nije bio cilj uopće pokrenuti tu temu, ali kad si se već zakačio na to, da ti odgovorim.
Osim što jesi pisao, na osnovu Twitter analiza, što se da zaključiti iz većine tvojih postova, u međuvremenu si pisao da zaključuješ kako je ruski gubitak nadmoći dugotrajnije izguljen.kluz franjo wrote: ↑15/10/2023 15:26 Rusi su izgubili... ili potrošili... ili izgubili i potrošili... ogromnu kvantitativnu nadmoć koju su imali u artiljeriji (cijevi i municija) sa početka invazije.
I ne samo da su je privremeno izgubili... ili potrošili... ili izgubili i potrošili, već svi indikatori (omjeri gubitaka i ispaljene municije, raspoloživi kapaciteti i zalihe, itd.) govore u prilog o eksponencijalnoj degradaciji i vjerovatno nepovratnom prebacivanju artiljerijske nadmoći na stranu Ukrajine.
kluz franjo wrote: ↑27/10/2023 11:25 Ja smatram (uz navođenje nekoliko izvora) da je ruski gubitak nadmoći artiljerije dugotrajnije izgubljen, da zadnjih mjeseci svjedočimo paritetu snaga i da postoje trendovi i indikatori (npr. oryx omjeri gubitaka) koji sugerišu da će se to u sljedećim mjesecima dodatno pogoršavati za agresore, a poboljšavati za ZSU.I da ne citiramo dalje. Gotovo kroz cijeli period ovog rata Rusija je imala dominaciju u artiljerijskoj vatri, osim možda u nekih mjesec dana kada su Ukrajinci trošili daaaaaleko više od Rusa, pa istrošili svoje zalihe pa već mjesecima čitamo kukanja o ruskoj artiljerijskoj paljbi na koju ne mogu odgovoriti, ili pozive na artiljerijsku vatru na otvorenu agresorsku kolonu koja nikad nije došla sa ukrajinske strane.kluz franjo wrote: ↑16/10/2023 01:14 A drugi u potpunosti ignoriše desetine različitih (ukrajinskih, ruskih i zapadnih) izvora koji brojevima, analizama, sat. snimcima i izjavama sa terena unisono potvrđuju degradaciju agresorske artiljerije i gubitak ruske dominacije u tom segmentu. A zauzvrat nudi samo sopstveno mišljenje na bazi nekog sopstvenog zapažanja (koje se naravno slučajno opet poklapa sa zvaničnim samokuraženjem Kremlja).
Sve u svemu, a jednostavan pogled na činjenice, "dakle ne komplikovan, težak, mutan, periferan, isključivo jednostavan i direktan", ukazuje da ne samo da Rusi nisu u stanju ostvariti svoje prvobitne ciljeve u Ukrajini, kako sam i već sam napisao, pa osim što su Rusi dosta toga izgubili, eto i artiljerija im degradirana a već godinu dana nemaju dominaciju u tom segmentu, Ukrajinci ipak nekako moraju da vrate svih 18%.
Kada su se zadnji put upustili u oslobađanje teritorije i naišli na žestok otpor, za razliku od prve ofanzive i ruske bježanije, sve je završilo uglavnom u prvim sedmicama kod sela Robotino, otprilike nekad kad si ti pisao o predigri Ukrajinaca i svom optimističnom stavu glede oslobađanja Tokmaka. Otad smo imali hrpu game changera ali i dalje nejasnu sudbinu ukrajinske teritorije. Valjda će se to promijeniti dolaskom još jednog game changera.
Ja vam uporno dobronamjerno ukazujem na gradaciju: superiornost->nadmoć->paritet<-nadmoć druge strane<-superiornost druge strane