Ukrajina

[Excel2]

Op op jos jedna nevjerica, makron preuzima inicijativu

Podvojena licnost. Da si bio takav ranije i da si dao vise (FR), reklo bi se da je lider. Ovako bih rekao da jutros nije picke dobio.

[sumirprimus]

[sumirprimus]

Da, ali je poslao skalp, salje i lovu za art. municiju, prica i o slanju vojske i konacni neki euro lider a da nije litvanac zvuci bar malo ozbiljnije i zakebanije, a ne servilno...

[Excel2]

Da, ali je poslao skalp, salje i lovu za art. municiju, prica i o slanju vojske i konacni neki euro lider a da nije litvanac zvuci bar malo ozbiljnije i zakebanije, a ne servilno...

A opet nije poslao 500 km verziju. Na pocetku je imao odvratne komentare, ali ok, ako su narasla muda, cijenim to.

Za artiljeriju su picke ispali, jer su blokirali non EU izvore.

Trebaju svi poslati takvi.

[sumirprimus]

Da, ali je poslao skalp, salje i lovu za art. municiju, prica i o slanju vojske i konacni neki euro lider a da nije litvanac zvuci bar malo ozbiljnije i zakebanije, a ne servilno...

A opet nije poslao 500 km verziju. Na pocetku je imao odvratne komentare, ali ok, ako su narasla muda, cijenim to.

Za artiljeriju su picke ispali, jer su blokirali non EU izvore.

Trebaju svi poslati takvi.

Doso tobe na vakat, kad svi osustaju.
Mislim da se europa priprema na period maga amerike, tj odbranu bez pomoci amera htjeli ne htjeli moraju pocet planirat. Tu ko je sta poslao ili nije ukrajini je onda manje vazno

[Excel2]

Da, ali je poslao skalp, salje i lovu za art. municiju, prica i o slanju vojske i konacni neki euro lider a da nije litvanac zvuci bar malo ozbiljnije i zakebanije, a ne servilno...

A opet nije poslao 500 km verziju. Na pocetku je imao odvratne komentare, ali ok, ako su narasla muda, cijenim to.

Za artiljeriju su picke ispali, jer su blokirali non EU izvore.

Trebaju svi poslati takvi.

Doso tobe na vakat, kad svi osustaju.
Mislim da se europa priprema na period maga amerike, tj odbranu bez pomoci amera htjeli ne htjeli moraju pocet planirat. Tu ko je sta poslao ili nije ukrajini je onda manje vazno

Ma nece Ameri biti MAGA, po nekom mom vidjenju. Cak i onaj Tuckerov intervju sam, istina, nasumicno pogledao i rekao bih da i on misli da je Putin idiot i autokrat. Forsiranje njega je cisto za domace potrebe, da se kaze da su u Americi demokrate idioti. Kad bude doslo do grla, slat ce sta god treba. Kao sto su slali Javeline.

[sumirprimus]

Ja ja nece

[sumirprimus]

Let the mother burn, burn mother burn

[sumirprimus]

Idemo samo zivo i samo bubovi

[Čitalac]

Originalno...

„Imat ćemo flotu, ali bez brodova"
Ruski vojni blogeri predviđaju potpuno uništenje Crnomorske flote do kraja godine. Kako bi se taj proces ubrzao, pozivaju na originalno rješenje: polovicu brodova treba ukopati u obalu i pretvoriti u topničke baterije, a drugu polovicu treba jednostavno potopiti oko perimetra Krimskog mosta.

[zigzag]

Je li se ukrajina zadužila bar jedan dolar u lendlizu

[Čitalac]

Nije, od tog programa Ukrajina nije dobila ni granatu.

[zigzag]

Jesu li mogli i koliko su mogli? Je li bilo nekih ograničenje radi kojih se nikako nisu mogli zadužiti?

[karanana]

dobro pitanje koje ni meni nije jasno i na koje ne mogu nigdje da dobijem odgovor.
ja nesto kontam da su oni mislili, zasto uzmati lend lease i zaduzivati se kad dobijamo stvari dzaba u paketima pomoci.

mada vrlo je moguce da su se ameri "povukli" nakon sto su inicijelno ponudili lend lease. mozda su poceli stizati ukr zahtjevi za avionima, kamionima, podmornicama....i onda ih ameri usutkali

[Čitalac]

Korišćenje lend-lease opcije uopšte nije bilo na dnevnom redu. U Ukrajini sad otprilike zaključuju da je lend lease izglasan kako bi se u datom trenutku, u maju 2022, poslala poruka Moskvi da je Washington ozbiljan u podršci, a da zapravo nije ni bilo predviđeno da zaista zaživi. Više puta je postavljano pitanje zašto Kijev ne koristi tu mogućnost, odgovor je stalno bio isti: američka administracija ne želi da se Ukrajina zadužuje i tako opterećuje budžet u budućnosti. Ukrajina je bila veoma zainteresovana za produženje programa, kako reče ambasadorka u SAD, upravo da bi ostao otvoren barem jedan kanal pomoći u slučaju političkih trzavica. Međutim, program je i zvanično istekao 1. oktobra.

[zigzag]

E dobro. Američka administracija ustvari Biden.

Ali republikanci ne vole sadakaše. Dali smo dosta stvari za džaba a vi ne kupiste ništa.
Plati pa se klati, ako ti treba oružje evo ti kredit pa se ti zaduži. I da na tome , normalno, profitira američka industrija oružja.

Nema tu puno maga-vaga. Samo biznis.

[Romanija]

Kad vidim ovakav snimak nije mi jasno kako napreduju i metra. Ko scena iz Mad Max, samo se pojavljuju novi pokusaji zastite od dronova.

[kamberovica polje]

Kad vidim ovakav snimak nije mi jasno kako napreduju i metra. Ko scena iz Mad Max, samo se pojavljuju novi pokusaji zastite od dronova.

Lijepa naša brda, šume i gudure. Ovo je užas živi, pa ne možeš 100 m proć da te dron ne vidi.

[JoseMujica]

Op op jos jedna nevjerica, makron preuzima inicijativu

ooooooo babojebca namiriso sex dok je Putko ostario

[Čitalac]

EU predstavila prvu strategiju odbrambene industrije, Ukrajina će moći da učestvuje u zajedničkim kupovinama oružja.

Europska unija ima za cilj kupiti 50% oružja unutar bloka do 2030. i surađivati ​​s Ukrajinom.
Tekst predloženog dokumenta objavljen je na stranicama Europske komisije. Prema dokumentu, glavni razlozi za usvajanje ove strategije su vojna prijetnja Rusije i ovisnost zemalja članica EU o oružju iz trećih zemalja. U 2022. potrošnja EU-a za obranu porasla je na 240 milijardi eura, no 78 % kupnji obavljeno je izvan EU-a. Oružje je najvećim dijelom kupljeno u SAD-u.
Naglašava se da europski kupci u posljednje vrijeme sve više kupuju gotovo oružje iz trećih zemalja, umjesto da ulažu u pogone i radna mjesta u EU. Zbog toga obrambena poduzeća postaju ovisna o izvozu, a nacionalni kupac im nije prioritet.
Kako bi se riješile "bolesti" obrambene industrije, strategija predviđa postizanje sljedećih pokazatelja do 2030. godine:
- 40% obrambenih nabava trebale bi zajednički provoditi države članice;
- trgovina oružjem između država članica trebala bi činiti najmanje 35% ukupnog tržišta oružja EU-a;
- do 2030. 50% obrambenih nabava trebalo bi se provoditi unutar Europske unije, do 2035. – 60%.
Također, strategija u okviru Zajedničkog programa razvoja obrambene industrije predviđa izravna ulaganja u obrambenu industriju u iznosu od 1,5 milijardi USD u razdoblju od 2025. do 2027. godine.
Posebna točka u dokumentu spominje Ukrajinu. Ističe se da će produbljivanje suradnje s ukrajinskim obrambenim kompleksom biti dio sigurnosnih obveza Europske unije prema Ukrajini. Konkretno, Ukrajina će moći sudjelovati u zajedničkim kupnjama oružja EU, a domaća obrambena industrija moći će dobiti financijsku potporu. Za potonje bi se mogli privući profiti od ruske zamrznute imovine. Europske političke strukture istražit će mogućnost daljnjeg poticanja suradnje između Europske unije i ukrajinske obrambene industrije. Kako bi se ojačala suradnja, 2024. godine održat će se Forum obrambene industrije Ukrajina-EU.

[Dimu1927]

https://vm.tiktok.com/ZMMYXdSbd/

Komentar je suvisan koliko je orka ovako u prah pretvoreno

[kluz franjo]

Možda sam nešto propustio, pa da provjerim...
Od početka genijalnog plana "trodnevne/-sedmične spec. vojne op." sa ciljem de-facto ukidanja suvereniteta cijele (100%) Ukrajine je prošlo više od dvije godine.

U tom periodu je "nenadjebiva Rusija sa nepresušnom ekonomijom i genijalnim vođom" na vojno-ekonomsko-geostrateškom planu:
- izgubila ekvivalent tadašnje kompletne kopnene vojske u aktivnom sastavu (ljudstvo i oprema)
- crno-morsku flotu dovela na nivo kara-nanske Hutu-mornarice
- doživjela oružanu pobunu dijelova privatnih/dobrovaljačkih paravojnih jedinica
- ojačala NATO prisustvo na sjevernim i jugo-zapadnim granicama
- izgubila energetska tržišta na zapadu, a pala u ekonomsku ovisnost istoka (Kina i Indija)
- itd...

Zauzvrat je i po gore navedenoj cijeni u tih preko dvije godine zauzela dodatnih 9-10% teritorija Ukrajine i slavi okupaciju nekog donbaškog zaseoka kao pad Berlina.

'bem li ga... "sve u redu i sve po planu".

[Hame_]

Je li se ukrajina zadužila bar jedan dolar u lendlizu

E dobro. Američka administracija ustvari Biden.

Ali republikanci ne vole sadakaše. Dali smo dosta stvari za džaba a vi ne kupiste ništa.
Plati pa se klati, ako ti treba oružje evo ti kredit pa se ti zaduži. I da na tome , normalno, profitira američka industrija oružja.

Nema tu puno maga-vaga. Samo biznis.

Čudan neki izljev prijateljstva.

[apsidejzi]

U tom periodu je "nenadjebiva Rusija sa nepresušnom ekonomijom i genijalnim vođom" na vojno-ekonomsko-geostrateškom planu:
- izgubila ekvivalent tadašnje kompletne kopnene vojske u aktivnom sastavu (ljudstvo i oprema)
- crno-morsku flotu dovela na nivo kara-nanske Hutu-mornarice
- doživjela oružanu pobunu dijelova privatnih/dobrovaljačkih paravojnih jedinica
- ojačala NATO prisustvo na sjevernim i jugo-zapadnim granicama
- izgubila energetska tržišta na zapadu, a pala u ekonomsku ovisnost istoka (Kina i Indija)
- itd...

Ima jos jedna tacka koja je jednako bitna:

- otkrila svijetu svoje stvarno lice. Zato je i izgubila trziste te prosirila NATO. Sta je njihovo stvarno lice? Cesto rusofili povlace paralelu kao Amerika je napadala drzave na Bliskom Istoku sto ne bi Rusija napala Ukrajinu. Imas velike sile koje su stvarni vladari svijeta i ove ko fol nezavisne i suverene narode. Oni su suvereni samo dok ovih velikih 5 drzava ne odluci drugacije. To je zapravo Putin rekao u Tuckerovom intervjuu proslog mjeseca. No za razliku od Amerike koja napadne drzavu i smjeni vlast u njoj, Rusija uopste ne priznaje postojanje drugih naroda. Ameri su smjenili Sadama ali nisu rekli: ne postoji Irak. Rusi kazu da Ukrajina na postoji. To je njihovo pravo lice. Zato se svijet udruzio da pomogne Ukrajini i zato se svi pripremaju za rat. Jer su skontali da ni Poljska ne postoji, ni Moldavija, ni balticke drzave, pa ni skandinavija. Dijelovi njemacke su ruski historijski. Balkan takodjer.

[madner]

Kazu fakat i prvi Himars pogodjen.

Nesto se desilo da je Rusko izvidjanje i pracenje meta znatno bolje nego ranije.