saabsa wrote: ↑12/09/2021 08:07
denden wrote: ↑11/09/2021 19:32
To će suđenje, u kojem niko, osim neupućene nekontajuće, a naložene rulje, ne očekuje osuđujuću presudu (plafon cilj je bio potvrđivanje optužnice), biti velika blamaža za Državno tužilaštvo, jer su dokazi nikakvi, a biće pod lupom javnosti.
Biće to veliki udarac za ionako nikakav ugled pravosuđa u državi.
Ne bih bio u koži tužiocu koji će zastupati optužnicu, jer će javnost doći u sumnju da je, sa takvim nikakvim dokazima, postupak montiran, a taj tužilac će biti pred javnošću lice tih percipiranih malverzacija.
Samo zbog prikrivanja istine, na vođenja istrage na krivi trag i glumljenja amnezije je dovoljno da ti jaranica odgaja dijete prvih nekoliko godina u zatvoru, sve i da ništa drugo nije tačno.
Uživajte...
Onaj koji prikriva istinu i godinama istragu vodi na krivi trag je Muriz Memić, koji, kako sam kaze, sve sto radi, radi po uputama Ifeta Ferageta.
Ne treba ići dalje od toga da je Muriz Memić dosad istragu na krivi trag navodio šaljući različitim tužilaštvima tri lažna očevica. Jednog iz 2016., zatim E.M.-a, kriminalca koji ih je presvukao kao najnaivnije bekane početkom 2017. godine i nekog novog za kojeg je govorio prošle godine da se pojavio i da će sve riješiti.
https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... mic/263357
Za tvoju informaciju, ovo polovljenje podrške koju je Memić imao kod emaptičnih površnih masa je prije svega rezultat odluke koju je 23.05.2017. godine donio Ifet Fereget.
Jer su tog dana prijepodne Memić i Feraget govorili da znaju ko je ubica, da znaju ko je tukao Alisu Mutap u Aleji te noći, tražili da tužilaštvo postupi po iskazu očevica iz marta 2017. (lažni očevidac E.M.) i uhapsi ubicu za kojeg su, glupi i namagarčeni, mislili da ga je tužilaštvu E.M. smio izmisliti kao što je izmislio njima i hodži, privučen novčanom nagradom.
Tog dana poslijepodne su saznali da ih je E.M. namagarčio da je očevidac koji je vidio Muamera Budnju i još dvojicu u Aleji, kako BUdnjo šamara Alisu Mutap, saznali su i da ih je namagarčio da je tu laž ispričao tužilaštvu. Dva mjeseca, od marta do maja 2017. godine su oni, nesposobni, neinteligentni i nekompetentni, vjerovali E.M.-u kad im je pričao da je svoje (lažno) očeviđenje ponovio pred tužilaštvom kao svjedok. A oni se ovamo ložili "jao, vidi, mi im poslali očevica, a oni dva mjeseca ne hapse Muamera Budnju, to znači da je sistem korumpiran i štiti Budnjinog sina, hajmo organizovati proteste da ga uhapse".
Samo zbog takve nekompetentnosti, gluposti, lakovjernosti, nesposobnosti, stručne imbecilnosti Ifeta Ferageta, koji je popušio priču kriminalca dilera i silovatetelja E.M. privučenog novčanom nagradom, a koji je Feraget upravo trebao biti filter i brana da otac zaslijepljen bolom i smanjenje moći racionalnog promišljanja, ne pada na tako glupe priče, je Ifet među prva tri najneinteligentnija i najnesposobnija advokata u državi.
Ali, nisi kriv kad si glup, jer to nije tvoj izbor. Kriv si kad postaneš lažov i manipulator. Poslijepodne 23.05.2017. godine, kad su od tužilaštva saznali da E.M. nije ponovio na zapisnik laž o očeviđenju koju je njima ispričao (jer zna, kao iskusni kriminalac, da je davanje lažnog iskaza krivično djelo), FEraget je postao kriv, jer je Muriza nagovorio da (umjesto da se izvinu tužilaštvu i priznaju da su bili izmanipulisani i imali pogrešne informacije u koje su naivno povjerovali) počne lagati i manipulisati tako što i dalje javnost držati u zabludi da on zna ko je ubica i da ubicu štiti sistem.
Da li je to bio interes Muriza Memića? Nije, jer se ne može na lažima i ometanju istrage tražiti i moći doći do istine. To je bio svakako pogrešan put. Put koji je nevjerovatnim spletom okolnosti i konstelacija interesa različitih igrača koji su se pojavili doveo do oslobađanja Dženanovog ubice i optuženja petero nedužnih koji su ili žrtve ili su pomagali da se nađe ubica.
Da li su te laži "znam ko je ubica, sistem ga štiti" bile u interesu Ifeta Ferageta?
DA, nagovorom Muriza da počne lagati da zna ko je ubica i da ga sistem štiti je sebično i nemoralno spašavao svoje dupe, svoj lični ugled koji se tokom ranijih protesta digao na nivo da ga svjetina smatra pravednikom, pametnim, poštenim, nanadjebivim.
A sve bi to izgubio da je dopustio Murizu da prizna da su pogriješili. Ispao bi u očima te javnosti glupan kojeg je namagarčio kriminalac pričom u koju ne bi povjerovalo dijete od pet godina. Oreol oko Feragetovog ega i navodne profesionalne i individualne stručnosti bi bio uništen.
I on je tada prodao Muriza, a time i istinu o Dženanu, za spašavanje svog egocentričnog i profesionalnog dupeta.
Ali, nijedna ubleha ne može trajati vječno i danas Murizu, kroz polovljenje podrške javnosti, stiže faktura za priču koja traje četiri godine "znam ko je ubica, ubicu štiti sistem, reći ću sutra, za mjesec, za dva mjeseca".
Narodu, ma kako bio empatičan i površan, postaje jasno da ga Muriz pravi budalom.
SVih ovih godina Muriz ometa istrage tako što tužilaštvima šalje razne lažne "očevice", "svjedoke", donosi netačne verzije događaja, vrši satanizovanje dijelova pravosuđa kroz pritisak medija i izmanipulisane javnosti. Imamo na temi crno na bijelo da čovjek plaća svjedocima, a oni mu onda pričaju priče za koje vide da ih on želi čuti.
Prosto pitanje, đe su mu ta tri očevica? Đe je barem samo jedan?
Nema ih, slagali mu.
Što se tiče tih nekih kletvi, navodni bog, kosmos, visa sila, nazovi je kako hoces, se okrece protiv onih koji neosnovano proklinju druge, koji se usudjuju da proklinju bez da pouzdano znaju istinu o tome u vezi cega proklinju. U ovom slucaju se to odnosi na tebe.
Ako vjerujes u boga i te vise sile, a stalo ti da proklinjes krivce, onda to, da ne bi srdzbu te sile, zbog svoje zaslijepljenosti i neznanja, okrenula protiv sebe, cini tako sto ces proklinjati one koji su pomogli i pomazu Dzenanovom ubici i prikrivaju ga.
Samo se bojim da se ta kazna nece spustiti na one za koje ti mislis da su u pitanju, a ako cemo sire gledati, vec se spustila. Samo sto im niko nije javio.
Isto tako je u svim kulturama jedan od najvecih grijeha optuzivanje neduznog. Da li je to Ljubo ili ovih pet, vidjece se, jer se tocak vec zavrtio i raspetljace se.
A kog da je svjesno optuzio neduznog, snosice, da odem u u taj domen koji si otvorila, karmicke, ako ne pravne, posljedice.
Mada bih mnogo volio da i pravno odgovaraju oni koji su vodili harangu na nedužne ljude, iako su sami znali da je ta verzija laž (pa bili to progonitelji Ljube ili ovih pet trenutno optuženih). Muriza je ovdje iskoristio i kunto i panto, ali je i on daleko od nedužnosti. Uprkos tome što je izgubio dijete, svjesno je pristao da 23.05.2017. godine uđe u svjesno laganje i manipulisanje i služenje interesima svojih karijerističkih, političkih i kasnije drugih mentora. Koji mu nisu prijatelji, nego rade za sebe protiv njegovih interesa, na njegovu štetu.
Na kraju će ostati sam, a shvatiće, ako već dosad barem u nekoj mjeri nije, šta je uradio i šta se zaista odigralo.