Haris.ba wrote: ↑13/05/2026 11:41
jeza u ledja wrote: ↑13/05/2026 07:41
Haris.ba wrote: ↑13/05/2026 06:50
Ne mogu, jer onda se ta razlika pokaze na povecanju kredita kojeg su uzeli za te nekretnine.
Ugovori su im takvi da im ta nekretnina sluzi kao hipoteka za kredit sa odredjenom vrijednosti nekretnine, ako ta vrijednost padne - moraju namiriti taj pad.
Ti navodno ko zivis u Cemerici?
Zaguglaj "negative equity" ili "underwater mortage".
Ne moram zivjeti u Americi da bi znao prepoznati besmislicu.
Cuj razlika se pokaze u povecanju kredita?

Kada potpises ugovor sa bankom na odredjeni kredit - to je cifra koju trebas otplatiti. Ona se ne moze magicno povecati.
Negative equity je svima u Americi poznat nakon krize 2008-e. Jednostavno nadjes se u situaciji da ti kuca vrijedi manje od onog koliko si je platio, i onda ako hoces prodati ili refinancirati moras ti platiti razliku, umjesto da banka plati tebi. To naravno nije problem ako ne moras seliti i nastavis otplacivati normalno. Naravno, ako ne mozes otplacivati kucu, ti bi svakako imao problem i u normalnim vremenima.
Ovo sto si iznad napisao kako kuca sluzi kao hipoteka za kredit...prvo, naravno, hipoteka je upravo to - tebi banka posudi pare, i dok ne optlatis cijeli kredit, banka je vlasnik kuce. No ovo sto si ti napisao iznad zvuci kao da se odnosi na HELOC, tj. kredit koji ljudi uzimaju na osnovu vrijednosti kuce. To su krediti obicno za renovacije i slicno. Nemaju veze sa otplacivanjem kuce. Taj HELOC i slicne zajebancije uzima samo mali postotak stanovnistva.
Sto se tice refinanciranja, to je samo opcija kada su kamatne stope manje nego tvoje originalne. Stopa je nesto opala zadnjih par godina, ali i dalje su jako visoke u odnosu na vecinu od zadnjih 25 godina. Stoga velika vecina vlasnika kuce uopste ne razmislja o refinanciranju.
Generalno, vrijednost nekretnina je drasticno porasla tokom Covida, kao i sve ostalo. Prosjecna vrijednost kuce u Americi je danas 50% visa nego prije Covida. Velika vecina vlasnika trenutnih hipoteka na kucu posjeduje iste duze od 5 godina. Drugim rijecima, pad vrijednosti njihove nekretnine bi trebao biti kolosalan, znaci neusporedivo veci cak i sa krizom iz 2008-e, da bi usli u taj negative equity kojeg spominjes.
Inace vrijednosti nekretnina u zadnjih par godina su manje vise iste, i u nekim trzistima, tj. gradovima/regijama, pogotovo gdje je bio bubble, su sigurno i opale. Tako da, ko je uzeo kucu u zadnjih par godina, mora malo sacekati sa eventualnom prodajom, sto svakako ne bi trebali raditi prvih 5 godina od kupovine.
Problem sa americkim trzistem (postojecih) nekretnina u zadnjih par godina su prvenstveno visoke kamate i neizvjesna ekonomska situacija, sto ljude "primorava" da ostaju gdje jesu. Negdje sam nedavno procitao da je postotak prodanih kuca prosle godine bio najmanji u puno decenija. Jednostavno, ljudima se ne isplati seliti i uzimati kredit sa mnogo vecom ratom nego trenutnom. Kombinacija pak visokih kamatnih stopa i visokih cijena, te relativno malo novogradnje, utice na smanjenje broja kupaca, pogotovo mladjih ljudi koji prvi put kupuju. Zato je rast cijena stao i poceo lagano padati, pogotovo na Jugu gdje ima i vise novogradnje i gdje je i bio najveci bubble tokom Covida, ali daleko od toga da je tu u pitanju neki drastican pad koji se desavama samo u slucaju velike ekonomske krize.
Tako da, iako je broj kupaca rekordno veci od broja prodavaca, to bas ne otkriva cijelu sliku onog sto se desava. Jednostavno, trziste je trenutno zaledjeno, a na najvecem gubitku su agenti za nekretnine.
