Forum Klix.ba

chuchumbamayumbe wrote:Me gumo da vjerujem da ste dogurali do 79 stranice.
HAHAHAH!!!

Ateista, goran16v, eluna...

Ako ovako nastavimo, prije cemo stici do ginisa nego tema namijenjena za to.

Ateista, bolje da skontamo da li radar slika na 61km/h. Mogli bi iskoristiti onu tvoju ideju sa bicom , samo nam treba jedan manji elektro-motor da mećimo na bic i da ga ubrzamo do 61 km/h i da vidimo

U biti smo se eto kao nesto slozili. Nismo u pitanju ni ti, ni ja i nije je u ptanju onaj dio nas to sto tu i tamo prekrsimo propis ali nismo divljaci, nego je stvar principa, a to je da ce nastati haos kao ako cak i djelomicno zanemarimo zakon i pocnemo stvari raditi prema svojoj gruboj viziji jer svak ima svoju viziju. Detektovati problem u trenutom rjesenju (zakonu) je jako pozitivno u tu te podrzavam, ali ne postovati to rijesenje (zakon) u iscekivanu boljeg cak i minimalno, bez obzira sto je takavo kakav jeste i puno manjkavosti, je ipak korak dalje od opste sigurnosti (uz ovaj xy% koji ga ionako ne postuje sad nas je xy%+1). Takodjer, bilo kakav manjak postovanja trenutnog rjesenja (zakona) je idealan izgovor i povod ovih sto ga ionako krse da nastave da rade to sto rade, a nama automatski zatvara usta. Toliko od mene...

Evo i goran će nam pomoći da sprovedemo ovu ideju

Probao goran i bez bica... Ne okida na 61, bar ne na 61 po brzinomjeru u mom autu.

fidoremilienko wrote:Ateista, bolje da skontamo da li radar slika na 61km/h. Mogli bi iskoristiti onu tvoju ideju sa bicom , samo nam treba jedan manji elektro-motor da mećimo na bic i da ga ubrzamo do 61 km/h i da vidimo

Sa elektro-motorom cemo mozda moci i ako hvata na 71, ili onu varijantu slepanja od strane nekog vozila, samo ne znam kako u toku voznje otkaciti sajlu.

Ateista wrote:

fidoremilienko wrote:Ateista, bolje da skontamo da li radar slika na 61km/h. Mogli bi iskoristiti onu tvoju ideju sa bicom , samo nam treba jedan manji elektro-motor da mećimo na bic i da ga ubrzamo do 61 km/h i da vidimo

Sa elektro-motorom cemo mozda moci i ako hvata na 71, ili onu varijantu slepanja od strane nekog vozila, samo ne znam kako u toku voznje otkaciti sajlu.

Pa evo nas trojica

Jedan neka vozi auto ili bolje pick-up pr. Goran
TI Ateista sjedi pozadi i presudnom momentu presijeci ili otkači sajlu
Ja ću voziti bic

Eto, sad je oki. A Eluna neka gleda u kameru, da vidi hoće li okinuti

goran16v wrote:U biti smo se eto kao nesto slozili. Nismo u pitanju ni ti, ni ja i nije je u ptanju onaj dio nas to sto tu i tamo prekrsimo propis ali nismo divljaci, nego je stvar principa, a to je da ce nastati haos kao ako cak i djelomicno zanemarimo zakon i pocnemo stvari raditi prema svojoj gruboj viziji jer svak ima svoju viziju. Detektovati problem u trenutom rjesenju (zakonu) je jako pozitivno u tu te podrzavam, ali ne postovati to rijesenje (zakon) u iscekivanu boljeg cak i minimalno, bez obzira sto je takavo kakav jeste i puno manjkavosti, je ipak korak dalje od opste sigurnosti (uz ovaj xy% koji ga ionako ne postuje sad nas je xy%+1). Takodjer, bilo kakav manjak postovanja trenutnog rjesenja (zakona) je idealan izgovor i povod ovih sto ga ionako krse da nastave da rade to sto rade, a nama automatski zatvara usta. Toliko od mene...

I meni se cini da smo se nesto uspjeli sloziti.

Iako je nekad mozda tako zvucalo, daleko od toga da sam ja za anarhiju, one ratne godine su najbolje pokazale na sta su sve ljudi spremni kada nema reda i zakona, malo je onih ljudi koji su dovoljno savjesni i sposobni da i bez zakona ne budu stetni po drustvo, samo na vlastitu odgovornost.

Zbog toga, i ja priznajem da nema pravog opravdanja za krsenje bilo kakvog zakona jer time na neki nacin uskacem sam sebi u usta, zato se i ne zalazem za to da se ne postuje, samo govorim o realnosti, a to je da oni koji ga ne postuju nisu svi isti.

fidoremilienko wrote:

Ateista wrote:

fidoremilienko wrote:Ateista, bolje da skontamo da li radar slika na 61km/h. Mogli bi iskoristiti onu tvoju ideju sa bicom , samo nam treba jedan manji elektro-motor da mećimo na bic i da ga ubrzamo do 61 km/h i da vidimo

Sa elektro-motorom cemo mozda moci i ako hvata na 71, ili onu varijantu slepanja od strane nekog vozila, samo ne znam kako u toku voznje otkaciti sajlu.

Pa evo nas trojica

Jedan neka vozi auto ili bolje pick-up pr. Goran
TI Ateista sjedi pozadi i presudnom momentu presijeci ili otkači sajlu
Ja ću voziti bic

Eto, sad je oki. A Eluna neka gleda u kameru, da vidi hoće li okinuti

Ne moze, hocu ja da vozim bic.

A sta cemo sa sajlom kad se otkaci, moze udariti onoga na biciklu, zapetljati se u felgu ili tako nesto, najbolje bi bilo da se otkaci na samom biciklu, ali to je malo teze.

Ipak se pokrece.

Ateista wrote: Ne moze, hocu ja da vozim bic.

A sta cemo sa sajlom kad se otkaci, moze udariti onoga na biciklu, zapetljati se u felgu ili tako nesto, najbolje bi bilo da se otkaci na samom biciklu, ali to je malo teze.

Dobro onda vozi ti bic
Ma ne bi trebalo, jer put koji pređe bic u trenutku kad se sajla otkine neće biti dug

fidoremilienko wrote:

Ateista wrote: Ne moze, hocu ja da vozim bic.

A sta cemo sa sajlom kad se otkaci, moze udariti onoga na biciklu, zapetljati se u felgu ili tako nesto, najbolje bi bilo da se otkaci na samom biciklu, ali to je malo teze.

Dobro onda vozi ti bic
Ma ne bi trebalo, jer put koji pređe bic u trenutku kad se sajla otkine neće biti dug

Mora biti malo duzi, jer vozilo treba prije raskrsnice da se prestroji u drugu traku da ne smeta biciklu i da uspori, da ne dobije kaznu, plus duzina sajle, trebalo bi otkaciti bar nekih 20-tak metara prije raskrsnice, mozda i vise, i trebalo bi ici bar oko 75 da bicikl ne izgubi brzinu kad se otkaci sajla.

Ateista wrote:

fidoremilienko wrote:

Ateista wrote: Ne moze, hocu ja da vozim bic.

A sta cemo sa sajlom kad se otkaci, moze udariti onoga na biciklu, zapetljati se u felgu ili tako nesto, najbolje bi bilo da se otkaci na samom biciklu, ali to je malo teze.

Dobro onda vozi ti bic
Ma ne bi trebalo, jer put koji pređe bic u trenutku kad se sajla otkine neće biti dug

Mora biti malo duzi, jer vozilo treba prije raskrsnice da se prestroji u drugu traku da ne smeta biciklu i da uspori, da ne dobije kaznu, plus duzina sajle, trebalo bi otkaciti bar nekih 20-tak metara prije raskrsnice, mozda i vise, i trebalo bi ici bar oko 75 da bicikl ne izgubi brzinu kad se otkaci sajla.

To ti u detalje sve razradio Dobro, slažem se (načelno) sa ovim, još da goran potvrdi i eluna

fidoremilienko wrote:

Ateista wrote:

fidoremilienko wrote: Dobro onda vozi ti bic
Ma ne bi trebalo, jer put koji pređe bic u trenutku kad se sajla otkine neće biti dug

Mora biti malo duzi, jer vozilo treba prije raskrsnice da se prestroji u drugu traku da ne smeta biciklu i da uspori, da ne dobije kaznu, plus duzina sajle, trebalo bi otkaciti bar nekih 20-tak metara prije raskrsnice, mozda i vise, i trebalo bi ici bar oko 75 da bicikl ne izgubi brzinu kad se otkaci sajla.

To ti u detalje sve razradio Dobro, slažem se (načelno) sa ovim, još da goran potvrdi i eluna

Eluna se sigurno nece sloziti posto je u pitanju prekoracenje brzine, gorana mozda i nagovorimo.

Ateista wrote:
Eluna se sigurno nece sloziti posto je u pitanju prekoracenje brzine, gorana mozda i nagovorimo.

A imaš pravo Ali ko zna, možda se i složi sa našim "projektom"

goran je "gotov"

fidoremilienko wrote:

Ateista wrote:
Eluna se sigurno nece sloziti posto je u pitanju prekoracenje brzine, gorana mozda i nagovorimo.

A imaš pravo Ali ko zna, možda se i složi sa našim "projektom"

goran je "gotov"

Treba je nekako premuntati.

Ateista wrote:

fidoremilienko wrote:

Ateista wrote:
Eluna se sigurno nece sloziti posto je u pitanju prekoracenje brzine, gorana mozda i nagovorimo.

A imaš pravo Ali ko zna, možda se i složi sa našim "projektom"

goran je "gotov"

Treba je nekako premuntati.

Skontat ćemo

ateista koliko imas godina?

respo wrote:ateista koliko imas godina?

Blizu 30, ali jos uvijek ispod, ne bih dalje u detalje ovako javno...


Sto pitas?

pitam jer na temi uporno tvrdis da si ti bolji vozac od ostalih i da znas procjeniti situaciju

jesi se ikad zapitao jeli moja procjena uistinu tacna? (bez obzira sto si imao frojda koji te odgajao)

Aaaaaaaaaaaa ne dirajte ga molim vas

Ateista wrote:

respo wrote:ateista koliko imas godina?

Blizu 30, ali jos uvijek ispod, ne bih dalje u detalje ovako javno...


Sto pitas?

Pa ja imam duže vozačku nego što ti imaš godina.

Aleeeee aleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

respo wrote:pitam jer na temi uporno tvrdis da si ti bolji vozac od ostalih i da znas procjeniti situaciju

jesi se ikad zapitao jeli moja procjena uistinu tacna? (bez obzira sto si imao frojda koji te odgajao)

Ja mislio da smo zavrsili sa tom pricom...

Nisam rekao da sam bolji od ostalih, samo bolji od prosjeka, ali to nije poenta ove price.
Poenta je samo u tome da prekoracenje brzine ne podrazumijeva i da je ta voznja opasna, kao sto voznja u sklopu ogranicenja ne podrazumijeva da je sigurna. Puno je faktora koji uticu na sigurnu voznju.

"Frojd" me nije odgajao, to si malo pogresno skontao al' nema veze.

Da li je moja procjena tacna ili ne, o tome ne mozemo preko foruma, to je suplja prica i nije ni bitno.
Cinjenica je da i oni koji voze brze i oni koji voze u sklopu ogranicenja znaju zajebati, nije iskljucivo da udese prave samo jedni a drugi ne.

Opet, ne kontam kakve to ima veze sa godinama...

shlauf wrote:

Ateista wrote:

respo wrote:ateista koliko imas godina?

Blizu 30, ali jos uvijek ispod, ne bih dalje u detalje ovako javno...


Sto pitas?

Pa ja imam duže vozačku nego što ti imaš godina.

Aleeeee aleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Starkeljo!

Ateista wrote:

respo wrote:pitam jer na temi uporno tvrdis da si ti bolji vozac od ostalih i da znas procjeniti situaciju

jesi se ikad zapitao jeli moja procjena uistinu tacna? (bez obzira sto si imao frojda koji te odgajao)

Ja mislio da smo zavrsili sa tom pricom...

Nisam rekao da sam bolji od ostalih, samo bolji od prosjeka, ali to nije poenta ove price.
Poenta je samo u tome da prekoracenje brzine ne podrazumijeva i da je ta voznja opasna, kao sto voznja u sklopu ogranicenja ne podrazumijeva da je sigurna. Puno je faktora koji uticu na sigurnu voznju.

"Frojd" me nije odgajao, to si malo pogresno skontao al' nema veze.

Da li je moja procjena tacna ili ne, o tome ne mozemo preko foruma, to je suplja prica i nije ni bitno.
Cinjenica je da i oni koji voze brze i oni koji voze u sklopu ogranicenja znaju zajebati, nije iskljucivo da udese prave samo jedni a drugi ne.

Opet, ne kontam kakve to ima veze sa godinama...

bio sam na zimovanju pa se nisam ukljucivao u raspravu kad je bila aktuelna
"Nisam rekao da sam bolji od ostalih, samo bolji od prosjeka" ajd molim te objasni ovaj dio
ako je prosjek vecina onda indirektno kazes i da si bolji od ostalih al ajd da kazemo da to nije poenta
ajd sad zamisli x osobu (ajd recimo mene)koja ne zna upaliti auto kako treba i udje u auto (vazi ovaj tvoj zakon samoprocjene)
krenem na put i svojom procjenom procjenim da od sarajeva do mostara mogu prosjecno voziti da ga ne spustam ispod 80
sta mislis koliko bi puta ugrozio prvo sebe a onda i ostale ucesnike sto iz suprotnog pravca sto iz ovog iz kojeg ja i idem

sad ces reci to su nafurani kreteni koji se trkaju itd

onda cu ja tebe na to pitati a ko je tebe testirao i dokazao da si tako sposoban i bolji od prosjeka kao sto kazes? vjerovatno niko nego si i to procjenio

ako niko nije testirao nijednog vozaca (izuzmimo profesionalne vozace) sta mislis sta se uzima kao stavka koja se treba postovati?
zakon koji je pravljen da se zadovolji i najlosija kategorija
jer i ja koji ne znam fiziku auta mogucnosti itd a imam uredno vozacku imam pravo voziti automobil isto kao i ti
a da bi bili sigurni svi tu je zakon kojeg su strucnjaci napravili na malo vecem uzorku nego sto si ti zakljucio

cinjenica je da onaj koji sa velikom brzinom zajebe steta je visestruko veca nego onaj sa manjom brzinom i to je glavna stavka koja se uzima u obzir

a to sto ne kontas povezanost s godinama polako doci ce s godinama

sa 18 sam mislio da sam najpametniji