Forum Klix.ba

Posted: **15/08/2021 09:02**

Zivotni izbor je inace takav, il' alkohol il' droga...nije na meniju nijedno. Neka ga usvoji hetero par, cekas.

Posted: **15/08/2021 10:08**

Pa niko se ne bori protiv homosex. to su nebuloze, ima ga od Babilona pa do danas, ali problem je sto se to zeli institucionalizirati na nacin da se npr. brak izmedju dva jarana, dvije jaranice, brata i sestre, ili majke i sina dovede u istu ravan sa tradicionalnim, tacnije normalnim, brakom...to je nedopustivo, gdje nas to vodi?!

Posted: **15/08/2021 10:11**

mirsek wrote: ↑15/08/2021 07:13
Bodkin wrote: ↑15/08/2021 00:25

Kako je neprirodna pojava? Znas sta je neprirodna pojava? Porodica. To je socijalni konstrukt. Nisu oni gej jer im je to furka. To sto se frajeru dize na druge frajeve je PRIRODNI NAGON. Cuj neprirodan neciji nagon
Naravno da je porodica prirodna pojava, samo se okreni oko sebe i pogledaj u prvo gnijezdo koje vidis.
Devijantan nagon i neprirodna porodica. Vrlo lose za usvajanje i odgajanje mlade osobe, no pasaran.

Gnijezdo? Mislis ti da zivotinje kad nadju partnera za parenje da je to to? Pa odgajaju mlade i onda par godina kasnije kad mladi odu, te zivotinje uzivaju u samoci negdje uz rijeku? U paru naravno

Cuj porodica prirodna pojava. Kakva glupost

I da se razumijemo, na nisam za to da LG usvajaju djecu. Ali kakva retardirane argumente mozes cuti na temi, to je za plakanje

Posted: **15/08/2021 10:45**

Da sumiramo: Bolje domac 4 life, nego svačije dijete!

Hajmo svi zajedno:

Ne, neću plakati,
srce mi je puno radosti.
Ne, neću plakati,
domac zauvijek ću ostati...

Referenca jasna onim starijim od 30.

Posted: **15/08/2021 10:45**

emigrazione wrote: ↑15/08/2021 10:08 Pa niko se ne bori protiv homosex. to su nebuloze, ima ga od Babilona pa do danas, ali problem je sto se to zeli institucionalizirati na nacin da se npr. brak izmedju dva jarana, dvije jaranice, brata i sestre, ili majke i sina dovede u istu ravan sa tradicionalnim, tacnije normalnim, brakom...to je nedopustivo, gdje nas to vodi?!

Kako si fino u jednoj rečenici kliznuo od ‘gay je ok’ do ‘incest na mala vrata’. Skidam kapu, bar ti se nije dalo elaborirati previše - bolje odjednom napraviti skok. Normalan brak ne postoji, ljudi su, ili bi trebali biti, individualci s vlastitim posebnim pričama i potrebama. Koliko je ‘normalnih’ brakova u svojoj suštini potpuno poremećeno, nasađeno na krivim korjenima gdje trpe partneri a još više djeca? Forma nije jednaka funkciji. Ako je forma zadovoljena to ne znači da je funkcija ispunjena. Jer brak zahtjeva ljubav, poštovanje, iskrenost i puno rada - kao uostalom i odgoj djece. A po kojem parametru to ne mogu ispuniti dvije osobe istog spola - valjda ti znaš. Ja ne mogu pronaći gdje je problem u tom da se dvije osobe koje to žele - formaliziraju svoju vezu i grade zajedno budućnost.

Posted: **15/08/2021 10:51**

konami666 wrote: ↑15/08/2021 08:29

Bosna je tačno još uvijek u 1600-ok godini.

e meni se od ovog diže kosa na glavi

Jeste, sve ove rasprave se vode samo ovdje i nigdje drugo. Npr. bastion slobodnog društva, takozvana Amerika, nije na rubu građanskog rata oko svih ovih stvari.

Posted: **15/08/2021 10:52**

Bodkin wrote: ↑15/08/2021 10:11
mirsek wrote: ↑15/08/2021 07:13 Naravno da je porodica prirodna pojava, samo se okreni oko sebe i pogledaj u prvo gnijezdo koje vidis.
Devijantan nagon i neprirodna porodica. Vrlo lose za usvajanje i odgajanje mlade osobe, no pasaran.
Gnijezdo? Mislis ti da zivotinje kad nadju partnera za parenje da je to to? Pa odgajaju mlade i onda par godina kasnije kad mladi odu, te zivotinje uzivaju u samoci negdje uz rijeku? U paru naravno

Cuj porodica prirodna pojava. Kakva glupost

I da se razumijemo, na nisam za to da LG usvajaju djecu. Ali kakva retardirane argumente mozes cuti na temi, to je za plakanje

Prosipas se ko riza ignorantu.

Tako rade i neki ljudi, sa 18 ili ranije napustas porodicu. Sve su to porodice u sirem kontekstu. Lavovi zive zajedno citav zivot, neke ptice imaju dozivotnog partnera, zajednice kitova, slonova, delfini, obrazuj se prije nego sto se pocnes provaljivati.

Posted: **15/08/2021 10:55**

Bloo wrote: ↑15/08/2021 10:45 Da sumiramo: Bolje domac 4 life, nego svačije dijete!

Hajmo svi zajedno:

Ne, neću plakati,
srce mi je puno radosti.
Ne, neću plakati,
domac zauvijek ću ostati...

Referenca jasna onim starijim od 30.

Da, bolje domac nego svacije dijete. U suprotnom neka svako ziv usvaja djecu, samo da nisu u domu.

Posted: **15/08/2021 11:04**

konami666 wrote: ↑15/08/2021 08:29 A svi ovi sto su protiv usvajanja - jel bolje da djeca sjede u domovima na nezbrinutu djecu? Ili je bolje da ih odgajaju bradonje i da ih tjeraju da drže nake transparente? Ili da ih odgajaju dvije mame ili dvije tate koje im mogu dati krevet i siguran dom?

Bosna je tačno još uvijek u 1600-ok godini.

2 mame i 2 tate ti ne mogu dati prirodan i normalan porodicni odgoj, tu u startu izlazes dijete poremecenim odnosima i okruzenju. No pasaran

Posted: **15/08/2021 11:06**

mirsek wrote: ↑15/08/2021 10:52
Bodkin wrote: ↑15/08/2021 10:11

Gnijezdo? Mislis ti da zivotinje kad nadju partnera za parenje da je to to? Pa odgajaju mlade i onda par godina kasnije kad mladi odu, te zivotinje uzivaju u samoci negdje uz rijeku? U paru naravno

Cuj porodica prirodna pojava. Kakva glupost

I da se razumijemo, na nisam za to da LG usvajaju djecu. Ali kakva retardirane argumente mozes cuti na temi, to je za plakanje
Prosipas se ko riza ignorantu.
Tako rade i neki ljudi, sa 18 ili ranije napustas porodicu. Sve su to porodice u sirem kontekstu. Lavovi zive zajedno citav zivot, neke ptice imaju dozivotnog partnera, zajednice kitova, slonova, delfini, obrazuj se prije nego sto se pocnes provaljivati.

Pa ja, socijalni konstrukt. Sto ne citas pazljivo sta ti covjek pise.

Posted: **15/08/2021 11:07**

Nemojte ostavljati djecu po domovima, pa pederi neće moći usvajati. Case closed.

Posted: **15/08/2021 11:08**

Mnoge mame i tate ne mogu dati "prirodan" odgoj svakako. Postoji bezbroj djece kojoj bi bilo bolje da su ih odgajale dvije mame, dakle apsolutno bezveze argument.

Bolje ti je da pišeš kako ne bi svako trebao imati djecu, to već ima smisla.

Posted: **15/08/2021 11:14**

Velkoski wrote: ↑15/08/2021 11:08 Mnoge mame i tate ne mogu dati "prirodan" odgoj svakako. Postoji bezbroj djece kojoj bi bilo bolje da su ih odgajale dvije mame, dakle apsolutno bezveze argument.

Bolje ti je da pišeš kako ne bi svako trebao imati djecu, to već ima smisla.

Necu tako da pisem jer ce onda biti kmeee sta ti imas protiv lgbt-a, mi hocemo da smo prihvaceni kao normalni i jednaki drugima. Niste jednaki po pitanju djece, imate seksualnu devijaciju, ne ispunjavate ni prirodne, ni vecinu drugih uslova za normalno porodicno okruzenje jednog djeteta.
Mozemo vas prihvatiti(ovo se ne obracam tebi nego lgbt-u, da ne shvatis pogresno

) kao jednake u vecini stvari ali za
usvajanje djece u startu ste u debelom minusu jer se tu odgaja mlada i osjetljiva jedinka.

Posted: **15/08/2021 11:16**

Tempo wrote: ↑15/08/2021 11:06
mirsek wrote: ↑15/08/2021 10:52
Prosipas se ko riza ignorantu.
Tako rade i neki ljudi, sa 18 ili ranije napustas porodicu. Sve su to porodice u sirem kontekstu. Lavovi zive zajedno citav zivot, neke ptice imaju dozivotnog partnera, zajednice kitova, slonova, delfini, obrazuj se prije nego sto se pocnes provaljivati.

Pa ja, socijalni konstrukt. Sto ne citas pazljivo sta ti covjek pise.

Ne nije to mislio cim je sa smijehom spomenuo da zivotinje poslije odlaska djece uzivaju negdje u paru. Cisto se provalio.

Posted: **15/08/2021 11:18**

konami666 wrote: ↑15/08/2021 08:29 A svi ovi sto su protiv usvajanja - jel bolje da djeca sjede u domovima na nezbrinutu djecu? Ili je bolje da ih odgajaju bradonje i da ih tjeraju da drže nake transparente? Ili da ih odgajaju dvije mame ili dvije tate koje im mogu dati krevet i siguran dom?

Bosna je tačno još uvijek u 1600-ok godini.

To jedine tri opcije?? U realnom svijetu, pitanje je koja od 20 potencijalnih udomiteljskih porodica dobija starateljstvo nad nekim sticenikom. I onda je pitanje za tebe iz 2021 godine, je li bolje da dijete ima i mamu i tatu ili "dvije tate" odnosno dvije mame.

Posted: **15/08/2021 11:27**

mirsek wrote: ↑15/08/2021 10:52
Bodkin wrote: ↑15/08/2021 10:11

Gnijezdo? Mislis ti da zivotinje kad nadju partnera za parenje da je to to? Pa odgajaju mlade i onda par godina kasnije kad mladi odu, te zivotinje uzivaju u samoci negdje uz rijeku? U paru naravno

Cuj porodica prirodna pojava. Kakva glupost

I da se razumijemo, na nisam za to da LG usvajaju djecu. Ali kakva retardirane argumente mozes cuti na temi, to je za plakanje
Prosipas se ko riza ignorantu.
Tako rade i neki ljudi, sa 18 ili ranije napustas porodicu. Sve su to porodice u sirem kontekstu. Lavovi zive zajedno citav zivot, neke ptice imaju dozivotnog partnera, zajednice kitova, slonova, delfini, obrazuj se prije nego sto se pocnes provaljivati.

Lavovi zive u coporu. Zenke sezonski mijenjaju partnere. O kakvoj bolan porodici medju zivotinjama pricas. Cuj neke ptice. Zecevi imaju 4 partnera dnevno. Jel i porodica gdje arapi imaju po 10 zena prirodna? Valjas gluposti iz mrznje prema toj populaciji

Porodica i brak i sva pravila oko toga su ljudski izum. Cuj prirodno

Posted: **15/08/2021 11:28**

mirsek wrote: ↑15/08/2021 11:14
Velkoski wrote: ↑15/08/2021 11:08 Mnoge mame i tate ne mogu dati "prirodan" odgoj svakako. Postoji bezbroj djece kojoj bi bilo bolje da su ih odgajale dvije mame, dakle apsolutno bezveze argument.

Bolje ti je da pišeš kako ne bi svako trebao imati djecu, to već ima smisla.
Necu tako da pisem jer ce onda biti kmeee sta ti imas protiv lgbt-a, mi hocemo da smo prihvaceni kao normalni i jednaki drugima. Niste jednaki po pitanju djece, imate seksualnu devijaciju, ne ispunjavate ni prirodne, ni vecinu drugih uslova za normalno porodicno okruzenje jednog djeteta.
Mozemo vas prihvatiti kao jednake u vecini stvari ali za
usvajanje djece u startu ste u debelom minusu jer se tu odgaja mlada i osjetljiva jedinka.

Ma da, bolje da su strejt alkoholičari koji šaketaju dijete. Samo je bitno da se u famEliji gura penis u vaginu, sve ostalo je irelevantno

Bolan, postoje mnogi drugi problemi u odgajanju djeteta koji nemaju veze sa seksualnom preferencijom.

Posted: **15/08/2021 11:28**

mirsek wrote: ↑15/08/2021 11:16
Tempo wrote: ↑15/08/2021 11:06

Pa ja, socijalni konstrukt. Sto ne citas pazljivo sta ti covjek pise.
Ne nije to mislio cim je sa smijehom spomenuo da zivotinje poslije odlaska djece uzivaju negdje u paru. Cisto se provalio.

Naravno da sam to mislio samo ima ljudi koji citaju bez magle mrznje preko ociju

Posted: **15/08/2021 11:29**

Sara03 wrote: ↑15/08/2021 11:07 Nemojte ostavljati djecu po domovima, pa pederi neće moći usvajati. Case closed.

Nemojte ni pokusati imati dijete pa nece ni biti domova.
Moze i ta, isti nivo logike.
To je sto neko dao dijete u dom ne znaci da to dijete zasluzuje da ispunjava egoisticne potrebe neprirodnih homo parova za normalnom zajednicom i da raste u vrlo naopakom okruzenju gdje ce mu mnogo teze biti da se uklopi sa vrsnjacima i u skoli. Ili da izbacimo biologiju iz skole da se takvoj djeci ne stvara krslus u glavi.

Posted: **15/08/2021 11:29**

mali smajo nije bio usvojen niti je imao dvije mame ili dvojicu tata
bio plod kako vi kazete prirodnog ciklusa jel tako pa sta je bilo?

Posted: **15/08/2021 11:33**

Bodkin wrote: ↑15/08/2021 11:28
mirsek wrote: ↑15/08/2021 11:16
Ne nije to mislio cim je sa smijehom spomenuo da zivotinje poslije odlaska djece uzivaju negdje u paru. Cisto se provalio.
Naravno da sam to mislio samo ima ljudi koji citaju bez magle mrznje preko ociju

Dzaba se vadis, prosuo si se.
Da, hetero porodica je prirodna pojava za koju si ti napisao da je socijalni konstrukt ljudi. Naravno postoje izuzeci u prirodi ali govorim za veliku vecinu.

Posted: **15/08/2021 11:34**

vaučer wrote: ↑15/08/2021 10:45
emigrazione wrote: ↑15/08/2021 10:08 Pa niko se ne bori protiv homosex. to su nebuloze, ima ga od Babilona pa do danas, ali problem je sto se to zeli institucionalizirati na nacin da se npr. brak izmedju dva jarana, dvije jaranice, brata i sestre, ili majke i sina dovede u istu ravan sa tradicionalnim, tacnije normalnim, brakom...to je nedopustivo, gdje nas to vodi?!
Kako si fino u jednoj rečenici kliznuo od ‘gay je ok’ do ‘incest na mala vrata’. Skidam kapu, bar ti se nije dalo elaborirati previše - bolje odjednom napraviti skok. Normalan brak ne postoji, ljudi su, ili bi trebali biti, individualci s vlastitim posebnim pričama i potrebama. Koliko je ‘normalnih’ brakova u svojoj suštini potpuno poremećeno, nasađeno na krivim korjenima gdje trpe partneri a još više djeca? Forma nije jednaka funkciji. Ako je forma zadovoljena to ne znači da je funkcija ispunjena. Jer brak zahtjeva ljubav, poštovanje, iskrenost i puno rada - kao uostalom i odgoj djece. A po kojem parametru to ne mogu ispuniti dvije osobe istog spola - valjda ti znaš. Ja ne mogu pronaći gdje je problem u tom da se dvije osobe koje to žele - formaliziraju svoju vezu i grade zajedno budućnost.

Dvoje odraslih ljudi koji po svojoj savjesti i dobrovoljno stupaju u te odnose, to su mogu biti i dva havera, a mogu biti i majka i sin, ne kontam zbog cega praviti razliku?! Brak je institucija nastala kao kompromis izmedju ljudske prirode da nastavi vrstu, ljudskih osjecanja i zivotinjskih poriva da skace svako na svakoga, da opalis po glavi prvu koji vidis na ulici i da je naguziš...moraju covjece postojati neka pravila, nije sloboda ako je tebi dozvoljeno da radis sta pozelis

Posted: **15/08/2021 11:38**

Bezveze raspredate. Ako se sta dramaticno ne desi u drustvu, za 10ak godina ce biti omogucen homoseksualni brak.

Posted: **15/08/2021 11:39**

foxlife wrote: ↑15/08/2021 11:29 mali smajo nije bio usvojen niti je imao dvije mame ili dvojicu tata
bio plod kako vi kazete prirodnog ciklusa jel tako pa sta je bilo?

Prirodno okruženje da se djeca batinaju do smrti.

Posted: **15/08/2021 11:39**

ovdje je glavni izgovor incest i pedofilija kad nema argumenata

Forum Klix.ba

Povorka ponosa

#1951 Re: Povorka ponosa

#1952 Re: Povorka ponosa

#1953 Re: Povorka ponosa

#1954 Re: Povorka ponosa

#1955 Re: Povorka ponosa

#1956 Re: Povorka ponosa

#1957 Re: Povorka ponosa

#1958 Re: Povorka ponosa

#1959 Re: Povorka ponosa

#1960 Re: Povorka ponosa

#1961 Re: Povorka ponosa

#1962 Re: Povorka ponosa

#1963 Re: Povorka ponosa

#1964 Re: Povorka ponosa

#1965 Re: Povorka ponosa

#1966 Re: Povorka ponosa

#1967 Re: Povorka ponosa

#1968 Re: Povorka ponosa

#1969 Re: Povorka ponosa

#1970 Re: Povorka ponosa

#1971 Re: Povorka ponosa

#1972 Re: Povorka ponosa

#1973 Re: Povorka ponosa

#1974 Re: Povorka ponosa

#1975 Re: Povorka ponosa