Forum Klix.ba

Madner wrote:

Madner wrote:

daddy-kool wrote:

Koji ustav da prepisemo?

Inace Njemacka i Svica postaje vise centralizovana a ne manje u zadnje vrijeme, ali dobro si nabrojao i ove evropske drzave.

Ja sam ti rekao, belgijski.

Sto se tice ovih nabrojanih drzava... da, to su sve visoko decentralizirane drzave zapadnog svijeta. Lik je mrtav hladan ustvrdio da decentralizacija ne postoji nigdje drugo no u BiH, pa nisam vidio da je neko reagirao na tu glupost. To je l neka manje ili vise decentralizirana od druge, ili no sto je prije bila nije uopce bitno.

A pravo da ti kazem, ti si meni toliko bahat i arogantan da nemam uopce volje raspravljati s tobom.

Moze, samo to je cista centralizacija u odnosu na postojece stanje. Da li si svjestan kompetencija drzavnog nivoa u Belgiji i udjela love koji se trosi u istom?

Nisam ja arogantan nego vise znam od tebe. Uz to sam i inteligentniji te brze razmisljam. Kao sto vidis, zapravo sam jako skroman, kakav bih trebao biti.

KatarinaKosaca wrote:

JackTheStripper wrote:Aferim bošnjačkim političarima što se nisu dali zavesti nepostojećem hrvatskom pitanju.

Dosta više ustupanja zaradi fotelja i na štetu bošnjačkoh naroda. Nadam se da je ovo preokretnica. Zašto uvijek Bošnjaci moraju popuštati? Zbog toga što su brojniji? Licemjerno je to od SrboHrvata, koji tvrde da brojnost nema nikakve veze s konstitutivnošću. To se odnosi i na malobrojnost i na mnogobrojnost.



Treba jednostavno rijesiti ono sto presuda trazi, a to je diskriminacija "Ostalih", Hrvati su konstitutivan narod, na njih se odluka dakle NE ODNOSI! Moraju konacno shvatiti da hrvatsko pitanje ne postoji kao takvo, sami su si krivi sto su brojcano prepolovljeni nakon rata, neka se zale na Mirogoju kod svog Vranje! Zakljucak je slijedeci, nije hrvatski narod kao takav ugrozen od bilo koga, vec je ugrozen HDZ i njihov nacionalreligijski monopol. Nije toliko hrvatsko pitanje koliko je HDZ-ovsko pitanje.


Presudu treba implementirati na podrucju cijele drzave, a ne da RS ostane netaknuta, jer se ovo pitanje tice CIJELE drzave, i samo kao CJELINA BiH ulazi u EU/NATO! (Ako ikad dode do toga). I ne moramo nikada uci, ako to znaci apartheidski ustavnopravni poredak u kojem bi manjina vladala nad vecinom! Hebes IPA fondove, ionako ce ta sredstva zavrsiti u dzepovima tamo nekih guzovana. A tzv. mehanizacija kordinacije je takoder tesko njesra, s obzirom da su ovlasti pregovaranja na medunarodnom nivou iskljucivo u nadleznosti BiH!

Ovakve si postove pisao na bošnjačkom fromtu prije 10 godina. Nevjerovatno je da NIŠTA nisi evoluirao.

Black111 wrote:@Kuders

A ja u cemu je problem nego u manjku Sejdinog, tj. komsicevog legitimiteta? I to pravo nije "oboreno" na sudu. Vec je eto taj Sejdic (kao on se sam sjetio ) odlucio tuziti drzavu sto nema pasivno biracko pravo. Jedno ne iskljucuje drugo.

madner wrote:Eto, uspjeli smo naci kompromis. Nazalost, ima ljudi koji znaju sta bi to znacilo pa mislim da bivsi Jugosloveni nece pristat.

JoseMujica wrote:

Black111 wrote:@Kuders

A ja u cemu je problem nego u manjku Sejdinog, tj. komsicevog legitimiteta? I to pravo nije "oboreno" na sudu. Vec je eto taj Sejdic (kao on se sam sjetio ) odlucio tuziti drzavu sto nema pasivno biracko pravo. Jedno ne iskljucuje drugo.

nema osnovno građansko pravo, a to je da se kandiduje i biva biran u zemlji čij je državljanin.

Black111 wrote:

madner wrote:Eto, uspjeli smo naci kompromis. Nazalost, ima ljudi koji znaju sta bi to znacilo pa mislim da bivsi Jugosloveni nece pristat.

Ti nekome reci za bivse Jugoslovene. Ti si primjer bivsih komunjara sto su preko noci poceli palamuditi o demokraciji. Znas onu pjesmu "komunisti u demokraciji k'o govna u kanalizaciji".

U Belgiji nema sanse da bi bilo preglasavanja bilo kakvih. Al dogovorili smo se, sad odprduckaj i nekom drugome soli pamet.

Black111 wrote:@Kuders

A ja u cemu je problem nego u manjku Sejdinog, tj. komsicevog legitimiteta? I to pravo nije "oboreno" na sudu. Vec je eto taj Sejdic (kao on se sam sjetio ) odlucio tuziti drzavu sto nema pasivno biracko pravo. Jedno ne iskljucuje drugo.

Black111 wrote:

madner wrote:Eto, uspjeli smo naci kompromis. Nazalost, ima ljudi koji znaju sta bi to znacilo pa mislim da bivsi Jugosloveni nece pristat.

Ti nekome reci za bivse Jugoslovene. Ti si primjer bivsih komunjara sto su preko noci poceli palamuditi o demokraciji. Znas onu pjesmu "komunisti u demokraciji k'o govna u kanalizaciji".

U Belgiji nema sanse da bi bilo preglasavanja bilo kakvih. Al dogovorili smo se, sad odprduckaj i nekom drugome soli pamet.

Black111 wrote:

JoseMujica wrote:

Black111 wrote:@Kuders

A ja u cemu je problem nego u manjku Sejdinog, tj. komsicevog legitimiteta? I to pravo nije "oboreno" na sudu. Vec je eto taj Sejdic (kao on se sam sjetio ) odlucio tuziti drzavu sto nema pasivno biracko pravo. Jedno ne iskljucuje drugo.

nema osnovno građansko pravo, a to je da se kandiduje i biva biran u zemlji čij je državljanin.

Nema, al to se prenapuhuje. Nema tog prava ni u drugim drzavama. No ja nemam nista protiv da oni dobiju to pravo. Al boga mi nece ni meni vise niko nametati neke carsijanere koji ce od mene raditi budalu.

Alfons Kauders wrote:

Black111 wrote:@Kuders

A ja u cemu je problem nego u manjku Sejdinog, tj. komsicevog legitimiteta? I to pravo nije "oboreno" na sudu. Vec je eto taj Sejdic (kao on se sam sjetio ) odlucio tuziti drzavu sto nema pasivno biracko pravo. Jedno ne iskljucuje drugo.

dakle presuda sejdic-finci je zapravo o nedostatku legitimiteta... covjeka koji je dobio 330,000 glasova...

ok, nastavi

Alfons Kauders wrote:
daaa... zato jer nam sjeverna koreja i saudijska arabija trebaju biti uzor...

madner wrote:

Black111 wrote:

madner wrote:Eto, uspjeli smo naci kompromis. Nazalost, ima ljudi koji znaju sta bi to znacilo pa mislim da bivsi Jugosloveni nece pristat.

Ti nekome reci za bivse Jugoslovene. Ti si primjer bivsih komunjara sto su preko noci poceli palamuditi o demokraciji. Znas onu pjesmu "komunisti u demokraciji k'o govna u kanalizaciji".

U Belgiji nema sanse da bi bilo preglasavanja bilo kakvih. Al dogovorili smo se, sad odprduckaj i nekom drugome soli pamet.

Mislis da smo se zajebali sto smo dopustili opce izbore i tako uveli demokratiju u BiH?
Ne znam, mora da je malo opskurinijeg karaktera.

U Belgiji je najveca partija Flamanca trenutno u opoziciji, samo oni to smatraju normalnom pojavom u demokratiji. Dogovorili smo se, ali trenutno si ti najbolja osoba da pokazem svu snagu i moc mog opsirnog znanja u srazu sa nekim daleko manje nadarenim.

Black111 wrote:

Alfons Kauders wrote:
daaa... zato jer nam sjeverna koreja i saudijska arabija trebaju biti uzor...

USA konkretnije je u pitanju.

Black111 wrote:

Alfons Kauders wrote:

Black111 wrote:@Kuders

A ja u cemu je problem nego u manjku Sejdinog, tj. komsicevog legitimiteta? I to pravo nije "oboreno" na sudu. Vec je eto taj Sejdic (kao on se sam sjetio ) odlucio tuziti drzavu sto nema pasivno biracko pravo. Jedno ne iskljucuje drugo.

dakle presuda sejdic-finci je zapravo o nedostatku legitimiteta... covjeka koji je dobio 330,000 glasova...

ok, nastavi

Daj covjece citaj. Necu 100 puta se ponavljati.

Black111 wrote:@Paranoid

Razgovaro sam s drugim forumasem o tome. Vadis iz konteksta a za to nema potrebe. Pravis problem gdje ga nema.

PalaDino wrote:"Čak ni Evropljani ne pričaju o implementacije presude „Sejdić i Finci“ koliko o slučaju „Komšić“, odnosno, kako udovoljiti HDZ-u i Draganu Čoviću" - kazao je Komšić ]"

Zaključak: Komšić kao metafora nepravde je dektirana i u Briselu, a zapravo početak detektiranja problema nastaje neposredno nakon formiranja oktroirane federalne vlade 2011 godine.


Komšić u istom tekstu sa nezadovoljstvom zaključuje da se Europska politika prema BiH mijenja od 2010..."

Zaključak: Projekt SDP-a kao građanske države propada kao ideja jer BiH kao građansku državu ne doživljavaju ni u Briselu.
Malu pomutnju je storio te 2011 godine Inzko lobirajući za SDP i BiH kao građansku državu ali sada je već sasvim jasno da je već završena prića
Pa na kraju krajeva ni glavna europska država nije napustila projekt nacije u 19 stoljeću kako neki pokušavaju falificirati trenutak napušatanja država kao nacionalnih tvorevina.
Ujedinjenje Njemačke 1990 godine je pokazalo da je Njemcima itekako nacionalno važno. Ako se gleda građanski interes tadašnje SR Njemačke nikome nije bilo u interesu ujedinjenje sa siromašnim DDR-om. Ako se gleda nacionalni inetres itekako je važno ujedinjenje njemačkog naroda u jednu državu pa i po cijenu usporenijeg ekonomskog razvoja zapadne Njemačke.

Zaključak: Europski političari su spoznali sve ublehe Zlatka Lagumdzije, što je ovoga natjeralo da zaurla kao lav na sastanku u Briselu. Lagumdzija je izgubio i ovu bitku.... Zar je netko sumnjao u ishod?

Basvod wrote:

PalaDino wrote:"Čak ni Evropljani ne pričaju o implementacije presude „Sejdić i Finci“ koliko o slučaju „Komšić“, odnosno, kako udovoljiti HDZ-u i Draganu Čoviću" - kazao je Komšić ]"

Zaključak: Komšić kao metafora nepravde je dektirana i u Briselu, a zapravo početak detektiranja problema nastaje neposredno nakon formiranja oktroirane federalne vlade 2011 godine.


Komšić u istom tekstu sa nezadovoljstvom zaključuje da se Europska politika prema BiH mijenja od 2010..."

Zaključak: Projekt SDP-a kao građanske države propada kao ideja jer BiH kao građansku državu ne doživljavaju ni u Briselu.
Malu pomutnju je storio te 2011 godine Inzko lobirajući za SDP i BiH kao građansku državu ali sada je već sasvim jasno da je već završena prića
Pa na kraju krajeva ni glavna europska država nije napustila projekt nacije u 19 stoljeću kako neki pokušavaju falificirati trenutak napušatanja država kao nacionalnih tvorevina.
Ujedinjenje Njemačke 1990 godine je pokazalo da je Njemcima itekako nacionalno važno. Ako se gleda građanski interes tadašnje SR Njemačke nikome nije bilo u interesu ujedinjenje sa siromašnim DDR-om. Ako se gleda nacionalni inetres itekako je važno ujedinjenje njemačkog naroda u jednu državu pa i po cijenu usporenijeg ekonomskog razvoja zapadne Njemačke.

Zaključak: Europski političari su spoznali sve ublehe Zlatka Lagumdzije, što je ovoga natjeralo da zaurla kao lav na sastanku u Briselu. Lagumdzija je izgubio i ovu bitku.... Zar je netko sumnjao u ishod?

Nije u pitanju poraz samo Lagumdzije, koji sad u Briselu rice ko tigar u Diznilendu. U pitanju je poraz i razotkrivanje kompletne politike zasnovane ne multietnicko-komunistickoj farsi u koju su se pojedini bosnjacki politicari i ideolozi upetljali.
Vise nista nece biti isto a toga su svjesni i Bosnjaci koji logicno sada rade na sebi i svojoj naciji umjesto na multi-komunistickim glupostima za malu djecu.

Alfons Kauders wrote:

Black111 wrote:

Alfons Kauders wrote:
daaa... zato jer nam sjeverna koreja i saudijska arabija trebaju biti uzor...

USA konkretnije je u pitanju.

svaki neosudjivani gradjanin SAD rodjen u SAD stariji od 35 godina se moze kandidovati

ne postoji nikakva odredba ustava koja bi ogranicila pravo nekog da se kandiduje radi etnicke pripadnosti, rase ili religije - ako mislis da postoji onda ti fakat treba strucna pomoc

Paranoid wrote:

Black111 wrote:@Paranoid

Razgovaro sam s drugim forumasem o tome. Vadis iz konteksta a za to nema potrebe. Pravis problem gdje ga nema.

Meni je inče "duša" pravit probleme..tamo gdje ih nema.

Sorry za uplitanje u razgovor sa drugim forumašem, valjda ja nisam dorastao zadatku u preustroju legitimnih i majoriziranih.

PS. Nego reci mi koliko komada će "svijetli kamen" da primi večeras...nemoj samo reći da nenavijaš za BiH..

_majevica_ wrote:Trebamo i sve timove u reprezentaciji BiH po nacionalnom kljucu...i to u Briselu zajedno sa Sejdic-Finci srediti..

Black111 wrote:

_majevica_ wrote:Trebamo i sve timove u reprezentaciji BiH po nacionalnom kljucu...i to u Briselu zajedno sa Sejdic-Finci srediti..

Ne trebaju. Sta ce igracima da im njihovi navijaci masu turskim zastavama. Nemojte skretati temu u ovom besmislenom smjeru.