Forum Klix.ba

Posted: **11/05/2016 21:02**

Ma zasitio se covjek

Ne bi bilo zanimljivo da ima 20 GS, ko bi to ikad stigao

Posted: **11/05/2016 21:36**

nas djoka ce nabrat 30 slemova

Posted: **11/05/2016 22:12**

KENJAC wrote:
Tomahawk11 wrote:Ma ja, Roger ne valja, al kad treba podebljati Novakove uspjehe, onda se navodi kako je to, izmedju ostalog, bilo i u duelima sa tim ''raspalim'' Rogerom, koji u tim mecevima nije bio raspao
Ne , ne, ne .... naprotv. Ja kazem da Rozer igra dobro , cak sta vise, odlicno ! Samo govorim da ,od kad je konkurencija postala malo ozbiljnija , rezultati su ovi. Wawrinka i Marej u pomenutom periodu imaju po dva GS ,cak je i Cilic za isti period skupio isti broj GS trijumfa ! Cinjenice , isn't it ? A da je dobar teniser , to niko normalan ne spori !

Tačno tako i teškoda će ga ko dostići po broju osvojenih GS titula
Rafa je bio na dobrom putu ali je grohno (možda još jedan RnG i to bi bilo to)
Novak je ipak zakasnio,do sad je trebao biti na cifri od nekih 13-14,ovako trebaju mu još 2-3 vanserijske sezone što je kad se nadoveže na ove prethodne gotovo pa nemoguće

Posted: **11/05/2016 22:12**

KENJAC wrote:
Tomahawk11 wrote:Ma ja, Roger ne valja, al kad treba podebljati Novakove uspjehe, onda se navodi kako je to, izmedju ostalog, bilo i u duelima sa tim ''raspalim'' Rogerom, koji u tim mecevima nije bio raspao
Ne , ne, ne .... naprotv. Ja kazem da Rozer igra dobro , cak sta vise, odlicno ! Samo govorim da ,od kad je konkurencija postala malo ozbiljnija , rezultati su ovi. Wawrinka i Marej u pomenutom periodu imaju po dva GS ,cak je i Cilic za isti period skupio isti broj GS trijumfa ! Cinjenice , isn't it ? A da je dobar teniser , to niko normalan ne spori !

Činjenica je da do sada najveći koji je igrao ovu igru i ne navijam za njega. To se tako napiše

Mogao je osvojiti zadnju 2001.godine on ih ima 17, 6 više od pripadnika nebeskog naroda

Posted: **11/05/2016 22:15**

Dr Baltazar wrote:
KENJAC wrote:
Tomahawk11 wrote:Ma ja, Roger ne valja, al kad treba podebljati Novakove uspjehe, onda se navodi kako je to, izmedju ostalog, bilo i u duelima sa tim ''raspalim'' Rogerom, koji u tim mecevima nije bio raspao
Ne , ne, ne .... naprotv. Ja kazem da Rozer igra dobro , cak sta vise, odlicno ! Samo govorim da ,od kad je konkurencija postala malo ozbiljnija , rezultati su ovi. Wawrinka i Marej u pomenutom periodu imaju po dva GS ,cak je i Cilic za isti period skupio isti broj GS trijumfa ! Cinjenice , isn't it ? A da je dobar teniser , to niko normalan ne spori !
Činjenica je da do sada najveći koji je igrao ovu igru i ne navijam za njega. To se tako napiše

Mogao je osvojiti zadnju 2001.godine on ih ima 17, 6 više od pripadnika nebeskog naroda

A 17 više od pripadnika bošnjačkog naroda

Posted: **11/05/2016 22:15**

KENJAC wrote:
Tomahawk11 wrote:Ma ja, Roger ne valja, al kad treba podebljati Novakove uspjehe, onda se navodi kako je to, izmedju ostalog, bilo i u duelima sa tim ''raspalim'' Rogerom, koji u tim mecevima nije bio raspao
Ne , ne, ne .... naprotv. Ja kazem da Rozer igra dobro , cak sta vise, odlicno ! Samo govorim da ,od kad je konkurencija postala malo ozbiljnija , rezultati su ovi. Wawrinka i Marej u pomenutom periodu imaju po dva GS ,cak je i Cilic za isti period skupio isti broj GS trijumfa ! Cinjenice , isn't it ? A da je dobar teniser , to niko normalan ne spori !

Tvoja statistika je tacna, nije sporna, al' iskreno, tvoja logika nema smisla, jer si onog zvekana i stani slasa, stavio u istu recenicu sa ferdom?! Haj sto djoleta stavljas,

al' ovu dvojicu?!

Posted: **11/05/2016 22:20**

sjedi 1 wrote:
Dr Baltazar wrote:
[quote="Tomahawk11" wrote:Ma ja, Roger ne valja, al kad treba podebljati Novakove uspjehe, onda se navodi kako je to, izmedju ostalog, bilo i u duelima sa tim ''raspalim'' Rogerom, koji u tim mecevima nije bio raspao
Ne , ne, ne .... naprotv. Ja kazem da Rozer igra dobro , cak sta vise, odlicno ! Samo govorim da ,od kad je konkurencija postala malo ozbiljnija , rezultati su ovi. Wawrinka i Marej u pomenutom periodu imaju po dva GS ,cak je i Cilic za isti period skupio isti broj GS trijumfa ! Cinjenice , isn't it ? A da je dobar teniser , to niko normalan ne spori !
Činjenica je da do sada najveći koji je igrao ovu igru i ne navijam za njega. To se tako napiše

Mogao je osvojiti zadnju 2001.godine on ih ima 17, 6 više od pripadnika nebeskog naroda

A 17 više od pripadnika bošnjačkog naroda

[/quote]

Koji uopšte nisu bitni u ovoj priči. Ako već toliko ideš, bar nismo poznati po pravljenju genocida

Posted: **11/05/2016 22:24**

E jbga sad,ode ti u politiku
idi brate tamo pa razglabaj o tome
Stalno spominješ "nebeski narod" i slične stvari pa kad ti se odgovori onda sereš

Posted: **11/05/2016 22:35**

Ja samo ripit . U sest godina jedan GS ! A izlozeni smo ovdje velikim rijecima tipa Prime , tipa GOAT tipa kurci palci. Pa jarane ako si dobar ko sto o tebi glasine kruze " Tu je Rodos tu skoci" Lako ti se bilo kurcit nad Philipodopulusima i Krajcekima ! A da je dobar , dobar je. Dobar i nista vise !

Posted: **11/05/2016 22:37**

sjedi 1 wrote:E jbga sad,ode ti u politiku
idi brate tamo pa razglabaj o tome
Stalno spominješ "nebeski narod" i slične stvari pa kad ti se odgovori onda sereš

Daj ba Area i ti ulazis u diskusije sa svakakvim helementima !

Posted: **11/05/2016 22:38**

KENJAC wrote:
sjedi 1 wrote:E jbga sad,ode ti u politiku
idi brate tamo pa razglabaj o tome
Stalno spominješ "nebeski narod" i slične stvari pa kad ti se odgovori onda sereš
Daj ba Area i ti ulazis u diskusije sa svakakvim helementima !

A dobro si,ja sam veća budala

Posted: **11/05/2016 22:39**

sjedi 1 wrote: A 17 više od pripadnika bošnjačkog naroda

Posted: **11/05/2016 22:43**

Baltazaru, mislim da pretjerujes, ovi ljudi ovdje pricaju o tenisu, podjahkad se ujede, sukne se, kontrira, ne treba ici u politiku.

Posted: **11/05/2016 23:43**

konektovan wrote:Baltazaru, mislim da pretjerujes, ovi ljudi ovdje pricaju o tenisu, podjahkad se ujede, sukne se, kontrira, ne treba ici u politiku.

Pa nisam prije njih sigurno to uradio. Imaš grupu isfrustriranih ljudi koji žive u državi Bosni i Hercegovini, koji očajnički pate što ne žive u Republici Srbiji (niko im ne brani da idu) i kao posljedicu imaš ovdje takve komentare. To podjahkad je bolje reći često samo ga fino upakuju. A i ja nisam ništa pogrešno rekao ili slagao ?

Posted: **12/05/2016 00:02**

Dr Baltazar wrote:
konektovan wrote:Baltazaru, mislim da pretjerujes, ovi ljudi ovdje pricaju o tenisu, podjahkad se ujede, sukne se, kontrira, ne treba ici u politiku.
Pa nisam prije njih sigurno to uradio. Imaš grupu isfrustriranih ljudi koji žive u državi Bosni i Hercegovini, koji očajnički pate što ne žive u Republici Srbiji (niko im ne brani da idu) i kao posljedicu imaš ovdje takve komentare. To podjahkad je bolje reći često samo ga fino upakuju. A i ja nisam ništa pogrešno rekao ili slagao ?

Ima politika pdf, i tamo se istreses za sve sto se napuni u glavi.

Posted: **12/05/2016 00:07**

konektovan wrote:
Dr Baltazar wrote:
konektovan wrote:Baltazaru, mislim da pretjerujes, ovi ljudi ovdje pricaju o tenisu, podjahkad se ujede, sukne se, kontrira, ne treba ici u politiku.
Pa nisam prije njih sigurno to uradio. Imaš grupu isfrustriranih ljudi koji žive u državi Bosni i Hercegovini, koji očajnički pate što ne žive u Republici Srbiji (niko im ne brani da idu) i kao posljedicu imaš ovdje takve komentare. To podjahkad je bolje reći često samo ga fino upakuju. A i ja nisam ništa pogrešno rekao ili slagao ?
Ima politika pdf, i tamo se istreses za sve sto se napuni u glavi.

Ako si već upratio, tamo nemam nijedan jedini post tako da o tom nakupljanju nema govora. Opet kažem nikakvu laž nisam napisao. Možete nastaviti pričati kako je Roger najbolji igrač ove igre do sada

Odmah iza njega Rafael Nadal kao najbolji šljaker ikada. I tako par igrača pa onda Nole sa potencijalom, mogućim, ali teško ostvarivim da sve gore navedene prestigne i bude najveći. Za sad je samo pretendent

Posted: **12/05/2016 09:09**

KENJAC wrote:Ja samo ripit . U sest godina jedan GS ! A izlozeni smo ovdje velikim rijecima tipa Prime , tipa GOAT tipa kurci palci. Pa jarane ako si dobar ko sto o tebi glasine kruze " Tu je Rodos tu skoci" Lako ti se bilo kurcit nad Philipodopulusima i Krajcekima ! A da je dobar , dobar je. Dobar i nista vise !

boldirano

Posted: **12/05/2016 09:19**

164 Jimmy Connors 1982 US Open 30y 0m 10d
164 Petr Korda 1998 Australian 30y 0m 9d
166 Andres Gomez 1990 Roland Garros 30y 3m 14d
167 Rod Laver 1969 Australian 30y 5m 18d
168 John Newcombe 1975 Australian 30y 7m 9d
169 Andre Agassi 2001 Australian 30y 8m 30d
170 Rod Laver 1969 Roland Garros 30y 9m 30d
171 Rod Laver 1969 Wimbledon 30y 10m 26d
172 Roger Federer 2012 Wimbledon 30y 11m 0d
173 Jimmy Connors 1983 US Open 31y 0m 9d
174 Pete Sampras 2002 US Open 31y 0m 27d
175 Rod Laver 1969 US Open 31y 1m 0d
176 Arthur Ashe 1975 Wimbledon 31y 11m 25d
177 Andre Agassi 2003 Australian 32y 8m 28d
178 Ken Rosewall 1968 Roland Garros 33y 7m 7d
179 Andres Gimeno 1972 Roland Garros 34y 10m 1d
180 Ken Rosewall 1970 US Open 35y 10m 11d
181 Ken Rosewall 1971 Australian 36y 2m 12d
182 Ken Rosewall 1972 Australian 37y 2m 1d

U zadnjih 30 godina, samo 6 GS osvojili igrači preko 30 godina, znači od 120 turnira 6... od toga Andre 2 (on se u mladosti zajebavao pa ostalo goriva za kasne godine), Pete i Roger po jedan, te Korda i Gomez kojima se omaklo.

Posted: **12/05/2016 09:33**

Posted: **12/05/2016 11:47**

novak ubija

Posted: **12/05/2016 13:00**

Kakvo samaranje Rodje u tajbrejku

Bravo Dominice

Posted: **12/05/2016 13:07**

rođo je prn'o u fenjer

Posted: **12/05/2016 13:30**

Blek Stena wrote:Kakvo samaranje Rodje u tajbrejku Bravo Dominice

Vjerni Dominikovi navijači se bude ovdje na forumu...

Posted: **12/05/2016 13:41**

Leopold_IV wrote:
Blek Stena wrote:Kakvo samaranje Rodje u tajbrejku Bravo Dominice
Vjerni Dominikovi navijači se bude ovdje na forumu...

hebiga pratimo ko ce naslijedit naseg djoku.....za nekih 7,8 godina

A mali ima potencijal, cak I stenje kao nas djokica
primi moju sucut

Posted: **12/05/2016 13:42**

Buckethead wrote:

Cek cek, zar nite Rod Laver najbolji svih vremena????

Forum Klix.ba

TENIS

#19451 Re: TENIS

#19452 Re: TENIS

#19453 Re: TENIS

#19454 Re: TENIS

#19455 Re: TENIS

#19456 Re: TENIS

#19457 Re: TENIS

#19458 Re: TENIS

#19459 Re: TENIS

#19460 Re: TENIS

#19461 Re: TENIS

#19462 Re: TENIS

#19463 Re: TENIS

#19464 Re: TENIS

#19465 Re: TENIS

#19466 Re: TENIS

#19467 Re: TENIS

#19468 Re: TENIS

#19469 Re: TENIS

#19470 Re: TENIS

#19471 Re: TENIS

#19472 Re: TENIS

#19473 Re: TENIS

#19474 Re: TENIS

#19475 Re: TENIS