Ako se sada ne dignu crnci i ne sahrane republikance zbog ovoga, neka se kasnije ne zale sto su izgubili uticaj na americku politiku. Treba da ih 90% izadje u novembru i da pokazu pravu snagu…
Što je sporno u ovoj odluci? Ozbiljno pitam, ovako sa strane mi se čini spornije praviti jedinice na rasnoj osnovi, ali krajnje sam neinformiran.
Općenito to prekrajanje izbornih jedinica je smiješno, pravi inžinjering
Prekrajanje po politickoh osnovi je legalno. Prekrajanje oo rasnoj. Kompletan Civil rights act se zasniva na pravima manjenina da budu zastupljene. Primjer: Alabama ima sest congressional districts. Crnci cine jednu trecinu drzave. Pod Civil rights actom, trebali bi biti vecina u dva distrikta, da se osigura njihovo jednako ucesce.
Nakon ove odluke, strpat ce ih sve u jedan district i onda ce imati samo sestinu vlasti. Florida je jos gora…
#19428 Re: AMERIKA
Posted: 30/04/2026 20:58
by JohnnyS
Super, hvala na objašnjenju.
#19429 Re: AMERIKA
Posted: 30/04/2026 21:04
by Osmi Socrates
Stvar je u tome što Obama implicira ovim X postom da su politička i rasna osnova jedno te isto.
Implicira i još neke stvari.
Ja ne kažem da je u tome nešto neophodno negativno, ali...
#19430 Re: AMERIKA
Posted: 30/04/2026 21:31
by Osmi Socrates
A drugo, nigdje Civil Rights Act ne govori o tome ko bi trebao imati većinu u koliko distrikta. Nigdje ne postoje "prava manjina da budu zastupljene".
Prvo zato što u američkom zakonu manjine nisu identificirane.
#19431 Re: AMERIKA
Posted: 30/04/2026 21:36
by GandalfSivi
Osmi Socrates wrote: ↑30/04/2026 21:31
A drugo, nigdje Civil Rights Act ne govori o tome ko bi trebao imati većinu u koliko distrikta. Nigdje ne postoje "prava manjina da budu zastupljene".
Prvo zato što u američkom zakonu manjine nisu identificirane.
Procitaj sta sam napisao. Nigdje se ne pricao o politici nego o manjinama.
Za ovo drugo, Civil Rights Act ne spominje manjine (to je bio prevod na nas), nego spominje Protected Classes.
Race, color, religion, and national origin are protected across multiple areas of public life, which directly safeguards racial, ethnic, and religious minority groups
Znaci, bukvalno manjine.
Edit: Procitah jos jednom Obamin post. Znaci lik bukvalno pise da se guse manjine pod krinkom politike.
Znaci bukvalno kontra od kako si ga ti shvatio:
freeing state legislatures to gerrymander legislative districts to systematically dilute and weaken the voting power of racial minorities - so long as they do it under the guise of “partisanship” rather than explicit “racial bias.”
Osmi Socrates wrote: ↑30/04/2026 21:31
A drugo, nigdje Civil Rights Act ne govori o tome ko bi trebao imati većinu u koliko distrikta. Nigdje ne postoje "prava manjina da budu zastupljene".
Prvo zato što u američkom zakonu manjine nisu identificirane.
Procitaj sta sam napisao. Nigdje se ne pricao o politici nego o manjinama.
Za ovo drugo, Civil Rights Act ne spominje manjine (to je bio prevod na nas), nego spominje Protected Classes.
Race, color, religion, and national origin are protected across multiple areas of public life, which directly safeguards racial, ethnic, and religious minority groups
Znaci, bukvalno manjine.
"Protected classes" ne znači isto što i pravo da budeš zastupljen. Zaštićen si protiv diskriminacije. Ne mogu te tretirati drugačije nego "većinu", prilikom glasanja, upisa u školu, itd.
Recimo, ako se nijedan crnac ne odluči da bude kandidat na izborima, ili ako svi crnci odluče da ne izađu na glasanje, to je njihovo pravo.
Pravo manjine da bude zastupljena je jedna sasvim druga kategorija. To se može izvesti jedino ako u Ustavu imaš jasno definiranu i većinu i manjinu. Kao u Hrvatskom Ustavu, recimo.
Jon Stewart je prije 20 godina proglasen “the most trusted name in the news”. O politicarima da i ne govorimo…
#19435 Re: AMERIKA
Posted: 30/04/2026 23:19
by Osmi Socrates
Nije mi jasno kakvu istinu žele. Istina nikad nije bila dostupnija. Ova administracija laže, ali je sve toliko providno. Nikad nijedna administracija nije bila providna kao ova.
#19436 Re: AMERIKA
Posted: 01/05/2026 01:43
by jeza u ledja
Upravo upalio, mislim da ce neke florumase zanimati:
#19437 Re: AMERIKA
Posted: 01/05/2026 02:16
by jeza u ledja
Odgledah...
Nek nam je bog na pomoci.
#19438 Re: AMERIKA
Posted: 01/05/2026 02:29
by jeza u ledja
Btw, ovo nije bio lik koga su htjeli Schumer, Pelosi and Co.
A kad smo kod propalih endorsmenta Schumera, in other news, Janet Mills u Maineu je danas odustala iz utrke.
#19439 Re: AMERIKA
Posted: 01/05/2026 05:35
by Osmi Socrates
Martinu je transparentnost unutar stranke bila religija dok nije izabran. Šta bi? Sad ne može ni naprijed ni nazad.
Bez obzira što Republikanci sami sebe ukopavaju, demokratski idioti nađu načina da sebi pucaju u noge. Još nekoliko ovakvih gluposti do novembra treba očekivati.
#19440 Re: AMERIKA
Posted: 01/05/2026 06:06
by jeza u ledja
Nisam znao da je lik ovakav ljigavac stvarno.
Plus sto zvuci totalno nesposobno..
#19441 Re: AMERIKA
Posted: 01/05/2026 09:56
by mishic
Kada uz pojedince i institucije pristanu na saučešće u veličanju zločina i genocida onda vam je jasno koje i koliko moralno dno takve institucije dosežu.
Jad i bijeda institucije koja svojim ponašanjem sramoti i moralno degradira sve one koji studiraju na ovakvim moralnim svinjcima. Nadati se da će neko od njih ipak pokrenuti sudski postupak i da neće pristati na to da ga se ni kriva ni dužna uvlaći u ovoliko moralno pa i pravno posrnuće.
Ali kada živimo u vremenu gdje je novac i interes iznad svih drugih vrijednosti onda je sve moguće.
"Protesti u Chicagu zbog dodjele nagrade Dodiku: "Univerzitet Judson je prodao Isusa Krista srpskom lobiju"
Univerzitet Judson se ovim činom svrstao među onu bijedu koja bez ikakvog moralnog i naučnog kredibiliteta pristaje na prostituisanje sa civilizacijski najtežim oblicima degenerisanosti ljudskih vrijednosti kroz veličanje zločina i genocida. Onima koji i onako nisu imali nikakvih drugih skurpula sem interesa ovo je normalno.
#19442 Re: AMERIKA
Posted: 01/05/2026 23:19
by banjaluka078
Šta je ovoj ženi? Neka šifra je u igri, sigurno.
#19443 Re: AMERIKA
Posted: 02/05/2026 01:10
by Point.
Crna udovica.
Bljuje otrov. Njen otrov ubija
#19444 Re: AMERIKA
Posted: 02/05/2026 08:56
by DebelinJoe
I onda se pitaju zašto im u Iranu ne ide kako su zamislili...
#19445 Re: AMERIKA
Posted: 02/05/2026 09:55
by noviclan
banjaluka078 wrote: ↑01/05/2026 23:19
Šta je ovoj ženi? Neka šifra je u igri, sigurno.
Izgleda zamalo da svrsi
#19446 Re: AMERIKA
Posted: 02/05/2026 10:10
by sanchopansa1
Ma Amerikanci su nadasve jako glup narod. Ljudi misle imaju tehnologiju, ulazu u obrazovanje, ali u suštini sve je to samo preuzeto od drugih, prije svega nacisticke njemačke, čija tehnologija i danas čini okosnicu američke vojne tehnologije.
To je država u kojoj nema čvrstog državnog uređenja, zakoni se primjenjuju parcijalno od države do države, predsjednik cijeli ustav u jednom potezu označi kao “fake news” i sa ukradenom tehnologijom pokrece ratove.
Oni su intelektualno u potpunosti inferiorni u odnosi na ostatak svijeta, a njihova moć i tehnologija su samo fasada i privid.
Kakav predsjednik, takva država. Vidimo to po nama, a vidimo i po SAD-u.
#19447 Re: AMERIKA
Posted: 02/05/2026 10:26
by dembele
Juče gledam na HRT došao lik na prvom letu New York-Split i pita ga novinarka, šta znate o Hrvatskoj a on kaže, ne znam ništa. Ona će opet a nogomet, aludirajući na hrvatske nogometaše a on opet, mi u USA ne gledamo nogomet. Znači pored sile dostupnih informacija i par minuta vremena da pročitaš nešto o državi ili gradu u koji ćeš sletjeti, ti zauzmeš pristup, letim negdje, vidjeću gdje je i šta je to.
#19448 Re: AMERIKA
Posted: 02/05/2026 10:32
by breuer
dembele wrote: ↑02/05/2026 10:26
Juče gledam na HRT došao lik na prvom letu New York-Split i pita ga novinarka, šta znate o Hrvatskoj a on kaže, ne znam ništa. Ona će opet a nogomet, aludirajući na hrvatske nogometaše a on opet, mi u USA ne gledamo nogomet. Znači pored sile dostupnih informacija i par minuta vremena da pročitaš nešto o državi ili gradu u koji ćeš sletjeti, ti zauzmeš pristup, letim negdje, vidjeću gdje je i šta je to.
a jes i Hrvatska bitna u p.m, pogotovo nekom Amerikancu, broj stanovnika ko južni dio Dallasa npr...
dembele wrote: ↑02/05/2026 10:26
Juče gledam na HRT došao lik na prvom letu New York-Split i pita ga novinarka, šta znate o Hrvatskoj a on kaže, ne znam ništa. Ona će opet a nogomet, aludirajući na hrvatske nogometaše a on opet, mi u USA ne gledamo nogomet. Znači pored sile dostupnih informacija i par minuta vremena da pročitaš nešto o državi ili gradu u koji ćeš sletjeti, ti zauzmeš pristup, letim negdje, vidjeću gdje je i šta je to.
a jes i Hrvatska bitna u p.m, pogotovo nekom Amerikancu, broj stanovnika ko južni dio Dallasa npr...
Logika ti je jebo Maldive i Sejšele, prepišati se mogu. Pa što onda leti ako mu nije bitna i treba li postaviti neke standarde za prosječnog Amerikanca oko površine i broja stanovnika da bi mu ta država bila interesantna? Jesu li recimo Kazahstan i Sudan interesantni prosječnom Amerikancu?
dembele wrote: ↑02/05/2026 10:26
Juče gledam na HRT došao lik na prvom letu New York-Split i pita ga novinarka, šta znate o Hrvatskoj a on kaže, ne znam ništa. Ona će opet a nogomet, aludirajući na hrvatske nogometaše a on opet, mi u USA ne gledamo nogomet. Znači pored sile dostupnih informacija i par minuta vremena da pročitaš nešto o državi ili gradu u koji ćeš sletjeti, ti zauzmeš pristup, letim negdje, vidjeću gdje je i šta je to.
a jes i Hrvatska bitna u p.m, pogotovo nekom Amerikancu, broj stanovnika ko južni dio Dallasa npr...
Logika ti je jebo Maldive i Sejšele, prepišati se mogu. Pa što onda leti ako mu nije bitna i treba li postaviti neke standarde za prosječnog Amerikanca oko površine i broja stanovnika da bi mu ta država bila interesantna? Jesu li recimo Kazahstan i Sudan interesantni prosječnom Amerikancu?
pa nisu, što bi bili, ne kontam zašto pilot mora znati išta o zemlji u koju leti, osim uslova koje mu nudi aerdorom i okolina...zna li naš pilot koji leti npr. u Montanu, išta o njoj?
i mogu mislit šta prosječnom čovjeku iz Zapadne hemisfere predstavlja more sitnih/nebitnih državica na Balkanu, Baltiku ili sl...