Forum Klix.ba

Cyrax wrote:

animus wrote:

Cyrax wrote:Jes' jes' Rusija '48-me, preslikana situacija
I ja kad sam isao u srednju bjezalo se sa casova historije ali opet neke osnove se trebaju znati

Evo malo da podsjetim ko je propustio casove:
"Josip Broz Tito bio je u političkom savezu sa Staljinom. Međutim Staljin je imao samo jedan zahtjev, potpuno pokoravanje. Tito se ipak nije mogao pokoriti i rekao je historijsko NE. Staljin naređuje vojne manevre na granicama i gospodarsku blokadu. Progutavši ponos i marksizam Tito u pomoć priziva zapadnjake."
Kako je samo mocna ova gospodja Historija/Povijest.

Staljin nije bio Rus
Nije Rusija nego SSSR
Idi samobanuj se

pravni nasljednik sssr-a je rusija, idi samobanuj se.

animus wrote:

Cyrax wrote:Jes' jes' Rusija '48-me, preslikana situacija
I ja kad sam isao u srednju bjezalo se sa casova historije ali opet neke osnove se trebaju znati

Evo malo da podsjetim ko je propustio casove:
"Josip Broz Tito bio je u političkom savezu sa Staljinom. Međutim Staljin je imao samo jedan zahtjev, potpuno pokoravanje. Tito se ipak nije mogao pokoriti i rekao je historijsko NE. Staljin naređuje vojne manevre na granicama i gospodarsku blokadu. Progutavši ponos i marksizam Tito u pomoć priziva zapadnjake."
Kako je samo mocna ova gospodja Historija/Povijest.

ne prosipaj se jadan ne bio, fino ti čovjek kaže....

The 51st State wrote:

pravni nasljednik sssr-a je rusija, idi samobanuj se.

Jos te nije prosao sok od sinocnjeg karanja njanjajeva? Bice bolje, bice bolje.

Cyrax wrote:

The 51st State wrote:

pravni nasljednik sssr-a je rusija, idi samobanuj se.

Jos te nije prosao sok od sinocnjeg karanja njanjajeva? Bice bolje, bice bolje.

vama je solunar odavno uspostavljen, ne provaljuj se.

Cyrax wrote:

The 51st State wrote:

pravni nasljednik sssr-a je rusija, idi samobanuj se.

Jos te nije prosao sok od sinocnjeg karanja njanjajeva? Bice bolje, bice bolje.

Hoce kurac, ne lazi ga...

Kikibombona wrote:

sportman1 wrote:-Rusija treba da prepusti ukrajinu uticaju SAD kako bi isti mogli da instaliraju protivraketni stit protiv irana u ukrajini.
I da instaliraju projektile ili rakete sa atomskim oruzjem koje za manje od minut moze da dokuci Moskvu.
I usput da Rusi dovedu nekog ko ce rasprodat ruska bogastva zapadnim kapitalistima kako vise ne bi bili u recesiji vec imali privredni rast iznad 3% godisnje.
Ne kontam u kojem svijetu ti zivis.

Kratko i jasno.

Samo si zaboravio staviti pod navodnike 'protivraketni stit protiv Irana'.

Realnost je da Ameriku i Rusiju boli kita za 'medjunarodno pravo'.

Ovo je globalno odmjeravanje snaga. Amerika pokrenula revoluciju u Ukrajini s ciljem da ugroze Rusiju.... Rusija odgovara na svoj nacin.

I to je sva mudrost.

Ukrajinci najebase, kako ovi prozapadni - tako i proruski.

UPRAVO TAKO!

No, niukom, NIUKOM slučaju se ne smije niti može, a da se ne uzima u kontekst zašto su zapadne zemlje (odnosno njihovo nalogodavci - zapadni lihvaro-cionisti) otvorili Ukrajinu? Upravo kao odmazdu za Siriju.

Za šamarčine i poniženja koja su njihovi planovi doživjeli u Siriji jer je Rusija najviše doprinjela opstanku režima Assadiste, zapad je želio da vrati šamarčinama i poniženjem ruskim interesima u Ukrajini.

S TIM ŠTO SU U SIRIJI ANTI-ASSADISTI IMALI RAZLOGA DA SE BUNE, U UKRAJINI NIJE BILO NIKAKVOG RAZLOGA ZA MAJDAN! (Kad se gleda život i prava običnog stanovništva)

Zato će i Sirija i Ukrajina da traju i dalje - mislim sukobi.

ZAPAMTITE! Nema smirivanja u Siriji i Ukrajini dok se "Sirija" ne svede na Latakiju, a "Ukrajina" na Galiciju. To su centri koje zapadni u ukrajinskom primjeru i ruski u sirijskom primjeru - lihvaro-cionisti iskorištavaju kao naivnu govečad za svoje odmjeravanje snaga.

madner wrote:Naravno, pa JNA je jedno vrijeme imala vise Shermana nego T-34, te su postavljeni po planu i programu odbrane NATO pakta (upad SSSR-a u Italiju).

No nakon sto je Staljin umro, opet smo se vratili vise istocnom uticaju.

Nisi shvatio...

Cyrax wrote:

animus wrote:

Cyrax wrote:Jes' jes' Rusija '48-me, preslikana situacija
I ja kad sam isao u srednju bjezalo se sa casova historije ali opet neke osnove se trebaju znati

Evo malo da podsjetim ko je propustio casove:
"Josip Broz Tito bio je u političkom savezu sa Staljinom. Međutim Staljin je imao samo jedan zahtjev, potpuno pokoravanje. Tito se ipak nije mogao pokoriti i rekao je historijsko NE. Staljin naređuje vojne manevre na granicama i gospodarsku blokadu. Progutavši ponos i marksizam Tito u pomoć priziva zapadnjake."
Kako je samo mocna ova gospodja Historija/Povijest.

Staljin nije bio Rus
Nije Rusija nego SSSR
Idi samobanuj se

Uvijek smo ih zvali Rusima, sve zajedno, nikad USSR-ovcima, Jesi li ti kad gledao kosarku prije rata. Svi sretni kazu dobili smo Ruse ne neke USSR-ovce. Ti ili si premlad ili volis da filozofiras. Najpoznatiji Rus je osoba koja nije rodjena u Rusiji kao sto je i najpoznatiji Njemac osoba koja nije rodjena u Njemackoj.

Neki dan ovdje čitam kako pici i renta kažu da su separatisti pred slomom i da je pitanje dana kada će biti poraženi, a sad gledam oni još osvajaju nove gradove.
Nisam ni izbliza geopolitički stručna kao kolege koje ovdje pišu , ali očigledno je da od Ukrajine kakvu smo poznavali zadnjih 20 godina više neće biti.

Kako god se završilo, svi će nekako profitirati, Ameri će instalirati svoje ljude na strateška mjesta(već neke i jesu, hint Bidenov sinčina-jbg kad nema sposobnih i pametnih Ukrajinaca koji se razumiju u energetiku heheh), eksploatisaće im to nešto malo resursa što imaju na zapadu, davaće im kredite sa kojim će oni morati kupovati njihovo oružje i sl.
Njemci i još poneka veća EU država će dobiti još jedno tržište od nekoliko desetina miliona ljudi za svoje robe široke potrošnje, Rusi će dobiti istok, ljude koji su im privrženi još i više nego prije, rude, tešku industriju i naravno Krim, a Ukrajinci će dobiti šta???

Bravo Majdan, bravo Kličko, Jacenjuk i kompanija od ionako jadnih ljudi za godinu dana napravili ste još veću jad i bijedu:

Pa bili su pred slomom, no sasvim je logicno da ako Rusija posalje regularne snage da pomognu to mjenja omjera snaga na terenu.

mala-mina wrote:a Ukrajinci će dobiti šta???

Salgiju.
Il' ne zn'o il' ti Bog ned'o...isti ti je djavo.

jastuk1 wrote:
UPRAVO TAKO!

No, niukom, NIUKOM slučaju se ne smije niti može, a da se ne uzima u kontekst zašto su zapadne zemlje (odnosno njihovo nalogodavci - zapadni lihvaro-cionisti) otvorili Ukrajinu? Upravo kao odmazdu za Siriju.

Za šamarčine i poniženja koja su njihovi planovi doživjeli u Siriji jer je Rusija najviše doprinjela opstanku režima Assadiste, zapad je želio da vrati šamarčinama i poniženjem ruskim interesima u Ukrajini.

S TIM ŠTO SU U SIRIJI ANTI-ASSADISTI IMALI RAZLOGA DA SE BUNE, U UKRAJINI NIJE BILO NIKAKVOG RAZLOGA ZA MAJDAN! (Kad se gleda život i prava običnog stanovništva)

Zato će i Sirija i Ukrajina da traju i dalje - mislim sukobi.

ZAPAMTITE! Nema smirivanja u Siriji i Ukrajini dok se "Sirija" ne svede na Latakiju, a "Ukrajina" na Galiciju. To su centri koje zapadni u ukrajinskom primjeru i ruski u sirijskom primjeru - lihvaro-cionisti iskorištavaju kao naivnu govečad za svoje odmjeravanje snaga.

Ja to vidim drugacije.....

Zapadnjaci nisu emotivni vec proracunati. I Rusi isto tako. Opasni su igraci i jedni i drugi. Nema tu prostora za politicki cobanluk karakteristican za balkanske drzave.

Uopste ne mislim da je Ukrajina povezana sa Sirijom na nacin na koji ti aludiras. Osveta za Siriju? Ma ne.

Zapad je u Siriji vec ispunio dobar dio ciljeva, iako se rusofili sa ovim vjerovatno nece sloziti. Interes zapada je politicki, kulturoloski, infrastrukturno i na druge nacine devastiran BI. Medjufrakcija borba i mrznja, razjedinjenost muslimana opcenito = laksa kontrola i eksploatacija. Sirija je sjebana totalno. Bilo bi za kredibelitet dobro da Asada skinu, ali ni ovako nije lose.

Ukrajinska revolucija je pokrenuta s ciljem da se destabilizuje Rusija i ugrozi napredak. Uspjeli su donekle. Rusija je pogodjena sankcijama, odvracena od nekih evropskih saveznika. Amerika nije izgubila nista sto je imala u Ukrajini, ali dobili su stosta. Mozda ne koliko su ocekivali, ali.... Tako je to kada se sudare dva jaka igraca, ishod je uvijek neizvjestan.

Cilj No.1 je zaustavljanje Kine. Rusija nema kapacitet ugroziti hegemoniju zapada. Kina svakako ima. Tek ce da prsti kada Kineze krenu sabotirati.

mala-mina wrote:Neki dan ovdje čitam kako pici i renta kažu da su separatisti pred slomom i da je pitanje dana kada će biti poraženi, a sad gledam oni još osvajaju nove gradove.
Nisam ni izbliza geopolitički stručna kao kolege koje ovdje pišu , ali očigledno je da od Ukrajine kakvu smo poznavali zadnjih 20 godina više neće biti.

Kako god se završilo, svi će nekako profitirati, Ameri će instalirati svoje ljude na strateška mjesta(već neke i jesu, hint Bidenov sinčina-jbg kad nema sposobnih i pametnih Ukrajinaca koji se razumiju u energetiku heheh), eksploatisaće im to nešto malo resursa što imaju na zapadu, davaće im kredite sa kojim će oni morati kupovati njihovo oružje i sl.
Njemci i još poneka veća EU država će dobiti još jedno tržište od nekoliko desetina miliona ljudi za svoje robe široke potrošnje, Rusi će dobiti istok, ljude koji su im privrženi još i više nego prije, rude, tešku industriju i naravno Krim, a Ukrajinci će dobiti šta???

Bravo Majdan, bravo Kličko, Jacenjuk i kompanija od ionako jadnih ljudi za godinu dana napravili ste još veću jad i bijedu:

Ne samo da nisi geopoliticki strucna nego si i providna. Haj cao

animus wrote: Uvijek smo ih zvali Rusima, sve zajedno, nikad USSR-ovcima, Jesi li ti kad gledao kosarku prije rata. Svi sretni kazu dobili smo Ruse ne neke USSR-ovce. Ti ili si premlad ili volis da filozofiras. Najpoznatiji Rus je osoba koja nije rodjena u Rusiji kao sto je i najpoznatiji Njemac osoba koja nije rodjena u Njemackoj.

Eno sad filozofiram. To sto smo ih mi tako zvali ne znaci, haman nikad, da je tako u stvarnosti.
I moj babo sve pravoslavno zove vlasima, muslimansko balijama, azijatsko Kinezima itd.

madner wrote:Pa bili su pred slomom, no sasvim je logicno da ako Rusija posalje regularne snage da pomognu to mjenja omjera snaga na terenu.

Al i ova ukrajinska vojska je karina. Ako ih moze u defanzivu presaltati 1 000 - 2 000 ruskih vojnika, onda stvarno.....

Kao da su poslali 50 000.

Rusi su tacno znali u kakvoj su banani prozapadni Ukrajinci. Da su imali jaku i kompaktnu vojsku, nista od ovoga ne bi bilo. Znali su da ce ogranicena pomoc u ljudstvu i tehnici biti dovoljna da ostvare ciljeve.

radostan dan wrote:

animus wrote:

Cyrax wrote:Jes' jes' Rusija '48-me, preslikana situacija
I ja kad sam isao u srednju bjezalo se sa casova historije ali opet neke osnove se trebaju znati

Evo malo da podsjetim ko je propustio casove:
"Josip Broz Tito bio je u političkom savezu sa Staljinom. Međutim Staljin je imao samo jedan zahtjev, potpuno pokoravanje. Tito se ipak nije mogao pokoriti i rekao je historijsko NE. Staljin naređuje vojne manevre na granicama i gospodarsku blokadu. Progutavši ponos i marksizam Tito u pomoć priziva zapadnjake."
Kako je samo mocna ova gospodja Historija/Povijest.

ne prosipaj se jadan ne bio, fino ti čovjek kaže....

malo bolje procitaj prije nego sto nesto komentarises, odnosno uletis sa takvim komentarom. Vidis li navodnike u mom postu. Oni znace da sam nesto citirao. Citiranje ti nazivas provaljivanjem, hajde preskoci ovu temu.

Kikibombona wrote:Cilj No.1 je zaustavljanje Kine. Rusija nema kapacitet ugroziti hegemoniju zapada. Kina svakako ima. Tek ce da prsti kada Kineze krenu sabotirati.

Zanimljivo, prvo su prebacili kompletnu industriju kisobrana, oluka i ostalih djidja u Kinu da bi sada odjednom dobili
konkurenciju od koje ce imati glavobolju.

No nakon sto je Staljin umro, opet smo se vratili vise istocnom uticaju.

nikad se više nismo vratili pod istočni uticaj...jedno je vladajuća ideologija, a drugo - stvarna pozicija jedne zemlje.

Kikibombona wrote:

madner wrote:Pa bili su pred slomom, no sasvim je logicno da ako Rusija posalje regularne snage da pomognu to mjenja omjera snaga na terenu.

Al i ova ukrajinska vojska je karina. Ako ih moze u defanzivu presaltati 1 000 - 2 000 ruskih vojnika, onda stvarno.....

Kao da su poslali 50 000.

Rusi su tacno znali u kakvoj su banani prozapadni Ukrajinci. Da su imali jaku i kompaktnu vojsku, nista od ovoga ne bi bilo. Znali su da ce ogranicena pomoc u ljudstvu i tehnici biti dovoljna da ostvare ciljeve.

U Ukrajini je raspad sistema vec odavno a u takvoj situaciji prvo nastrada vojska. Bez remonta se sa opremom mozes samo slikati
Sve to treba platiti ali odakle? Ne moze kokuz da ratuje.

Kikibombona wrote:

madner wrote:Pa bili su pred slomom, no sasvim je logicno da ako Rusija posalje regularne snage da pomognu to mjenja omjera snaga na terenu.

Al i ova ukrajinska vojska je karina. Ako ih moze u defanzivu presaltati 1 000 - 2 000 ruskih vojnika, onda stvarno.....

Kao da su poslali 50 000.

Rusi su tacno znali u kakvoj su banani prozapadni Ukrajinci. Da su imali jaku i kompaktnu vojsku, nista od ovoga ne bi bilo. Znali su da ce ogranicena pomoc u ljudstvu i tehnici biti dovoljna da ostvare ciljeve.

Ove podatke o broju vojnika uzimajte sa rezervom. Do nedavno je bila prica da obe strane imaju po desetak hiljada vojnika. Nedavno vidim da su direktno ukljucene ukrajinske snage preko 50 hiljada. Ima tamo Rusa puno vise nego sto se ovdje pise. Prije dva dana ih je stradalo 100 u jednoj borbi. Da ih je hiljadarka nebi ih niko ni primjetio, odnosno nestalo bi ih brzo. Normalno je da vojska krije svoje podatke i da protura lazne brojeve, sve iz taktickih razloga.

Cyrax wrote:

Kikibombona wrote:

madner wrote:Pa bili su pred slomom, no sasvim je logicno da ako Rusija posalje regularne snage da pomognu to mjenja omjera snaga na terenu.

Al i ova ukrajinska vojska je karina. Ako ih moze u defanzivu presaltati 1 000 - 2 000 ruskih vojnika, onda stvarno.....

Kao da su poslali 50 000.

Rusi su tacno znali u kakvoj su banani prozapadni Ukrajinci. Da su imali jaku i kompaktnu vojsku, nista od ovoga ne bi bilo. Znali su da ce ogranicena pomoc u ljudstvu i tehnici biti dovoljna da ostvare ciljeve.

U Ukrajini je raspad sistema vec odavno a u takvoj situaciji prvo nastrada vojska. Bez remonta se sa opremom mozes samo slikati
Sve to treba platiti ali odakle? Ne moze kokuz da ratuje.

Ukrajinci su imali solidnu vojsku i dobru vojnu industriju. Prije sukoba su sve ove ex komunisticke drzave slali oruzje na remont kod njih. Hrvatska je poslala neke helikoptere ili avione, cini mi se bas pred sukobe

Kikibombona wrote:Ukrajinska revolucija je pokrenuta s ciljem da se destabilizuje Rusija i ugrozi napredak. Uspjeli su donekle. Rusija je pogodjena sankcijama, odvracena od nekih evropskih saveznika. Amerika nije izgubila nista sto je imala u Ukrajini, ali dobili su stosta. Mozda ne koliko su ocekivali, ali.... Tako je to kada se sudare dva jaka igraca, ishod je uvijek neizvjestan.

Mislim da sankcijama Rusiji Amerikanci zele destabilizovati EU, preciznije glavne zemlje euro-zone. Njemackim mjerama stednje Euro je postao valuta sa puno boljim kredibilitetom od dolara koji se stanca u tri smjene. Velika je opasnost da preuzme ulogu vodece svjetske valute a onda ni Amerikanaca ni britanske funte nema nigdje. Zato se namecu ogranicenja na njemacki i francuski izvoz u Rusiju sa ciljem zaustavljanja privrednog rasta. Rezultat je da je Njemacka nakon boga pitaj koliko vremena zabiljezila privredni pad (0,8 posto), odmah su se javili Sorosi, MMF-ovi, Svjetske banke i qrci-palci sa zahtjevima za povecanjem plata i potrosnje Nijemaca sto bi trebalo smanjiti konkurentnost njemackih proizvoda, povecati inflaciju i obezvrijediti euro kao trn u oku Amerikanaca i Britanaca.

Kaligula I wrote:

...u pripremi štampanje novog dolara...

naravno...kad nece bitnut rublja...venisH ispira na belo


29.08.2014. | 11:17

Najveće posrnuće ruske rublje
Izvor: Beta

Moskva -- Ruska rublja pala je danas na najniži nivo u odnosu na dolar.


Dolar je jutros vredeo 36,91 rublje, što je niže od ranije rekordno niske vrednosti zabeležene u trenutku pripajanja Krima Rusiji.

Vrednost ruske valute je pala i u odnosu na evro, koji se menja danas za 48,61 rublju.

Kriza u Ukrajini utiče na slabljenje rublje.

Zapadne zemlje zapretile su Moskvi novim sankcijama, optužuju Rusiju da je direktno umešana u eskalaciju sukoba na istoku Ukrajine. Moskva te tvrdnje demantuje.

koji preokret srBijanske staMpe ...josH malo pa ce vozdu putinu nabijat rogove da je sami sHejtan

animus wrote: Ukrajinci su imali solidnu vojsku i dobru vojnu industriju. Prije sukoba su sve ove ex komunisticke drzave slali oruzje na remont kod njih. Hrvatska je poslala neke helikoptere ili avione, cini mi se bas pred sukobe

Recimo da je solidna ali to opet ne mijenja cinjenicu da su bankrotirali.
Jos vode rat u svojoj drzavi i ruse svoje gradove. Recimo i da pobijede taj narod na istoku ce Kiev gledati ko i mi Beograd. Cemu sve to? Da sutra Julija opet klepi sto miliona evrica?
Jebem ti takvu logiku.

Kikibombona wrote:
Cilj No.1 je zaustavljanje Kine. Rusija nema kapacitet ugroziti hegemoniju zapada. Kina svakako ima. Tek ce da prsti kada Kineze krenu sabotirati.

Pa kao što mali izvršioci na terenu rade odmazde na odmazde - tako i veliki nalogodavci rade odmazde otvarajući kompletne zemlje u pokušaju preotimanja kontrole i sfere utcaja jedni od drugih. Nešto kao igra monopola.

Slažem se za Kinu, ALI, NOT YET!!! i jedno veliko not yet, već kasnije. Da bi Kinu mogli rasparčavati i preuzimati njeno bogatstvo, prvo valja rasparčati Rusiju ako je već ne mogu preuzeti cijelu.

Isto tako, valja dobro urušiti provo moralno i tradicionalno tkivo kineske duše, da bi se onda Kinu moglo daleko lakše raščerupati. I ocrniti onu njihovo vlast i državni aparat da je represiva i niš nevalja i slične "demokratske" ublehe.

Zapadni lihvaro cionisti su od kreditne krize 2008 maksimalno iskoristili sve raspoložive kolaterale u zemljama kod njihovom komandom - za kreditne plasmane i više nemaju kud. Nema novog kolaterala i jedini način je preuzimanje imovine od ruskih (ili bilo kojih drugih nezapadnih lihvaro cionista). Pokušalo se sa izmišljem ovih derivatives, ali derivatives su oglavnom non-tangibles, neopipljivi i nenaplativi za razliku od kolaterala u vidu prirodnih bogatstava koji su odličan jemac za nove kreditne plasmane.

Zapadni lihvaro cionisti su ekonomski udarili u zid i dalje bogaćenje i očuvanje bogatstva na ovom nivou je moguće samo uz preuzimanje tuđih resursa i bogatstva.

Znači prvo Rusija, pa Kina, pa Indija.

Vidjet ćeš za koju godinu sve glasnije i glasnije i glasnije zatjeve za izdvajanjem Sibira. Kad su priznali da su dali 5 milijardi $ za destabilizaciju Ukrajine, ne mogu ni zamisliti šta sve siju i rade po Rusiji. I onda će se neupućeni pitati šta je sad ovo. Upućeni samo prate korove novca i sve im je jasno. A Rusi u međuvremenu glupi ko krc. Misle da im je rješenje u neonacizmu.... Kučine naivne.