Page 776 of 1046

#19376 Re: TENIS

Posted: 08/05/2016 23:57
by junior3
Nije Federer od takvih kuća, neće on tražiti izgovor. :pisnuo:

#19377 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 02:00
by zarko.filip
Godina razlike izmedju njih a osvojili mnogo toga.
Rafa (03.06.1986) 14GS,28 Mastersa,zlato na OI
Novak (22.05.1987) 11GS,29 Mastersa,5 zavrsnih Mastersa
Endi (15.05.1987) 2GS,11 Mastersa,zlato na OI
Svaka cast momci.

#19378 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 02:33
by Dr Baltazar
zarko.filip wrote:Godina razlike izmedju njih a osvojili mnogo toga.
Rafa (03.06.1986) 14GS,28 Mastersa,zlato na OI
Novak (22.05.1987) 11GS,29 Mastersa,5 zavrsnih Mastersa
Endi (15.05.1987) 2GS,11 Mastersa,zlato na OI
Svaka cast momci.
Tako je. I sam si sve pokazao tim dokazom (a to je jedino što se gleda). Murray je za nivo ispod obojice, a Nadal je ipak iznad Đokovića. Hvala lijepo :-D

#19379 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 07:49
by Bodkin
Novak ga jedva uzeo juce ali je treci set barem bio dobar tenis.
A vec je sad bolji od rafe ali ako uzme jos jedan ili dva GS i u brojevima ce biti bolji

#19380 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 07:52
by Tomahawk11
Bolji je sad i od Rogera i od Rafe sto se tice igre.
Bude li Rafa na RG igrao kao Madrid, nema nista od titule. Mada mislim da ce on malo pojacati tu, jer ovo nije dovoljno. Koliko god Murray dobro igrao, on nije sljaker i pravi Rafa nikad od njega ne bi izgubio na zemlji. Sta onda da trazi sa Novakom?
Novak u brojevima ce biti bolji od Rafe kad uzme jos 4 GS, tri za egal.

#19381 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 08:24
by Bodkin
Ne slazem se ali nema veze. Ubija ga u svim drugim segmentima. Ako ima jedan gs manje ne znaci puno

#19382 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 08:27
by ultima_palabra
Nije jedan, nego tri. Plus RG nije osvojio nikako.

#19383 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 08:33
by Tomahawk11
Bodkin wrote:Ne slazem se ali nema veze. Ubija ga u svim drugim segmentima. Ako ima jedan gs manje ne znaci puno
Pa ako pricamo o brojkama, onda je tako. 11 nije jednako 14 i nije 1 manje.
A pricali smo o brojkama. Igra je nesto drugo i tu nema dvojbe. Novak je danas apsolutni br. 1.

#19384 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 08:34
by konektovan
Realno, ako Novak nastavi u ovoj formi igrati, ima velike sanse da prestigne Nadala, vec sljedece godine. Trenutno, nema konkurenciju koja mu moze parirati.

#19385 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 08:38
by Fajcion
Znate onu? Prvo skoči pa ...... :wink:

#19386 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 11:21
by trocadero
KENJAC wrote: O Boze kakva dominacija. Hvala ti Svevisnji !
Nikad nisam izgubio nadu u vezi tebe Druze Kenjce! Ima tu nesto, ima, ima... :D

#19387 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 11:43
by Bodkin
Tomahawk11 wrote:
Bodkin wrote:Ne slazem se ali nema veze. Ubija ga u svim drugim segmentima. Ako ima jedan gs manje ne znaci puno
Pa ako pricamo o brojkama, onda je tako. 11 nije jednako 14 i nije 1 manje.
A pricali smo o brojkama. Igra je nesto drugo i tu nema dvojbe. Novak je danas apsolutni br. 1.
Nisam to mislio. Recimo da ima jedan gs manje na kraju. Jel to znaci da je rafa bio bolji? Po meni ne

#19388 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 11:47
by Tomahawk11
Bodkin wrote:]

Nisam to mislio. Recimo da ima jedan gs manje na kraju. Jel to znaci da je rafa bio bolji? Po meni ne
Pa ne znaci ni da je bio gori. Hocemo li gledati citavu karijeru ili trenutno stanje?
Brojke su brojke. Ako Novak bude imao isto GS kao Rafa, po tom pitanju su isti. Ako bude imao i jedan vise, onda je bolji po tom pitanju. Nema tu ovako i onako.

#19389 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 11:56
by commendatore
jeste se fino slozili prava grupica :mrgreen: , trocadero, kenjac, zarkec, bodkin, stenjek, sedalica itd :mrgreen:

#19390 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 12:17
by Dr Baltazar
Tomahawk11 wrote:
Bodkin wrote:]

Nisam to mislio. Recimo da ima jedan gs manje na kraju. Jel to znaci da je rafa bio bolji? Po meni ne
Pa ne znaci ni da je bio gori. Hocemo li gledati citavu karijeru ili trenutno stanje?
Brojke su brojke. Ako Novak bude imao isto GS kao Rafa, po tom pitanju su isti. Ako bude imao i jedan vise, onda je bolji po tom pitanju. Nema tu ovako i onako.
:thumbup:

Na kraju karijere obojice se podvuče crta i vide osvojene titule i još neke stvari. To će biti parametar o tome ko je bolji. Svakako da broj GS titula nosi najviše poena ;-)

#19391 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 12:17
by jethro
Danasnja najnovija ATP lista. Damir Džumhur zadržao 75. mjesto na ATP listi

1. (1.) Novak Đoković (Srbija) 16.550 bodova

2. (3.) Rodžer Federer (Švajcarska) 7.525

3. (2.) Endi Marej (Velika Britanija) 7.525

4. (4.) Stan Vavrinka (Švajcarska) 6.380

5. (5.) Rafael Nadal (Španija) 5.675

6. (6.) Kei Nišikori (Japan) 4.290

7. (7.) Žo-Vilfred Conga (Francuska) 3.400

8. (8.) Tomaš Berdih (Češka) 2.940

9. (9.) David Ferer (Španija) 2.920

10. (10.) Miloš Raonić (Kanada) 2.740

#19392 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 12:34
by trocadero
zarko.filip wrote: Evo javljaju se polako sa starom izlizanom pricom kako se tenis prati od 2011.Nista novo da smisle. :mrgreen:
Ja kontao od momenta kad je pratilja Silvana Armenulic zasjela u publiku!
Kasnijim dolaskom Brene to se vec zahuktalo! :D

#19393 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 12:45
by Bodkin
Tomahawk11 wrote:
Bodkin wrote:]

Nisam to mislio. Recimo da ima jedan gs manje na kraju. Jel to znaci da je rafa bio bolji? Po meni ne
Pa ne znaci ni da je bio gori. Hocemo li gledati citavu karijeru ili trenutno stanje?
Brojke su brojke. Ako Novak bude imao isto GS kao Rafa, po tom pitanju su isti. Ako bude imao i jedan vise, onda je bolji po tom pitanju. Nema tu ovako i onako.
Cijelu karijeru. Ako cemo gledati cijelu karijeru i novak se priblizi rafinna jedan gs, apsolutno je uspjesniji na all time listi.
Fedex je druga prica

#19394 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 15:57
by Dr Baltazar
Bodkin wrote:
Tomahawk11 wrote:
Bodkin wrote:]

Nisam to mislio. Recimo da ima jedan gs manje na kraju. Jel to znaci da je rafa bio bolji? Po meni ne
Pa ne znaci ni da je bio gori. Hocemo li gledati citavu karijeru ili trenutno stanje?
Brojke su brojke. Ako Novak bude imao isto GS kao Rafa, po tom pitanju su isti. Ako bude imao i jedan vise, onda je bolji po tom pitanju. Nema tu ovako i onako.
Cijelu karijeru. Ako cemo gledati cijelu karijeru i novak se priblizi rafinna jedan gs, apsolutno je uspjesniji na all time listi.
Fedex je druga prica
Otom potom :) A zar ne znaš da se ovdje na forumu već Novak stavlja ispred Fedexa :lol: :lol: ?

#19395 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 16:52
by Leopold_IV
Dr Baltazar wrote: Otom potom :) A zar ne znaš da se ovdje na forumu već Novak stavlja ispred Fedexa :lol: :lol: ?
Na B92 je on vec pretekao Federera ima godina i po...tako da kasnimo :mrgreen:

#19396 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 17:36
by KENJAC
trocadero wrote:
KENJAC wrote: O Boze kakva dominacija. Hvala ti Svevisnji !
Nikad nisam izgubio nadu u vezi tebe Druze Kenjce! Ima tu nesto, ima, ima... :D
Kad su ovakve , ozbiljne stvari u pitanju i Ostroskog Vasilija se sjetim, Slava mu i milost !
P.S. Za neke nebitne turnire obracam se iskljucivo drugovima Bevcu , Leki i Djidi !

#19397 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 18:56
by sjedi 1
Leopold_IV wrote:
Dr Baltazar wrote: Otom potom :) A zar ne znaš da se ovdje na forumu već Novak stavlja ispred Fedexa :lol: :lol: ?
Na B92 je on vec pretekao Federera ima godina i po...tako da kasnimo :mrgreen:
Je li danas bilo raje na treningu ? :razz:

#19398 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 19:01
by KENJAC
sjedi 1 wrote:
Leopold_IV wrote:
Dr Baltazar wrote: Otom potom :) A zar ne znaš da se ovdje na forumu već Novak stavlja ispred Fedexa :lol: :lol: ?
Na B92 je on vec pretekao Federera ima godina i po...tako da kasnimo :mrgreen:
Je li danas bilo raje na treningu ? :razz:
Jes al u cuni ! Danas se placaju karte za Foro Italico ! Ko je lud na to pare da baca ?

#19399 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 19:21
by sjedi 1
Jes al u cuni ! Danas se placaju karte za Foro Italico ! Ko je lud na to pare da baca ?
Šta znam,tu je još dva-tri dana pa rekoh ... :D

#19400 Re: TENIS

Posted: 09/05/2016 19:28
by sizifinho
joj glupe price

moze li iko od vas gotiviti novaka a diviti se igri rogera i vice versa
na ovom forumu ko da im je novak prvi rod kako pricaju i kako ga brane

obojica su nesumnjivo fenomenalni teniseri, svaki najbolji u svoje vrijeme

doci ce godine i kad ce novak otici u godine a neki malac ce biti prvak pa cemo slusati.kenjca kako prica istu diplu kao i sad ljudi sto pricaju za rogera


al.bitno.je.kenjat