TENIS

junior3 · Post by **junior3** » 08/05/2016 23:57

Nije Federer od takvih kuća, neće on tražiti izgovor.

zarko.filip · Post by **zarko.filip** » 09/05/2016 02:00

Godina razlike izmedju njih a osvojili mnogo toga.
Rafa (03.06.1986) 14GS,28 Mastersa,zlato na OI
Novak (22.05.1987) 11GS,29 Mastersa,5 zavrsnih Mastersa
Endi (15.05.1987) 2GS,11 Mastersa,zlato na OI
Svaka cast momci.

Dr Baltazar · Post by **Dr Baltazar** » 09/05/2016 02:33

zarko.filip wrote:Godina razlike izmedju njih a osvojili mnogo toga.
Rafa (03.06.1986) 14GS,28 Mastersa,zlato na OI
Novak (22.05.1987) 11GS,29 Mastersa,5 zavrsnih Mastersa
Endi (15.05.1987) 2GS,11 Mastersa,zlato na OI
Svaka cast momci.

Tako je. I sam si sve pokazao tim dokazom (a to je jedino što se gleda). Murray je za nivo ispod obojice, a Nadal je ipak iznad Đokovića. Hvala lijepo

Bodkin · Post by **Bodkin** » 09/05/2016 07:49

Novak ga jedva uzeo juce ali je treci set barem bio dobar tenis.
A vec je sad bolji od rafe ali ako uzme jos jedan ili dva GS i u brojevima ce biti bolji

Post by **Tomahawk11** » 09/05/2016 07:52

Bolji je sad i od Rogera i od Rafe sto se tice igre.
Bude li Rafa na RG igrao kao Madrid, nema nista od titule. Mada mislim da ce on malo pojacati tu, jer ovo nije dovoljno. Koliko god Murray dobro igrao, on nije sljaker i pravi Rafa nikad od njega ne bi izgubio na zemlji. Sta onda da trazi sa Novakom?
Novak u brojevima ce biti bolji od Rafe kad uzme jos 4 GS, tri za egal.

Bodkin · Post by **Bodkin** » 09/05/2016 08:24

Ne slazem se ali nema veze. Ubija ga u svim drugim segmentima. Ako ima jedan gs manje ne znaci puno

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 09/05/2016 08:27

Nije jedan, nego tri. Plus RG nije osvojio nikako.

Post by **Tomahawk11** » 09/05/2016 08:33

Bodkin wrote:Ne slazem se ali nema veze. Ubija ga u svim drugim segmentima. Ako ima jedan gs manje ne znaci puno

Pa ako pricamo o brojkama, onda je tako. 11 nije jednako 14 i nije 1 manje.
A pricali smo o brojkama. Igra je nesto drugo i tu nema dvojbe. Novak je danas apsolutni br. 1.

konektovan · Post by **konektovan** » 09/05/2016 08:34

Realno, ako Novak nastavi u ovoj formi igrati, ima velike sanse da prestigne Nadala, vec sljedece godine. Trenutno, nema konkurenciju koja mu moze parirati.

Fajcion · Post by **Fajcion** » 09/05/2016 08:38

Znate onu? Prvo skoči pa ......

trocadero · Post by **trocadero** » 09/05/2016 11:21

KENJAC wrote: O Boze kakva dominacija. Hvala ti Svevisnji !

Nikad nisam izgubio nadu u vezi tebe Druze Kenjce! Ima tu nesto, ima, ima...

Bodkin · Post by **Bodkin** » 09/05/2016 11:43

Tomahawk11 wrote:
Bodkin wrote:Ne slazem se ali nema veze. Ubija ga u svim drugim segmentima. Ako ima jedan gs manje ne znaci puno
Pa ako pricamo o brojkama, onda je tako. 11 nije jednako 14 i nije 1 manje.
A pricali smo o brojkama. Igra je nesto drugo i tu nema dvojbe. Novak je danas apsolutni br. 1.

Nisam to mislio. Recimo da ima jedan gs manje na kraju. Jel to znaci da je rafa bio bolji? Po meni ne

Post by **Tomahawk11** » 09/05/2016 11:47

Bodkin wrote:]

Nisam to mislio. Recimo da ima jedan gs manje na kraju. Jel to znaci da je rafa bio bolji? Po meni ne

Pa ne znaci ni da je bio gori. Hocemo li gledati citavu karijeru ili trenutno stanje?
Brojke su brojke. Ako Novak bude imao isto GS kao Rafa, po tom pitanju su isti. Ako bude imao i jedan vise, onda je bolji po tom pitanju. Nema tu ovako i onako.

commendatore · Post by **commendatore** » 09/05/2016 11:56

jeste se fino slozili prava grupica

, trocadero, kenjac, zarkec, bodkin, stenjek, sedalica itd

Dr Baltazar · Post by **Dr Baltazar** » 09/05/2016 12:17

Tomahawk11 wrote:
Bodkin wrote:]

Nisam to mislio. Recimo da ima jedan gs manje na kraju. Jel to znaci da je rafa bio bolji? Po meni ne
Pa ne znaci ni da je bio gori. Hocemo li gledati citavu karijeru ili trenutno stanje?
Brojke su brojke. Ako Novak bude imao isto GS kao Rafa, po tom pitanju su isti. Ako bude imao i jedan vise, onda je bolji po tom pitanju. Nema tu ovako i onako.

Na kraju karijere obojice se podvuče crta i vide osvojene titule i još neke stvari. To će biti parametar o tome ko je bolji. Svakako da broj GS titula nosi najviše poena

jethro · Post by **jethro** » 09/05/2016 12:17

Danasnja najnovija ATP lista. Damir Džumhur zadržao 75. mjesto na ATP listi

1. (1.) Novak Đoković (Srbija) 16.550 bodova

2. (3.) Rodžer Federer (Švajcarska) 7.525

3. (2.) Endi Marej (Velika Britanija) 7.525

4. (4.) Stan Vavrinka (Švajcarska) 6.380

5. (5.) Rafael Nadal (Španija) 5.675

6. (6.) Kei Nišikori (Japan) 4.290

7. (7.) Žo-Vilfred Conga (Francuska) 3.400

8. (8.) Tomaš Berdih (Češka) 2.940

9. (9.) David Ferer (Španija) 2.920

10. (10.) Miloš Raonić (Kanada) 2.740

trocadero · Post by **trocadero** » 09/05/2016 12:34

zarko.filip wrote: Evo javljaju se polako sa starom izlizanom pricom kako se tenis prati od 2011.Nista novo da smisle.

Ja kontao od momenta kad je pratilja Silvana Armenulic zasjela u publiku!
Kasnijim dolaskom Brene to se vec zahuktalo!

Bodkin · Post by **Bodkin** » 09/05/2016 12:45

Tomahawk11 wrote:
Bodkin wrote:]

Nisam to mislio. Recimo da ima jedan gs manje na kraju. Jel to znaci da je rafa bio bolji? Po meni ne
Pa ne znaci ni da je bio gori. Hocemo li gledati citavu karijeru ili trenutno stanje?
Brojke su brojke. Ako Novak bude imao isto GS kao Rafa, po tom pitanju su isti. Ako bude imao i jedan vise, onda je bolji po tom pitanju. Nema tu ovako i onako.

Cijelu karijeru. Ako cemo gledati cijelu karijeru i novak se priblizi rafinna jedan gs, apsolutno je uspjesniji na all time listi.
Fedex je druga prica

Dr Baltazar · Post by **Dr Baltazar** » 09/05/2016 15:57

Bodkin wrote:
Tomahawk11 wrote:
Bodkin wrote:]

Nisam to mislio. Recimo da ima jedan gs manje na kraju. Jel to znaci da je rafa bio bolji? Po meni ne
Pa ne znaci ni da je bio gori. Hocemo li gledati citavu karijeru ili trenutno stanje?
Brojke su brojke. Ako Novak bude imao isto GS kao Rafa, po tom pitanju su isti. Ako bude imao i jedan vise, onda je bolji po tom pitanju. Nema tu ovako i onako.
Cijelu karijeru. Ako cemo gledati cijelu karijeru i novak se priblizi rafinna jedan gs, apsolutno je uspjesniji na all time listi.
Fedex je druga prica

Otom potom

A zar ne znaš da se ovdje na forumu već Novak stavlja ispred Fedexa

?

Leopold_IV · Post by **Leopold_IV** » 09/05/2016 16:52

Dr Baltazar wrote: Otom potom A zar ne znaš da se ovdje na forumu već Novak stavlja ispred Fedexa ?

Na B92 je on vec pretekao Federera ima godina i po...tako da kasnimo

KENJAC · Post by **KENJAC** » 09/05/2016 17:36

trocadero wrote:
KENJAC wrote: O Boze kakva dominacija. Hvala ti Svevisnji !
Nikad nisam izgubio nadu u vezi tebe Druze Kenjce! Ima tu nesto, ima, ima...

Kad su ovakve , ozbiljne stvari u pitanju i Ostroskog Vasilija se sjetim, Slava mu i milost !
P.S. Za neke nebitne turnire obracam se iskljucivo drugovima Bevcu , Leki i Djidi !

sjedi 1 · Post by **sjedi 1** » 09/05/2016 18:56

Leopold_IV wrote:
Dr Baltazar wrote: Otom potom A zar ne znaš da se ovdje na forumu već Novak stavlja ispred Fedexa ?
Na B92 je on vec pretekao Federera ima godina i po...tako da kasnimo

Je li danas bilo raje na treningu ?

KENJAC · Post by **KENJAC** » 09/05/2016 19:01

sjedi 1 wrote:
Leopold_IV wrote:
Dr Baltazar wrote: Otom potom A zar ne znaš da se ovdje na forumu već Novak stavlja ispred Fedexa ?
Na B92 je on vec pretekao Federera ima godina i po...tako da kasnimo
Je li danas bilo raje na treningu ?

Jes al u cuni ! Danas se placaju karte za Foro Italico ! Ko je lud na to pare da baca ?

sjedi 1 · Post by **sjedi 1** » 09/05/2016 19:21

Jes al u cuni ! Danas se placaju karte za Foro Italico ! Ko je lud na to pare da baca ?

Šta znam,tu je još dva-tri dana pa rekoh ...

sizifinho · Post by **sizifinho** » 09/05/2016 19:28

joj glupe price

moze li iko od vas gotiviti novaka a diviti se igri rogera i vice versa
na ovom forumu ko da im je novak prvi rod kako pricaju i kako ga brane

obojica su nesumnjivo fenomenalni teniseri, svaki najbolji u svoje vrijeme

doci ce godine i kad ce novak otici u godine a neki malac ce biti prvak pa cemo slusati.kenjca kako prica istu diplu kao i sad ljudi sto pricaju za rogera

al.bitno.je.kenjat

TENIS

#19376 Re: TENIS

#19377 Re: TENIS

#19378 Re: TENIS

#19379 Re: TENIS

#19380 Re: TENIS

#19381 Re: TENIS

#19382 Re: TENIS

#19383 Re: TENIS

#19384 Re: TENIS

#19385 Re: TENIS

#19386 Re: TENIS

#19387 Re: TENIS

#19388 Re: TENIS

#19389 Re: TENIS

#19390 Re: TENIS

#19391 Re: TENIS

#19392 Re: TENIS

#19393 Re: TENIS

#19394 Re: TENIS

#19395 Re: TENIS

#19396 Re: TENIS

#19397 Re: TENIS

#19398 Re: TENIS

#19399 Re: TENIS

#19400 Re: TENIS