Forum Klix.ba

Bernardinac wrote: ↑06/02/2024 23:52

drug_profi wrote: ↑06/02/2024 22:55 Ma lik nateze logiku da mu se uklopi u zakljucke. Konstantno.
Njegov je zakljucak da ce zapad iskoristiti ukrajinu i odbaciti je.
I sve dogadjaje pokusava uklopiti u taj zakljucak.

Politika je kurva i sve je moguće ali tvrdnja da je J Koreja partner USA samo radi prodaje oružja je bezvezna. Ima više razloga zašto je amerika krvavila u Koreji.
Mislim da nema mentalno zdrave osobe koja smatra da je amerika pogriješila što je odbranila većinu korejanskog stanovništva od režima sa sjevera?
Kada danas usporediš te dvije države i civilizacijsku razliku nastalu nakon sukoba, jasno je zašto su se borili i da je to bilo ispravno.
To što je S Koreja htjela uraditi cijelom "svom" narodu je zločin. Ona ga sad provodi na sjeveru.
To isto sada hoće uraditi Rusija u Ukrajini.
Rusi ukrajince smatraju rusima samo sa drukčijim političkim stavovima koji oni moraju prevaspitati.
To je isti mitomanski ideološki princip za održavanja neograničene moći jednog čovjeka i pokušaj kontrole nad istojezičnim skupinama.

7-8 milijardi izvoza oruzj je pickin dim za razinu ekonomske razmjene i investicija izmedju USA i JK, al eto, ljudi se uhavate jedne grane ekonomije i misle da su dobili odgovore na sva pitanja .

Stormovi preljeću ruske s 400 negdje na Krimu prije nedavnog udara na Belbek.
Golemo.
I rusi se valjaju od smjeha.

drug_profi wrote: ↑06/02/2024 22:55 Ma lik nateze logiku da mu se uklopi u zakljucke. Konstantno.
Njegov je zakljucak da ce zapad iskoristiti ukrajinu i odbaciti je.
I sve dogadjaje pokusava uklopiti u taj zakljucak.

Pri tome se uporno cijelokupnom "mrskom, demokratskom zapadu" adresiraju sasvim konkretni potezi trampovaca, orbanovaca i sličnih.
U Ukrajini se vodi rat nesavršenih demokrata protiv savršenih antidemokrata.
Kako istočnih, tako i zapadnih.

Bernardinac wrote: ↑07/02/2024 00:20

Stormovi preljeću ruske s 400 negdje na Krimu prije nedavnog udara na Belbek.
Golemo.
I rusi se valjaju od smjeha.

haj to a gdje je debilima tor il pancir koji bi trebao sluziti za odbranu s400 , bas bi me zanimalo jedno nekoliko minuta ranije snimak jer se vidi da je baterija od s400 ispalila dvije rakete

tramvajtrojka wrote: ↑07/02/2024 00:32

Bernardinac wrote: ↑07/02/2024 00:20

Stormovi preljeću ruske s 400 negdje na Krimu prije nedavnog udara na Belbek.
Golemo.
I rusi se valjaju od smjeha.

haj to a gdje je debilima tor il pancir koji bi trebao sluziti za odbranu s400 , bas bi me zanimalo jedno nekoliko minuta ranije snimak jer se vidi da je baterija od s400 ispalila dvije rakete

Iznenadio ih ko snijeg putare u januaru.
Možda su jednostavno baterije bile zasićene, mamcima, dronovima?
Stormovi se fakat probijaju.
Vjerovatno S 400 i nije baš kako piše na deklaraciji.

Ukraina prvenstveno placa ceh zbog svojih losih prognoza prosle godine. Obecali su da ako dobiju xy, da ce isporuciti uspjesnu ofanzivu.

SAD je uradila svoj dio, UA nije.

Trump je samo koristan izgovor za demokrate da malo discipliniju Kiev.

Demokrate jesu krive za migracijsku krizu.

Ova logika za velicinu naselja bi imala smisla da odbrana Bakmuta i fiks ideja o povratku istog nisu bili kljucni razlozi za neuspjeh prosle godine. Istrosili su resurse jer su branili grad duze nego sto je bilo isplativo, pa da bi opravdali tu odluku su ofanzivu na Maripolj pretvorili u ofanzivu na Tokmak i Bahmut.

I sve to da kepec dokaze da Zaluzni nije u pravu.

lord bebo i kompanija...
I opet uglavnom gomila trampovskih gluposti upakovanih na temu Ukrajine.

Nikako da se ponudi nijedan MJERLJIVI argument.
Gdje su ti kilometri kvadratni osvajanja?
Ako je "narkoman, kepec" sa druge strane... ako ZSU "bez ljudstva i naoružanja" nešto uzaludno pokušava...
Gdje je zapelo?
Pogled na kartu nakon ČETIRI MJESECA ofanzive na teritorij manji od općine Goražde...
Kakvi kreteni to napadaju, kada "narkoman, kepec" to bez "ljudstva i naoružanja" uspješno brani već četiri mjeseca.
MINIMALNO EVIDENTIRANO PREKO DVIJESTOTINE IZGUBLJENIH TENKOVA.

Mogu li se barem jednom neki MJERLJIVI argumenti ponuditi?
Ili je njihanje muda dokazanim antidemokratama jedini kriterij?

madner wrote: ↑07/02/2024 01:48 Ukraina prvenstveno placa ceh zbog svojih losih prognoza prosle godine. Obecali su da ako dobiju xy, da ce isporuciti uspjesnu ofanzivu.

SAD je uradila svoj dio, UA nije.

Trump je samo koristan izgovor za demokrate da malo discipliniju Kiev.

Demokrate jesu krive za migracijsku krizu.

Ova logika za velicinu naselja bi imala smisla da odbrana Bakmuta i fiks ideja o povratku istog nisu bili kljucni razlozi za neuspjeh prosle godine. Istrosili su resurse jer su branili grad duze nego sto je bilo isplativo, pa da bi opravdali tu odluku su ofanzivu na Maripolj pretvorili u ofanzivu na Tokmak i Bahmut.

I sve to da kepec dokaze da Zaluzni nije u pravu.

Totalno validan komentar. Puno bi bilo bolje da su trazili da im posalju oruzije sa prognozom da ce izgubiti u ratu ako im posalju. To onda smanjuje ocekivanja i ovi koji salju pozele jos vise poslati.

Ukrajinska Pravda: Služba prošlog petka upozorila uposlenike da budu spremni na moguće nerede u slučaju objave dekreta o Zalužnom; general će pozvati na mir, kažu iz njegovog okruženja.

Dekreti o smjeni Zalužnog i Šaptale očekivani su u petak 2. veljače. Toga je dana, prema našim izvorima, Služba sigurnosti Ukrajine upozorila zaposlenike da budu spremni na moguće nerede u Kijevu. Istovremeno, neki od zapovjednika brigada Oružanih snaga Ukrajine dobili su zahtjev Službe sigurnosti da pomnije prate osoblje kako nitko ne bi napustio svoje položaje i planirao bilo kakve pokrete.
No do smjene nije došlo. Umjesto toga, Volodimir Zelenski je 2. veljače sazvao Stožer, gdje je pozvao i Zalužnog. Prisutni su oprezno gledali predsjednika i vrhovnog zapovjednika Oružanih snaga. Kad se raspravljalo o situaciji na frontu, Zelenski je po običaju dao riječ Valeriju Zalužnom. "Ljudi su došli malo napeti, ali obojica su se ponašali kao da se ništa nije dogodilo. Kad je Zalužni završio, Zelenski nije ni trepnuo, zahvalio mu je i prenio riječ dalje“, opisuje situaciju za Ukrajinsku Pravdu jedan od članova Stožera…
...Prema našim izvorima, tijekom nedavnog posjeta, zamjenica državnog tajnika Victoria Nuland jasno je dala do znanja da se Washingtonu ne sviđa ideja smjene Zalužnog. Međutim, Bijela kuća je preko Bidenovog pomoćnika za nacionalnu sigurnost Sullivana javno rekla da je ovo čisto ukrajinsko unutarnje pitanje.
"Smjena će se dogoditi za nekoliko dana. Nježno, ne na način na koji svi zamišljaju. Sve će biti mirno. A Zalužni je već interno prihvatio da do nje sigurno dolazi", rezimira za UP jedan od visokih predstavnika tima Zelenskog. "Valeriju Fjodoroviču definitivno ne trebaju nikakvi mitinzi i neredi. Ako, ne daj Bože, netko počne nešto raditi, odmah će izaći s pozivima da 'ako netko želi pokazati junaštvo, neka ide na front'", pojašnjava sugovornik iz Generalštaba.

drug_profi wrote: ↑06/02/2024 22:55 Ma lik nateze logiku da mu se uklopi u zakljucke. Konstantno.
Njegov je zakljucak da ce zapad iskoristiti ukrajinu i odbaciti je.
I sve dogadjaje pokusava uklopiti u taj zakljucak.

7-8 mil je kikiriki kad vidis koliko vrijede recimo samsung, pa lg, sk hynix ,hundai, kia, ili druge korejske kompanije i koja se tu lova vrti.
i to je osnovna razlika kako kazu americke hegemonije, dok sa jedne strane imate recimo samsung, ili lg, i pricate o smart telefonima ili televizorima, a sa druge strane istu tu energiju uloze u oruzje za masovno unistenje kojim prijete ostatk usvijeta . multipolarni sviet, i saveznik rusije i ikine heh.
dabogda ih sve amerika okupirala

Mike Pompeo, bivši šef CIA i državni sekretar u Trumpovoj administraciji, odnedavno je član nadzornog odbora Kyivstara, najvećeg ukrajinskog mobilnog operatera. Po dolasku u Kijev tim povodom, kaže da je optimista kada se radi o nastavku američke pomoći.

Uvjeren sam da će Sjedinjene Države nastaviti pružati potporu koja je Ukrajini potrebna. Bez obzira na stranačku politiku unutar Sjedinjenih Država, veliki dio američkog političkog vodstva smatra da je za Ameriku važno da nastavi podupirati napore Ukrajine da se suprotstavi zlodjelima Vladimira Putina. Imamo političku buku ili šum i imamo signal. Kad odvojimo šum od signala, jasno je da smo uz ukrajinski narod...Krajnji cilj mora biti ukrajinska politička neovisnost od Rusije i sigurnosna struktura, sigurnosna arhitektura, koja smanjuje rizik da se ovo ikada ponovi. To su dvije temeljne stvari za Sjedinjene Države. Ne bismo trebali ograničavati kako možete koristiti sustave naoružanja. Trebali bismo vam pružiti sve što vam je potrebno, a kada to učinimo, vi ćete pobijediti i svijet će biti sigurnije mjesto. Ovdje je ključno pokazati američko vodstvo. Stari Churchillov stav glasi otprilike ovako: Amerika uvijek učini pravu stvar, nakon što iscrpi sve druge mogućnosti. To ostaje istinito nekih 70 godina kasnije. Uvjeren sam da ćemo učiniti pravu stvar.

Bernardinac wrote: ↑06/02/2024 23:52
Politika je kurva i sve je moguće ali tvrdnja da je J Koreja partner USA samo radi prodaje oružja je bezvezna. Ima više razloga zašto je amerika krvavila u Koreji.
Mislim da nema mentalno zdrave osobe koja smatra da je amerika pogriješila što je odbranila većinu korejanskog stanovništva od režima sa sjevera?
Kada danas usporediš te dvije države i civilizacijsku razliku nastalu nakon sukoba, jasno je zašto su se borili i da je to bilo ispravno.
To što je S Koreja htjela uraditi cijelom "svom" narodu je zločin. Ona ga sad provodi na sjeveru.
To isto sada hoće uraditi Rusija u Ukrajini.
Rusi ukrajince smatraju rusima samo sa drukčijim političkim stavovima koji oni moraju prevaspitati.
To je isti mitomanski ideološki princip za održavanja neograničene moći jednog čovjeka i pokušaj kontrole nad istojezičnim skupinama.

Kao sto kazes, politika je kurva.

Sj. vs Juzna Koreja je uporedba kakvu ne mozes izvesti jer ne znamo sta bi bilo da Amerika se nije uplela u rat koji je se ne tice. Pobijedila je KIna, pobijedio je i Vijetnam i sta, pa nista, evo ih ekonomski divovi. Sj. Koreja je 80 godina pod najvecim sankcijama koje je svijet ikad vidio, pod stalnom prijetnjom da ih se unisti.

BIla je i Kuba, sta je Kuba uradila, kao i danas Venecuela. Pusti ih na miru pa da vidimo kakva ce ekonomija biti za 20 godina, a i ljudska prava u paketu.

cuzj pusti diktatorske rezime koji prijete svjetskom miru i poretku na miru

2024-02-01 386.230 (26.220 tj 845 dnevno)

Napad na Avdivku se nastavlja a samim tim se nastavlja sijanje suncokreta po ukrajinskim poljima. Kao sto mozemo vidjeti, jos uvijek je povecan dnevni prosjek u odnosu na period kada rusi nemaju ofanzivu. Ako se vratimo godinu ranije kada je wagner napadao Bahmut, vidjeli smo skok sa 550 na 750 poginulih dnevno. Naravno, ruski vojnici ginu i na ostalim frontovima jer linija fronta je preko 1000km dugacka i neki standard do sada je bio oko 550 dnevnih suncokreta duz cijelog fronta. Ostatak je zbog nekog posebnog razloga. Vidimo da su Novembar, Decembar a evo i Januar znatno veci od prosjeka od 550. Novembar je ugrubo bio 200 vise dnevno, a Decembar i Januar po 400 vise dnevno. Tj 6000 ekstra poginulih u Novembru i po 12000 ekstra u Decembru/Januaru. Avdivka je do sada pokupila oko 30.000 ekstra ruskih vojnika a nema pobjede na terenu. Sjetimo se da je Bahmut pao sa oko 30.000 poginulih wagnerovaca. Dva su objasnjenja: wagner je bio mnogo sposobniji od ruske armije ili su ukri nasli neki bolji nacin da se brane. Vjerovatno je oboje u pitanju.

Na ukrajinsku zalost, rusima ovo ne predstavlja neki veliki gubitak i nece se ni pocesati zbog toga. Oni konstantno regrutuju nove budale koje se same prijavljuju u armiju i ovih 26.000 poginulih mjesecno se jos uvijek moze namirti sa novim dobrovoljcima. Ovo je postao rat iscrpljivanja. Ko moze duze izdrzati gubitke koje ima.

apsidejzi wrote: ↑01/01/2024 19:55 2024-01-01 360.010 (29.970 tj 967 dnevno)
2023-12-01 330.040 (28.550 tj 951 dnevno)
2023-11-01 301.490 (22.920 tj 739 dnevno)
2023-10-01 278.570 (15.080 tj 502 dnevno)
2023-09-01 263.490 (16.800 tj 542 dnevno)
2023-08-01 246.690 (17.820 tj 575 dnevno)
2023-07-01 228.870 (20.500 tj 683 dnevno)
2023-06-01 208.370 (17.410 tj 561 dnevno)
2023-05-01 190.960 (16.970 tj 565 dnevno)
2023-04-01 173.990 (24.100 tj 777 dnevno)
2023-03-01 149.890 (21.470 tj 766 dnevno)
2023-02-01 128.420 (21.700 tj 700 dnevno u januaru)
2023-01-01 106.720 (17.280 tj 557 dnevno u decembru)
2022-12-01 89.440 (16.970 tj 566 dnevno u novembru)
2022-11-01 72.470 (+12.860 tj 415 dnevno u oktobru)
2022-10-01 59.610 (+11.010 tj 367 dnevno u septembru)
2022-09-01 48.600

Gledao sam pomoću drona kako ruska jurišna grupa napada kuću gdje su dva naša borca pucala do zadnjeg, kuća je izgorjela, nitko se nije predao. Bila su samo dvojica jer nema dovoljno ljudi. Rusi tamo ipak nisu mogli jer su operateri, koji mjesecima ne spavaju više od četiri sata dnevno, bombardirali jurišnu skupinu dronovima dobivenim od volontera.

Pa i da jeste iscrpljivanje, slanje ovih letećih bombica na napadače je ogromna pomoć. Nekad ranije bi svoje ljude u okruženju samo gledao kako nestaju, a sada im itekako možeš pomoći ovim stvarima.
A dok rusi napadaju tako će i biti eliminisani.

Zalužni o današnjem napadu:

Tijekom napada na Ukrajinu u noći 7. veljače, koji se nastavio i ujutro, agresor je lansirao 64 projektila i dronova kamikaza. Snage protuzračne obrane oborile su 44 cilja. Rusija je koristila sljedeća sredstva zračnog napada: 20 iranskih dronova Shahed-136/131 lansiranih s rta Chauda na okupiranom Krimu; 29 krstarećih projektila Kh-101/Kh-555/Kh-55 iz deset strateških zrakoplova Tu-95MS; pet projektila zemlja-zrak S-300 iz Belgorodske oblasti; četiri krstareće rakete Kh-22 iz bombardera Tu-22M3 lansirane iz Sevastopolja, Kurska; tri krstareće rakete Kalibr s nosača u Crnom moru u blizini Novorosijska; tri balističke rakete Iskander-M lansirane s rta Tarhankut na Krimu.
Ruski napad odbijen je raketnim protuzračnim snagama, borbenim zrakoplovima Ratnog zrakoplovstva, jedinicama mobilnih vatrenih skupina, kao i opremom za elektroničko ratovanje. Ukupno je uništeno: 26 krstarećih projektila Kh-101/Kh-555/Kh-55; 15 dronova i tri krstareće rakete Kalibr.

madner wrote: ↑07/02/2024 01:48 Ukraina prvenstveno placa ceh zbog svojih losih prognoza prosle godine. Obecali su da ako dobiju xy, da ce isporuciti uspjesnu ofanzivu.

SAD je uradila svoj dio, UA nije.

Trump je samo koristan izgovor za demokrate da malo discipliniju Kiev.

Demokrate jesu krive za migracijsku krizu.

Ova logika za velicinu naselja bi imala smisla da odbrana Bakmuta i fiks ideja o povratku istog nisu bili kljucni razlozi za neuspjeh prosle godine. Istrosili su resurse jer su branili grad duze nego sto je bilo isplativo, pa da bi opravdali tu odluku su ofanzivu na Maripolj pretvorili u ofanzivu na Tokmak i Bahmut.

I sve to da kepec dokaze da Zaluzni nije u pravu.

500 modernih tenkova i 800 IFV je tražio Zalužni.
Dobio je 1/5, ako i toliko.
A zatim su ga tzv. saveznici pushali da krene.

dr_Evil wrote: ↑07/02/2024 10:20 Sj. Koreja je 80 godina pod najvecim sankcijama koje je svijet ikad vidio, pod stalnom prijetnjom da ih se unisti.

Svo vrijeme ima i Rusiju i Kinu na granici i mogli su šta su htjeli.
Ali su odbrali da imaju najrigidniju diktaturu.

kluz franjo wrote: ↑07/02/2024 02:12
Nikako da se ponudi nijedan MJERLJIVI argument.
Gdje su ti kilometri kvadratni osvajanja?
Ako je "narkoman, kepec" sa druge strane... ako ZSU "bez ljudstva i naoružanja" nešto uzaludno pokušava...
Gdje je zapelo?
Pogled na kartu nakon ČETIRI MJESECA ofanzive na teritorij manji od općine Goražde...
Kakvi kreteni to napadaju, kada "narkoman, kepec" to bez "ljudstva i naoružanja" uspješno brani već četiri mjeseca.
MINIMALNO EVIDENTIRANO PREKO DVIJESTOTINE IZGUBLJENIH TENKOVA.

Ja mislim da i glup čovjek vidi da Rusi više nisu u stanju vršiti velike ofanzivne operacije kakve smo gledali na početku ovog rata, i to da njihova vojska nije toliko sposobna koliko se mislilo da jest, ali isto tako glup čovjek može da vidi koliko teritorije ista ta Rusija drži u Ukrajini, i koliko je Ukrajina u svojoj zadnjoj protuofanzivi te iste teritorije i vratila.

Pogled na kartu nakon nekoliko mjeseci protuofanzive na teritorij manji od malo većeg zaseoka kod Goražda, u dugo najavljivanoj protuofanzivi i moćnoj zapadnoj tehnici i NATO obučenim ukrajinskim snagama... 9 kilometara napretka. Čim je Rusija pokrenula žešću ofanzivu na teritorij manji od općine Goražde, došlo je do potpunog raspada cijele ukrajinske protuofanzive.

Ukrajina logično ima naoružanja da se bori, mada sasvim je jasno da nemaju dovoljno da naprave bilo kakvu prevagu na terenu u smislu vraćanja istih teritorija koje je izgubila. Imamo dosta izvještaja od New York Timesa, preko Posta do Kyiv Independenta koji ukazuju na manjak streljiva (posebice se ističe artiljerija) kod ukrajinske vojske. Čak i navode ukrajinskih vojnika da nekad dođe dan kad nemaju skoro nijednu granatu da uzvrate. Sada se javlja očigledan problem koji kod Rusa ne postoji - mobilizacija dodatnog broja vojnika. I tu se najbolje ogleda ovo što @madner piše. Sjetimo se ruskog bježanja i povlačenja, nekad je bolje izbjeći gubitke i kupiti vrijeme, pripremiti odbranu.

Od početka rata se broje gubici, pisalo se i ovdje o ukrajinskih artiljerijskoj nadmoći, tenkovskoj nadmoći, na kraju se sve svelo na to da se i dalje broji, i dalje ne postoji nikakva ukrajinska nadmoć, ni u artiljeriji, ni u tenkovima, ni u oklopnim vozilima, jedino što na svom kontu imaju više od Rusa to je broj ubijenih neprijatelja, što ovima očigledno predstavlja minoran problem jer im je život vojnika bezvrijedan.

drug_profi wrote: ↑07/02/2024 11:38

dr_Evil wrote: ↑07/02/2024 10:20 Sj. Koreja je 80 godina pod najvecim sankcijama koje je svijet ikad vidio, pod stalnom prijetnjom da ih se unisti.

Svo vrijeme ima i Rusiju i Kinu na granici i mogli su šta su htjeli.
Ali su odbrali da imaju najrigidniju diktaturu.

Bili su pod sankcijama i od Rusije i Kine jer je uvijek uslov ko suradjuje da ce i oni pod sankcije.

Npr.

China. In February 2017, China banned all imports of coal from North Korea for the rest of the year. China also banned exports of some petroleum products and imports of textiles from North Korea in line with United Nations resolutions.

Mada o Rusiji i Kini mislim gore nego o USA - ko u njima trazi srece dobro se zajebo.

Samo hocu da kazem, nije nikad nista crno i bijelo, dosta stvari bi bilo mozda potpuno drugacije da je neko odigrao na neki drugi nacin. Bilo koja strana.

dr_Evil wrote: ↑07/02/2024 11:46

drug_profi wrote: ↑07/02/2024 11:38

dr_Evil wrote: ↑07/02/2024 10:20 Sj. Koreja je 80 godina pod najvecim sankcijama koje je svijet ikad vidio, pod stalnom prijetnjom da ih se unisti.

Svo vrijeme ima i Rusiju i Kinu na granici i mogli su šta su htjeli.
Ali su odbrali da imaju najrigidniju diktaturu.

Bili su pod sankcijama i od Rusije i Kine jer je uvijek uslov ko suradjuje da ce i oni pod sankcije.

Npr.

China. In February 2017, China banned all imports of coal from North Korea for the rest of the year. China also banned exports of some petroleum products and imports of textiles from North Korea in line with United Nations resolutions.

Mada o Rusiji i Kini mislim gore nego o USA - ko u njima trazi srece dobro se zajebo.

Samo hocu da kazem, nije nikad nista crno i bijelo, dosta stvari bi bilo mozda potpuno drugacije da je neko odigrao na neki drugi nacin. Bilo koja strana.

Ma pusti ti tu pricu. Ogromna granica preko koje moze prelaziti sta hoces. Prelazilo u korejskom ratu sve i svasta, a nece u miru.
Stvar je u tome sto taj rezim nije htio biti koopoerativan ni sa kinom ni sa rusijom, vec su pravili svoj teror state.
Pa ta vlast tamo nije htjela ni humanitarnu pomoc kod velike gladi prije desetak godina, nego su pustili da umiru nepodobni građani.

drug_profi wrote: ↑07/02/2024 11:52 Ma pusti ti tu pricu. Ogromna granica preko koje moze prelaziti sta hoces. Prelazilo u korejskom ratu sve i svasta, a nece u miru.
Stvar je u tome sto taj rezim nije htio biti koopoerativan ni sa kinom ni sa rusijom, vec su pravili svoj teror state.
Pa ta vlast tamo nije htjela ni humanitarnu pomoc kod velike gladi prije desetak godina, nego su pustili da umiru nepodobni građani.

Ma da, jedna drzava koja zeli biti neovisna - hajde spucajmo joj sankcije da nista ne moze uci ni izaci, pa onda kad umiru gradjani recimo da su nepodobni i da ih rezim ubija.

Daj drug profi, budi realan, da je Koreja pa hajd, isto se desilo na Kubi, Venecueli, ili bilo gdje gdje sistem nije bio po zelji nekoga. Dok realno sistem bi se izmijenio sam od sebe kao i svugdje da nije bio takav pristup.

Nije Juzna Koreja gigant jer su oni lijepi mladi i sposobni, nego jer su hiljade milijardi u njih usisane i trziste im otvoreno, cisto da naprave prevagu Sj. Koreji. I da, ne bih zivio u Sjevernoj, nisam ljubitelj opresija - ali realno spucane su im sankcije od prvog dana, da ne moze hljeb uci, sve ostalo je doslo poslije.

Ne vidim problem sa sankcijama Sjevernoj Koreji, i kad si dijete ako dođeš na igralište, ako ne želiš igrati po pravilima ekipe na igralištu, nitko se neće igrati s tobom. Jesu li sankcije krive što Voljeni Vođa svako malo ispaljuje balističke rakete i prijeti uništenjem? Nitko ga bi ne dira, boli nekog kurac za Sjevernu Koreju, on je taj koji prijeti svima.

Žele biti neovisni, neovisni su, što im ima itko hljeb uvoziti?

Sjevernu Koreju hvali, u Norvesku se uvali.. moras voljeti "objektivne" poglede na svijet.

Peskov potvrdio da je Carlson juče intervjuisao Putina pa pojasnio zašto su u Kremlju pristali na ovaj razgovor.

"On (Carlson) ima stav koji je drugačiji od ostalih, on ni na koji način nije proruski, nije proukrajinski, već je više proamerički. Ali, barem je u suprotnosti sa stavom tradicionalnih anglosaksonskih medija“, rekao je Peskov.
On je dodao da Kremlj prima mnogo zahtjeva za intervjue s Putinom, uključujući i od zapadnih medija, koji zauzimaju "isključivo jednostranu poziciju", tako da nema želje za komunikacijom s njima.