Pogledaj video kompletne akcije koliko je dugo Barcelona bila sa devet igraca. Nakon faula ville ih pusta da udju u teren ali prije toga , kod kornera, ne dozvoljava da udju ( kao ne vidi) . Ne mozes protiv pravila ako si ti taj koji treba da ih primjenjuje.lerdi wrote:Nije istina da je gol pao kad su igrači bili van terena. Oba su bila unutra kada je gol pao.skenderija04 wrote:F.C. Barcelona ce uputiti zvanini protest UEFA-i zbog dvije situacije na utakmii protiv PSG-a
1- Materijalna povreda pravila igre od strane sudije Starka. Stark je odstranio sa terena dva igraca Barcelone nakon medjusobnog sudara. Pravila su jasna, kada se dva igraca iz iste ekipe sudare na terenu pruza im se pomoc u okviru istog. Stark je pogazio pravilo i odredio je da se Albi i Mascheranu pomoc ukaze izvan terena. Barcelona je sljedecu akciju branila sa dva igraca manje . Rezultat je poznat, gol za Francuze.
2. Nakon utakmice delegati UEFA-e su zahtijevali da se Mascherano podvrgne anti doping kontroli u trenutku dok su mu sili koljeno.Na silu je oveden u prostoriju gdje se obavlja kontrola pod izgovorom da je antidoping kontrola preca od povrede koljena.. Rezultat je poznat, ligamenti su otisli i Mascherano ce biti udaljen sa terena sest nedjelja
FC Barcelona
Moderators: Charuga, Tomahawk11
- skenderija04
- Posts: 10465
- Joined: 19/10/2009 16:35
#19301 Re: FC Barcelona
- lerdi
- Posts: 3511
- Joined: 14/02/2008 00:52
- Location: Sarajevo
#19302 Re: FC Barcelona
Nema potrebe da gledam ponovo kad znam šta sam vidio. Nije da ih nije vidio nego se radi o tome da ih nije mogao pustiti u teren jer se akcija odvijala u neposrednoj blizini mjesta gdje su oni trebali ući. Kada je došlo do prekida čovjek ih je pustio unutra. Sve po ps-u što bi se reklo.skenderija04 wrote:Pogledaj video kompletne akcije koliko je dugo Barcelona bila sa devet igraca. Nakon faula ville ih pusta da udju u teren ali prije toga , kod kornera, ne dozvoljava da udju ( kao ne vidi) . Ne mozes protiv pravila ako si ti taj koji treba da ih primjenjuje.lerdi wrote:Nije istina da je gol pao kad su igrači bili van terena. Oba su bila unutra kada je gol pao.skenderija04 wrote:F.C. Barcelona ce uputiti zvanini protest UEFA-i zbog dvije situacije na utakmii protiv PSG-a
1- Materijalna povreda pravila igre od strane sudije Starka. Stark je odstranio sa terena dva igraca Barcelone nakon medjusobnog sudara. Pravila su jasna, kada se dva igraca iz iste ekipe sudare na terenu pruza im se pomoc u okviru istog. Stark je pogazio pravilo i odredio je da se Albi i Mascheranu pomoc ukaze izvan terena. Barcelona je sljedecu akciju branila sa dva igraca manje . Rezultat je poznat, gol za Francuze.
2. Nakon utakmice delegati UEFA-e su zahtijevali da se Mascherano podvrgne anti doping kontroli u trenutku dok su mu sili koljeno.Na silu je oveden u prostoriju gdje se obavlja kontrola pod izgovorom da je antidoping kontrola preca od povrede koljena.. Rezultat je poznat, ligamenti su otisli i Mascherano ce biti udaljen sa terena sest nedjelja
- veljaca
- Posts: 7753
- Joined: 11/03/2008 14:25
- Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....
#19303 Re: FC Barcelona
Prvo po ps-u nije jer ih nije trebao izbaciti izvan terena, jer je vec neko naveo kada su povrijedjena DVOJICA igraca iz iste ekipe, da se ne izacuju vani, nego im se pomoc ukazuje unutar i ostaju bez izlaska vani.lerdi wrote:
Nema potrebe da gledam ponovo kad znam šta sam vidio. Nije da ih nije vidio nego se radi o tome da ih nije mogao pustiti u teren jer se akcija odvijala u neposrednoj blizini mjesta gdje su oni trebali ući. Kada je došlo do prekida čovjek ih je pustio unutra. Sve po ps-u što bi se reklo.
Pa ROURA je i ulozio zalbu na osnovu toga ....
- skenderija04
- Posts: 10465
- Joined: 19/10/2009 16:35
#19304 Re: FC Barcelona
Sve je po PS-u osim sto je ostavio jednu ekipu sa devet igraca protiv pravila igre .
Sto ih nije pustio na korneru? Pravila su jasna , kada je lopta u igri moraju uci na sredini terena, ako je izvan igre mogu uci na bilo kom dijelu terena. A sto nije autorizovao ( kao nije vidio cetvrtog sudiju ) to je druga stvar.
Sto ih nije pustio na korneru? Pravila su jasna , kada je lopta u igri moraju uci na sredini terena, ako je izvan igre mogu uci na bilo kom dijelu terena. A sto nije autorizovao ( kao nije vidio cetvrtog sudiju ) to je druga stvar.
Last edited by skenderija04 on 04/04/2013 11:34, edited 1 time in total.
- ultima_palabra
- Posts: 59138
- Joined: 15/12/2008 16:53
#19305 Re: FC Barcelona
Je li to materijal za ponavljanje utakmice i ima li Barcelona interesa za to?skenderija04 wrote:Sve je po PS-u osim sto je ostavio jednu ekipu sa devet igraca protiv pravila igre .
- skenderija04
- Posts: 10465
- Joined: 19/10/2009 16:35
#19306 Re: FC Barcelona
Niko ne trazi ponavljanje. Ne moze se raditi ono sto je nekom volja. Postoje pravila koja se moraju postovati. Niko se ne zali na ofsajd, to se desi na utakmicama milion puta ali ovakve stvari se moraju protestovati...ili ovaj bumbar sto ne dozvoljava da se zasije rana.ultima_palabra wrote:Je li to materijal za ponavljanje utakmice i ima li Barcelona interesa za to?skenderija04 wrote:Sve je po PS-u osim sto je ostavio jednu ekipu sa devet igraca protiv pravila igre .
- lerdi
- Posts: 3511
- Joined: 14/02/2008 00:52
- Location: Sarajevo
#19307 Re: FC Barcelona
Nisam ni rekao da je po ps-u što ih je izbacio, jer po pravilima nije smio to uraditi. Ja sam se nadovezao na tvoje da je Barca primila gol sa dva igrača manje što nije tačno jer su obojica bili unutra kad je gol pao, a nakon toga si tvrdio da se sudija pravio slijep prilikom njihovog vračanja što opet nije tačno jer da ih je pustio odma napravio bio još jednu grešku pošto se akcija odvijala u neposrednoj bilizini šesnesterca tj. mjesta sa kojeg su trebali ući u teren. Da rezimiram.
1. Sudija je napavio grešku jer je poslao igrače van terena.
2. Sudija je ispravno postupio jer nije dopustio ulazak igrača u teren jer su bili preblizu mjestu odvijanja akcije pa je samim tim morao sačekati ili prekid ili da lopta ode dalje od mjesta gdje su isti trebali ući.
3. Barsa nije primila gol sa 9 igrača u terenu.
Jel sad jasnije?
1. Sudija je napavio grešku jer je poslao igrače van terena.
2. Sudija je ispravno postupio jer nije dopustio ulazak igrača u teren jer su bili preblizu mjestu odvijanja akcije pa je samim tim morao sačekati ili prekid ili da lopta ode dalje od mjesta gdje su isti trebali ući.
3. Barsa nije primila gol sa 9 igrača u terenu.
Jel sad jasnije?
- veljaca
- Posts: 7753
- Joined: 11/03/2008 14:25
- Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....
#19308 Re: FC Barcelona
skenderija04 wrote:Niko ne trazi ponavljanje. Ne moze se raditi ono sto je nekom volja. Postoje pravila koja se moraju postovati. Niko se ne zali na ofsajd, to se desi na utakmicama milion puta ali ovakve stvari se moraju protestovati...ili ovaj bumbar sto ne dozvoljava da se zasije rana.ultima_palabra wrote:Je li to materijal za ponavljanje utakmice i ima li Barcelona interesa za to?skenderija04 wrote:Sve je po PS-u osim sto je ostavio jednu ekipu sa devet igraca protiv pravila igre .
Ovdje se radi o principu da je povrijedjeno materijalno pravilo. Nije rijec o necijem uvjerenju ...
A rekao sam i na drugoj temi: Najcesce kada se napadne "moja" ekipa, navode se primjeri "tvoje" ekipe, bez da se gleda sustina ...
Takvim pristupom nema naprijed ....
- veljaca
- Posts: 7753
- Joined: 11/03/2008 14:25
- Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....
#19309 Re: FC Barcelona
Situacije 2. ne bi ni bilo da sudija nije pogresno ocijenio situaciju 1.lerdi wrote:Nisam ni rekao da je po ps-u što ih je izbacio, jer po pravilima nije smio to uraditi. Ja sam se nadovezao na tvoje da je Barca primila gol sa dva igrača manje što nije tačno jer su obojica bili unutra kad je gol pao, a nakon toga si tvrdio da se sudija pravio slijep prilikom njihovog vračanja što opet nije tačno jer da ih je pustio odma napravio bio još jednu grešku pošto se akcija odvijala u neposrednoj bilizini šesnesterca tj. mjesta sa kojeg su trebali ući u teren. Da rezimiram.
1. Sudija je napavio grešku jer je poslao igrače van terena.
2. Sudija je ispravno postupio jer nije dopustio ulazak igrača u teren jer su bili preblizu mjestu odvijanja akcije pa je samim tim morao sačekati ili prekid ili da lopta ode dalje od mjesta gdje su isti trebali ući.
3. Barsa nije primila gol sa 9 igrača u terenu.
Jel sad jasnije?
To je sustina ....
-
5 0 5
- Posts: 15203
- Joined: 14/10/2007 20:58
#19310 Re: FC Barcelona
sudija je sa svojom prvom greskom poremetio odbranu barcelone u tom trenutku. i bez obzira sto su se ova dvojica vratila, prije toga, cijela odbrana je bila rasulo, jer su morali kod kornera, na brzinu, podijeliti nove odbrambene uloge. iz te cijele zbrke psg je uspio profitirati. a offside je slag na tortu, sto bi se reklo.lerdi wrote:Nisam ni rekao da je po ps-u što ih je izbacio, jer po pravilima nije smio to uraditi. Ja sam se nadovezao na tvoje da je Barca primila gol sa dva igrača manje što nije tačno jer su obojica bili unutra kad je gol pao, a nakon toga si tvrdio da se sudija pravio slijep prilikom njihovog vračanja što opet nije tačno jer da ih je pustio odma napravio bio još jednu grešku pošto se akcija odvijala u neposrednoj bilizini šesnesterca tj. mjesta sa kojeg su trebali ući u teren. Da rezimiram.
1. Sudija je napavio grešku jer je poslao igrače van terena.
2. Sudija je ispravno postupio jer nije dopustio ulazak igrača u teren jer su bili preblizu mjestu odvijanja akcije pa je samim tim morao sačekati ili prekid ili da lopta ode dalje od mjesta gdje su isti trebali ući.
3. Barsa nije primila gol sa 9 igrača u terenu.
Jel sad jasnije?
- skenderija04
- Posts: 10465
- Joined: 19/10/2009 16:35
#19311 Re: FC Barcelona
Sudija nije autorizovao ulazak u teren do faula koji je napravio Villa. Zasto ako su pravila jasnalerdi wrote:Nisam ni rekao da je po ps-u što ih je izbacio, jer po pravilima nije smio to uraditi. Ja sam se nadovezao na tvoje da je Barca primila gol sa dva igrača manje što nije tačno jer su obojica bili unutra kad je gol pao, a nakon toga si tvrdio da se sudija pravio slijep prilikom njihovog vračanja što opet nije tačno jer da ih je pustio odma napravio bio još jednu grešku pošto se akcija odvijala u neposrednoj bilizini šesnesterca tj. mjesta sa kojeg su trebali ući u teren. Da rezimiram.
1. Sudija je napavio grešku jer je poslao igrače van terena.
2. Sudija je ispravno postupio jer nije dopustio ulazak igrača u teren jer su bili preblizu mjestu odvijanja akcije pa je samim tim morao sačekati ili prekid ili da lopta ode dalje od mjesta gdje su isti trebali ući.
3. Barsa nije primila gol sa 9 igrača u terenu.
Jel sad jasnije?
1. U slucaju da je lopta u igri ulazi se na centru
2. U slucaju da je lopta izvan igre ulaze gdje se nalaze . Faul ville dolazi nakon kornera, zasto ih nije pustio u igru? Naravno da igrac ne moze uci kada on hoce ali kod kornera ima vremena da vidi (a sada sa mikrofonima i da cuje) pa da autorizuje. Nije to uradio Srljao je iz greske u gresku. I greske koje nisu stvar procjene (penal,ofsajd,faul....) vec primjene pravila igre.
- R9..
- Posts: 1969
- Joined: 03/06/2009 08:35
- Location: Soda
#19312 Re: FC Barcelona
Sta je s Mesijem hocel se oporavit do revansha.......steta bi bila da ne igra...ipak je on jedan od najboljih igraca svijeta.
- skenderija04
- Posts: 10465
- Joined: 19/10/2009 16:35
#19313 Re: FC Barcelona
Odlucice pred utakmicu. Jos nije nista sigurnoR9.. wrote:Sta je s Mesijem hocel se oporavit do revansha.......steta bi bila da ne igra...ipak je on jedan od najboljih igraca svijeta.
- ultima_palabra
- Posts: 59138
- Joined: 15/12/2008 16:53
#19314 Re: FC Barcelona
Pa Alves je fino objasnio da je Mourinho kriv, stavio je Starka pod veliki pritisak 
- skenderija04
- Posts: 10465
- Joined: 19/10/2009 16:35
#19315 Re: FC Barcelona
Cekam da Mourinha neko pita da li ga je stid ovako pobjedjivatiultima_palabra wrote:Pa Alves je fino objasnio da je Mourinho kriv, stavio je Starka pod veliki pritisak
- veljaca
- Posts: 7753
- Joined: 11/03/2008 14:25
- Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....
#19316 Re: FC Barcelona
R9.. wrote:Sta je s Mesijem hocel se oporavit do revansha.......steta bi bila da ne igra...ipak je on jedan od najboljih igraca svijeta.
veljaca wrote:Propušta samo Mallorcu
Lionel Messi će biti spreman za revanš protiv PSG-a
Argentinski čarobnjak Lionel Messi će biti spreman za revanš meč između PSG-a i Barcelone!
Nakon današnjih pregleda koje je Messi obavio ustanovljeno je da neće biti potrebna duža pauza. Lionel Messi je napustio sinoćnji meč na poluvremenu, a danas je postalo jasno da povreda nije teže prirode nakon obavljenih pregleda.
Messi će propustiti duel za vikend u Primeri koji će Barcelona odigrati protiv Mallorce. Revanš meč ova dva tima je na rasporedu u sljedeću srijedu na Camp Nou stadionu.
..................
Stvarno je fenomen .... i jednostavno NAJBOLJI ....
- R9..
- Posts: 1969
- Joined: 03/06/2009 08:35
- Location: Soda
#19317 Re: FC Barcelona
Cojk je 2 godine pod pritiskom zivio......red je da skine sad pritisak sa sebeultima_palabra wrote:Pa Alves je fino objasnio da je Mourinho kriv, stavio je Starka pod veliki pritisak
- ultima_palabra
- Posts: 59138
- Joined: 15/12/2008 16:53
#19318 Re: FC Barcelona
To će magarac uraditi, sve sa hipsterskim naočalama i isblajhanim frizomskenderija04 wrote:Cekam da Mourinha neko pita da li ga je stid ovako pobjedjivatiultima_palabra wrote:Pa Alves je fino objasnio da je Mourinho kriv, stavio je Starka pod veliki pritisak
- veljaca
- Posts: 7753
- Joined: 11/03/2008 14:25
- Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....
#19319 Re: FC Barcelona
Nakon kazne koju ce dobiti a i nakon €€€€€€€€€€€€€€€€ koje ce takodjer dobiti ( kako od koga ....R9.. wrote:Cojk je 2 godine pod pritiskom zivio......red je da skine sad pritisak sa sebeultima_palabra wrote:Pa Alves je fino objasnio da je Mourinho kriv, stavio je Starka pod veliki pritisak
- skenderija04
- Posts: 10465
- Joined: 19/10/2009 16:35
#19320 Re: FC Barcelona
Alves je glup covjek i petlja se tamo gdje mu nije mjesto. Samo ovo sto radi Alves bi trebao da radi neko iz uprave jer ocigledno daje rezultat
-
5 0 5
- Posts: 15203
- Joined: 14/10/2007 20:58
#19321 Re: FC Barcelona
a zanimljivo, upravo si ti predvidjao starkovu naklonost barceloni.ultima_palabra wrote: To će magarac uraditi, sve sa hipsterskim naočalama i isblajhanim frizom
- veljaca
- Posts: 7753
- Joined: 11/03/2008 14:25
- Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....
#19322 Re: FC Barcelona
Pa bio je naklonjen. Obojicu igraca je poslao vani da im se pruzi ljekarska pomoc, suprotno pravilima, ali time je pokazao naklonost i dobru volju prema ozlijedjenim igracima Barcelone. Ne moze to svako ...505sCrtom wrote:a zanimljivo, upravo si ti predvidjao starkovu naklonost barceloni.ultima_palabra wrote: To će magarac uraditi, sve sa hipsterskim naočalama i isblajhanim frizom
- ultima_palabra
- Posts: 59138
- Joined: 15/12/2008 16:53
#19323 Re: FC Barcelona
To je bilo poluozbiljno505sCrtom wrote:a zanimljivo, upravo si ti predvidjao starkovu naklonost barceloni.ultima_palabra wrote: To će magarac uraditi, sve sa hipsterskim naočalama i isblajhanim frizom
- R9..
- Posts: 1969
- Joined: 03/06/2009 08:35
- Location: Soda
#19324 Re: FC Barcelona
veljaca wrote:R9.. wrote:Sta je s Mesijem hocel se oporavit do revansha.......steta bi bila da ne igra...ipak je on jedan od najboljih igraca svijeta.veljaca wrote:Propušta samo Mallorcu
Lionel Messi će biti spreman za revanš protiv PSG-a
Argentinski čarobnjak Lionel Messi će biti spreman za revanš meč između PSG-a i Barcelone!
Nakon današnjih pregleda koje je Messi obavio ustanovljeno je da neće biti potrebna duža pauza. Lionel Messi je napustio sinoćnji meč na poluvremenu, a danas je postalo jasno da povreda nije teže prirode nakon obavljenih pregleda.
Messi će propustiti duel za vikend u Primeri koji će Barcelona odigrati protiv Mallorce. Revanš meč ova dva tima je na rasporedu u sljedeću srijedu na Camp Nou stadionu.
..................
Stvarno je fenomen .... i jednostavno NAJBOLJI ....
Tako treba, hebo utakmicu bez Mesija....
Nista onda Barsa ce im se nadodavat u revanshu i to je to....a da starka treba malo poslat na hladjenje teba....
-
5 0 5
- Posts: 15203
- Joined: 14/10/2007 20:58
#19325 Re: FC Barcelona
ma znam. lozio si onog trola, cini mi se.ultima_palabra wrote: To je bilo poluozbiljno
