Forum Klix.ba

trambusek88 wrote:Nešto pravo roknu na Dobrinji

I šta je roknulo?

doso plin

O'zone wrote:Određeni tužni događaji prođu neopaženi

http://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/355 ... -se-plinom

joj tuge jbt...

breuer wrote:

Chile17 wrote:

mk ultra wrote: kad majstori bojlere postavljaju...

ima ih pa podvaljuju da su licencirani Vaillant majstori, pogotovo svita iz TK...

Kakav bojler, dimnjak nije očišćen otkako se sazidao, neuslovno maksimalno.. tuga

ko će sad odgovarati zbog toga?

dok se robije ne krene ležati zbog ovih stvari, ovoga će biti koliko hoćeš... renta se na crno, jebe mu se što je neuslovno, ne živi on tu. što reče neko, ljudi od usta odvajali da dijete pošalju da se školuje, a ovo ih dočeka. i otrovala se. i eto.

zato kad se sudinicinom sinu otme telefon, nađe se u roku odmah.

mrš.

breuer wrote: ko će sad odgovarati zbog toga?

šta misliš? , ovaj smijeh nije što je smiješno, već žalosno.

@chmoljo je sve objasnio, što je najgore može se komotno reći "a znači ništa novo, još jedan dan u BiH"..

Raspaljotka kod higijenskog z golf i ford podijelishe danak zbog crvenog svijetla na semaforu

ing-ecc wrote:Raspaljotka kod higijenskog z golf i ford podijelishe danak zbog crvenog svijetla na semaforu

Vidjoh iz daljine kad su na šlepu trpali neko tamno vozilo sa potpuno razbijenim prednjim dijelom

Chmoljo wrote:[que="O'zone"]Određeni tužni događaji prođu neopaženi

http://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/355 ... -se-plinom

joj tuge jbt...

[qute="breuer"]

Chile17 wrote:

mk ultra wrote: kad majstori bojlere postavljaju...

ima ih pa podvaljuju da su licencirani Vaillant majstori, pogotovo svita iz TK...

Kakav bojler, dimnjak nije očišćen otkako se sazidao, neuslovno maksimalno.. tuga

ko će sad odgovarati zbog toga?[/quote]

dok se robije ne krene ležati zbog ovih stvari, ovoga će biti koliko hoćeš... renta se na crno, jebe mu se što je neuslovno, ne živi on tu. što reče neko, ljudi od usta odvajali da dijete pošalju da se školuje, a ovo ih dočeka. i otrovala se. i eto.

zato kad se sudinicinom sinu otme telefon, nađe se u roku odmah.

mrš.[/quote]

Zar ne moze biti krivicno gonjen vlasnik kuce, ako roditelji pokrenu tuzbu ? Ustvari ima li ikakve osnove za pokretanje tuzbe ?

Istraga koja se morala sprovesti morala je i ukazati ima li krivice ljudskog faktora...onda sve ide po automatizmu, ne trebaju nikakve privatne tužbe.

Da. Samo sto niko ne smije ruku u vatru staviti da i ako ima indicija na krivicu vlasnika, da ce tuzilac nesto i poduzeti bez pritiska roditelja.

Opet, ne mora znaciti ni da je postojala krivica vlasnika. Al pouceni cirkusom oko Memica i Sejfovica, tesko da mozemo vjerovati pravosudju i njihovoj savjesti.

Rentao sam 5 stanova i ne sjecam se da je i jedan vlasnik odrzavao bojler. Sve sam to ja radio (citaj placao drugima). Ukoliko bi bio neki veci kvar, trosak bi snosio vlasnik stana, ali poenta je da sam ja uvijek inicirao servise, prijavljivao nepravilnosti i sl.

seoBIH wrote:Rentao sam 5 stanova i ne sjecam se da je i jedan vlasnik odrzavao bojler. Sve sam to ja radio (citaj placao drugima). Ukoliko bi bio neki veci kvar, trosak bi snosio vlasnik stana, ali poenta je da sam ja uvijek inicirao servise, prijavljivao nepravilnosti i sl.

Svi troškovi održavanja bojlera, redovni servisi, zamjena ventila, svaki dolazak servisera u slučaju nekog problema su nešto što isključivo plaća vlasnik stana. Uzmeš račune, dostaviš vlasniku i umanjiš za taj iznos mjesečni najam koji plaćaš. Ti unajmljuješ stan u kojem se podrazumijeva bojler radi besprijekorno. Kupuješ stvari koje ti trošiš ali nisi dužan finansirati popravke i servisiranje bojlera.

dobar osjecaj wrote:

seoBIH wrote:Rentao sam 5 stanova i ne sjecam se da je i jedan vlasnik odrzavao bojler. Sve sam to ja radio (citaj placao drugima). Ukoliko bi bio neki veci kvar, trosak bi snosio vlasnik stana, ali poenta je da sam ja uvijek inicirao servise, prijavljivao nepravilnosti i sl.

Svi troškovi održavanja bojlera, redovni servisi, zamjena ventila, svaki dolazak servisera u slučaju nekog problema su nešto što isključivo plaća vlasnik stana. Uzmeš račune, dostaviš vlasniku i umanjiš za taj iznos mjesečni najam koji plaćaš. Ti unajmljuješ stan u kojem se podrazumijeva bojler radi besprijekorno. Kupuješ stvari koje ti trošiš ali nisi dužan finansirati popravke i servisiranje bojlera.

lako je tudjim gloginje mlatiti...

gazda na crno izdaje, stanar na crno placa...ne platis kiriju, letis van, nema duskusije...ako imas srece pa imas pristojnog gazdu mozda i mozes dogovoriti neko prebijanje kirije, obicno gazdu ne interesuje tvoj problem i cekace sljedecu zrtvu...

holowey wrote:lako je tudjim gloginje mlatiti...

gazda na crno izdaje, stanar na crno placa...ne platis kiriju, letis van, nema duskusije...ako imas srece pa imas pristojnog gazdu mozda i mozes dogovoriti neko prebijanje kirije, obicno gazdu ne interesuje tvoj problem i cekace sljedecu zrtvu...

Pišem iz ličnog iskustva...dakle imam iskustvo podstanarstva i znam šta se plaća a šta se ne plaća. Vlasnici stanova i kuća su dužni održavati ispravnim vlastite bojlere. Podstanar plaća stvari koje polomi ili pokvari. Plaćati troškove servisiranja tuđeg bojlera nije i ne može biti obaveza podstanara i na to ne trebaju pristajati.

Tvoje iskustvo na 100 drugih. Nazalost tako je Kada predlozis gazdi da napravite ugovor, kaze da moze, ali na tvoj racun. Hajde ti se ubjedjuj sa gazdom da ti nisi "pokvario" uredjaj u stanu koji je on duzan da servisira. Mozda u uredjenoj drzavi, u BIH ne.

muha_sa wrote:https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /180306014

Odokativno procijenio da se može provući?

Bloo wrote:

muha_sa wrote:https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /180306014

Odokativno procijenio da se može provući?

ma ja i po gasu

muha_sa wrote:

Bloo wrote:

muha_sa wrote:https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /180306014

Odokativno procijenio da se može provući?

ma ja i po gasu

naravno nadvoznjak nema oznaku visine
ovaj ko ja los u procjeni..mogu stat u ove farmerke..odokativno

Bloo wrote:

muha_sa wrote:

Bloo wrote: Odokativno procijenio da se može provući?

ma ja i po gasu

naravno nadvoznjak nema oznaku visine
ovaj ko ja los u procjeni..mogu stat u ove farmerke..odokativno

bona bloo
eno nliki okrukli crveno bijeli znak za visinu.... kolko vidjeh stoji 3 1/2 na njemu.

ovaj zaboravio da je prazan i nije gume ispuhao

ovo je stoti debil koji se oglusio na znak,maloprije prodjoh ,stoji pored kamiona i zalosno gleda...policija dosla ,pisu kaznu...
i nije manje ostecenje, polomio je kompletan sanduk...

Još može nekoliko metara prije podvožnjaka da skrene lijevo i izađe na brzu cestu, pa ide kud kod hoće bez belaja.

mislis desno? lijevo moze u zeljeznicu skrenuti

Prvi komentar:

UltrasNaBaterije

ovaj podvožnjak se udara više od Hane Hadžiavdagić-Tabaković

bitanga_sa_otesa wrote:mislis desno? lijevo moze u zeljeznicu skrenuti

Kada ideš iz Otesa prema Pejtonu, ima podvožnjak od brze ceste koji je normalne visine, i onda lijevo poslije tog podvožnjaka, a prije željezničkog podvožnjaka koji je katil prema kamionima, ima skretanje na brzu cestu. Priključak na brzu cestu je između dva podvožnjaka.

Ima greška što nema znaka upozorenja visine od strane Pejtona na cesti prema podvožnjaku. Jer stvarno nema potrebe da veliki kamioni rade tranzit kroz Pejton. Nije dovoljno očito znak samo na podvožnjaku. Treba i zabrana da se uopće ide tom cestom.

Zamisli se covjek jbg, a i ovaj znak se baš trudi da ga vidiš.
Obzirom na broj nesreca na ovom mostu neophodno je postaviti svjetlosni znak za visinu 3.1m ili kontrolu visine sto je mozda bolja i jeftinija opcija jer opet postoji sansa da znak neces vidjeti,a na kontroli visine lupiš od plasticnu precku koja visi na lancima pa ako ne vidiš nema šanse da ne čuješ.