klix wrote: ↑06/09/2021 18:16
GAU8 wrote: ↑06/09/2021 18:09
Mislim da nisi u pravu.
Svjedoci, dokazi itd. ne moraju biti u sastavu optužnice.
Mogu se dostaviti i kasnije.
A kako će pripremiti odbranu onda?
Ima nešto što se zove izvođenje dokaza.
Dakle u optužnici stoji da si kriv za to i to, i da će tužilaštvo dokazati to i to, i to je dovoljno odbrani da se spremi. Također se navodi da će se neka okolnost dokazati sa toliko i toliko materijalnih dokaza i tim i tim svjedocima. Odabrana ima listu dokaza, ali ne i sadržaj istih. Ima listu svjedoka i iskaze, ali ne zna šta će oni reći na sudu, hoće li isto kao i u istrazi ili nešto drugo itd....
Recimo, navodi se dokaz vrećica sa drogom. Ok, to ima, ali na sudu se ta vrećica izvodi, svjedoku se pokazuje, i svjedok priča odakle je to, ko mu je dao ili kome je on to dao, šta je bilo poslije sa tim,.....itd itd.
Naravno, ako svjedok nikako ne ide u prilog odbrani, odbrana ga pokušava diskreditovati unakrsnim pitanjima. Pokušava otkriti sudu da li je lagao, da li je iskaz tačan i sl.
Poslije idu dokazi odbrane, koje odbrana izvodi kako bi anulirala dokaze odbrane, izvod svjedoke koji bi diskreditovati svjedoke optužnice,....
Na kraju idu završne riječi, u kojima i tužilaštvo i odbrana rezimiraju cijeli proces, ukazuju sudu bitne detalje na koje bi, po njihovom mišljenju, sud trebao da obrati pažnju, i koji dokazuju krivicu, ili oslobađaju optuženog.
Završnu riječ uvijek zadnji izgovara odbrana i optuženi.
Zato se zove pretres. Sve se izvede i onda se pretresa šta i kako, a Sud donosi odluku na osnovu izrečenog.
