Forum Klix.ba

kamen spoticanja wrote:Zasto ako su dozvole validne

Nisu validne jer nemaju uporiste u zakonu. Ne moze se gradsko gradjevinsko zemljiste, tj. parcele tako mjenjati, ko slicice. Zakon definise jasne procedure kada je u pitanju gradsko gradjevinsko zemljiste. Politika je ovdje odradila svoje. Eto pokusao sam se izrazavati sto manje pravnicki, jer je imovinsko-pravna legislativa kod nas zbunjujuca cak i za diplomiranje pravnike
Protiv dzamija nemam nista. Imam protiv lokacije. I protiv tendencije hiperprodukcije vjerskih objekata u svrhu obiljezavanja teritorije. Stup u Sarajevu je jos gori primjer od ove zenicke.

_BataZiv_0809 wrote:

kamen spoticanja wrote:Zasto ako su dozvole validne

Nisu validne jer nemaju uporiste u zakonu. Ne moze se gradsko gradjevinsko zemljiste, tj. parcele tako mjenjati, ko slicice. Zakon definise jasne procedure kada je u pitanju gradsko gradjevinsko zemljiste. Politika je ovdje odradila svoje. Eto pokusao sam se izrazavati sto manje pravnicki, jer je imovinsko-pravna legislativa kod nas zbunjujuca cak i za diplomiranje pravnike
Protiv dzamija nemam nista. Imam protiv lokacije. I protiv tendencije hiperprodukcije vjerskih objekata u svrhu obiljezavanja teritorije. Stup u Sarajevu je jos gori primjer od ove zenicke.

Onda je jednostavno. ..pred sud i zavrseno...siguran sam da ce neko od sudija shvatiti to što je komplikovano...
I odmah nema obiljezavanja...sve sudija rijesi

kamen spoticanja wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

kamen spoticanja wrote:Zasto ako su dozvole validne

Nisu validne jer nemaju uporiste u zakonu. Ne moze se gradsko gradjevinsko zemljiste, tj. parcele tako mjenjati, ko slicice. Zakon definise jasne procedure kada je u pitanju gradsko gradjevinsko zemljiste. Politika je ovdje odradila svoje. Eto pokusao sam se izrazavati sto manje pravnicki, jer je imovinsko-pravna legislativa kod nas zbunjujuca cak i za diplomiranje pravnike
Protiv dzamija nemam nista. Imam protiv lokacije. I protiv tendencije hiperprodukcije vjerskih objekata u svrhu obiljezavanja teritorije. Stup u Sarajevu je jos gori primjer od ove zenicke.

Onda je jednostavno. ..pred sud i zavrseno...siguran sam da ce neko od sudija shvatiti to što je komplikovano...
I odmah nema obiljezavanja...sve sudija rijesi

Slazem se. Neko je u ranijim postovima spomenuo skupljanje para za advokata umjesto peticije. Iole nezavisan sudija (vjerujem da ih jos ima) bi to ponistio. Pitanje je samo ko je aktivno i pasivno legitimisan za slučaj upravnog spora, s obzirom da ne znam koja je instanca odobrila zamjenu zemljista.

Jebiga. Ode Burek.
Nazalost kako se posije tak ce se poznjeti. Volio bi da se ovo nije desilo ali bi takodje volio i puno vise svjesti kod vozaca kako auta ono ponarocito motora, nebitno 50, 100, 150 i vise kubika.
Nisu ulice carsije trkace staze, shvatite to vec jednom

Zivio s` motorom, umro od motora, jbga
Neka mu je vjecni rahmet !

Neka počiva u miru!

Baš teška nesreća je bila :/

Ima li igdje detaljnija karta koja određuje granice Općine Zenica? Babino, Smetovi, od Radakova do Lašvanske petlje, od Travničke ceste do Počulice, od Pehara do Vranduka, sve je to Zenica.

Pošto mi nemamo više općina (kao npr. Grad Sarajevo koji ima 4 općine - Stari Grad, Centar, Novo Sarajevo i Novi Grad) ima li ikakva niža organizaciona jedinica ili su to samo mjesne zajednice? Je li se jedno selo u Babinu vodi kao mjesna zajednica kao i Bilino polje ili tako nekako?

Za mene je Zenica do kraja Mokusnica,kraja Crkvica,kraja Radakova i do Blatuse .. Ostalo ne spada u Zenicu .. I ja sam 3 minuta pjehe van ovog okvira i ja spadam u sela Zenicka

Zaboravio si i do Bešlića u Travničkoj.

A jesam To je to Ali kad vidim kako to u Sarajevu ide .. Kako su neki blizi Zenici nego Sarajevu a kazu da su iz Sarajeva onda mi nekako logicno da i ova nasa okolna sela budu Zenica

Bubalo1 wrote:Za mene je Zenica do kraja Mokusnica,kraja Crkvica,kraja Radakova i do Blatuse .. Ostalo ne spada u Zenicu .. I ja sam 3 minuta pjehe van ovog okvira i ja spadam u sela Zenicka

dje si to ti?

Eborg wrote:Zaboravio si i do Bešlića u Travničkoj.

Pa napisao sam .. Van tog okvira 3 minute pjehe .. Samo je pitanje u kom smjeru

Moj konacan odgovor-Pehare.

Valjal?

Not My Idea wrote:Moj konacan odgovor-Pehare.

Valjal?

Ma kakvi Bubalo je moj komsija, Popova basta

N4

Eto rekao ti je covjek

Sad me brine kako on zna

Warashii wrote:Jebiga. Ode Burek.
Nazalost kako se posije tak ce se poznjeti. Volio bi da se ovo nije desilo ali bi takodje volio i puno vise svjesti kod vozaca kako auta ono ponarocito motora, nebitno 50, 100, 150 i vise kubika.
Nisu ulice carsije trkace staze, shvatite to vec jednom

Cuo sam da je vozio 200 km/h !

Divljem motoristi dohako divlji taksista!
Dobro je ovo zavrsilo, na ovom bulevaru te moze auto zgaziti i kad sjedis na pjesackoj klupi!

dustaban wrote:

Warashii wrote:Jebiga. Ode Burek.
Nazalost kako se posije tak ce se poznjeti. Volio bi da se ovo nije desilo ali bi takodje volio i puno vise svjesti kod vozaca kako auta ono ponarocito motora, nebitno 50, 100, 150 i vise kubika.
Nisu ulice carsije trkace staze, shvatite to vec jednom

Cuo sam da je vozio 200 km/h !

Divljem motoristi dohako divlji taksista!
Dobro je ovo zavrsilo, na ovom bulevaru te moze auto zgaziti i kad sjedis na pjesackoj klupi!

ovom gradu definitivno treba ozbiljniji policijski pristup prema ucesnicima u saobracaju...nevjerovatno je sta ljudi na cesti rade

Ma ne bi ni to valjalo našem narodu, da krenu jače kontrole odmah bi bile priče da nas terorišu i traže lovu.

Treba brate poredati ležeće policajce svakih 50 m pa ili uspori ili uništi napucanog Golfa 2.

Nadam se da će GGM imati kamere pa fino plati kaznu bez puno priče kada dođe na adresu.

Eborg wrote:Ma ne bi ni to valjalo našem narodu, da krenu jače kontrole odmah bi bile priče da nas terorišu i traže lovu.

Treba brate poredati ležeće policajce svakih 50 m pa ili uspori ili uništi napucanog Golfa 2.

Nadam se da će GGM imati kamere pa fino plati kaznu bez puno priče kada dođe na adresu.

poodavno vrlo cesto smo imali po gradu patrole policije pojacane specijalnim snagama...derali su gluteuse odlicno...
ovo u zadnje vrijeme je cirkus...mada bi fixni radari bilo odlicno rijesenje po gradu...posebno na bulevaru...oni ne prepoznaju tablice lokalnih kabadahija od kojih policija okrece glavu a i fin je iznos koji donesu u kasu kantona...
dakle ministar mupa na tebe je red...kad bude trijezan naravno

dustaban wrote: Cuo sam da je vozio 200 km/h !

Divljem motoristi dohako divlji taksista!
Dobro je ovo zavrsilo, na ovom bulevaru te moze auto zgaziti i kad sjedis na pjesackoj klupi!

Nisam mnogo stvari cuo al cinjenica da nije vozio koliko je bilo propisano, jer da jeste sigurno bi ostao ziv a ni steta na autu nebi bila onolika. Nisam siguran da je bio divlji taksista :S , cini mi se da sam na vjetrobranskom staklu vidio naljepnicu "Zenica taxi", mada nista nije iskljuceno.
Al nebitno jel bio taksi, mogao sam biti ja, mogao neko od nas ili neki pjesak koji je prelazio ulicu nedaj Boze, onda bi Burek bio ziv a neko drugi mrtav, to su one stvari koje niko ne spominje.
Et kako procitah da je isao u pravcu Lamele i cinjenica da nije usporavao u kruznom nego je samo profurao kroz njeg.
Nisam nista mogao da skontam logicno po onim slikama, neki spominju polukruzno, al koje crno polukruzno ako ides u suret kruznom toku ?? A ako je isao u suprotnom smjeru, odnosno i on prema LAmeli, kako su se mogli sudariti bas onako direktno?
Mah kod nas je uzas sto se saobracaja tice, svakidan sve manje i manje imam volje da se vozim gradom, sto od radova sto od Sumahera sa svim vrstama motornih vozila, od ATV-a, motora pa do skoro Monster truck-ova.
A o kolicini trkaca sa 1,9 TDI da ne pricamo, a one sa Porsche, Mercedes, Ferrari i slicnim simbolima i okretanju glave na drugu stranu od njih nasih prasinara da ne spominjem. Pa do ulice Aska Borica, oko KSC-a i zaustavljanju na cesti sa "park anywhere" dugmetom nemam snage vise da trosim rijeci.

A Bogami ni taksiste nisu cvjecke .. Oni ne gledaju na cestu nego na trotoar i cim neko digne ruku da se pocese oni koce .. Lete u drugu traku,okrecu se na sred ulice i slicno..

Warashii wrote:

dustaban wrote: Cuo sam da je vozio 200 km/h !

Divljem motoristi dohako divlji taksista!
Dobro je ovo zavrsilo, na ovom bulevaru te moze auto zgaziti i kad sjedis na pjesackoj klupi!

Nisam mnogo stvari cuo al cinjenica da nije vozio koliko je bilo propisano, jer da jeste sigurno bi ostao ziv a ni steta na autu nebi bila onolika. Nisam siguran da je bio divlji taksista :S , cini mi se da sam na vjetrobranskom staklu vidio naljepnicu "Zenica taxi", mada nista nije iskljuceno.
Al nebitno jel bio taksi, mogao sam biti ja, mogao neko od nas ili neki pjesak koji je prelazio ulicu nedaj Boze, onda bi Burek bio ziv a neko drugi mrtav, to su one stvari koje niko ne spominje.
Et kako procitah da je isao u pravcu Lamele i cinjenica da nije usporavao u kruznom nego je samo profurao kroz njeg.
Nisam nista mogao da skontam logicno po onim slikama, neki spominju polukruzno, al koje crno polukruzno ako ides u suret kruznom toku ?? A ako je isao u suprotnom smjeru, odnosno i on prema LAmeli, kako su se mogli sudariti bas onako direktno?
Mah kod nas je uzas sto se saobracaja tice, svakidan sve manje i manje imam volje da se vozim gradom, sto od radova sto od Sumahera sa svim vrstama motornih vozila, od ATV-a, motora pa do skoro Monster truck-ova.
A o kolicini trkaca sa 1,9 TDI da ne pricamo, a one sa Porsche, Mercedes, Ferrari i slicnim simbolima i okretanju glave na drugu stranu od njih nasih prasinara da ne spominjem. Pa do ulice Aska Borica, oko KSC-a i zaustavljanju na cesti sa "park anywhere" dugmetom nemam snage vise da trosim rijeci.

Prolazio sam sat nakon nesrece onim kruznim tokom i Burek nije isao prema lameli, nego od lamele(jedino logicno objasnjenje) jer je taxi bio na pola autobuskog stajalista (pola auta bilo na aut.stajalistu, a druga polovina na cesti) koje se nalazi na putu prema lameli. Vjerovatno ga je (Bureka) pronosalo i nekako izbacilo u kraj druge trake gdje je udario u taxi.

Nego, sta ima u vezi izgradnje vjerskog objekta kod socijalnog? Da li je MZ BP ista poduzela?

Ma daleko od tog da su taksisti cvjecke, prvo stanu pa onda daju zmigacav i pale "sva cetiri" . Stanu gdje im se cefne a glava im se vrti ko radar pa tako da jako malo skoro nimalo paznje obracaju na saobracaj, al opet onaj taksista nije isao 100 km/h nego motorista. Kamo srece da je Burek isao propisanom brzinom mogao bi izbjeci, prikociti a ako vec udari proci mozda i sa nekim manjim povredama, a ovako ... znamo ishod.
Iskreno nista novog nisam cuo oko izgradnje dzamije.

Ma jedino kamere pa neka blica brate. Samo je to u nadležnosti kantona, trebao bi neko u općinskom vijeću pokrenuti inicijativu da se to uradi u sklopu ovog GGM-a.