Forum Klix.ba

detroit-mercy wrote:Nego, moze li neko podastrijeti nesto kao pie chart na nivou BiH i Pederacije, ono koliko koja stranka procentualno ima.

sve ti je fino nabrojao jez otprilike na 76. stranici ove teme. prelistaj malo.

Co0l wrote: Hajd sto kritikujes izabrane politicare ad hominem argumentacijom-to bi ti se moglo i oprostit,cim stupe u politiku trebaju biti spremni da ce im se uvijek naci neko ko ce im uzet za zlo i argument protiv njih ako,npr. obole od raka crijeva,ali ne znam samo cime sam ja zasluzio takve tvoje kvalifikacije,valjda time sto sam ukazao na to da takva vrsta niskih udaraca,napadanja i nazivanja nekog izdajicom ako je bio zarobljen ili klempom,Gargamelom i sta sve primjerena jos jedino na stranicama stranackog glasila poznatijeg kao Dnevni Avaz,cime se jos jedino moze uporediti tvoj nacin pisanja.
P.S.Ako si vec spreman optuziti nekoga da je saradnik KOS-a ili cega li vec i kao dokaz za to reci da je nakon fakulteta dobio atraktivno mjesto tuzioca u mjestu gdje u to vrijeme nije bilo ni advokata kako treba prvo il provjeri tacnost biografije onoga kojeg napadas na taj nacin ili se barem zapitaj na koji nacin su u bivsoj drzavi vjerski sluzbenici(koji su inace i u domovini bili pod potpuno kontrolom policijskih sluzbi)mogli doci u poziciju da budu poslani na sluzbovanje u inostranstvo,a pogotovo u drzave zapada kakve su Sjedinjene Drzave.Kad vec volis takve vrste napada naucene i dovedene do savrsenstva u vec spomenutom stranackom(Scepinom)glasilu...

Ne bih druge da zamaramo sa "argumentum ad populum" (kad se već razbacujemo latinskim), ali ja ovdje i ukazujem na to da je neko sa u najmanju ruku upitnim kvalifikacijama od politike napravio unosan biznis. Zašto se ti stavljaš u zaštitu takvih likova koji nisu ni trebali da se nađu na tak'im odgovornim funkcijama, a još manje u ovako teškim vremenima (Što bi rek'o narod za*ebava se sa našim sudbinama) ako nisi na neki način povezan sa njima? Ako su moralni, sposobni ljudi nemaju čega da se plaše. Ovdje su sva glasila stranačka - ako to nisi primjetio, valjda nekad progledaš.

Fabula docet: Ako se poistovjećuješ i braniš nekoga, a ne principe - onda si na strani toga jer imaš neke interese?

Fama volat. Koga sam ja optužio da je saradnik KOS-a i gdje? Nisam ja postavio tu biografiju, nego SDA - što link i pokazuje. Samo onima koji uzimaju zdravo za gotovo to izgleda uredu. Provjeri kakva je razlika između advokata, tužioca i sudije.

Vidi ti molim te aršina: meni prigovara što govorim nekome da je Gargamel (to su mu od milja rekla djeca) - a za drugoga veli da je Šćepo? Toliko o tvojoj principijelnosti. Meni su oni svi isti likovi za crtanog, a ne za vođenje države.

Nekad su se pasoši i karte davali i onima koji nisu bili poželjni u državi. Pa sad vidi...

Rođen si kao i ovi političari, sudeći po ovome, za presipanje iz šupljeg u prazno.

Svaka čast jež za statistike, ali po svemu sudeći nema nama običnim smrtnicima hajra sa ovim bilmezima. Dok se oni naslađuju rezultatima i svi slave pobjede, mi i dalje živimo isto ili lošije.

L@BuD wrote:Rezultati izbora govore da su Bošnjaci u najgorem položaju iako bi trebali biti u najboljem.Imamo milion stranaka razdjeljeni glasovi dok Hrvati sa daleko manjom populacijom pobjeđuju u pet kantona.Reis je razdjelio Bošnjake koliko je god mogao.Sad kad se analizira SBB je najviše pomogao HDZ-u i donekle SNSD-u.U srednjobosanskom kantonu HDZ pobjedio nema dalje.

Reis je osoba kod Bošnjaka koja uživa najveći rejting sviđalo se to kome ili ne. Jedina konstruktivna snaga. Ko vidi suprotno, žao mi ga je. Da je na njegovom mjestu neki ublehaš kakvi su bili ranije, mi bi već dosad bili poput Kurda ili Palestinaca. A na tome se već radi uveliko.

A ti si uzimaš za pravo da govoriš ispred Bošnjaka ko kod njih uživa najveći rejting jer...?

nosara wrote:

Co0l wrote:

nosara wrote: Ako bas hoces, formalnim preregistracijama na sudu, SDPBiH je pravni nasljednik SKBiH... Da ne ulazimo u sustinu transformacije partije iz komunisticke u socijaldemokratsku...

A ko ima pravo da prisvaja tekovine NOB-a i Valtera, ako ne bivsa SKBiH...? sda, hdz, sbb...?

U tome i jeste stvar,NIKO nema pravo da prisvaja tekovine NOB-e danas.I dan-danas u svim ovim strankama koje nose pecat 'nacionalnih' ima i clanova i simpatizera koji su ucestvovali ili ciji preci su ucestvovali u NOB-i u Drugom svjetskom ratu i treba im to negirati samo zato sto nisu clanovi/simpatizeri/glasaci SDP-a?!Ta preregistracija na sudu je nesto cisto formalno i i to nema veze sa realnoscu niti sa cinjenicom da danasnja SDP osim te neke lazne harizme bivsih vremena nema nista sa partijom cija je formalna nasljednica.I da,poznato mi je da se je desila ta preregistracija i nisam za to pita na kojem sudu je to odluceno nego sam mislio na sud javnosti prije svega i na neki 'moralni' sud jer sve to vezano za SDP kao nasljednisu komunisticke partije je cista ubleha a jedini cilj sudske preregistracije i jeste bio da se na kulturan i kolko-tolko legalan nacin prisvoji sto vise imovine bivseg Saveza komunista sto tu istu preregistraciju cini puno vise prozaicnom nego sto se na prvi pogled moze ciniti.Zbog tog razloga pada u vodu i argument 'pracenja imovine' jer to je ustvari i bio cilj preregistracije(zaposjedanje imovine SK-a) a ne samo posljedica toboznjeg nastojanja da se ideoloski nastavi tamo gdje je nekadasnji SK stao...

SVAKO ko ima pozitivan odnos prema tekovinama NOB-a ima i pravo da ih prisvaja...

Kakav moralni sud javnosti...? SDP je pravni i manje-vise ideoloski nasljednik SKBiH... To su isti ljudi, ko im moze osporit pravo da transformisu svoju partiju...? Kako je moguce zaposjesti nesto sto vec posjedujes...?

Ako je tako zasto su se uopste i preregistrovali u sudu?Kakav ideoloski nasljednik SKBiH,vece ublehe nema od toga.Niko im ne osporava pravo da transformisu partiju ali kad je vec tolko transformisu da nemaju vise nista zajednicko(osim prostorija)sa tom SKBiH neka onda sebi ni ne uzimaju za pravo da drze monopol nad pozitivnim tekovinama NOB-e.

Co0l wrote:[

U tome i jeste stvar,NIKO nema pravo da prisvaja tekovine NOB-e danas.I dan-danas u svim ovim strankama koje nose pecat 'nacionalnih' ima i clanova i simpatizera koji su ucestvovali ili ciji preci su ucestvovali u NOB-i u Drugom svjetskom ratu i treba im to negirati samo zato sto nisu clanovi/simpatizeri/glasaci SDP-a?!Ta preregistracija na sudu je nesto cisto formalno i i to nema veze sa realnoscu niti sa cinjenicom da danasnja SDP osim te neke lazne harizme bivsih vremena nema nista sa partijom cija je formalna nasljednica.I da,poznato mi je da se je desila ta preregistracija i nisam za to pita na kojem sudu je to odluceno nego sam mislio na sud javnosti prije svega i na neki 'moralni' sud jer sve to vezano za SDP kao nasljednisu komunisticke partije je cista ubleha a jedini cilj sudske preregistracije i jeste bio da se na kulturan i kolko-tolko legalan nacin prisvoji sto vise imovine bivseg Saveza komunista sto tu istu preregistraciju cini puno vise prozaicnom nego sto se na prvi pogled moze ciniti.Zbog tog razloga pada u vodu i argument 'pracenja imovine' jer to je ustvari i bio cilj preregistracije(zaposjedanje imovine SK-a) a ne samo posljedica toboznjeg nastojanja da se ideoloski nastavi tamo gdje je nekadasnji SK stao...
SVAKO ko ima pozitivan odnos prema tekovinama NOB-a ima i pravo da ih prisvaja...

Kakav moralni sud javnosti...? SDP je pravni i manje-vise ideoloski nasljednik SKBiH... To su isti ljudi, ko im moze osporit pravo da transformisu svoju partiju...? Kako je moguce zaposjesti nesto sto vec posjedujes...?

Ako je tako zasto su se uopste i preregistrovali u sudu?Kakav ideoloski nasljednik SKBiH,vece ublehe nema od toga.Niko im ne osporava pravo da transformisu partiju ali kad je vec tolko transformisu da nemaju vise nista zajednicko(osim prostorija)sa tom SKBiH neka onda sebi ni ne uzimaju za pravo da drze monopol nad pozitivnim tekovinama NOB-e.

drzite se teme. svaki put kad avidim da je neko nesto postavio kontam neki rezultati, a ono supljirate o nasljednicima.

hadžialagić wrote:

Co0l wrote: Hajd sto kritikujes izabrane politicare ad hominem argumentacijom-to bi ti se moglo i oprostit,cim stupe u politiku trebaju biti spremni da ce im se uvijek naci neko ko ce im uzet za zlo i argument protiv njih ako,npr. obole od raka crijeva,ali ne znam samo cime sam ja zasluzio takve tvoje kvalifikacije,valjda time sto sam ukazao na to da takva vrsta niskih udaraca,napadanja i nazivanja nekog izdajicom ako je bio zarobljen ili klempom,Gargamelom i sta sve primjerena jos jedino na stranicama stranackog glasila poznatijeg kao Dnevni Avaz,cime se jos jedino moze uporediti tvoj nacin pisanja.
P.S.Ako si vec spreman optuziti nekoga da je saradnik KOS-a ili cega li vec i kao dokaz za to reci da je nakon fakulteta dobio atraktivno mjesto tuzioca u mjestu gdje u to vrijeme nije bilo ni advokata kako treba prvo il provjeri tacnost biografije onoga kojeg napadas na taj nacin ili se barem zapitaj na koji nacin su u bivsoj drzavi vjerski sluzbenici(koji su inace i u domovini bili pod potpuno kontrolom policijskih sluzbi)mogli doci u poziciju da budu poslani na sluzbovanje u inostranstvo,a pogotovo u drzave zapada kakve su Sjedinjene Drzave.Kad vec volis takve vrste napada naucene i dovedene do savrsenstva u vec spomenutom stranackom(Scepinom)glasilu...

Ne bih druge da zamaramo sa "argumentum ad populum" (kad se već razbacujemo latinskim), ali ja ovdje i ukazujem na to da je neko sa u najmanju ruku upitnim kvalifikacijama od politike napravio unosan biznis. Zašto se ti stavljaš u zaštitu takvih likova koji nisu ni trebali da se nađu na tak'im odgovornim funkcijama, a još manje u ovako teškim vremenima (Što bi rek'o narod za*ebava se sa našim sudbinama) ako nisi na neki način povezan sa njima? Ako su moralni, sposobni ljudi nemaju čega da se plaše. Ovdje su sva glasila stranačka - ako to nisi primjetio, valjda nekad progledaš.

Fabula docet: Ako se poistovjećuješ i braniš nekoga, a ne principe - onda si na strani toga jer imaš neke interese?

Fama volat. Koga sam ja optužio da je saradnik KOS-a i gdje? Nisam ja postavio tu biografiju, nego SDA - što link i pokazuje. Samo onima koji uzimaju zdravo za gotovo to izgleda uredu. Provjeri kakva je razlika između advokata, tužioca i sudije.

Vidi ti molim te aršina: meni prigovara što govorim nekome da je Gargamel (to su mu od milja rekla djeca) - a za drugoga veli da je Šćepo? Toliko o tvojoj principijelnosti. Meni su oni svi isti likovi za crtanog, a ne za vođenje države.

Nekad su se pasoši i karte davali i onima koji nisu bili poželjni u državi. Pa sad vidi...

Rođen si kao i ovi političari, sudeći po ovome, za presipanje iz šupljeg u prazno.

A koje to kvalifikacije po tebi neko treba da ima da bi se po tebi smio baviti politikom?
Ne stavljam se ja u zastitu nikoga,ponajmanje nekoga za koga ionako smatram da mu nije potrebna ovakva zastita.ja samo ukazujem na bijedu izvodjenja argumentacije kroz obicno vrijedjanje i ponizavanje nekoga sto veze nema sa politikom.A tvoj zakljucak da ja braneci nekoga imam neki interes od njega ili necega samo je dokaz vise onome sto ja uporno govorim-a to je bedastoca nacina rasprave gdje kao argumente imas uvrede i optuzbe koje veze nemaju sa cinjenicama i mogu se samo svesti na licne uvrede.
Znam ja razliku izmedju advokata,tuzioca i sudije samo ti nisi shvatio sta sam ja time htio da kazem.
Nikakve dvostruke arsine ja nemam jer nije isto kada nekoga na osnovu fizickog izgleda zoves Gargamelom i kada spominjes necije kodno ime u KOS-u(a Scepo je bilo Radoncicevo kodno ime u toj sluzbi).Da sam ga nazvao kepecom ili patuljkom e onda bi me mogao optuziti za neprincipijelnost,samo sto meni takva vrsta obijedi ne pada na pamet.
Da ti ponovim jos jednom,nikakve licne koristi nemam ni od jedne stranke,niti od neke koje 'napadam' ni koje 'branim' niti napadam niti jednu stranku nit koju branim,samo napadam nelogicnosti i neprincipijelnosti koje primjetim i koliko sam u stanju da primjetim.Konkretno,Tihicu i SDA se lako moze puno toga zamjeriti ali argumentovano a ono sto si ti iznio kao argumentaciju je,blago receno smijesno.Hajd sto vrijedjas politicare koji ti se ne svidjaju ali si poceo vrijedjati i za kojekakve nebuloze optuzivati i one na forumu koji se ne slazu sa tobom i koji za razliku od tebe ne koriste argumente zasnovane na uvredama i to samo zato sto se ne slazu sa tobom.
Nekom bi to bilo i vise nego dovoljno da se zapita i malo samog sebe preispita a posto vidim da ti ne spadas u tu skupinu ne zelim vise da polemisem o tome sa tobom niti o bilo cemu drugo ako nije vezano za temu.
Peace

bruce lee wrote:jez, neizmjerno sam ti zahvalan na svim ovim racunicama sto se tice poslanickih mjesta itd. kao i na strpljivom objasnjavanju tih procesa

imam jedno pitanje: bilo je govora da sdp i sda najozbiljnije mogu racunati na po jedno mjesto u psbih iz rs-a kad se prebroje glasovi postom i u odsustvu. ne znam koliko je procentualno ili u absolutnim glasovima falilo otprilike, mozes li ti procijeniti? evo danas su izasli prvi nepotpuni podaci glasanja postom za psbih. ne pise koliko je listica obradjeno, ali me interesuje pogotovo za sdp jesu li se ikako priliblizili tom cilju. hvala unaprijed

Po ovim ovdje brojevima, koji su malo cudni jer je na njima manje glasova (ukupno) od onog sto se moze nadji da je vec sabrano u ukupnim rezultatima, (recimo SNSD ima nekih 20k glasova manje)....pazi sad ovo....SDP ima 2.9897% u RS. Znaci i dalje ispod izbornog praga. Da bi presao izborni prag treba ti 14106 glasova, a SDP je po ovom gore dobio 14057 glasova, odnosno 49 manje .
No opet ponavljam, neke brojke su ovdje cudne, a i pise da su djelimicni rezultati, pa cemo vidjeti.

Kad se ovo sve sabere, SDP postaje peta najjaca stranka u RS, iza SNSD, SDS, PDP i DNS i sa ovim glasovima preskace recimo DP, SPS i SRS-VS.
Ovo bi znacilo da stranke iz FBiH dobijaju ovoliko glasova u RS za PSBiH:
SDP 14057 2.9897%
SDA 12457 2.65%
SBiH 9499 2.02%
SBB 4899 1.04%

Ako SDP predje taj izborni prag onda gotovo sigurno dobija 1 kompenzacioni mandat, a naustrb SNSD. Tako bi SNSD na kraju imao 7, a SDP 9 parlamentaraca. Vidjecemo hoce li se to i desiti. Pravo je gutavo.

Inace kao sto vidite da je SDA uzela jos malo glasova od SBiH presli bi i oni izborni prag i uzeli jedan mandat (od SDSa). Treba im otprilike nekih 2500-3000 dodatnih glasova.

U tom nekom hipotetickom scenariju, da je prosao ondasnji Aprilski paket, samo uz jos glasove PDP i DNS u drzavnom parlamentu moglo bi se preglasavati entitetsko glasanje.

jeza u ledja wrote:Ako SDP predje taj izborni prag onda gotovo sigurno dobija 1 kompenzacioni mandat, a naustrb SNSD. Tako bi SNSD na kraju imao 7, a SDP 9 parlamentaraca. Vidjecemo hoce li se to i desiti. Pravo je gutavo.

Inace kao sto vidite da je SDA uzela jos malo glasova od SBiH presli bi i oni izborni prag i uzeli jedan mandat (od SDSa). Treba im otprilike nekih 2500-3000 dodatnih glasova.

Trebalo bi da predju. Cini mi se da neko rece da ima oko 25-30 hiljada glasova iz dijaspore za rs, a to su uglavnom glasovi za sda i sdp. Ustvari, ne znam da li se to vec procelo brojati?

jeza u ledja wrote:U tom nekom hipotetickom scenariju, da je prosao ondasnji Aprilski paket, samo uz jos glasove PDP i DNS u drzavnom parlamentu moglo bi se preglasavati entitetsko glasanje.

Ni sa aprilom ni bez njega, ovaj inzinjering ne bi uspio, a pogotovu jos i bez sds-a. Isti dan bi vjerovatno zasjedala vanrendo i skupstina i vlada entieta i odbacila bilo kakvu odluku koja im ne ide u prilog - otprilike ko sa onim Inzkovim (a on ima najvece ovlasti u zemlji) zakonom o drzavnoj imovini.

S tim da bi i PDP i sa aprilskim paketom trebao da glasa za iste stvari kao i SDP i SDA da bi preglasali entitetsko glasanje a u tim nekim pitanjima od nacionalne vaznosti PDP se ne razlikuje od SNSD-a ili SDS-a.

jeza u ledja wrote:

bruce lee wrote:jez, neizmjerno sam ti zahvalan na svim ovim racunicama sto se tice poslanickih mjesta itd. kao i na strpljivom objasnjavanju tih procesa

imam jedno pitanje: bilo je govora da sdp i sda najozbiljnije mogu racunati na po jedno mjesto u psbih iz rs-a kad se prebroje glasovi postom i u odsustvu. ne znam koliko je procentualno ili u absolutnim glasovima falilo otprilike, mozes li ti procijeniti? evo danas su izasli prvi nepotpuni podaci glasanja postom za psbih. ne pise koliko je listica obradjeno, ali me interesuje pogotovo za sdp jesu li se ikako priliblizili tom cilju. hvala unaprijed

Po ovim ovdje brojevima, koji su malo cudni jer je na njima manje glasova (ukupno) od onog sto se moze nadji da je vec sabrano u ukupnim rezultatima, (recimo SNSD ima nekih 20k glasova manje)....pazi sad ovo....SDP ima 2.9897% u RS. Znaci i dalje ispod izbornog praga. Da bi presao izborni prag treba ti 14106 glasova, a SDP je po ovom gore dobio 14057 glasova, odnosno 49 manje .
No opet ponavljam, neke brojke su ovdje cudne, a i pise da su djelimicni rezultati, pa cemo vidjeti.

Kad se ovo sve sabere, SDP postaje peta najjaca stranka u RS, iza SNSD, SDS, PDP i DNS i sa ovim glasovima preskace recimo DP, SPS i SRS-VS.
Ovo bi znacilo da stranke iz FBiH dobijaju ovoliko glasova u RS za PSBiH:
SDP 14057 2.9897%
SDA 12457 2.65%
SBiH 9499 2.02%
SBB 4899 1.04%

Ako SDP predje taj izborni prag onda gotovo sigurno dobija 1 kompenzacioni mandat, a naustrb SNSD. Tako bi SNSD na kraju imao 7, a SDP 9 parlamentaraca. Vidjecemo hoce li se to i desiti. Pravo je gutavo.

Inace kao sto vidite da je SDA uzela jos malo glasova od SBiH presli bi i oni izborni prag i uzeli jedan mandat (od SDSa). Treba im otprilike nekih 2500-3000 dodatnih glasova.

U tom nekom hipotetickom scenariju, da je prosao ondasnji Aprilski paket, samo uz jos glasove PDP i DNS u drzavnom parlamentu moglo bi se preglasavati entitetsko glasanje.

jaaaaaaaaaaaoooooooooooooo!!! nije valjda da ce zbog 50-tak glasova to pasti u vodu.. nadam se da to jos nije sve, ne pise nigdje koliko je glasova postom obradjeno, ali mi ukupno djeluje da ima jos. postom je registrovano bilo oko 35000, sumnjam da je svako izasao tj. poslao nazad listice, ali mi se ovi danas objavljeni jos uvijek cine premalo. a eto ti si i skontao da neki podaci nisu isti, vidjecemo.

p.s. jez, jos jednom hvala i

Co0l wrote:S tim da bi i PDP i sa aprilskim paketom trebao da glasa za iste stvari kao i SDP i SDA da bi preglasali entitetsko glasanje a u tim nekim pitanjima od nacionalne vaznosti PDP se ne razlikuje od SNSD-a ili SDS-a.

Ma bez obzira na pdp, dodik (sa ona dva potrcka dns i sp) i sds su uzeli preko 70% svih glasova. Jos kad tu dodas kakve strancice po 2-3% tipa radikala, seseljevih radikala, kalinica i ostalih "demokrata" dobijes preko 80% tvrdih glasova. To se ipak ne moze ignorisati. Da se to moze, ne bi se danas ovako ni sabiralo jer bi Asdown to jos davno nametnuo bez izbora, trecinskih vecina i ostalih zajebancija.

Utopija je sada kontati da je 2 hiljade umjesto za sbih, glasalo za sdp ili sda mogli zajebat dodika.

meni ovo sve nesto sumnjivo. cim ne objavljuju rezultate evo vec 5-6 dana. da nesto ne nastimaju u CIK-u.

Co0l wrote:S tim da bi i PDP i sa aprilskim paketom trebao da glasa za iste stvari kao i SDP i SDA da bi preglasali entitetsko glasanje a u tim nekim pitanjima od nacionalne vaznosti PDP se ne razlikuje od SNSD-a ili SDS-a.

Ma i taj Ivanic je cudan lik. On je vec oko 2 sati izborne noci priznao poraz i rekao za sebe da je bio "dostojan protivnik" .

Jbt desetine hiljada nevazecih glasova, minsimalna razlika, a on se odmah predao i priznao poraz. Jebemu ni u engleskoj nebi tako rano cestitali, vec bi bar zoru sacekali. Bas nejasno..

vivaldi wrote:
Ni sa aprilom ni bez njega, ovaj inzinjering ne bi uspio, a pogotovu jos i bez sds-a. Isti dan bi vjerovatno zasjedala vanrendo i skupstina i vlada entieta i odbacila bilo kakvu odluku koja im ne ide u prilog - otprilike ko sa onim Inzkovim (a on ima najvece ovlasti u zemlji) zakonom o drzavnoj imovini.

ma ja to vise teoretski.

jeza u ledja wrote:

bruce lee wrote:jez, neizmjerno sam ti zahvalan na svim ovim racunicama sto se tice poslanickih mjesta itd. kao i na strpljivom objasnjavanju tih procesa

imam jedno pitanje: bilo je govora da sdp i sda najozbiljnije mogu racunati na po jedno mjesto u psbih iz rs-a kad se prebroje glasovi postom i u odsustvu. ne znam koliko je procentualno ili u absolutnim glasovima falilo otprilike, mozes li ti procijeniti? evo danas su izasli prvi nepotpuni podaci glasanja postom za psbih. ne pise koliko je listica obradjeno, ali me interesuje pogotovo za sdp jesu li se ikako priliblizili tom cilju. hvala unaprijed

Po ovim ovdje brojevima, koji su malo cudni jer je na njima manje glasova (ukupno) od onog sto se moze nadji da je vec sabrano u ukupnim rezultatima, (recimo SNSD ima nekih 20k glasova manje)....pazi sad ovo....SDP ima 2.9897% u RS. Znaci i dalje ispod izbornog praga. Da bi presao izborni prag treba ti 14106 glasova, a SDP je po ovom gore dobio 14057 glasova, odnosno 49 manje .
No opet ponavljam, neke brojke su ovdje cudne, a i pise da su djelimicni rezultati, pa cemo vidjeti.

Kad se ovo sve sabere, SDP postaje peta najjaca stranka u RS, iza SNSD, SDS, PDP i DNS i sa ovim glasovima preskace recimo DP, SPS i SRS-VS.
Ovo bi znacilo da stranke iz FBiH dobijaju ovoliko glasova u RS za PSBiH:
SDP 14057 2.9897%
SDA 12457 2.65%
SBiH 9499 2.02%
SBB 4899 1.04%

Ako SDP predje taj izborni prag onda gotovo sigurno dobija 1 kompenzacioni mandat, a naustrb SNSD. Tako bi SNSD na kraju imao 7, a SDP 9 parlamentaraca. Vidjecemo hoce li se to i desiti. Pravo je gutavo.

Inace kao sto vidite da je SDA uzela jos malo glasova od SBiH presli bi i oni izborni prag i uzeli jedan mandat (od SDSa). Treba im otprilike nekih 2500-3000 dodatnih glasova.

U tom nekom hipotetickom scenariju, da je prosao ondasnji Aprilski paket, samo uz jos glasove PDP i DNS u drzavnom parlamentu moglo bi se preglasavati entitetsko glasanje.

Jako sam skeptican po ovom pitanju...Bojim se da nema novih rezultata zbog neke muljaze od strane SNSD-a kako SDP ne bi dobio taj mandat naustrb njih.Nadam se da grijesim,ali bojim se da ce par glasova na kraju presuditi da SDP ne dobije taj mandat.Ovdje se nesto golemo muti....

vivaldi wrote: Trebalo bi da predju. Cini mi se da neko rece da ima oko 25-30 hiljada glasova iz dijaspore za rs, a to su uglavnom glasovi za sda i sdp. Ustvari, ne znam da li se to vec procelo brojati?
.

Pocelo se brojati, zato sam i napisao onaj gore post. U njega je vec uracunato oko 9000 dijasporskih glasova za PSBiH iz RS za stranke sa sjedistem u FBiH.

jeza u ledja wrote:

vivaldi wrote:
Ni sa aprilom ni bez njega, ovaj inzinjering ne bi uspio, a pogotovu jos i bez sds-a. Isti dan bi vjerovatno zasjedala vanrendo i skupstina i vlada entieta i odbacila bilo kakvu odluku koja im ne ide u prilog - otprilike ko sa onim Inzkovim (a on ima najvece ovlasti u zemlji) zakonom o drzavnoj imovini.

ma ja to vise teoretski.

Vjerujem da znas jer si pokazao ovih dana da si dobar sa ovim izbronim zajebancijama. Ti si u 5 postova poslozio volonterski stvari bolje nego cijela CIK-ova stranica, a svi hiljade za to primaju

medjutim, vidis da uvijek ima onih koji ne shvataju nasu politicku komplexnost bas najbolje

bruce lee wrote:jaaaaaaaaaaaoooooooooooooo!!! nije valjda da ce zbog 50-tak glasova to pasti u vodu..

Evo vidis kako se Bruce lee sjebo. Vec je pomislio da nas je samo 50 glasova dijelilo od evrope

jeza u ledja wrote:

vivaldi wrote: Trebalo bi da predju. Cini mi se da neko rece da ima oko 25-30 hiljada glasova iz dijaspore za rs, a to su uglavnom glasovi za sda i sdp. Ustvari, ne znam da li se to vec procelo brojati?
.

Pocelo se brojati, zato sam i napisao onaj gore post. U njega je vec uracunato oko 9000 dijasporskih glasova za PSBiH iz RS za stranke sa sjedistem u FBiH.

To znaci da onda ima jos 20-ak hiljada za prebrojati tako da nebi trebalo biti problema ni za sdp ni za sda.

vivaldi wrote:

jeza u ledja wrote:

vivaldi wrote: Trebalo bi da predju. Cini mi se da neko rece da ima oko 25-30 hiljada glasova iz dijaspore za rs, a to su uglavnom glasovi za sda i sdp. Ustvari, ne znam da li se to vec procelo brojati?
.

Pocelo se brojati, zato sam i napisao onaj gore post. U njega je vec uracunato oko 9000 dijasporskih glasova za PSBiH iz RS za stranke sa sjedistem u FBiH.

To znaci da onda ima jos 20-ak hiljada za prebrojati tako da nebi trebalo biti problema ni za sdp ni za sda.

Osim ako na kraju ne ispadne da od tih preostalih 20 hiljada ne proglase jedno 19900 nevazecim...

Co0l wrote:Osim ako na kraju ne ispadne da od tih preostalih 20 hiljada ne proglase jedno 19900 nevazecim...

A vala da ti kazem iskreno, ako je Dodik toliko svemoguc da krade glasove i sdp-u, i sds-u, i sda-u, i hdz-u, i pdp-u i ostalim i to u desetinama hiljada..onda ih i treba sve pokrasti. Pa jebote nije izbore organizovao Integral iz Laktasa.

vivaldi wrote:

Co0l wrote:Osim ako na kraju ne ispadne da od tih preostalih 20 hiljada ne proglase jedno 19900 nevazecim...

A vala da ti kazem iskreno, ako je Dodik toliko svemoguc da krade glasove i sdp-u, i sds-u, i sda-u, i hdz-u, i pdp-u i ostalim i to u desetinama hiljada..onda ih i treba sve pokrasti. Pa jebote nije izbore organizovao Integral iz Laktasa.

ma problem i jest u tome sto je tako sve (ne)organizovano da nije uopste tesko pokrast i lazirat glasove.

Co0l wrote:ma problem i jest u tome sto je tako sve (ne)organizovano da nije uopste tesko pokrast i lazirat glasove.

Ako je stvarno tako, onda bi to trebao biti prije svega problem Lagumdzije, Ivanica, Bosica, Tihica...Pa mislim ako se to stvarno desava, a oni to ne znaju - onda ih treba istjerati iz zemlje jer su nesposobni da prebroje glasove, a kamoli da vode zemlju. Ako znaju, a sute - isto tako. Jebote oni su politicari. To im je posao!!! Mjesecima su se pripremali za izbore. Pa nece im valjda forumasi pomagati???

Ako su svi oni na biralista poslali svoje posmatrace i ako ih neko lopatom uzima..onda stvarno nisu nista bolje ni zasluzili.

vivaldi wrote:

bruce lee wrote:jaaaaaaaaaaaoooooooooooooo!!! nije valjda da ce zbog 50-tak glasova to pasti u vodu..

Evo vidis kako se Bruce lee sjebo. Vec je pomislio da nas je samo 50 glasova dijelilo od evrope

nisam vala toliko naivan.. predugo i preintenzivno pratim politiku da bih tako razmisljao, a imam i naku diplomicu ali da li sdp ima 9, a snsd 7 ili oboje po osam glasova u psbih mi bas i nije svejedno