Forum Klix.ba

Ma ko je spremao matematiku i polagao je. Nije ba ETF kakav olaksi kurs da ti samo dolazis na predavanja i da ti neko poklanja ocjene. Najbolje da onda i nema ispita iz matematike ili da najtezi zadatak bude 2+2 da bi se zadovoljila prolaznost. Eto na tom ispitu su polozila 72 genija. Toliko genija u jednoj generaciji. Prosto nevjerovatno. Ili su ta 72 studenta samo zagrijala stolicu i spremila gradivo. Ja ni na jedan ispit nisam izasao vise od 3 puta, a i te sto sam izlazio 2-3 puta nisam dobro spremio pa sam padao ili odustajao. Da nisam zavrsio ETF pomislio bih poslije nekih upisa da nije fakultet nego poseban odjel neke zdravstvene ustanove.

Potencijalni studenti, pustite ove likove sto predstavljaju ETF kao neki bauk. Ako ste spremni uciti i raditi necete imati nikakvih problema. Ko god je redovno radio, a prosjecno je inteligentan je i zavrsio ETF.

Sent from my mobile phone using Tapatalk

johnnykola wrote:Stio sam reći da Fatkić definitivno, pa mogu čak i napisati, ne zna matematiku jer je ne zna prenijeti drugima. To nikad nisam sporio, možda ću sad s Alipašinom postati frend, jaran, ahbab, mislim nakon ove izjave i napisa. Kao ahbab možda postanem i na katedri glavni mačak. Najbolje je kenjdarati, sve zakukuljiti, zamumulkjiti pa pljuhnuti studentima. Ovo opet pišem za Huseta. Opet, ne može se sporiti da čovjek i nešto zna. Ali hajdemo na to gledati ovako. Galić nije bio lujka u smislu matematike garant. Možda je ovaj odnos profesor-nježnici bio za njega bitan otprilike 0,1 promil.:ppp Vajza je jeo. Mislim da mu je žena bila profesor bosanskog, prije srpsko-hrvatskog ili kojeg već *urca na Filozofskom. Čova je precizan bio s jezikom do u detalj. Kad se sjetim "Ili konačno mnogo njih". Dakle radilo se vizavi matematike o nelujkama. No Ilidži ni oni nisu valjali.
Ovdje bih sad mogao elborirati, ali mislim da će biti dovoljno napisati: blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
Uglavnom, da ne duljim, apeliram na katedru da se samoukine i pretvori u predmet Priroda i društvo za onomad četvrti razred osnovne sve s udžbenikom na čijoj naslovnici je Prenj.
P.S. Mišo, ako ti je šta nejasno ponovno opet priupitaj. U anti mudu sam s:
http://www.hark.com/clips/jvkktfgyys-im ... debate-you

Pa koji ce kurac onda na fakultetu?? Nije fakultet mjesto gdje je osnovna djelatnost da profesor samo pokazuje kolicinu svog znanja nego mjesto gdje treba uspjesno to znanje da prenose na svoje mladje kolege......bar ja mislim da je tako. Ja cu ponovno pitati sta je poenta placanja 1800 KM kada moras jos bruku para da das za privatne casove na kojima se obagatio recimo Azem Dautovic.....i kad kod njega zavrsis seanse prodjes bez problema?! Kako onda to objasniti i kako onda opravdati Fatkicevo radno mjesto? U moje vrijeme a tada je Galic bio profesor a Fatkic asistent svi smo trcali na vjezbe kod Osmanagica jer je covjek stvarno znao da objasni matematiku ljudski. Galic je bio jak profesor i za Fatkica sto se tice objasnjavanja Tito. ali opet je Osmanagic bar sto se mene tice bio jaci. Dakle sva poenta ove price zaista sa moje strane nije nikava mrznja prema Husetu i njegovoj katedri u smislu ljudskog nego ukazivanje na katastrofalne posljedice po studente u smislu strucnog dijela i upravo sto si napisao nekvalitetnog prenosenja znanja. Svugdje i u svakoj firmi postoji nekakva odgovornost pa ako napravis projekat za koji garantujes a kad se napravi na projektu negdje curi onda za to i odgovaras jer si firmi donio gubitak. E na faksu je drukcije jer obaranje sto veceg broja studenata fakultetu donosi cisti dobitak i ne postoji bar koliko ja znam nikakva konsekvenca niti odgovornost za katastrofalnu prolaznost na nekom predmetu sto postoji apsolutno na svim ozbiljnijim svjetski fakultetima. Ja stvarno ne znam sta je tu tebi sporno?!

mirza_15 wrote:Ko god je redovno radio, a prosjecno je inteligentan je i zavrsio ETF.

Tačno. Samo, za koliko godina? Koliko traje prosječna dužina studiranja na ETF-u!?
U moje doba je to bilo 8 godina.

Jebo vas matematika vise.
Nije ona toliko teska,koliko raja lako odustaju. Ok,neko ima talenta za nju,neko ne. Neko treba da odradi 100 zadataka da izvjezba nesto,nekome 1000. Jbg,tako je i sa vecinom stvari u zivotu.
Matematika se ne uci,matematika se vjezba i u glavu ulazi kroz desnu (ili lijevu) ruku
Fakultet mogu svi zavrsiti,pa i ETF. Neko ce ga razvaliti u roku a nekome ce trebati 10 godina.

mali_milojica wrote:Jebo vas matematika vise.
Nije ona toliko teska,koliko raja lako odustaju. Ok,neko ima talenta za nju,neko ne. Neko treba da odradi 100 zadataka da izvjezba nesto,nekome 1000. Jbg,tako je i sa vecinom stvari u zivotu.
Matematika se ne uci,matematika se vjezba i u glavu ulazi kroz desnu (ili lijevu) ruku
Fakultet mogu svi zavrsiti,pa i ETF. Neko ce ga razvaliti u roku a nekome ce trebati 10 godina.

@milojice dakle ja a koliko sam vidio ni drugi sugovornici koji da kazem uslovno slicno razmisljaju kao i ja ne spore da se matematika treba uciti olovkom kao i masa drugih predmeta jer govorimo o ETF-u a ne o pravnom fakultetu. Niko ni ne spori da je fakultet tezak medjutim ja smatram da je svaki tezak naravno ako ides da polazes fer i korektno bez stela i suskica ili u prevodi da bi zavrsio za svaki treba zagrijati stolicu. Medjutim sporno je to da me niko na svijetu ne moze ubjediti da je normalno da se za prolaznost od 20-tak posto a pogotovo ispod tog procenta krive iskljucivo studenti. Boli mene cuna sta je bilo prije 30 godina kada sam i sam studirao jer tada je studiranje bilo besplatno i mogao si u lijepoj titinoj drzavi studirat koliko ti cejf. Medjutim sada kada se fakulteti za nase prilike masno placaju onda se i taj odnos odgovornosti mijenja i to i te kako u korist studenata jer se placa upravo da rad profesora bude profesionalan i odgovoran do kraja. Dakle i kod Jurica nije neka strasna prolaznost ali ja ne znam nikoga ko je rekao da Juric ne zna da predaje i da mu predavanja nisu za cistu desetku kao i odnos prema studentima. Studenti ne trebaju profesore od kojih ce da strepe i kojima ce izbjegavati predavanja jer na njima nista ne mogu da nauce a onda dodatno placati vec ono sto su platili, nego trebaju profesore bas kao sto je Juric kojem ce svako predavanje biti neka nova zanimljiva prica uskladjena prema onome kome predaje. Ja sam rekao da svaki profesor uvijek moze naci zadatke koje nece uraditi niti jedan student...ako je to cilj onda smo mi bolesno drustvo bez ikakve sanse za izljecenjem.

mali_milojica wrote: Fakultet mogu svi zavrsiti,pa i ETF. Neko ce ga razvaliti u roku a nekome ce trebati 10 godina.

Završio sam ETF za 5 godina. Iz MM ne da nisam imao problema, nego sam je sa zadovoljstvom "razvalio". Već sam ranije pisao da sam bio takmičar u srednjoj školi, top 10 i iz MM i Fizike na nivou FBiH. Tako da kad neko napiše da protiv toliko MM pišu oni sa traumama mogu samo da ovako odgovorim.
Prije će biti suprotno: da pojedinci jedino što mogu vrijedno u životu navesti jeste da su položili MM i da je kao životno dostignuće mogu prepričavati unucima. Prije će biti da takvi imaju kompleks MM.

E sad
Sa mnom je u generaciji upisalo faks barem jedno 10 super-odličnih učenika gimanzije. Sve suhe petice, od prvog do 4 razreda. Običnih odlikaša, dakle onih sa 1-2 četvorke i nešto lošijih je bilo barem 80.
Znaš koliko ih je došlo zajedno sa mnom na petu godinu!?
4
ČETVORO!!!
Sjećam se par kolega, superodličnih učenika, kakve su traume imali nakon mjeseci i mjeseci pripremanja MM. Da je na kraju ne bi položili i obnovili godinu. Obojica dns rade vani za internacionalne kompanije kao vrsni softveraši. Što bi vi vrsni i dokazani studenti, koji položiše MM sa 52 boda rekli - ma šta će levati kas su prosječni!

Svi ostali su obnavljali jednu, dvije, tri i više godina. Prosjek studiranja je u moje doba, dakle ne tako davno, bio 8 godina.

hrasno38 wrote:Boli mene cuna sta je bilo prije 30 godina kada sam i sam studirao jer tada je studiranje bilo besplatno i mogao si u lijepoj titinoj drzavi studirat koliko ti cejf. Medjutim sada kada se fakulteti za nase prilike masno placaju onda se i taj odnos odgovornosti mijenja i to i te kako u korist studenata jer se placa upravo da rad profesora bude profesionalan i odgovoran do kraja.

U tom grmu leži zec

Studij je besplatan i dan-danas, a oni koji nisu dovoljno dobri na prijemnom da upadnu u redovne, moraju nešto i platiti. Šta je sporno?
Neko je spominjao cifru 1800 KM, je li to godišnja školarina za samofinansirajuće studente na etf-u? Ako jeste- to je džaba, haman pa besplatno. Pogledajte kolko je godina kog Ganića (čiji je fakultet qurac od ovce spram etf-a) ili kod turaka (jednih i drugih).

Maystor wrote:

hrasno38 wrote:Boli mene cuna sta je bilo prije 30 godina kada sam i sam studirao jer tada je studiranje bilo besplatno i mogao si u lijepoj titinoj drzavi studirat koliko ti cejf. Medjutim sada kada se fakulteti za nase prilike masno placaju onda se i taj odnos odgovornosti mijenja i to i te kako u korist studenata jer se placa upravo da rad profesora bude profesionalan i odgovoran do kraja.

U tom grmu leži zec

Studij je besplatan i dan-danas, a oni koji nisu dovoljno dobri na prijemnom da upadnu u redovne, moraju nešto i platiti. Šta je sporno?
Neko je spominjao cifru 1800 KM, je li to godišnja školarina za samofinansirajuće studente na etf-u? Ako jeste- to je džaba, haman pa besplatno. Pogledajte kolko je godina kog Ganića (čiji je fakultet qurac od ovce spram etf-a) ili kod turaka (jednih i drugih).

Ha strasno je ovo sta si ti napisao....ali valjda ces skontati nekada. Dakle na svim fakultetima vise manje je godina 1800 KM za finansirajuce studente kada govorimo o drzavnim fakultetima a sto se tice Ganica taj fakultet i nije namjenjen za djecu obicnih BH smrtnika tako da je degutantno uopste pricati o tim fakultetima. I ne sjecam se da sam igdje pisao da je sporno placanje...placanje nije ni sekunde sporno ali je sporno kada nesto platim onda MORAM i dobiti kvalitet za to sto platim. Sta ti je tu nejasno. Meni je samo nejasno sta branis i koga branis....a da ja sam zaboravio da ovdje uvijek manjina ima pravo nad vecinom syo je i dovelo ovu zemlju da ima 9% visokoobrazovanih kadrova.
I da kad spominjes Ganice i Turke......jebi ga mogao si ubaciti i MIT, Sorbonu, Kembridz....itd...i to su fakulteti koji se mogu upisati

The BEN10 wrote:

mali_milojica wrote: Fakultet mogu svi zavrsiti,pa i ETF. Neko ce ga razvaliti u roku a nekome ce trebati 10 godina.

Završio sam ETF za 5 godina. Iz MM ne da nisam imao problema, nego sam je sa zadovoljstvom "razvalio". Već sam ranije pisao da sam bio takmičar u srednjoj školi, top 10 i iz MM i Fizike na nivou FBiH. Tako da kad neko napiše da protiv toliko MM pišu oni sa traumama mogu samo da ovako odgovorim.
Prije će biti suprotno: da pojedinci jedino što mogu vrijedno u životu navesti jeste da su položili MM i da je kao životno dostignuće mogu prepričavati unucima. Prije će biti da takvi imaju kompleks MM.

E sad
Sa mnom je u generaciji upisalo faks barem jedno 10 super-odličnih učenika gimanzije. Sve suhe petice, od prvog do 4 razreda. Običnih odlikaša, dakle onih sa 1-2 četvorke i nešto lošijih je bilo barem 80.
Znaš koliko ih je došlo zajedno sa mnom na petu godinu!?
4
ČETVORO!!!
Sjećam se par kolega, superodličnih učenika, kakve su traume imali nakon mjeseci i mjeseci pripremanja MM. Da je na kraju ne bi položili i obnovili godinu. Obojica dns rade vani za internacionalne kompanije kao vrsni softveraši. Što bi vi vrsni i dokazani studenti, koji položiše MM sa 52 boda rekli - ma šta će levati kas su prosječni!

Svi ostali su obnavljali jednu, dvije, tri i više godina. Prosjek studiranja je u moje doba, dakle ne tako davno, bio 8 godina.

Ja sam isao na Masinstvo.
Nije do fakulteta,nego je do pojedinca.
Znam odlicnih gimnazijalaca koji su ostale studente (pogotovo ove koji su dosli van Sarajeva) gledali s visoka. Kad je krenula godina,da vidis kako placu na Statici,manje vise MM (nekima je islo a neki su se dobro patili) i ostalim strucnim predmetima. Bilo ih je smijesno gledati.
U isto vrijeme sa mnom je isao Marin Petrovic (mislim da je sad i docent na Masinstvu,mislim da je mozda i dr.sc). Momak koji je svaki dan autobusom dolazio iz Visokog,a na fakultetu se znalo ostajati i po 12h. On je masinstvo demolirao,sve u roku,sve sa najboljim ocjenama,kao student generacije. Za mene licno genijalac.
http://www.mef.unsa.ba/opsti/nob.aspx?izbor=63
Naravno do 9 semestra je otpalo 90-95% onih koji su upisali prvi. I to je jednostavno tako.

hrasno38 wrote:

Maystor wrote:

hrasno38 wrote:Boli mene cuna sta je bilo prije 30 godina kada sam i sam studirao jer tada je studiranje bilo besplatno i mogao si u lijepoj titinoj drzavi studirat koliko ti cejf. Medjutim sada kada se fakulteti za nase prilike masno placaju onda se i taj odnos odgovornosti mijenja i to i te kako u korist studenata jer se placa upravo da rad profesora bude profesionalan i odgovoran do kraja.

U tom grmu leži zec

Studij je besplatan i dan-danas, a oni koji nisu dovoljno dobri na prijemnom da upadnu u redovne, moraju nešto i platiti. Šta je sporno?
Neko je spominjao cifru 1800 KM, je li to godišnja školarina za samofinansirajuće studente na etf-u? Ako jeste- to je džaba, haman pa besplatno. Pogledajte kolko je godina kog Ganića (čiji je fakultet qurac od ovce spram etf-a) ili kod turaka (jednih i drugih).

Ha strasno je ovo sta si ti napisao....ali valjda ces skontati nekada. Dakle na svim fakultetima vise manje je godina 1800 KM za finansirajuce studente kada govorimo o drzavnim fakultetima a sto se tice Ganica taj fakultet i nije namjenjen za djecu obicnih BH smrtnika tako da je degutantno uopste pricati o tim fakultetima. I ne sjecam se da sam igdje pisao da je sporno placanje...placanje nije ni sekunde sporno ali je sporno kada nesto platim onda MORAM i dobiti kvalitet za to sto platim. Sta ti je tu nejasno. Meni je samo nejasno sta branis i koga branis....a da ja sam zaboravio da ovdje uvijek manjina ima pravo nad vecinom syo je i dovelo ovu zemlju da ima 9% visokoobrazovanih kadrova.
I da kad spominjes Ganice i Turke......jebi ga mogao si ubaciti i MIT, Sorbonu, Kembridz....itd...i to su fakulteti koji se mogu upisati

Ne branim ja nikoga, niti me zanima etf, jednostavno imam potrebu da reagujem na lažne navode. Meni je žao zbog nevolje koja te je snašla - iz tvog pisanja kipti gorčina i bijes
Ne znam šta ti se desilo na etf-u (tebi ili nekom tvom bližnjem), ali nisi u pravu.
Studij je besplatan i to je činjenica. Plaćaju samo oni koji nisu imali dovoljno bodova na prijemnom da budu među redovnima. A taj iznos kojim participiraju nije realna cijena studija, to je samo djelić troškova. Tvoja priča "dao sam 1800 maraka, ima da me tetoše" pokazuje da razmišljaš na nakaradan način. Na kraju krajeva, svoju milju i osamsto možeš staviti u džep i studirati elektrotehniku u Travniku, Biljeljini, Mostaru, gdje god hoćeš. Nema Fatkića, nema asistenata koji su išli na olimpijadu, prolaznost 99,5% ...

Što se tiče procenta od 9% fakultetski obrazovanih ljudi na popisu, on će se uduplati kad prispiju diplomci sa Apejrona, Sinergije i sličnih univerziteta. Ne brini se za procenat, porašće on. A ono što je puno gore od malog procenta fakultetski obrazovanih ljudi, je poplava diploma bez pokrića, koja je će ovo društvo zaraziti poput kuge.

Ovu diskusiju prekidam, neću ti se više obraćati po ovom pitanju. Ti i dalje možeš živjeti u ubjeđenju da te cijeli svijet mrzi, to je tvoja stvar. Meni bi bilo drago da shvatiš da nisi u pravu.

Pozdrav!

Ako mislite da je skupo znanje,stanite,razmislite koliko je skupo neznanje.

Nikad mi nece biti jasna stvar u ovoj zemlji.....zasto svi mislite da ako se neko buni za nesto da se njega licno tice????? Ma boli me kurac i za ETF i sve fakultete u Sarajevu ali isto tako imam razumjevanja za djecu mojih prijatelja koje na jednom fakultetu jebe Fatkic na drugom Jahic.....na trecem u pravom smislu rijeci je bio Lucic itd itd. Zar ne mozete razumjeti da postoje u ovoj jebenoj zemlji i neki ljudi kojima smeta nepravda i budite sigurni da se nece zavrsiti samo na pisanju na klix-u. Po toj vasoj logici pisem i protiv kriminala na ulicama sto znaci da imam veze sa njim, pisem protiv drugih vrsta kriminala u BiH znaci imam veze sa tim. Pa eto izvinjavam se sto sam podigao makar ovako glas protiv kurca od naseg skolovanja a sta je to polako saznat cete kad vam prispiju djeca jer mogu i lijevo i desno jaje dati da vas vrlo vrlo malo ima djecu.
I da znaci fakulteti su stvoreni samo za one sa prosjekom 5.0....izvinite nisam vas prepozno ali vecina djece na ETF-u su upisana sa izvrsnim ocjenama iz srednjih skola i ja licno znam par studenata, djece od mojih kolega iz II gimnazije koja je u moje vrijeme bila nepresusan izvor i dobrih matematicara i jos boljih ucenika, koji kod Fatkica na ispitima iz matematika dobijaju u prosjeku 3-4 boda od mogucih 20!
Jedan moj dobar prijatelj kaze "pa majku mu da bi se upisali na fakultet polagali su matematiku i dosta ih je polozilo sa izvrsnim rezultatima i onda na prvom parcijalnom ispitu iz matematike proslo ih 20-30%"!!! Naravno branitelji njegovog velicanstva Fatkica ce reci lagan prijemni...pa koliko god da je bio lagan polozilo ga je 300 studenata a onda na prvom roku samo 50! Ma nemojte me zajebavati!

Ja sam IM1 i IM2 polozio bez prenosenja.

Na IM1 sam imo 90% na pismenom ispitu i na jedvite jade sam upisao 7., na IM2 sam imao jedno 85 posto iz pismenog dijela, i nakon sto me ovdje pomenuti lik oborio u junsko/julskom roku, upisao 6 u septembru.

Lik me je oborio na usmenom, doslovno zbog reda riječi u rečenici(nakon što nas je bukvalno cijeli dan morio, i sve zivo ispreturao, ispit poceo u 9 ujutro na etfu i zavrsio u 1.30, da neveče na Gradjevini), ustvarno bukvalno Vas je tjerao da učite sve napamet, na što sam ja doslovno poludio i svašta mu nagovorio. I onda sma citavo ljeto učio o riječi do riječi,i kada sam došao u septembru na ispit odmah me je prepoznao, i rekao mi prije ispita da trebam se duplo više potruditi da prođem.



Helem nejse bilo i eto prošlo. Kad i kolega gore što je pisao, i ja sma bio u svojoj generaciji u top10 u toku osnovne i srednje skole, čak imao i top 3 mjesta sa kantonalnih i federalnih takmičenja, malo mi je nedostajalo i za olimpijade, ali po Husetu Fatkicu ja sam student koji se provukao.

Huse Fatkic je odron od profesora, jer on ne uči matematiku, nego Vas uči kako matematiku zamrziti. Uči Vas da bubate, a ne da razumijete matematiku.

Takve profesore je davno trebalo otjerati sa fakulteta i dati priliku profesorima tip Zeljka Jurica, čiji sam predmet prenio sam prve na drugu godinu, ali ga smatram izvrsnim profesorom i sjajnim predavačom. Njegov predmet kad položite osjecate da ste nesto postigli u zivotu, jer Vas je čovjek naučio da od bubanja nema nista, nego isključivo razumjevanje, čitanje i logika.

Sušta suprotnost Husetu Fatkicu.

Generalno ETF nema neke predavače, ima tu pametnih ljudi, ali većina ne zna prenijeti znanje, nema metodike. Jedan od boljih je bio i Saša sa RI/TK ne mogu se sjetiti prezimena, Sadovic sa EE. Na TK generalno ispodprosječni predavači, sem par izuzetaka, Lipovac, Bilić.

Bilo je još par profesora koji su Vam dozvoljavali da sva predavanja slobodno ponesete na ispit jer od Vas nisu tražili nikakvo bubanje, učenje napamet formula i ostalih gluposti, nego primjenu tih predavanja na konkretnim problemima.

_Reds_ wrote:Ja sam IM1 i IM2 polozio bez prenosenja.

Na IM1 sam imo 90% na pismenom ispitu i na jedvite jade sam upisao 7., na IM2 sam imao jedno 85 posto iz pismenog dijela, i nakon sto me ovdje pomenuti lik oborio u junsko/julskom roku, upisao 6 u septembru.

Lik me je oborio na usmenom, doslovno zbog reda riječi u rečenici(nakon što nas je bukvalno cijeli dan morio, i sve zivo ispreturao, ispit poceo u 9 ujutro na etfu i zavrsio u 1.30, da neveče na Gradjevini), ustvarno bukvalno Vas je tjerao da učite sve napamet, na što sam ja doslovno poludio i svašta mu nagovorio. I onda sma citavo ljeto učio o riječi do riječi,i kada sam došao u septembru na ispit odmah me je prepoznao, i rekao mi prije ispita da trebam se duplo više potruditi da prođem.



Helem nejse bilo i eto prošlo. Kad i kolega gore što je pisao, i ja sma bio u svojoj generaciji u top10 u toku osnovne i srednje skole, čak imao i top 3 mjesta sa kantonalnih i federalnih takmičenja, malo mi je nedostajalo i za olimpijade, ali po Husetu Fatkicu ja sam student koji se provukao.

Huse Fatkic je odron od profesora, jer on ne uči matematiku, nego Vas uči kako matematiku zamrziti. Uči Vas da bubate, a ne da razumijete matematiku.

Takve profesore je davno trebalo otjerati sa fakulteta i dati priliku profesorima tip Zeljka Jurica, čiji sam predmet prenio sam prve na drugu godinu, ali ga smatram izvrsnim profesorom i sjajnim predavačom. Njegov predmet kad položite osjecate da ste nesto postigli u zivotu, jer Vas je čovjek naučio da od bubanja nema nista, nego isključivo razumjevanje, čitanje i logika.

Sušta suprotnost Husetu Fatkicu.

Generalno ETF nema neke predavače, ima tu pametnih ljudi, ali većina ne zna prenijeti znanje, nema metodike. Jedan od boljih je bio i Saša sa RI/TK ne mogu se sjetiti prezimena, Sadovic sa EE. Na TK generalno ispodprosječni predavači, sem par izuzetaka, Lipovac, Bilić.

Bilo je još par profesora koji su Vam dozvoljavali da sva predavanja slobodno ponesete na ispit jer od Vas nisu tražili nikakvo bubanje, učenje napamet formula i ostalih gluposti, nego primjenu tih predavanja na konkretnim problemima.

Kao i za sve ostalo u životu. dakle, dođeš, raspitaš se, može biti Fatkić da te handri. Možeš kod ovoga prenijeti, kod ovoga ćeš se možebitno namučiti i tako dalje. To je tako, to je takav SISTEM. Kod nas ga MOŽEŠ MIJENJATI, ti lokalna samouprava - Toka-Đeka ili nejač tvojih prijatelja iz gimnazija, završetkom faksa i postajanjem asistentima, profesorima, na matematici. Kod nas tako, na Sorboni; Harvardu ne znam kako. Ti, Mojmilo, kao da se u životu nisi susreo s monolitnom stvati, pa koliko god upro ne možeš pomjeriti niti pedalj. Ali možeš ovako. Dakle, kao i u svemu u životu, nejač tvojih prijatelja ima izbor, učiti, zatim, iskomunicirati Fatkića Jahića na polaganju ispita sastavljanjnm s pameću, odlaskom u Travnik, na Ganića, obataljivanjem i studiranje vanka, opcija je milijun. Opcija nije 78 strana teme kukati i plakati, ali avaj majko, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić, Fatkić. To što imaš ihahah godina u guzici i jedan određen pattern razmišljanja, ne znači da je on ispravan. Naročito s tim nemaju veze godine u guzici, jer je to argument ala onaj - na Cecin koncert dođe 100.000 ljudi = Ceca je vrsna glazbenica. Ja sijed, nema do moga stava, šta vi hoćete prćuladijo? Bilo je onih verskih napisa po fotokopirnicama kad čovjek uđe da si po milijuniti put kopira vježbe iz matematike (vidi vraga i u mene bilo trauma vizavi iste!?!?!??!?!): Bože, daj mi sabura da preguram ono što ne mogu promijeniti.

I nije to samo s Fatkićem, koliko takvih stvari dođe iza faksa. I jebo Fatkića, one su važnije 100 puta od matematike. Vidiš ti vraga, matematika je dobra i za saburanje?

Dobrinja V sad opet ofuštura, spremni smo za novi val kuknjave vizavi Fatkića. Ili za ono, ali nije ja, ali sistem, eno ti gore i za sistem, popusti više!

P.S.





http://sportske.jutarnji.hr/euro2016/ur ... t/4492304/

mali_milojica wrote:

The BEN10 wrote:

mali_milojica wrote: Fakultet mogu svi zavrsiti,pa i ETF. Neko ce ga razvaliti u roku a nekome ce trebati 10 godina.

Završio sam ETF za 5 godina. Iz MM ne da nisam imao problema, nego sam je sa zadovoljstvom "razvalio". Već sam ranije pisao da sam bio takmičar u srednjoj školi, top 10 i iz MM i Fizike na nivou FBiH. Tako da kad neko napiše da protiv toliko MM pišu oni sa traumama mogu samo da ovako odgovorim.
Prije će biti suprotno: da pojedinci jedino što mogu vrijedno u životu navesti jeste da su položili MM i da je kao životno dostignuće mogu prepričavati unucima. Prije će biti da takvi imaju kompleks MM.

E sad
Sa mnom je u generaciji upisalo faks barem jedno 10 super-odličnih učenika gimanzije. Sve suhe petice, od prvog do 4 razreda. Običnih odlikaša, dakle onih sa 1-2 četvorke i nešto lošijih je bilo barem 80.
Znaš koliko ih je došlo zajedno sa mnom na petu godinu!?
4
ČETVORO!!!
Sjećam se par kolega, superodličnih učenika, kakve su traume imali nakon mjeseci i mjeseci pripremanja MM. Da je na kraju ne bi položili i obnovili godinu. Obojica dns rade vani za internacionalne kompanije kao vrsni softveraši. Što bi vi vrsni i dokazani studenti, koji položiše MM sa 52 boda rekli - ma šta će levati kas su prosječni!

Svi ostali su obnavljali jednu, dvije, tri i više godina. Prosjek studiranja je u moje doba, dakle ne tako davno, bio 8 godina.

Ja sam isao na Masinstvo.
Nije do fakulteta,nego je do pojedinca.
Znam odlicnih gimnazijalaca koji su ostale studente (pogotovo ove koji su dosli van Sarajeva) gledali s visoka. Kad je krenula godina,da vidis kako placu na Statici,manje vise MM (nekima je islo a neki su se dobro patili) i ostalim strucnim predmetima. Bilo ih je smijesno gledati.
U isto vrijeme sa mnom je isao Marin Petrovic (mislim da je sad i docent na Masinstvu,mislim da je mozda i dr.sc). Momak koji je svaki dan autobusom dolazio iz Visokog,a na fakultetu se znalo ostajati i po 12h. On je masinstvo demolirao,sve u roku,sve sa najboljim ocjenama,kao student generacije. Za mene licno genijalac.
http://www.mef.unsa.ba/opsti/nob.aspx?izbor=63
Naravno do 9 semestra je otpalo 90-95% onih koji su upisali prvi. I to je jednostavno tako.

Vidiš druže, osobina izuzetno pametnih ljudi je da razmišljaju out-of-the box, tj da razmišljaju drugačije od ustaljenih šablona. Šablona koji se godinama kisele u žabokrečini.
Pogledaj paradoksa u dvije boldirane rečenice - nije do sistema, do studenata je. Jer to je tako.
A zašto je to tako? Može li bolje? Treba li bolje. Da i da.
Kako je moguće da moj kolega iz srednje škole, inače odličan učenik nakon katastrofe na ETF-u "u nas" na prvoj godini ode u Beč, tamo završi ETF i sada radi za austrijski telekom!?!? Ma primjera je na desetine, ali jednostavno ja ne mogu da vjerujem kako pored toliko logičnih stvari trebam sad nekome obšanjavati kako ovo što imamo nije logično. Jer, jedini argument koji izvlačite jeste - to je tako! Hahahahaha, pa da ne povjeruješ.
Jesul Ameri pametniji od nas - nisu. Pogledajte razna ankete na YT pa da vidite kako se ameri prosipaju.
Ali, za divno čudo, procenat fakultetski obrazovanog stanovništva je veliki. Zašto - pa zato što na fakultetima nemaš sadiste koji student gnjave glupostima.
Evo i ovaj primjer Redsa, koji je haman kao moj (s tim da sa imao više poena na oba pismena ) - izuzetno nadaren dječko se mora peglati sa dokazivanjem nekih teoreema koje GARANTUJEM DA NIKAD NEĆE TREBATI 98% svršenika ETF-a. Govorim dakle o teoretskom dijelu. A čak i veliki dio tih MM alata, poput rješavanja dif jedn, integrala itd itd danas rade softveri u bilo kojem području: energetika, automatika bla bla...

mali_milojica wrote: Ja sam isao na Masinstvo.
Nije do fakulteta,nego je do pojedinca.
Znam odlicnih gimnazijalaca koji su ostale studente (pogotovo ove koji su dosli van Sarajeva) gledali s visoka. Kad je krenula godina,da vidis kako placu na Statici,manje vise MM (nekima je islo a neki su se dobro patili) i ostalim strucnim predmetima. Bilo ih je smijesno gledati.
U isto vrijeme sa mnom je isao Marin Petrovic (mislim da je sad i docent na Masinstvu,mislim da je mozda i dr.sc). Momak koji je svaki dan autobusom dolazio iz Visokog,a na fakultetu se znalo ostajati i po 12h. On je masinstvo demolirao,sve u roku,sve sa najboljim ocjenama,kao student generacije. Za mene licno genijalac.
http://www.mef.unsa.ba/opsti/nob.aspx?izbor=63
Naravno do 9 semestra je otpalo 90-95% onih koji su upisali prvi. I to je jednostavno tako.

A dokle si doguro? Jesi li završio fakultet?

Ben10, nisam napisao samo to je tako - već sam dao i rješenje. Hoćeš da mijenjaš, postani ti profesor pa mijenjaj. To je tako kod nas.
Ne možeš iz ove kože van.
Šta bi ti, izglasao stranku koja bi ti to provela u djelo.
Koja je to stranka? Sistem uvijek smrdi odozgo. I usvemu tome je plitika.
Valja u obrazovanju naštancati glasače.
A nešto tebe po tom pitanju baš nasapunja jedan od forumaša.

The BEN10 wrote:

mirza_15 wrote:Ko god je redovno radio, a prosjecno je inteligentan je i zavrsio ETF.

Tačno. Samo, za koliko godina? Koliko traje prosječna dužina studiranja na ETF-u!?
U moje doba je to bilo 8 godina.

Manje. Problemi ETF-a su inflacija ocjena, spuštanje kriterija, preveliki broj upisanih studenata, a pogotovo sve slabiji studenti koji dolaze iz srednjih škola koje još gore tonu nego fakulteti. Veći od nekog prestrogog profesora.

Maystor wrote:

mali_milojica wrote: Ja sam isao na Masinstvo.
Nije do fakulteta,nego je do pojedinca.
Znam odlicnih gimnazijalaca koji su ostale studente (pogotovo ove koji su dosli van Sarajeva) gledali s visoka. Kad je krenula godina,da vidis kako placu na Statici,manje vise MM (nekima je islo a neki su se dobro patili) i ostalim strucnim predmetima. Bilo ih je smijesno gledati.
U isto vrijeme sa mnom je isao Marin Petrovic (mislim da je sad i docent na Masinstvu,mislim da je mozda i dr.sc). Momak koji je svaki dan autobusom dolazio iz Visokog,a na fakultetu se znalo ostajati i po 12h. On je masinstvo demolirao,sve u roku,sve sa najboljim ocjenama,kao student generacije. Za mene licno genijalac.
http://www.mef.unsa.ba/opsti/nob.aspx?izbor=63
Naravno do 9 semestra je otpalo 90-95% onih koji su upisali prvi. I to je jednostavno tako.

A dokle si doguro? Jesi li završio fakultet?

Nisam zavrsio. Ocistio prvu,polozio nesto iz druge godine,poceo raditi,lijepo zaradjivao i batalio. I sad mi je dobro,ne zalim se.

The BEN10 wrote: Pogledaj paradoksa u dvije boldirane rečenice - nije do sistema, do studenata je. Jer to je tako.
A zašto je to tako? Može li bolje? Treba li bolje. Da i da.
Kako je moguće da moj kolega iz srednje škole, inače odličan učenik nakon katastrofe na ETF-u "u nas" na prvoj godini ode u Beč, tamo završi ETF i sada radi za austrijski telekom!?!? Ma primjera je na desetine, ali jednostavno ja ne mogu da vjerujem kako pored toliko logičnih stvari trebam sad nekome obšanjavati kako ovo što imamo nije logično. Jer, jedini argument koji izvlačite jeste - to je tako! Hahahahaha, pa da ne povjeruješ.
Jesul Ameri pametniji od nas - nisu. Pogledajte razna ankete na YT pa da vidite kako se ameri prosipaju.
Ali, za divno čudo, procenat fakultetski obrazovanog stanovništva je veliki. Zašto - pa zato što na fakultetima nemaš sadiste koji student gnjave glupostima.
Evo i ovaj primjer Redsa, koji je haman kao moj (s tim da sa imao više poena na oba pismena ) - izuzetno nadaren dječko se mora peglati sa dokazivanjem nekih teoreema koje GARANTUJEM DA NIKAD NEĆE TREBATI 98% svršenika ETF-a. Govorim dakle o teoretskom dijelu. A čak i veliki dio tih MM alata, poput rješavanja dif jedn, integrala itd itd danas rade softveri u bilo kojem području: energetika, automatika bla bla...

O kompleksasima i sociopatama na fakultetima medju profesorima,asistenima kod nas bi se mogla naucna studija napraviti. Imam prijatelja iz srednje koji zbog pojedinih profesora nikada nisu uspjeli zavrsiti ETF i koji su mu otvoreno rekli,dok sam ja ovdje prof ti neces proci. Covjek je odustao i opet radi u toj bransi kao programer

mali_milojica wrote:

The BEN10 wrote: Pogledaj paradoksa u dvije boldirane rečenice - nije do sistema, do studenata je. Jer to je tako.
A zašto je to tako? Može li bolje? Treba li bolje. Da i da.
Kako je moguće da moj kolega iz srednje škole, inače odličan učenik nakon katastrofe na ETF-u "u nas" na prvoj godini ode u Beč, tamo završi ETF i sada radi za austrijski telekom!?!? Ma primjera je na desetine, ali jednostavno ja ne mogu da vjerujem kako pored toliko logičnih stvari trebam sad nekome obšanjavati kako ovo što imamo nije logično. Jer, jedini argument koji izvlačite jeste - to je tako! Hahahahaha, pa da ne povjeruješ.
Jesul Ameri pametniji od nas - nisu. Pogledajte razna ankete na YT pa da vidite kako se ameri prosipaju.
Ali, za divno čudo, procenat fakultetski obrazovanog stanovništva je veliki. Zašto - pa zato što na fakultetima nemaš sadiste koji student gnjave glupostima.
Evo i ovaj primjer Redsa, koji je haman kao moj (s tim da sa imao više poena na oba pismena ) - izuzetno nadaren dječko se mora peglati sa dokazivanjem nekih teoreema koje GARANTUJEM DA NIKAD NEĆE TREBATI 98% svršenika ETF-a. Govorim dakle o teoretskom dijelu. A čak i veliki dio tih MM alata, poput rješavanja dif jedn, integrala itd itd danas rade softveri u bilo kojem području: energetika, automatika bla bla...

O kompleksasima i sociopatama na fakultetima medju profesorima,asistenima kod nas bi se mogla naucna studija napraviti. Imam prijatelja iz srednje koji zbog pojedinih profesora nikada nisu uspjeli zavrsiti ETF i koji su mu otvoreno rekli,dok sam ja ovdje prof ti neces proci. Covjek je odustao i opet radi u toj bransi kao programer

Ali kako moze raditi kao programer a nije polozio matematike na ETF-u....to je nemoguce jer bez tih matematika ne moze biti nista u informatici O tome i pricamo @milojice...zaista niti jednog trenutka nisam ni pomsilio da je matematika bespotrebna jer samo neko lud bi to pomislio ali kolicina gradiva i ekipa koja predaje tu matematiku je vise nego diskutabilna tema. Cini mi se da u Logosoftu radi covjek iz Zenice koji nikada u zivotu nije zavrsio ni faks ni ETF a jede Oracle pa je bio u ekipi koja je radila i na implementaciji BH dokumenata......bez veze sam se sjetio tog primjera a ima ih jos koliko hocete. Dakle ta ista matematika odbije sa ETF-a i ljude koji su izuzetno nadareni direktno za informatiku (programiranje, baze podataka, web design, mrezne implementacije itd) kao sto si ti upravo naveo u svom postu sto znaci da nam je obrazovanje katastrofalno jer se 70% (okvirno) studenata stavlja na vagu sa jednim covjekom i po tvrdnji ovdje pojedinaca trebalo bi da je vaga na strani Fatkica

Javna je tajna kako se matematika polaže na ETF, uzmeš rokove od prošlih godina i nabubaš zadatke, jer je svake godine rok sličan, znaju se ponoviti po 3-4 zadatka, potrudiš se da napišeš za 2h dovoljno za 10b, nadaš se da će ti se asistent smilovati, realno položi 10 studenata, onda oni dodaju dodatnih 2-3-4 poena svima koji su blizu prolaza da se prolaznost digne na 20-25% i eto ga. Onda dođeš na usmeni, moliš Boga da ponove isti usmeni kao što je bio neki od prethodnih godina jer si samo to učio, onda da ti Huse kaže da si dovoljno dobro uradio da "zaslužiš njegovu pažnju", pita te par pitanja, nadaš se da je dovoljno, obori te naravno prvi put osim ako je baš baš raspoložen, vratiš se opet, ista procedura, legne ocjena, poljubiš indeks, dođeš kući i spavaš kao nikada prije
Tako se polaže matematika na ETF (nažalost)

zanimljiv wrote:Javna je tajna kako se matematika polaže na ETF, uzmeš rokove od prošlih godina i nabubaš zadatke, jer je svake godine rok sličan, znaju se ponoviti po 3-4 zadatka, potrudiš se da napišeš za 2h dovoljno za 10b, nadaš se da će ti se asistent smilovati, realno položi 10 studenata, onda oni dodaju dodatnih 2-3-4 poena svima koji su blizu prolaza da se prolaznost digne na 20-25% i eto ga. Onda dođeš na usmeni, moliš Boga da ponove isti usmeni kao što je bio neki od prethodnih godina jer si samo to učio, onda da ti Huse kaže da si dovoljno dobro uradio da "zaslužiš njegovu pažnju", pita te par pitanja, nadaš se da je dovoljno, obori te naravno prvi put osim ako je baš baš raspoložen, vratiš se opet, ista procedura, legne ocjena, poljubiš indeks, dođeš kući i spavaš kao nikada prije
Tako se polaže matematika na ETF (nažalost)

Otprilike dolazak na usmeni ispit izgleda kao i dolazak Jodie Foster na razgovor kod Hannibala Lectera u filmu "Kad jaganjci utihnu" gdje se briljantni psihijatar poigrava sa njenim umom, strpljenjem i zivcima

Ja ne razumijem argument: "nikad mi nece trebati". Tom logikom 90% gradiva sa etf moze u kos. Sa tim stavom se moze komotno iz srednje skole na posao i praksu. Nikada ti nece trebati maksvelove jednacine, razne raspodjele itd. To sto se neke stvari objasnjavju pomocu njih nije bitno jer "tebi to nikad nece trebati". Ne moras onda znati ni sta je snr i slabljenje npr. Uzmes instrument koji to sve fino izmjeri, ti znas referentne vrijednosti i sta trebas uraditi ako one nisu zadovoljenje. Taj neki snr treba da bude toliko nekih decibela. Ne moras brate znati ni sta je snr, ni sta je decibel. "To ti nikad nece trebati". Elektrotehnika je nauka i kao takva se izucava na fakultetu. Ako neko misli da je ok zvati se inzinjerom, a na pitanje "kako to ustvari radi" odgovoriti "koga briga to mi svakako nikada nece trebati" onda nista. E sada, ili cemo izucavati maksvela i matematiku potrebnu za maksvela da bi bolje razumjeli prostiranje talasa npr. ili nam to ustvari ne treba? Napravili ljudi instrumente koji ce nam sve izmjeriti. Koga briga sta je u pozadini.

Komentar se odnosi samo na tezu: "To mi nikada nece trebati" bez ulazenja u raspravu o metodologiji ispita, predavanja, o sirini gradiva ili Fatkicu.

Sent from my mobile phone using Tapatalk

mirza_15 wrote: Ja ne razumijem argument: "nikad mi nece trebati". Tom logikom 90% gradiva sa etf moze u kos. Sa tim stavom se moze komotno iz srednje skole na posao i praksu. Nikada ti nece trebati maksvelove jednacine, razne raspodjele itd.

Da. Fakultet, odnosno univerzitet generalno, je akademska institucija; stvari koje su od akademskog značaja ne moraju nužno biti i od praktičnog. Kome to smeta i ko je zainteresovan samo da štanca kod, došao je na pogrešno mjesto.