Pelješki most - ko koga zeza

Post Reply
detroit-mercy
Posts: 17044
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#1926 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by detroit-mercy »

Lincoln-Burrows wrote:
Kolinda wrote:
Lincoln-Burrows wrote:
Pa bile su studije i europska komisija je odabrala projekt mosta kao taj koji će financirati, nije to baš tako kako pišeš.
Ma briga njih za most,tunel ili nešto treće, njima je bitno da je stanje u kurcu, da se svađaju sa svima od reda. Predizborna kampanja je u punom jeku, u Sarajevu mala bara a puno krokodila, svi se bore na način da što više pljuješ po susjedima to su ti izgledi za koji glas veći. Jadno ali šta ćeš...
Evo rijetko svratim na ovu temu a mislim da ih ovo oko mosta ne zarezuje previše,
to više ova internet bojna tuče a u stvarnosti je reakcija mlaka.
Vjerovatno da taj most ka Peljescu vecinu raje i ne zarezuje previse, ono sto vecinu zarezuje je ipak pokazivanje malo vise energije kada se dolazi do pitanja znacajnih za drzavu BiH a kada se ticu nesuglasica sa susjedima. Od tuda onda imas stav Dode da ih iskreno zaboli kurac kada je u pitanju stvar oko nesmetanog pomorskog prelaza koji bi BiH trebao pripadati po nekim medjunarodnim pravilima isto kao sto se i Covic zivo pocesa oko razgranicenja sa Srbijom ili pitanja hidorelektrana na Drini. Ovako stice su utisak da ih zivo zaboli za interesima drzave nego vise gledaju da se interesi susjeda zadovolje. Iskreno, i na ovom forumu ne vidim da se Hrvati nesto previse ocituju kada se dodje do spornih tacaka sa Srbijom ali svi ko ose skoce kada je braniti interese Hrvatske. Jebiga, valjda je ovo i vasa zemlja, valjda se i vas tice da je granica na Drini fer, da je pitanje akumulacija na Drini kao i ono na Buskom jezeru fer rijeseno.
User avatar
Lincoln-Burrows
Posts: 7583
Joined: 22/01/2008 18:17

#1927 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Lincoln-Burrows »

detroit-mercy wrote: Vjerovatno da taj most ka Peljescu vecinu raje i ne zarezuje previse, ono sto vecinu zarezuje je ipak pokazivanje malo vise energije kada se dolazi do pitanja znacajnih za drzavu BiH a kada se ticu nesuglasica sa susjedima. Od tuda onda imas stav Dode da ih iskreno zaboli kurac kada je u pitanju stvar oko nesmetanog pomorskog prelaza koji bi BiH trebao pripadati po nekim medjunarodnim pravilima isto kao sto se i Covic zivo pocesa oko razgranicenja sa Srbijom ili pitanja hidorelektrana na Drini. Ovako stice su utisak da ih zivo zaboli za interesima drzave nego vise gledaju da se interesi susjeda zadovolje. Iskreno, i na ovom forumu ne vidim da se Hrvati nesto previse ocituju kada se dodje do spornih tacaka sa Srbijom ali svi ko ose skoce kada je braniti interese Hrvatske. Jebiga, valjda je ovo i vasa zemlja, valjda se i vas tice da je granica na Drini fer, da je pitanje akumulacija na Drini kao i ono na Buskom jezeru fer rijeseno.
Da ti iskreno odgovorim RS je skoro pa druga država a i ne vjerujem da bi Čović bilo što tu mogao utjecati
kao ni Bakir isto tako. Također razgraničenja tu oko Neuma ima i nema, a nije baš da je koga i briga jel metar vamo ili tamo.
Ova naša država BiH je čudna država i ja je volim kao i ti a opet dođeš na ono ovo je moje a ono je tvoje
štaš ti meni i tako to. Neće ovdje na forumu niko nikoga promjeniti, onakvi smo kakvi smo i ja s tim nemam problem.
detroit-mercy
Posts: 17044
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#1928 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by detroit-mercy »

Lincoln-Burrows wrote:
detroit-mercy wrote: Vjerovatno da taj most ka Peljescu vecinu raje i ne zarezuje previse, ono sto vecinu zarezuje je ipak pokazivanje malo vise energije kada se dolazi do pitanja znacajnih za drzavu BiH a kada se ticu nesuglasica sa susjedima. Od tuda onda imas stav Dode da ih iskreno zaboli kurac kada je u pitanju stvar oko nesmetanog pomorskog prelaza koji bi BiH trebao pripadati po nekim medjunarodnim pravilima isto kao sto se i Covic zivo pocesa oko razgranicenja sa Srbijom ili pitanja hidorelektrana na Drini. Ovako stice su utisak da ih zivo zaboli za interesima drzave nego vise gledaju da se interesi susjeda zadovolje. Iskreno, i na ovom forumu ne vidim da se Hrvati nesto previse ocituju kada se dodje do spornih tacaka sa Srbijom ali svi ko ose skoce kada je braniti interese Hrvatske. Jebiga, valjda je ovo i vasa zemlja, valjda se i vas tice da je granica na Drini fer, da je pitanje akumulacija na Drini kao i ono na Buskom jezeru fer rijeseno.
Da ti iskreno odgovorim RS je skoro pa druga država a i ne vjerujem da bi Čović bilo što tu mogao utjecati
kao ni Bakir isto tako. Također razgraničenja tu oko Neuma ima i nema, a nije baš da je koga i briga jel metar vamo ili tamo.
Ova naša država BiH je čudna država i ja je volim kao i ti a opet dođeš na ono ovo je moje a ono je tvoje
štaš ti meni i tako to. Neće ovdje na forumu niko nikoga promjeniti, onakvi smo kakvi smo i ja s tim nemam problem.
Vidis, onda se nasi pogledi na BiH dijametralno razlikuju, ja BiH posmatram u svojim medjunarodno priznatim granicama, unutrasnje uredjene me ne interesuje. Kad kazes da tu ni Covic ni Bake nemaju uticaja, dobro se varas, jer bi pitanje razgranicenja na Drini odavno bilo rijeseno. Bilo bi kao sto Dodo rece, " sve sto odgovara Srbiji, mi prihvatamo", jebiga ipak je na Drini granica BiH i Srbije kao sto je i kod Neuma granica BiH i Hrvatske a ne PCa ili Hercegovacko/Neretvanskog kantona.
Malo vise entuzijazma po tim pitanjima bi dodatno relaksiralo neke nase trenutne odnose.
User avatar
Lincoln-Burrows
Posts: 7583
Joined: 22/01/2008 18:17

#1929 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Lincoln-Burrows »

detroit-mercy wrote: Vidis, onda se nasi pogledi na BiH dijametralno razlikuju, ja BiH posmatram u svojim medjunarodno priznatim granicama, unutrasnje uredjene me ne interesuje. Kad kazes da tu ni Covic ni Bake nemaju uticaja, dobro se varas, jer bi pitanje razgranicenja na Drini odavno bilo rijeseno. Bilo bi kao sto Dodo rece, " sve sto odgovara Srbiji, mi prihvatamo", jebiga ipak je na Drini granica BiH i Srbije kao sto je i kod Neuma granica BiH i Hrvatske a ne PCa ili Hercegovacko/Neretvanskog kantona.
Malo vise entuzijazma po tim pitanjima bi dodatno relaksiralo neke nase trenutne odnose.
Potpuno te razumijem imam ja prijatelje Hrvate tzv dodrinaše koji tvrde da je Hrvatska do Drine a u stvarnost nije
ali on ne yebe moje mišljenje ni pet posto uvjeren da će Hrvatska biti do Drine. Imaš takvih na svim stranama,
kažeš da te unutrašnje uređenje ne interesira. Koliko znam sporimo se jedino oko toga :D
User avatar
boogy
Posts: 961
Joined: 28/04/2005 13:02

#1930 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by boogy »

@horkesh

Ma jednostavno ne sudjelujem u raspravama po forumima - pogotovo političkim ili sam na podforumu - racunarima ili na filmu.
Ali jednostavno nisam mogao da ne reagujem, pogotovo kad znam kako stvari funkcioniraju bar u mom okruženju.

A patriota koji vole BiH ima vjeruj mi i u RS-u i u Hercegovini, samo su po običaju najglasniji oni koji ne misle dobro i ne vide širu sliku, ali ne znači i da su oni najbrojniji. Obični ljudi su se zabavili oko svakodnevnog života, a na ovoj jadnoj i propaloj političkoj sceni samo isti se lopovi vrte u krug, ko hijene i kad ispucaju prazne riječi, uvijek je tu džoker karta nacionalizma i vjere. Mnogima treba samo pravi impuls da se okrenu ekonomiji i životu, ali kada i kako će to biti, ne znam, mogu samo djecu da naučim da budu dobri ljudi. Pozdrav :bih:
User avatar
horkesh
Posts: 3380
Joined: 31/03/2008 10:15

#1931 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by horkesh »

boogy wrote:@horkesh

Ma jednostavno ne sudjelujem u raspravama po forumima - pogotovo političkim ili sam na podforumu - racunarima ili na filmu.
Ali jednostavno nisam mogao da ne reagujem, pogotovo kad znam kako stvari funkcioniraju bar u mom okruženju.

A patriota koji vole BiH ima vjeruj mi i u RS-u i u Hercegovini, samo su po običaju najglasniji oni koji ne misle dobro i ne vide širu sliku, ali ne znači i da su oni najbrojniji. Obični ljudi su se zabavili oko svakodnevnog života, a na ovoj jadnoj i propaloj političkoj sceni samo isti se lopovi vrte u krug, ko hijene i kad ispucaju prazne riječi, uvijek je tu džoker karta nacionalizma i vjere. Mnogima treba samo pravi impuls da se okrenu ekonomiji i životu, ali kada i kako će to biti, ne znam, mogu samo djecu da naučim da budu dobri ljudi. Pozdrav :bih:
:thumbup: Sve najbolje, ne zamjeri šta
Lincoln-Burrows wrote: Potpuno te razumijem imam ja prijatelje Hrvate tzv dodrinaše koji tvrde da je Hrvatska do Drine a u stvarnost nije
E, nisam znao da ima i nadimak za takve :D
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#1932 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by vivaldi »

daddy-kool wrote:
vivaldi wrote:
hdz, covic, klinci-palci...to nema veze. koliko se sjecam, negdje sam davno protcitao da je na popisu 90-te oko 350 hiljada tadasnjih stanovnika hrvatske bilo rodjeno u bih. ista stvar je i sa srbima.
Demografija je tada i bila jedan od glavnih uzroka rata, a Muslimane se optuživalo da se množe kao zečevi. Istina je bila da su stope nataliteta bile manje-više tu negdje kod sva tri naroda u BiH, ali da su migracije prema Beogradu i Zagrebu trajno mijenjale demografsku strukturu u BiH.
Moguce je da je i to bilo medju nekim sekundarnim razlogzima, ali glavni nije. Ratovi su demografske katastrofe za svakoga.

Glavni razlozi su druge prirode. Jugoslavija nikada nije bila istinska prihvacena medju svima, niti je mogla biti, ne zbog razlicitosti, vec krvave medjusobne proslosti onih koje je okupila svojim postankom. Tu nikada nije bilo niti je moglo biti povjerenje, istinskog zajednistva i sl.i bila je puna paralelizama koji su bili nevidiljvii, ali jaki. funkcionsiala je zahvaljujcui represiji i relativnom blagostanju koje je bazirano dobrim dijelom na guzovaci. ali sa padom berlinskog zida i hladnog rata, kada smo izgubili bilo kakav znacaj, nadolazila nam je nevidjena ekonomska katasrofa koja se nije mogla izbjeci. stotine hiljada ljudi bi neminovno izgubili posao. Jedina gora stvar od toga je rat, a bas on nam se desio.

srbi, hrvati i bosnjaci u bivsoj jugi nisu braca po vjeri, vec jedan te isti narodi (i). Pred rat je ogormna vecina porodica ima najblizu rodbinu u jos najmanje jednoj republici. Kada te stotine hiljada porodicnih uvezanosti saberes, to je vise nego dovoljno da se kanalise i strukturia kao nacionalni interes jednog naroda - homogenziacija pod okriljem jedne drzave jer su zajedno kao narod jaci, a i zbog razloga sto prirodno svako voli da sam odlucuje o svojoj sudbini. Medjutim, bilo kakva unutrasnja mirnodopska prekrjanja granica su sasvim sigurno bila nemoguca, bas ko sto su nemoguca i danas, a to mi u bosni najbolje znamo.

ali onda je neko ili vise njih donjelo odluku da se dolazeci ekonomski kolaps iskoristi iskoristi bar za rjesavanje nacionalnih interesa. Rat nije bio cilj sam sebi, vec samo alat. Katasrofe koje je medjutim proizveo su bile daleko vece nego sto su kreatori to ikada zamisljali. Razlog je bio taj sto nisu imali izlaznu strategiju. Kada je rijec, bar o srbima, zanjih je u vojnom smislu rat bio zavrsen puno prije dejtona i to vise nije nikakva spekulacija jer su se pojavili eksplicitni dokazi (koliko je to koga zanimalo i ko je uspio primjetit je druga stvar), ali nisu znali sta poslije toga i agonija se samo nastavila.

ali to je istorija, vrijeme se ne moze vratiti, a nemam nikakvog entuzijazma da naprdjujem o stvarima za koje sam u startu u poptunosti uvjeren da su jalove. Iz tog tragicnog iskustva se danas ne moze izvuci nikakva pouka koja se ne ne bi mogla izvuci samo na osnovu zdravog razuma bez ikakve potrebe za istorijskim naprdjivanjim
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#1933 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by daddy-kool »

Ne bi da naprđuješ ali ipak si napisao dosta teksta kontra ove tvrdnje. Pošto smo već u dubokom offtopicu, prvo logički, da su Srbi bili većina u BiH ne bi bilo rata jer ne bi bilo ni otcjepljenja. Drugo, pribojavali su se da bi za 10-ak godina Muslimani mogli postanu apsolutna većina u BiH, pa i u nekim ključnim opštinama (Prijedor, itd) te je to kataliziralo i ubrzalo potrebu za ratom. (Radovan Karadžić: Architect of the Bosnian Genocide [Robert J. Donia] )
farisovo
Posts: 448
Joined: 22/02/2017 16:30

#1934 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by farisovo »

vivaldi wrote:
daddy-kool wrote:
vivaldi wrote:
hdz, covic, klinci-palci...to nema veze. koliko se sjecam, negdje sam davno protcitao da je na popisu 90-te oko 350 hiljada tadasnjih stanovnika hrvatske bilo rodjeno u bih. ista stvar je i sa srbima.
Demografija je tada i bila jedan od glavnih uzroka rata, a Muslimane se optuživalo da se množe kao zečevi. Istina je bila da su stope nataliteta bile manje-više tu negdje kod sva tri naroda u BiH, ali da su migracije prema Beogradu i Zagrebu trajno mijenjale demografsku strukturu u BiH.
Moguce je da je i to bilo medju nekim sekundarnim razlogzima, ali glavni nije. Ratovi su demografske katastrofe za svakoga.

Glavni razlozi su druge prirode. Jugoslavija nikada nije bila istinska prihvacena medju svima, niti je mogla biti, ne zbog razlicitosti, vec krvave medjusobne proslosti onih koje je okupila svojim postankom. Tu nikada nije bilo niti je moglo biti povjerenje, istinskog zajednistva i sl.i bila je puna paralelizama koji su bili nevidiljvii, ali jaki. funkcionsiala je zahvaljujcui represiji i relativnom blagostanju koje je bazirano dobrim dijelom na guzovaci. ali sa padom berlinskog zida i hladnog rata, kada smo izgubili bilo kakav znacaj, nadolazila nam je nevidjena ekonomska katasrofa koja se nije mogla izbjeci. stotine hiljada ljudi bi neminovno izgubili posao. Jedina gora stvar od toga je rat, a bas on nam se desio.

srbi, hrvati i bosnjaci u bivsoj jugi nisu braca po vjeri, vec jedan te isti narodi (i). Pred rat je ogormna vecina porodica ima najblizu rodbinu u jos najmanje jednoj republici. Kada te stotine hiljada porodicnih uvezanosti saberes, to je vise nego dovoljno da se kanalise i strukturia kao nacionalni interes jednog naroda - homogenziacija pod okriljem jedne drzave jer su zajedno kao narod jaci, a i zbog razloga sto prirodno svako voli da sam odlucuje o svojoj sudbini. Medjutim, bilo kakva unutrasnja mirnodopska prekrjanja granica su sasvim sigurno bila nemoguca, bas ko sto su nemoguca i danas, a to mi u bosni najbolje znamo.

ali onda je neko ili vise njih donjelo odluku da se dolazeci ekonomski kolaps iskoristi iskoristi bar za rjesavanje nacionalnih interesa. Rat nije bio cilj sam sebi, vec samo alat. Katasrofe koje je medjutim proizveo su bile daleko vece nego sto su kreatori to ikada zamisljali. Razlog je bio taj sto nisu imali izlaznu strategiju. Kada je rijec, bar o srbima, zanjih je u vojnom smislu rat bio zavrsen puno prije dejtona i to vise nije nikakva spekulacija jer su se pojavili eksplicitni dokazi (koliko je to koga zanimalo i ko je uspio primjetit je druga stvar), ali nisu znali sta poslije toga i agonija se samo nastavila.

ali to je istorija, vrijeme se ne moze vratiti, a nemam nikakvog entuzijazma da naprdjujem o stvarima za koje sam u startu u poptunosti uvjeren da su jalove. Iz tog tragicnog iskustva se danas ne moze izvuci nikakva pouka koja se ne ne bi mogla izvuci samo na osnovu zdravog razuma bez ikakve potrebe za istorijskim naprdjivanjim
Glavni i osnivni problem agresije na BiH, i od Srbije i od Hrvatske je bila demografija Bosnjaka... sve drugo je nastajalo onako usput.
User avatar
PreWiBa
Posts: 13131
Joined: 22/03/2018 16:37
Location: Njemačka - Izvor i Srce Bosne - Hercegovina
Grijem se na: Plin i centralno
Horoskop: Lav
Contact:

#1935 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by PreWiBa »

Evo i mene da nas malo vratim na temu :-)

Za mene, iskreno, su Hrvati negdje i u pravu, a Bakir ovo samo koristi da pokupi politicke poene. Da je stvarno nesto namjeravao, mogao je se zalagati za izgradnju luke u Neumu ovih godina pa da makar napravi neki plan, potpise neke ugovore ili tako nesto da se zna da je neka luka u planu, a ovako svakome je jasno, i u Zagrebu, Dubrovniku, Peljescu pa i Briselu da se radi o cisto politickim prepucavanjima. Da je makar obavio neki ozbiljan razgovor sa Briselom o ovome pitanju i pokazao da se stvarno brine - Ne, samo se javlja putem medija i dava neka bezveze saopstenja da prikupi glasove.

Da sam ja na njegovom mjestu smijao bi im se. Grade onoliki most za 300 miliona eura (znam da EU placa, ali treba onoliki most i odrzavat) a ustvari ce se samo u ljetnoj sezoni stvarno koristiti, ko je se jednom provozao od Splita do Zagreba autoputem zimi zna koliko je prazan.
farisovo
Posts: 448
Joined: 22/02/2017 16:30

#1936 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by farisovo »

sehohari wrote:Evo i mene da nas malo vratim na temu :-)

Za mene, iskreno, su Hrvati negdje i u pravu, a Bakir ovo samo koristi da pokupi politicke poene. Da je stvarno nesto namjeravao, mogao je se zalagati za izgradnju luke u Neumu ovih godina pa da makar napravi neki plan, potpise neke ugovore ili tako nesto da se zna da je neka luka u planu, a ovako svakome je jasno, i u Zagrebu, Dubrovniku, Peljescu pa i Briselu da se radi o cisto politickim prepucavanjima. Da je makar obavio neki ozbiljan razgovor sa Briselom o ovome pitanju i pokazao da se stvarno brine - Ne, samo se javlja putem medija i dava neka bezveze saopstenja da prikupi glasove.

Da sam ja na njegovom mjestu smijao bi im se. Grade onoliki most za 300 miliona eura (znam da EU placa, ali treba onoliki most i odrzavat) a ustvari ce se samo u ljetnoj sezoni stvarno koristiti, ko je se jednom provozao od Splita do Zagreba autoputem zimi zna koliko je prazan.
Koliko znam, u Neumu se ni luka niti ista slicno moze graditi dok se ne ratificira sporazum Tudjman-Izetbegovic iz 1999. Isto tako ni most. Utvrdjene granice nisu ratificirane.
Sve sa hrvatske strane se pokusava da se to mimoidje, jer Bosnjake dozivljavaju nizom klasom i BiH nesuverenom. Sta ima Bakir poduzimati kada nista jos nije ratificirano, niti Hrvatska zeli uci u proces ratificiranja?
User avatar
PreWiBa
Posts: 13131
Joined: 22/03/2018 16:37
Location: Njemačka - Izvor i Srce Bosne - Hercegovina
Grijem se na: Plin i centralno
Horoskop: Lav
Contact:

#1937 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by PreWiBa »

farisovo wrote:
sehohari wrote:Evo i mene da nas malo vratim na temu :-)

Za mene, iskreno, su Hrvati negdje i u pravu, a Bakir ovo samo koristi da pokupi politicke poene. Da je stvarno nesto namjeravao, mogao je se zalagati za izgradnju luke u Neumu ovih godina pa da makar napravi neki plan, potpise neke ugovore ili tako nesto da se zna da je neka luka u planu, a ovako svakome je jasno, i u Zagrebu, Dubrovniku, Peljescu pa i Briselu da se radi o cisto politickim prepucavanjima. Da je makar obavio neki ozbiljan razgovor sa Briselom o ovome pitanju i pokazao da se stvarno brine - Ne, samo se javlja putem medija i dava neka bezveze saopstenja da prikupi glasove.

Da sam ja na njegovom mjestu smijao bi im se. Grade onoliki most za 300 miliona eura (znam da EU placa, ali treba onoliki most i odrzavat) a ustvari ce se samo u ljetnoj sezoni stvarno koristiti, ko je se jednom provozao od Splita do Zagreba autoputem zimi zna koliko je prazan.
Koliko znam, u Neumu se ni luka niti ista slicno moze graditi dok se ne ratificira sporazum Tudjman-Izetbegovic iz 1999. Isto tako ni most. Utvrdjene granice nisu ratificirane.
Sve sa hrvatske strane se pokusava da se to mimoidje, jer Bosnjake dozivljavaju nizom klasom i BiH nesuverenom. Sta ima Bakir poduzimati kada nista jos nije ratificirano, niti Hrvatska zeli uci u proces ratificiranja?
U pravu si, izvinjavam se zato. Medjutim, opet, da je Baketu stvarno stalo do ovoga, zapoceo bi neke razgovore sa Briselasima. Znam da su oni pisala neka pisma, ali od toga nema nista. Na primjer kad je bila posjeta onoga Tuska, mogao je makar ubaciti nesto o Peljesackom mostu u zajednickom obracanju medijama. Umjesto toga, izjavljuje kako je "stanje u BiH bolje nego percepcije u javnosti". Nije, cak je i losije od toga.
User avatar
-storm-
Posts: 1881
Joined: 05/04/2018 15:06

#1938 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by -storm- »

Sto je sa lukom Ploce?
Koliko znam BIH je ogromno ulagala desetljecima, gotovo pa izgradila tu luku...moglo se to u kompletu sa mostom rijesiti...
Jednima zeljeni most, drugima neometana komunikacija morskim putem, sa svijetom...
Naravno, gdje bi se onda ubirali jeftini poeni politikanata sa obje strane...
Vrlo je lako naci model, da HR poveze teritorij te da BIH pri tome ne bude ostecena...
User avatar
Kolinda
Posts: 5443
Joined: 08/01/2015 13:24

#1939 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Kolinda »

storm2018 wrote:Sto je sa lukom Ploce?
Koliko znam BIH je ogromno ulagala desetljecima, gotovo pa izgradila tu luku...moglo se to u kompletu sa mostom rijesiti...
Jednima zeljeni most, drugima neometana komunikacija morskim putem, sa svijetom...
Naravno, gdje bi se onda ubirali jeftini poeni politikanata sa obje strane...
Vrlo je lako naci model, da HR poveze teritorij te da BIH pri tome ne bude ostecena...
Za nas neupućene može li pojašnjenje, čime most od 55 metara visine i 230-250 metara raspona između stupova ugrožava BiH?
User avatar
-storm-
Posts: 1881
Joined: 05/04/2018 15:06

#1940 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by -storm- »

Kolinda wrote:
storm2018 wrote:Sto je sa lukom Ploce?
Koliko znam BIH je ogromno ulagala desetljecima, gotovo pa izgradila tu luku...moglo se to u kompletu sa mostom rijesiti...
Jednima zeljeni most, drugima neometana komunikacija morskim putem, sa svijetom...
Naravno, gdje bi se onda ubirali jeftini poeni politikanata sa obje strane...
Vrlo je lako naci model, da HR poveze teritorij te da BIH pri tome ne bude ostecena...
Za nas neupućene može li pojašnjenje, čime most od 55 metara visine i 230-250 metara raspona između stupova ugrožava BiH?
U kojem dijelu nisam bio jasan, kad sam naveo, da je to sve skupa, samo jeftino skupljanje političkih bodova?
Samo malo dobre volje sa obje strane...
Ne ugrožava ni sa čim, ako baš tražiš direktan odgovor....ali pitanja poput ovih se dogovorno riješavaju a ne jednostrano.
ST11
Posts: 790
Joined: 09/03/2015 12:24

#1941 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by ST11 »

Kako neki jednostavno ne razumijete sta je sustina neometanog pristupa otvorenom moru (mada ne znam, kako bi to BiH i CRO mogli srediti u praksi), koju bi taj most ogranicavao?

//karikiram:
BiH zarati s Norveskom, Botsvana joj zeli pomoci sa MTS i salje brod prema luci Neum. Ako BiH nema neometanog pristupa medjunarodnim vodama, CRO institucije mogu zaustaviti, pretraziti i vratiti brod odakle je dosao, jer ga ne zele pustiti preko svojih teritorialnih voda zbog X razloga. U suprotnom, taj brod mogu tek posmatrati iz daleka.

Nemojte me napadati sada, ovo je tek tehnicko obrazlozenje problema nedostupa medjunarodnim vodama.
User avatar
strong69
Posts: 6973
Joined: 11/03/2005 20:02
Location: Beneath the Remains

#1942 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by strong69 »

Kolinda wrote:
storm2018 wrote:Sto je sa lukom Ploce?
Koliko znam BIH je ogromno ulagala desetljecima, gotovo pa izgradila tu luku...moglo se to u kompletu sa mostom rijesiti...
Jednima zeljeni most, drugima neometana komunikacija morskim putem, sa svijetom...
Naravno, gdje bi se onda ubirali jeftini poeni politikanata sa obje strane...
Vrlo je lako naci model, da HR poveze teritorij te da BIH pri tome ne bude ostecena...
Za nas neupućene može li pojašnjenje, čime most od 55 metara visine i 230-250 metara raspona između stupova ugrožava BiH?
NEMA NEOMETAN PRISTUP OTVORENOM MORU.
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#1943 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by 155_mm »

Kolinda wrote:
storm2018 wrote:Sto je sa lukom Ploce?
Koliko znam BIH je ogromno ulagala desetljecima, gotovo pa izgradila tu luku...moglo se to u kompletu sa mostom rijesiti...
Jednima zeljeni most, drugima neometana komunikacija morskim putem, sa svijetom...
Naravno, gdje bi se onda ubirali jeftini poeni politikanata sa obje strane...
Vrlo je lako naci model, da HR poveze teritorij te da BIH pri tome ne bude ostecena...
Za nas neupućene može li pojašnjenje, čime most od 55 metara visine i 230-250 metara raspona između stupova ugrožava BiH?
takodje za "neupucene". zbog cega HR odbija bilokakav razgovor (o dogovoru da i ne govorimo) o koridoru za pristup BiH medjunarodnim vodama?

hvala u naprijed!
farisovo
Posts: 448
Joined: 22/02/2017 16:30

#1944 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by farisovo »

Gradnjom mosta, Hrvatska želi Bosnu i Hercegovinu ostaviti trajno ovisnu na korištenje hrvatskih teritorijalnih voda, što se debelo naplaćuje u plovnom transportu. Tu je sav problem, most kao spajanje teritorije Republike Hrvatske je samo izgovor da bi se došlo do cilja.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#1945 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by seln »

Kolinda wrote:
storm2018 wrote:Sto je sa lukom Ploce?
Koliko znam BIH je ogromno ulagala desetljecima, gotovo pa izgradila tu luku...moglo se to u kompletu sa mostom rijesiti...
Jednima zeljeni most, drugima neometana komunikacija morskim putem, sa svijetom...
Naravno, gdje bi se onda ubirali jeftini poeni politikanata sa obje strane...
Vrlo je lako naci model, da HR poveze teritorij te da BIH pri tome ne bude ostecena...
Za nas neupućene može li pojašnjenje, čime most od 55 metara visine i 230-250 metara raspona između stupova ugrožava BiH?
Pada sjenka na populaciju brancina.
Dakle, nema gradnje.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#1946 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by seln »

Lincoln-Burrows wrote: Ova naša država BiH je čudna država i ja je volim kao i ti.
Image
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#1947 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by vivaldi »

daddy-kool wrote:Ne bi da naprđuješ ali ipak si napisao dosta teksta kontra ove tvrdnje. Pošto smo već u dubokom offtopicu, prvo logički, da su Srbi bili većina u BiH ne bi bilo rata jer ne bi bilo ni otcjepljenja. Drugo, pribojavali su se da bi za 10-ak godina Muslimani mogli postanu apsolutna većina u BiH, pa i u nekim ključnim opštinama (Prijedor, itd) te je to kataliziralo i ubrzalo potrebu za ratom. (Radovan Karadžić: Architect of the Bosnian Genocide [Robert J. Donia] )
ne bih naprdjivao da me nisi citiro :D .

sto se tice demografije, potpuno se slazem oko rezultata refrenduma. ostatak je na klimavim nogama jer i da nije bilo rata doslo bi do dramaticnog pada medjurepublickih migracija, a upravo su one bile taj faktor koji je pravio razliku. cak i sadasnjost govori u prilog tome.
User avatar
Edin H.
Posts: 54007
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#1948 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Edin H. »

farisovo wrote:Gradnjom mosta, Hrvatska želi Bosnu i Hercegovinu ostaviti trajno ovisnu na korištenje hrvatskih teritorijalnih voda, što se debelo naplaćuje u plovnom transportu. Tu je sav problem, most kao spajanje teritorije Republike Hrvatske je samo izgovor da bi se došlo do cilja.
Ako si ikada prolazio tamo ljeti, pa nekada i zimi znao bi da problem realno postoji, em cekas, em je peglanje moras traziti gdje si pasos ostavio...

However :oops: cinjenica da je gradnja mosta potpuno neprihvatljiva, cuj odes na plazu i gledas auta kako prolaze. Nadam se da ce se vlasnici kuca sa pogledom na more udruziti i tuziti EU, ako nista izgubice im kuce na vrijednosti.

Ako moze tunel ispod Lamansha mogao je i tamo. Drugo nije nista prihvatljivo.
Novak20
Posts: 15317
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#1949 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Novak20 »

Letovao sam u Trpnju, Brocama, Orebiću, Permi, Korčuli....što kraće, to bolje.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#1950 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by seln »

Novak20 wrote:Letovao sam u Trpnju, Brocama, Orebiću, Permi, Korčuli....što kraće, to bolje.
'leba ti? :D
Post Reply